自然


大西洋旗鱼捕猎瞬间

  科学网(kexue.com)讯 北京时间6月20日,犹如十面埋伏一般,这些敏捷的水下狩猎者以每小时75英里的速度捕食的瞬间展现在了镜头前。拍摄这些照片的是来自德国的47岁摄影师莱茵哈德(Reinhard Dirscherl),他在墨西哥女人岛(Isla Mujeres,Mexico)附近的水域中,抓拍下大西洋旗鱼以惊人技巧捕猎的瞬间。


“剑客”们突袭沙丁鱼群瞬间

  据国外媒体报道,照片中人们可以欣赏到大西洋旗鱼在追逐着自己最喜爱的沙丁鱼,其中有照片甚至展示出这些“剑客”们在距离镜头近在咫尺的地方突袭到沙丁鱼群的瞬间,每年沙丁鱼迁移都会吸引包括旗鱼在内的捕食者。


大西洋旗鱼四面出击击破沙丁鱼的防御阵型

  沙丁鱼们通过集合成一个小群体,希望能够逃避捕食者的攻击。而大西洋旗鱼们的捕食团队四面出击以击破沙丁鱼们的防御阵型,将它们变成嘴中的美味。惊恐的沙丁鱼们有时慌不择路甚至跑到正在拍摄照片的莱茵哈德身边寻求“庇护”。


捕食团队四面出击

  莱茵哈德说:“当大西洋旗鱼对沙丁鱼群发起攻击时,沙丁鱼们惊恐的逃窜,使用任何手段来躲避攻击,沙丁鱼和旗鱼之间唯一能当成障碍的就是我,有时它们会围绕在我的身边和旗鱼周旋。幸运的是旗鱼并不会对我发动攻击,因为旗鱼对我始终保持谨慎靠近的态度,如果它们真的那么做那些如同刀剑般的鼻子会造成很大的伤害。”


大西洋旗鱼在追逐着自己最喜爱的沙丁鱼

  (科学网-kexue.com 大平)

  声明:科学网(kexue.com)独家稿件,版权所有,转载请注明出处。

发表在栏目: 自然
周一, 20 6月 2011 18:54

吴剑平:成长中的难忘


我于1987年考入水利系,入学后不久就开始做共青团工作,一直到大五担任系团委书记至毕业前夕。在我的成长过程中,有许多难忘的人和事。
难忘的集体
在水利系的五年,我基本上是同时在两个集体中度过的:一个是由29名同学组成的班集体,我们团支部1988~1989学年度在全校首次等级团支部评选中被评为“甲级团支部”,水工71这个光荣的名字今天还排列在“甲团墙”的最前面;另一个则是水利系团委这个流动的集体,经过连续多年的努力,我们也在1991年下半年首次被学校团委评为“红旗分团委”。这两个集体都倾注了我的心血,我永远为之骄傲;这两个集体都促进了我的成长,让我永远充满感激。
记得在大二下学期,我因为忙于系团委工作而渐渐地参与班级工作少了,与班里一些同学的接触和交流也比当团支部书记时少了。当时的辅导员老师及时找我谈话,指出了这个我自己还没有发现的问题。这次谈话给我的触动很大,让我懂得了处理好两个集体关系的重要性。从此,我与全班绝大多数同学又都回到了自己到系团委工作前的亲密关系,班委会和团支部的干部也经常就班级工作来征求我的意见,我在工作、学习、生活中有什么困难也能及时得到班里同学的热情帮助。
按照惯例,学校都安排毕业班照毕业合影,校系领导要来参加。到我们年级临近毕业时,我因为留校团委工作而需要在毕业典礼前几天出差,带低年级的同学去四川绵阳中国工程物理研究院社会实践。这时,班干部召集全班同学在我出差前到大礼堂前面照了一张合影。于是,我们水工71班的同学都有两张毕业合影,一张有我,一张没有我。尽管毕业10年了,但每当想到这两张毕业照,我就很庆幸自己大学五年能够学习、生活在水工71班这样一个团结友爱进取的集体里,就会深深感激辅导员给予我的及时教育。
 
难忘的要求
刚入学时,我们年级的辅导员是马振宗老师和四字班的李卫同志。军训回来的第一次年级干部会上,马老师先让我们说说班里同学的情况:有多少人,都是来自哪些省市,家里经济状况怎么样……正巧我们班刚刚出了一块宣传壁报,壁报上画了一幅彩色的全国地图,把班里同学的家乡都标在上面,所以我们班的几个干部很快答上马老师的问题。十几年后的今天回想起来,马振宗老师当时提出的要求朴素地反映了校系对学生干部的最基本要求,也是党组织对所有党的干部最基本的要求:干部首先要了解群众、关心群众。
在参与系团委工作以后,我一直努力用辅导员提出的这个要求来鞭策自己和周围的学生干部。当时我给自己定了一个目标,就是争取认识全系近600名同学。除了经常参加各班的活动外,我还发挥自己兴趣广泛的特点,参与系里的各种群体活动,增加与各年级、各种性格特长同学的接触。功夫不负有心人,我能够直接叫出姓名的同学很快占到全系的百分之九十以上。
熟悉基层、熟悉同学,不但为我开展工作奠定了良好的群众基础,而且更使我懂得了什么是群众路线,怎样坚持和贯彻群众路线。在我任系团委书记期间,为了在三八节表达全系同学对女生的祝贺,我和几位副书记在前一天熬夜制作了一件特殊的礼物。
3月8日早晨5点,我们几个来到全系女生所住的新斋门口,用署名水利系团委、学生会的礼物——“节日快乐”四个大字覆盖了整个宣传栏。中午,系团委女生组长兴冲冲地告诉我们“全系每个女生在出入新斋的时候都觉得特别自豪”。我看看几名副书记,大家带着倦意的脸上都露出了会心的微笑。
难忘的选择
人生就是一个为了理想不断选择、不断奋斗的过程。
我在水利系的几年,就经历过社会工作的多次选择。我先后有两次到校学生会担任主要干部的机会,但最后都放弃了。我当时都向主管学生工作的系党委副书记胡和平老师作了汇报,征求他的意见。前一次,胡老师觉得我在系里工作较短,基层工作还不够扎实;后一次,他向我讲了自己的经历。虽然胡老师两次都让我自己决定,但是他的话却让我学到了面对选择时思考判断的方法,让我拥有了蒋南翔老校长所说的“猎枪”。
大四结束时,系学生组长梁海波老师和团委书记陈刚突然正式找我谈话,希望我留校。从高中毕业报考水利系时我就憧憬将来能够回到家乡搞水利建设,而且当时正值三峡工程上马,这对像我这样的每一名有志于水利事业的大学生而言,简直就是天赐良机。当时我进行了激烈的思想斗争。有一种声音在脑海里响起:你是七字班发展的第一名党员,组织的需要就是共产党员的唯一选择。于是,我低声却是坚毅地说:“我明白了。要我干什么?我服从!”后来又因为学校工作需要,从留系工作改为留校团委工作。
工作10年来,我又面临过多次选择,每次我都会想到自己在水利系的经历。即便是觉得难以胜任的工作,我都会在组织谈话时郑重表态:我是共产党员,以组织的最终决定为准。于是,我从保留硕士学籍转成了在职读研,从校团委调到了党委学生部,又到了党委研究生工作部,前不久又从自己熟悉和钟爱的研究生教育岗位转到了学校政策研究室和党委办公室。
有时候,关键时刻的一个选择往往决定一个人的一生。过去我虽然只是许许多多学生干部成长道路上的一颗铺路石,将来也可能最终仍只是学校建设世界一流大学事业底部最普通的一块砖,但既然选择了入党、在毕业时又选择了留校,我就坚信青春无悔。
(作者系清华大学1987级学生)
《科学时报》 (2011-06-20 A2 要闻)
发表在栏目: 科学


6月18日,车辆在积水中艰难前行。当日,武汉降大到暴雨,全城多处交通要道积水严重,交通几近瘫痪

  南方的强降雨天气目前仍在持续,给多省造成洪涝灾害,导致数以百万计的老百姓受灾。而预报显示,未来两天,重庆、贵州、湖北、湖南、江西、安徽、江苏、上海、浙江、广西、广东、云南等12省区有大雨或暴雨,部分地区还会有大暴雨。

  各省灾情严重 多地成“泽国”

  湖北:17日至18日,湖北出现全省性降雨过程。当地气象部门连发暴雨预警信号41个。武汉中心气象台实况统计显示,过去24小时内湖北有28站(占总数的36%)出现暴雨,20站(占总数的26%)出现大暴雨。另有仙桃24小时降雨量超过200毫米,为特大暴雨级。

  截至18日17时,武汉城区平均降雨量已达到191毫米。长达20多个小时的大暴雨,让武汉几成“泽国“,82处路段不同程度渍水,部分地区积水甚至没过腰部。受暴雨影响,武汉天河机场当天临时关闭一小时,部分进港飞机被迫改降周边机场。至12时30分左右,机场航班才陆续恢复正常。

  浙江:6月3日以来,浙江省面雨量达到277毫米,已超过多年平均梅雨量(251毫米) ,并导致钱塘江流域发生20年来最大洪水,其中钱塘江兰溪水文站水位达1955年来最高。。记者18日从浙江省防汛抗旱指挥部获悉,截至6月18日8时,该省有9个市46个县(市、区)500个乡镇受灾,受灾人口259万人,因洪涝灾害造成直接经济损失48.4亿元。

  记者18日还从杭州市公路部门获悉,连日来强降雨已经造成杭州市公路损失3700万,150多条公路受损 。

  贵州:18日,记者从贵州省民政厅获悉,民政厅于18日凌晨4时紧急启动自然灾害应急救助Ⅳ级响应。据悉,受17日至18日强降雨影响,贵州湄潭等24县遭受洪涝灾害,35万人受灾4人死亡。暴雨洪涝灾害还造成湄潭县4个乡镇供电中断,通乡公路中断4处。

  据贵州省防汛抗旱指挥部初步统计,遵义市、毕节地区、六盘水市、黔西南州、黔南州、安顺市、铜仁地区、贵阳市8个市(州、地)24个县(市、区)121个乡镇35.46万人受灾,4人死亡,1人失踪,紧急转移2万余人,倒塌房屋240间,农作物受灾31.5万亩。

  四川:记者18日从四川省防汛抗旱指挥部获悉,截至当天10时,强降雨引发的山洪泥石流灾害已导致该省8人死亡、29人失踪,详细灾情仍在进一步统计核实中。其中,冕宁县死亡2人,甘洛县死亡4人,美姑县及南江县分别死亡1人。

  另据四川省民政厅向国家民政部报告的灾情信息,灾害已造成该省绵阳、广安、成都、内江、凉山5市(州)10个县(市、区)21.1万人受灾。

  广东:记者18日从广东省防总获悉,连日来粤东及珠江三角洲遭受暴雨到大暴雨袭击,个别中小河流超警戒水位。据初步统计,强降雨造成广东受灾人口达22.61万人,因灾死亡1人,直接经济总损失3.1亿元人民币。

  据介绍,粤东四市揭阳、汕尾、潮州、汕头市共10县60个乡镇出现灾情,农作物受灾面积14.87千公顷,转移人口15628人,房屋倒塌157间。

  江苏:18日凌晨,江苏省气象台发布黄色、橙色暴雨预警信号,淮河以南大部地区降雨量已达50毫米以上且降雨将持续。受本地持续降雨及上游来水的共同影响,太湖水位迅速上涨,18日已达3.31米,逼近3.5米的警戒水位,专家预计未来几天内可能突破警戒水位。

  17日晚,南京城区多出现十余处积水,最深处近一尺,积水面积达一千平方米,城市主干道发生多起汽车追尾等事故。18日,南京禄口机场飞往台北、仁川、香港、西安等多条国际国内航班延误。

  安徽:安徽省民政厅发布消息称,受持续强降雨影响,目前皖南黄山、宣城、池州、安庆4市27个县(市、区)累计受灾人口达210万人,紧急转移安置12.37万人,因灾死亡3人;农作物受灾面积89千公顷;倒塌房屋4117间,其中民房4039间,损坏房屋2.26万间;直接经济损失13.41亿元,其中农业损失5.24亿元。

  雨带盘桓 强降雨今将持续

  从17日开始的第四轮强降雨正在考验长江流域地区。中央气象台预计,18日至19日,一条强降雨带将继续盘桓于中国长江流域,从四川盆地到长江三角洲一线都将有大雨或暴雨,局地大暴雨。

  中央气象台18日18时继续发布暴雨橙色预警:预计,6月18日20时至19日20时,湖南中部、江西中北部、安徽南部、江苏东南部、上海、浙江中北部和西部、福建西北部等地有大雨或暴雨,其中,安徽东南部、江西东北部、浙江北部等地的部分地区有大暴雨。另外,贵州中西部、海南大部、雷州半岛等地有大雨。

  不过,19日夜间起,南方地区的降水将减弱。

  气象专家提醒,进入6月以来,南方地区降雨频繁,预计未来两天的强降雨持续,南方部分地区防汛形势严峻。

发表在栏目: 自然


江西省乐平市,几大堤防相继出现了漫顶险情,洪水涌入堤内导致群众被洪水围困。

  2011年6月17日上午,记者从江西鄱阳县出发,逆江而上来到乐安河鄱阳县上游的景德镇乐平市,这里的几大堤防相继出现了漫顶险情,洪水涌入堤内导致10万名左右的群众被洪水围困,10几万亩农田被淹没。请听他从现场发回的报道。

  记者:我是中央台记者范存宝,现在是下午4点半,我现在在江西乐平市接渡镇的接渡大桥,这座大桥横跨乐安河东西两岸。在大桥东岸,河水已经漫过堤坝涌入居民家中,当地村民告诉我说,乐平建市以来就从来没有发过这么大的洪水,有的地方已经淹到一层楼那么高了。

  当地村民:下面水都淹了几米了。


江西省乐平市,几大堤防相继出现了漫顶险情

  界首八一希望小学周老师昨天把孩子们一个个送回家,在学校呆了一夜之后,今天才从受淹的学校走出来。

  周老师:你是从多深的地方过来的,看看腰间就知道了,都漫到腰上了。这两天雨大,先把学生护送到家,今天就待岗在那里,万一有什么事我们可以直接到现场去,不能离开。

  从16号开始,乐平的乐北联圩、镇桥联圩、续湖联圩、西湖桥圩等几大堤防出现泡泉、漫顶等险情,10万名左右的群众被洪水围困,10几万亩农田被洪水吞噬。江西省军区、武警、消防部队的官兵几千人已经在这里持续战斗了两天两夜。景德镇市公安消防支队参谋长张胜国哑着嗓子接受了我的采访。


洪水涌入堤内导致群众被洪水围困

  张胜国:进入这个灾区到晚上10点多钟撤出,将近8个多小时,在这个区域是营救被困群众是1326,转移被困群众8000多人。

  目前,疲惫的军民仍在持续救援。除了救人外,整箱整箱的方便面、水和饼干也正源源不断地通过冲锋舟,送到不愿离开家园、站在房顶的受灾群众手中。接下来的几天,这个区域仍有强降雨,防汛抗洪的形势依然非常严峻。

发表在栏目: 自然

  近日引起外界高度关注的福岛“无耳兔”尚未弄清真实原因,福岛第一核电站地下水又首次检测出了放射性锶。

  测出半衰期29年的锶-90

  东京电力公司12日宣布,在福岛第一核电站1号及2号机组的地下水中测出了放射性锶,而在取水口附近的海水中也测出了活度相当于法定最高活度240倍的锶。

  据东电透露,发现的放射性物质包括半衰期约为29年的锶-90,以及半衰期为50天的锶-89。在水质检测样本中还测出了放射性碘-131以及铯-134、铯-137。锶-90是核燃料铀发生裂变时产生的放射性物质,容易被人体吸收并积聚在骨骼中,并可能引发骨癌或白血病。

  附近土壤中还检测到锔

  此前,东电曾宣布在福岛核电站厂区周边土壤中检测出了微量的锶-90,但核电站地下水及附近海水中被测出含有如此高剂量的锶-90尚属首次。

  另据日本媒体报道,日本文部科学省13日也宣布,从距福岛第一核电站约2至3公里的福岛县大熊町采样的土壤中检测出了微量的放射性物质锔。核电站厂区内此前曾检测到过锔,但在厂区外则尚属首次。文部科学省解释称,据分析这种放射性物质应该是反应堆运转时从钚转变而成的。

  菅直人可能本周宣布辞职时间

  6月11日时值日本大地震发生满3个月,但目前仍有9万多名灾民无家可归,复兴重建工作面临重重困难,大部分灾民对日本政府的表现表示不满。

  NHK电视台日前对岩手、宫城、福岛3县489名仍在避难所等地生活的灾民进行了民意调查,其中77%的人对政府的灾后重建工作不满,认为复兴重建工作“进展不力”。

  日本官房副长官仙谷由人12日在富士电视台的节目中暗示,首相菅直人有可能在最早本周召开的民主党两院议员总会上表明辞职时间。仙谷称:“(总会)可能是一个转折点。”菅直人曾于6月2日被迫宣布了辞职意向,从而暂时度过了内阁不信任案的危机。但当晚他又表示,自己在9月访美结束后才会主动辞职。

  日媒近期对全国2000余人进行的民意调查结果显示,菅直人内阁支持率下降至24.1%,超过六成的受访者认为,“要求菅直人辞职很合理”。

  而对于“谁是下任日本首相的合适人选”,多数受访者认为前外相前原诚司最为合适,希望他重新出山,整合极度混乱的日本政坛。此外还有少部分民众认为,现任财务相野田佳彦以及官房长官枝野幸男适合出任下届首相。

发表在栏目: 自然

  中新网6月13日电 据法国媒体报道,法国遭遇1976年甚至1949年以来最严重的干旱,60个省被勒令限制用水。与此同时,如何更好的管理水资源成为人们讨论的话题。

  进入6月以来,连续一周的降雨对于缓解旱情并没有太大帮助,除了某些地表植物能从中受益以外,地下储水层和农田的干旱程度依然十分严重。法国地质矿产办公室一位工作人员说:“六月初的降雨对于植物生长有利,但是对于连续几年缺水的地下储水层来说无异于杯水车薪。除非持续一整个月的强烈降水,这显然是不太可能的。”

  法国卢瓦雷省一位农场主说:“对油菜、小麦和大麦来说,损失已经不可避免。”里昂有些地区的人们甚至开始担心饮用水的供给问题。法国已经连续十年没有经历过真正的丰水年。

  法国自然环境组织一位发言人说:“地下水位下降十分严重,即使在雨量丰沛的年份有些地区都要限制用水。这是法国人需要反省的用水模式,我们不能总是入不敷出。”然而解决问题的办法还是有的,那就是在河流的丰水期用泵抽取多余的河水用以补给地下储水层。

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN009)
发表在栏目: 国际新闻
特大暴雨袭击,39个雨量站中100mm以上的雨量站28个,平均降水量113.55mm。截至目前,新化县29个乡镇的1142个村都不同程度受灾,受灾人口达22万,其中金凤、天门等19个乡镇灾情相对较重。这次大暴雨给新化县造成直接经济损失1.26亿元。辛宣 摄   特大暴雨袭击,39个雨量站中100mm以上的雨量站28个,平均降水量113.55mm。截至目前,新化县29个乡镇的1142个村都不同程度受灾,受灾人口达22万,其中金凤、天门等19个乡镇灾情相对较重。这次大暴雨给新化县造成直接经济损失1.26亿元。辛宣 摄

  中新社北京6月13日电(记者 阮煜琳)13日开始,新一轮强降雨天气将再袭中国长江中下游地区。贵州、重庆、湖南、湖北、江西、安徽、浙江、福建等地部分地区有暴雨,局部地区还会遭受大暴雨袭击。中央气象台专家指出,由于此轮降雨过程中大部地区的降雨落区与上次强降雨过程重叠,部分江河水位将继续上升。

  中央气象台预计,13日,重庆东南部、贵州东北部、湖北南部、湖南北部、安徽南部、江西中北部、浙江中西部、福建北部等地有大雨,其中,贵州东北部、重庆东南部、湖南北部、湖北东南部、江西北部、安徽南部、浙江西部等地部分地区有暴雨。

  14-15日天,长江中下游地区的雨势还将继续加强,进入本轮降雨过程的鼎盛时期,一条暴雨带横贯江南北部。14日,贵州南部和东部、湖南中北部、湖北东南部、苏皖南部、江西北部、上海、浙江北部等地将有暴雨,局部地区有大暴雨。

  中央气象台首席预报员孙军指出,暴雨带沿着长江中下游,从贵州部分地区,向东到湖南北部、湖北东部、江西北部、安徽南部,浙江北部直至江苏南部和上海等区域带状分布。与6月3日至7日、9日至11日前两次暴雨过程相比,此次强降雨中心位置略微偏北,强度不亚于9~11日这次,部分区域甚至可能超过。此次过程降雨量一般有30~90毫米,局部地区可达200~300毫米。

  孙军说,这几次降雨过程的影响系统相似,西南暖湿气流和青藏高原东移的弱冷空气在长江中下游地区交汇,加之水汽充足,因此出现了较强降雨过程。不同的是,6月9日~11日这次过程冷空气和暖湿气流偏强,持续时间相对短,而13日-15日这次过程的冷空气相对要弱一些,降雨持续时间相对长一些。

  孙军同时指出,就目前数据统计而言,今年6月上旬的降水情况仍属正常。一般来说,长江中下游地区每年6月中旬至7月上旬会出现一个降雨集中期,也就是梅雨期。今年,长江中下游强降雨出现的时间与往年相比提前了一些,部分地区平均降雨量比常年同期偏多了一些。

  气象专家提醒,目前长江中下游部分地区的中小河流、水库已出现接近或超警戒水位,未来三天强降雨天气持续,需加强中小河流堤坝、病险水库隐患排查和除险加固工作,注意防范洪涝、泥石流等灾害。(完)

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN009)
发表在栏目: 中国新闻


肥胖容易导致糖尿病

  夏日里,甜美的饮料总是会沁人心脾,喝上一口让人舒心凉爽。但是,仔细看看这些饮料包装上的成分,头两名都是“水+白砂糖”。这类“水+白砂糖”饮料的含糖量偏高,实际含糖量可能超过包装标称的数值。国外调查证实,经常喝高糖饮料的人日后患肥胖、糖尿病的风险急剧上升,而对儿童的损害更为严重。

  正常一日三餐已经提供了足够的碳水化合物和热量,再喝含糖饮料增加的糖分基本上是多余的。那些“水+白砂糖”饮料,例如各种含糖量高的凉茶、果汁、珍珠奶茶等,经常饮用害处都不小。如隔天就喝一次饮料,摄取的糖分就将过多,多余的糖和能量可在人体内蓄积,逐渐转变成脂肪,而肥胖容易导致糖尿病。

  同时,摄入过多的糖分和热量很难通过运动的方式消耗掉,主要原因是人们很难长期坚持大运动量。例如,持续剧烈地健身两小时,像举杠铃等重体力活动,仅能消耗500千卡(2093千焦)热量,而跳健身操、饭后散步等对减肥作用更小。

  预防肥胖和糖尿病的关键不是运动,而是控制自己的嘴巴。习惯喝饮料的人们,应该戒掉对“水+白砂糖”饮料的依赖。其实,白开水才是最佳饮品。此外,用木糖醇等代糖维持人们的口感,在食物中添加膳食纤维使得肚子饱胀等。(云南日报)

发表在栏目: 科学

肖重发君撰文《自律他律协同工作 社会机制才能运转——兼与李侠老师商榷》,仔细看了两遍,觉得肖君几乎完全误解了我的意思,也许根本不是误解,只是核心观点不可通约而已,看来老问题也并不是都能取得一致意见的。
我那篇小文章本是说,在中国当下提倡自律是不现实的。就如同今天的食品添加剂泛滥,再简单地强调自律能够解决问题吗?答案显然是否定的,中国科技界也是如此。至于肖君文中说,“李侠把‘他律’的标签归到饶施的名下,把‘自律’的标签归到蒲慕明的名下,并且认为蒲先生强调了自律,所以就完全排斥他律”,就是把自己的观点加在我的头上了,对上述诸公我都不认识,因此也不存在在内心预先进行画圈的游戏,只是就事论事而已。我记得自己在(博客)回复肖君的留言中曾提到:蒲先生在处理纠纷的时候最后也是采用他律的方式。蒲先生是杰出的科学家,以蒲先生的学识和经历岂能不知他律的重要性?我怎么可能会认为蒲先生完全排斥他律呢?至于肖君认为:蒲先生的文章是在饶施之后的“接着说”,在这点上我发生了误解。其实,说话的时间先后顺序与问题本身关系不大,不论是在之前,还是在之后,自律与他律都以某种方式在共同体中发生作用,区别只在于两者发生作用的机制不同。或许每个人在内心中都会把二者的重要性进行不同排序倒是有可能的。就个人经验来说,当一个人面对无法扭转的局面时,如果他还在坚守自己的理想,可能的出路也只有退回到内心,尽量做到不同流合污而已。所谓达则兼济天下,穷则独善其身,也是中国知识分子在无奈境况下守望理想的一种令人钦佩的情怀而已。
肖博士特意提到李宁教授的观点,即大家都不遵守规则,那么规则就是一个摆设。客观地说,这也是当下中国科技界的一个痼疾。早些年我也对此很困惑,为什么会如此呢?照理说,中国人在出道之前都经过了多年的修齐治(修身、齐家、治国、平天下,语出《礼记·大学》——编者注)的内心操守训练,至于能否平天下暂且不论,何至于集体失范呢?借着回复之机,也把自己的一些思考说出来。为此特意搬来法国社会学家涂尔干的两个概念作为文章标题。依在下之见,由于中国科技投入长期不足,即使2010年,我国的R&D占GDP的比例也刚刚达到1.7%,与世界主要发达国家平均2.5%的水平还有很大的差距,而我国的全时R&D研究人员却已是世界第一,达230万人。我国科研人员的人均R&D远远低于世界平均水平,而且现在的情形是,研究人员的增长速度远大于经费的增长速度,在这种背景下,其内在的竞争激烈程度越发加大。换成涂尔干的说法就是群体密度在快速增加。一些人为了获得资助,不惜铤而走险(当下没有风险,只有双赢),打破规则,由此导致在竞争中处于有利形势,这种行为对于其他参与者来说是不公平的,而这种违规行为得不到有效的他律措施惩罚,导致打破规则的收益远远大于违规成本,由此,那些靠自律维系的规则就沦落为“公地悲剧”的命运,最后规则被彻底毁掉。在违规成本极低甚至为零的状态下,那些遵守规则的行为就成为不经济的行为,没有人想输在起跑线上。这就是自律基础崩溃的深层原因,由此可知,强调他律优先的必要性。
至于肖老师说:他律与自律是可以和谐的,那是更高的要求,短期内很难达到。要维持这种和谐,需要有强大的、正常运转的他律的存在,否则是不可能的。我也在期望着这一天早日到来。国外发达国家之所以能够出现相对和谐的局面,是因为自律背后有着强大的他律在威慑着那些潜在的违规者,使他们不敢轻举妄动。而且这些他律措施运转正常,而我国的他律措施几乎处于失灵状态,反观这些年来,国内有哪几个重要的学术不端事件得到了他律措施明确有力的处理?在这样的严峻形势下,我们还能天真地相信自律吗?恍然想到《晏子春秋》中的故事:“婴闻之:橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。”这种境况,我们何止熟悉,简直耳熟能详。
按照经济学家哈耶克的说法,自律是自生自发秩序的结果,但是它的存在也是脆弱的,很容易被破坏,为了固化那些有利于种族延续的道德等原则,我们人为设计了制度化的措施(如他律等)来保护那些容易遭到破坏的规则,以此来巩固人类文明的成果。从这里可以知道,自律的存在一刻也离不开他律的支持。就如同靠自觉来维持交通秩序是不可想象的。
最后聊几句关于中国科技共同体的话题。
肖君提到国内科学共同体的科研水平太差的问题,对此我同意一半,的确水平与发达国家还有不少差距,这是不争的事实。但是,问题是我们必须在这个基础上进行国家建设,这是我们前进的出发点。以前也曾多次撰文,为何中国人在国内就水平差,一到国外水平就上升了,如果不仔细梳理就会进入循环论证,因为国内水平差,所以人才的水平比较低。以前也曾被这个说法迷惑,后来发觉一些不一样的地方。按照默顿的说法就是:国内缺乏自我实现预言的环境。现在已经成为一种定见了,只要是国内的就很差,被低估与被高估都是对人的不尊重。看看今天中国的博士已经基本上按照白菜的价格出售了,各种机会已经没有多少是留给国内学人的(只要看看国内的各类计划,如果没有海外经历,你已经被明确禁止入内),久而久之,中国人才市场就出现了柠檬市场的境况,然后在国内就造成了劣势的累积效应。这就是当下中国学界的现实。肖君认为中国科技共同体整体水平低是出现自律失灵的原因,其实,肖君没有看到,如果科技共同体的整体水平都高,同样会出现自律失灵现象。自律的维系,与学术水平的高低关系不大,而与他律是否正常运转有直接关系。换言之,高水平的人也有贪心,无他,人同此心。记得维也纳学派的大牛纽拉特曾提出过一个很好的比喻:知识航船。他的大意是说,人类的知识大厦就如同在汪洋大海中航行的航船,一旦出现问题,我们也不能指望重新回到港口进行大修,只能边航行边从海里捡拾起漂来的木头,边修理边航行。今天中国的科技事业也如同这艘航船,我们只能利用现有的材料边修补边前进。推倒重来的代价我们付不起。
坦率地说,我有一个不成熟的推论,即随着科技群体密度的大幅增加,在资源有限的情况下,科学场域内会出现道德密度快速降低的趋势,由竞争导致的生存压力也在快速加大,此时自律机制开始动摇,甚至开始崩溃,此时如果没有有效的他律措施保障,自律会崩溃,直到群体密度下降到正常水平,道德密度才会恢复到均衡水平,此时自律才会重新出现。
最后说一点,肖兄在博文中引用了哈佛大学教授伯尔曼的一句话:法律必须被信仰,否则它将形同虚设。可以感觉得到,肖君很喜欢这句话,我承认这句话的结构很有力,我也喜欢,不过,伯尔曼说错了。法律不管你信仰不信仰它,它都会发生作用。先不论信仰与否,即便一个不懂法的人,只要违法了,法律也不会坐视不管。
肖兄是一个有才华的青年科技工作者,与肖兄讨论这些问题还是很有趣的。希望通过上述努力,能够把一个老生常谈的问题引向深入。
(作者为上海交通大学教授)
《科学时报》 (2011-06-13 A3 观察 评论)
更多阅读
发表在栏目: 科学

肖重发君撰文《自律他律协同工作 社会机制才能运转——兼与李侠老师商榷》,仔细看了两遍,觉得肖君几乎完全误解了我的意思,也许根本不是误解,只是核心观点不可通约而已,看来老问题也并不是都能取得一致意见的。
我那篇小文章本是说,在中国当下提倡自律是不现实的。就如同今天的食品添加剂泛滥,再简单地强调自律能够解决问题吗?答案显然是否定的,中国科技界也是如此。至于肖君文中说,“李侠把‘他律’的标签归到饶施的名下,把‘自律’的标签归到蒲慕明的名下,并且认为蒲先生强调了自律,所以就完全排斥他律”,就是把自己的观点加在我的头上了,对上述诸公我都不认识,因此也不存在在内心预先进行画圈的游戏,只是就事论事而已。我记得自己在(博客)回复肖君的留言中曾提到:蒲先生在处理纠纷的时候最后也是采用他律的方式。蒲先生是杰出的科学家,以蒲先生的学识和经历岂能不知他律的重要性?我怎么可能会认为蒲先生完全排斥他律呢?至于肖君认为:蒲先生的文章是在饶施之后的“接着说”,在这点上我发生了误解。其实,说话的时间先后顺序与问题本身关系不大,不论是在之前,还是在之后,自律与他律都以某种方式在共同体中发生作用,区别只在于两者发生作用的机制不同。或许每个人在内心中都会把二者的重要性进行不同排序倒是有可能的。就个人经验来说,当一个人面对无法扭转的局面时,如果他还在坚守自己的理想,可能的出路也只有退回到内心,尽量做到不同流合污而已。所谓达则兼济天下,穷则独善其身,也是中国知识分子在无奈境况下守望理想的一种令人钦佩的情怀而已。
肖博士特意提到李宁教授的观点,即大家都不遵守规则,那么规则就是一个摆设。客观地说,这也是当下中国科技界的一个痼疾。早些年我也对此很困惑,为什么会如此呢?照理说,中国人在出道之前都经过了多年的修齐治(修身、齐家、治国、平天下,语出《礼记·大学》——编者注)的内心操守训练,至于能否平天下暂且不论,何至于集体失范呢?借着回复之机,也把自己的一些思考说出来。为此特意搬来法国社会学家涂尔干的两个概念作为文章标题。依在下之见,由于中国科技投入长期不足,即使2010年,我国的R&D占GDP的比例也刚刚达到1.7%,与世界主要发达国家平均2.5%的水平还有很大的差距,而我国的全时R&D研究人员却已是世界第一,达230万人。我国科研人员的人均R&D远远低于世界平均水平,而且现在的情形是,研究人员的增长速度远大于经费的增长速度,在这种背景下,其内在的竞争激烈程度越发加大。换成涂尔干的说法就是群体密度在快速增加。一些人为了获得资助,不惜铤而走险(当下没有风险,只有双赢),打破规则,由此导致在竞争中处于有利形势,这种行为对于其他参与者来说是不公平的,而这种违规行为得不到有效的他律措施惩罚,导致打破规则的收益远远大于违规成本,由此,那些靠自律维系的规则就沦落为“公地悲剧”的命运,最后规则被彻底毁掉。在违规成本极低甚至为零的状态下,那些遵守规则的行为就成为不经济的行为,没有人想输在起跑线上。这就是自律基础崩溃的深层原因,由此可知,强调他律优先的必要性。
至于肖老师说:他律与自律是可以和谐的,那是更高的要求,短期内很难达到。要维持这种和谐,需要有强大的、正常运转的他律的存在,否则是不可能的。我也在期望着这一天早日到来。国外发达国家之所以能够出现相对和谐的局面,是因为自律背后有着强大的他律在威慑着那些潜在的违规者,使他们不敢轻举妄动。而且这些他律措施运转正常,而我国的他律措施几乎处于失灵状态,反观这些年来,国内有哪几个重要的学术不端事件得到了他律措施明确有力的处理?在这样的严峻形势下,我们还能天真地相信自律吗?恍然想到《晏子春秋》中的故事:“婴闻之:橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳,叶徒相似,其实味不同。所以然者何?水土异也。”这种境况,我们何止熟悉,简直耳熟能详。
按照经济学家哈耶克的说法,自律是自生自发秩序的结果,但是它的存在也是脆弱的,很容易被破坏,为了固化那些有利于种族延续的道德等原则,我们人为设计了制度化的措施(如他律等)来保护那些容易遭到破坏的规则,以此来巩固人类文明的成果。从这里可以知道,自律的存在一刻也离不开他律的支持。就如同靠自觉来维持交通秩序是不可想象的。
最后聊几句关于中国科技共同体的话题。
肖君提到国内科学共同体的科研水平太差的问题,对此我同意一半,的确水平与发达国家还有不少差距,这是不争的事实。但是,问题是我们必须在这个基础上进行国家建设,这是我们前进的出发点。以前也曾多次撰文,为何中国人在国内就水平差,一到国外水平就上升了,如果不仔细梳理就会进入循环论证,因为国内水平差,所以人才的水平比较低。以前也曾被这个说法迷惑,后来发觉一些不一样的地方。按照默顿的说法就是:国内缺乏自我实现预言的环境。现在已经成为一种定见了,只要是国内的就很差,被低估与被高估都是对人的不尊重。看看今天中国的博士已经基本上按照白菜的价格出售了,各种机会已经没有多少是留给国内学人的(只要看看国内的各类计划,如果没有海外经历,你已经被明确禁止入内),久而久之,中国人才市场就出现了柠檬市场的境况,然后在国内就造成了劣势的累积效应。这就是当下中国学界的现实。肖君认为中国科技共同体整体水平低是出现自律失灵的原因,其实,肖君没有看到,如果科技共同体的整体水平都高,同样会出现自律失灵现象。自律的维系,与学术水平的高低关系不大,而与他律是否正常运转有直接关系。换言之,高水平的人也有贪心,无他,人同此心。记得维也纳学派的大牛纽拉特曾提出过一个很好的比喻:知识航船。他的大意是说,人类的知识大厦就如同在汪洋大海中航行的航船,一旦出现问题,我们也不能指望重新回到港口进行大修,只能边航行边从海里捡拾起漂来的木头,边修理边航行。今天中国的科技事业也如同这艘航船,我们只能利用现有的材料边修补边前进。推倒重来的代价我们付不起。
坦率地说,我有一个不成熟的推论,即随着科技群体密度的大幅增加,在资源有限的情况下,科学场域内会出现道德密度快速降低的趋势,由竞争导致的生存压力也在快速加大,此时自律机制开始动摇,甚至开始崩溃,此时如果没有有效的他律措施保障,自律会崩溃,直到群体密度下降到正常水平,道德密度才会恢复到均衡水平,此时自律才会重新出现。
最后说一点,肖兄在博文中引用了哈佛大学教授伯尔曼的一句话:法律必须被信仰,否则它将形同虚设。可以感觉得到,肖君很喜欢这句话,我承认这句话的结构很有力,我也喜欢,不过,伯尔曼说错了。法律不管你信仰不信仰它,它都会发生作用。先不论信仰与否,即便一个不懂法的人,只要违法了,法律也不会坐视不管。
肖兄是一个有才华的青年科技工作者,与肖兄讨论这些问题还是很有趣的。希望通过上述努力,能够把一个老生常谈的问题引向深入。
(作者为上海交通大学教授)
《科学时报》 (2011-06-13 A3 观察 评论)
更多阅读
发表在栏目: 科学
第 30 页,共 103 页