中国新闻

  因违法用地、违规建房等问题 梅州10名相关责任人被问责 其中4人免职 4人停职检查 2人公开道歉

  本报梅州讯 (记者叶仕欣 通讯员梅讯) 记者昨日获悉,梅州市委、市政府,兴宁市委、市政府,梅县县委、县政府近日分别对广州(梅州)产业转移工业园二期征地拆迁兴宁水口镇、梅县畲江镇及省道223线梅县西阳镇申坑段出现严重违法用地、违规建房问题相关责任人实行问责,兴宁、梅县10名干部被问责,其中4人被免职、4人停职检查、2人公开道歉。

  产业转移工业园违法用地

  据了解,从去年至今年初,广州(梅州)产业转移工业园二期兴宁、梅县区域内出现大面积违法用地、违规建房等问题,梅州决定对相关责任人进行问责。其中,兴宁市副市长何某被停职,兴宁市水口镇原镇委书记董某、原镇长吴某被免职;梅县畲江镇原镇委书记刘某、原镇长张某被责令在梅县县委常委(扩大)会上做公开道歉;畲江镇党委委员邹某、国土资源所所长罗某被停职。

  省道旁餐饮业违建35座

  另据了解,从梅城至梅县雁洋的新省道223线开通后,凭借地理优势,当地部分村民将房屋改为餐馆经营餐饮业,其中省道223线梅县西阳镇申坑段可视范围内道路沿线违章建筑有35座。

  经梅州市委同意,依照《广东省〈关于实行党政领导干部问责的暂行规定〉实施办法》的相关规定,梅县县委、县政府对相关责任人进行问责:对西阳镇原镇委书记谢某作停职检查处理;对西阳镇原镇长廖某作免职处理;对西阳镇国土资源所原所长谢某作免职处理,对其涉嫌经济问题由梅县人民检察院立案调查。

  此外,对西阳镇申渡村饶发×、饶福×、饶集×等三名村干部由梅县纪委立案调查。

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN047)
发表在栏目: 中国新闻

  第五届东盟海军司令会议闭幕 “南海问题国际化”的提出引发各方争议

  国际在线报道 (记者任芊) :29号,为期三天的第五届东盟海军司令会议在越南河内闭幕。与会各方就本地区安全形势以及加快东盟海军协调步伐的势头交换了意见。各方还探讨了未来一段时期东盟海军合作应对挑战的重要作用和具体措施,并预定通过一系列文件。在南海问题上,对于越南、菲律宾试图推动的南海国际化,与会各方立场差异较大。本网连线了中国国际广播电台驻东南亚记者任芊,介绍此次东盟海军司令会议都取得了哪些成果。

  记者:为期三天的第五届东盟海军司令会议于29号在越南河内正式闭幕。东盟海军司令会议始于2001年,不过这次会议是最近5年召开的第二次会议。东盟中9个国家的海军司令和老挝驻越南使馆武官参会。本次会议的主题是“东盟海军合作促进海上和平与安全”。

  东盟各国海军司令在会议上就本地区安全形势交换了意见,并就未来一段时期,东盟海军合作应对挑战的重要作用和具体措施进行了讨论。此外,会议还就东盟各国海军开展海上人道主义救援、建立海军热线、共享情报等达成共识。

  另外,本次会议取得的主要成果并未涉及外界普遍关注的南海问题,而主要体现在东盟海军的协调步伐正在加快,这也符合东盟内部目前出现的加深合作的趋势。各国海军司令在会议上探讨了未来一段时期东盟海军合作应对挑战的重要作用和具体措施。会议就东盟各国海军开展海上人道主义救援、建立海军热线、共享情报等达成共识。会议还预定通过“东盟各国海军合作方向”、“2011年—2013年东盟各国海军行动计划”和“东盟各国海军年轻军官交流计划”等文件。

  此外,越南海军司令阮文献28号还表示,在目前南海局势紧张的情况下,东南亚国家的海军司令就开通热线达成了一致意见,并计划每年召开一次会议,以此加强各国间的联系。阮文献还表示,救灾工作也将成为海军司令热线沟通的内容之一。此外,与会者同意,第六届东盟海军司令会议将于2012年在文莱召开。文莱海军司令在会议上也提出建议,希望扩大东盟海军司令会议规模,参照已经建立的东盟防长扩大会议机制,邀请包括中国、美国等参加,建立东盟海军司令扩大会议机制。

  主持人:在此次会议上,各方对于南海问题的态度如何?

  记者:由于本次会议是在上周举行的巴厘岛东盟地区论坛系列外长会后召开的,因此早在会议召开之前,各方舆论对于南海问题是否会在本次会议上提及都表现出相当大的关注。法新社28号引述菲律宾海军副司令巴玛的话称,这是东盟10国海军司令首次“正式会谈”,“稳固的东盟对解决南海问题至关重要”,同时希望东盟各国支持通过双边和多边渠道来解决南海争端。

  另外,越南以及菲律宾的海军代表在会上都提及到南海问题,并希望东盟对这一问题能有更多介入,而参加会议的新加坡、缅甸等国海军人士则对南海问题兴趣不大,他们呼吁“应在自愿、共识的基础上解决南海问题”。

  作为本次会议的东道国,越南军方的发言和表态值得关注。越南人民军总参谋长杜伯巳在会议开幕当天就表示,越南支持东盟各国海军进行双边和多边合作,也支持东盟海军同东盟对话国进行合作。越南人民军海军司令、国防部副部长阮文献则表示,越南对东盟和中国近期签署的落实《南海各方行为宣言》行动指针表示欢迎,但是,还需要各方在各级别、各部门甚至百姓层面形成共识,做到言行统一,当前的形势对东盟各国海军来说既是新机遇也是新挑战。他也呼吁东盟“团结起来,集中集体智慧和力量进行应对”。越南《青年报》28号则援引了阮文献关于南海问题国际化的观点。

  但东盟10国海军人士会议期间的表态显示出,对于越南、菲律宾试图推动的南海国际化,各方立场有不少差异。马来西亚海军司令阿都阿兹表示,目前各国海上主权问题很复杂,但海洋环境、海上通行安全等问题可以共同解决。缅甸海军司令年吞表示,进行海上安全合作,和谐处理相关利益,是热爱和平的各民族的共同愿望。

  主持人:那么,外界对于东盟海军发展趋势有何预测?

  记者:在本次会议举办期间,就有分析人士认为,目前东盟海军力量的发展出现了两个值得关注的势头。一是有些成员国海军不断加强与美国海军的合作。泰国《民族报》28号的文章称,许多观察家都认为,尽管不久前菲律宾、越南与美国举行的联合军演是早就计划好的,但显然这是美国试图提升这一地区国家军事实力,以抗衡中国的举措。

  二是部分东盟国家加速提升海军军力,纷纷购买潜艇。越南在2009年购买了俄罗斯制造的6艘“基洛”级潜艇,交易总价高达18亿美元。据菲律宾海军透露,菲正计划在2020年前购买该国史上第一艘潜艇,以加强海上巡逻力量。泰国海军不久前也决定花费2.57亿美元购买6艘德国二手潜艇。

  东盟国家中最早拥有潜艇的是印度尼西亚,紧跟印尼之后的是新加坡,马来西亚则于2002年购买了两艘法国制造的潜艇。如果加上泰国、菲律宾和越南三国,预计在未来10年,东盟将有6个成员国拥有潜艇。

  军事专家认为,这些国家采购的潜艇均为常规动力型潜艇,其主要功能是实施海上攻击。潜艇与水面舰艇不同。目前东盟国家的水面舰艇的另一重要任务是打击海盗、海上救援和维和等,显然潜艇并不具备这些功能。而一旦某国潜艇被发现在有争议海域“潜伏”,就很可能引发冲突。

  尽管某些东盟成员国利用南海问题来争取更多发展军备的资金,但亦应注意到,东盟成员国提升海军军力主要还是针对周边其他国家的。实际上,东盟国家之间以及与周边国家之间的安全和主权问题并没有解决。泰国海军采购潜艇时就明确表示,一是为了在安达曼海和泰国湾保卫其领海主权;二是为了与邻国的海军现代化同步。

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN047)
发表在栏目: 中国新闻

人民网北京7月27日电 (记者李岩)第11版《新华字典》终于面世,不久前大家一直为,什么词汇该入新华字典;新华字典将来出路如何;新版字典是否容易被大众接受等问题热议、质疑时,近期,网上已曝出对新修订的字典“惊现无法忍受64处错误”之新闻。

顶着重重官方、社会、舆论、民间的压力,7月25日,中国社会科学院语言研究所词典室副主任、《新华字典》第11版编纂主持人之一的程荣做出了回应称,多数被质疑“问题”,属“习惯用法”,有些或为“印刷错误”。

在接受羊城晚报记者采访时,中国社会科学院语言研究所词典室副主任、《新华字典》第11版编纂主持人之一的程荣说,《新华字典》主要是依据教育部国家语言文字委员会1988年3月25日发表的“现代汉语通用字表”进行修订的,比如,【廷】【艇】应该均为“士”部,有“土”部应该是印刷错误;“黑”居左的“默黔”类字,字形规范字表还没严格确定,鉴于习惯用法,写成“黔”。

《新华字典》第11版于7月5日推出,7月6日下午,新闻出版总署党组成员、副署长邬书林,新华字典编修方中国社科院原副院长、中国辞书学会会长江蓝生,出版方商务印书馆总经理于殿利等第一时间做客人民网,就《新华字典》改版而引出的文化及民生热点与网友进行了在线交流。访谈中就 “网络闪词到底能闪多久?”“新版新华如何体现文化民生”等网友关心焦点,三为专家给出了一些官方的“说法”及建议。

7月20日,出于对新词录入新华字典的可行性的关心,人民网文化频道专门策划发布了一个“网上调查”倾听网友声音,广纳网界舆论,仅六天时间, 近一半的网友认为时尚词汇,需要经受实践的真实检验,不应该在第一时间收录于新华字典,而37%的网友希望词汇是中国语言之本,用时一定要慎之又慎,建议必须经过语言专家审核后,方可选择性地使用。

通过上面的一些数据,我们不难看出,网友对第11版《新华字典》的推出关注度超乎寻常,时至今日,热潮仍无退减之意,这也正是为什么此次再版后字典的64处错误,让大众达到“无法忍受”的地步的症因。

大众可以接受官方、媒体的很多说法,叫法,做法,但对于一个拥有了上千年历史的中国文化之精髓——中国文字而言,无论如何,态度应是十分严肃而严谨的,新词、闪词、网词的确存在很大争议,使用人不同,认同程度自然不同,如同,五六十年代人们的着装习惯与方式肯定和现在的“90后”、“00后”有着很大区别,到底能不能形成所谓约定俗成的东西,的确是存在很大的压力,很多的考验,加以佐证。这些“说辞”善良的民众、网友都可以理解、接受,甚至愿意共同去为之努力,找出折中的解决办法方案,但如若强说,是印刷技术上出现问题,编校时没有“留意”那实属不应该,因为这是责任心、责任感的问题,广大人民群众不能接受的是这种不负责任的态度。

发表在栏目: 文化

针对水浒文化的反腐内涵,山东省梁山县进行深挖整理,提炼总结,形成了水浒反腐“十八招”,即18个经典故事,包括:除暴安良、威武不屈、抱打不平、伸张正义、倡树正义、勇于抗争、以身作则等,日前在此基础上建成国内首个“水浒特色”廉政教育基地。

暂不知专家们依据小说中的哪些情节整理提炼出水浒反腐“十八招”,也不知依据何在,我只知以今天的反腐要求和目标来衡量梁山好汉的反腐行为,会发现好汉们的反腐之道不足以为后世效法。

首先,反腐理念成问题。“只反贪官不反皇帝”,这是梁山好汉聚义后确定不移的造反原则,足见他们根本没认识到皇权专制制度乃是腐败的总根源,皇帝老儿才是所有腐败分子的总头目。在这一造反原则主导下,梁山好汉只是将反腐矛头对准个别贪官,如蔡京、童贯、梁中书等,而没有将矛头对准让腐败得以产生的制度,也就是说实施的只是个案反腐而非制度反腐,这样的反腐根本不能触及腐败产生的制度基础。

其次,反腐手段成问题。梁山好汉靠暴力而非法制反腐。以智取生辰纲为例,吴用设计了名为智取实为抢劫的行动,用强抢手段劫取贪官的不义之财,本身就具有非正义性,不足称道。再以著名的李逵坐堂为例,虽然李逵在“庭审”中表现出来的嫉恶如仇的正气令人赞赏,但其断案的依据和方法则毫无法理可言,纯粹是凭意气和个人好恶判案。至于其打着“替天行道”的大旗,“抡两把板斧,一味地砍将来……只顾砍人,不问军官百姓,杀得尸横遍野,血流成河”的流氓行径,则更不符合现代法治之道。鲁迅在《集外集·序言》中明确表示,对“不问青红皂白,抡板斧‘排头砍去’的李逵”深感“憎恶”。先生在《流氓的变迁》一文中说:“他们所打劫的是平民,不是将相,李逵劫法场时,抡起板斧来排头砍去,而所砍的是看客。”梁山好汉不但杀人,还开黑店,卖人肉包子,下蒙汗药,“将精肉片为巴子,肥肉煎油点灯”。无须依据法律,也无须庭审,要杀便杀,而且不但杀贪官污吏,还滥杀无辜,这样的反腐之道值得今人借鉴吗?

还有,好汉能否成为真正的反腐“好汉”,也大成问题。且不说宋江在上梁山之前,其身份只不过是小小的郓城押司,但却能做到仗义疏财,出手宽绰,也不知其钱财是哪里来的,就以神行太保戴宗来说,小说写到宋江被刺配到江州首次碰到神行太保时,身为节级的戴宗出口便骂道:“你这黑矮杀才,倚仗谁的势要,不送常例钱来与我?”可知,当时身为大宋的中层官员,戴宗不仅飞扬跋扈,目无法制,而且还是个大贪官。或许有人会说,戴宗他们穿着官服时是大贪官,一旦脱下官服、穿上“匪袍”后就会成反贪勇士,不然。我敢肯定,假如最后不是被朝廷招安,啸聚梁山的一百零八将最后都会在等级制、世袭制和官本位制度的腐蚀下迅速腐化堕落,十有八九会成为腐败分子。

看来,专家们总结出来的“水浒”反腐十八招,招招都有问题,其最突出的问题就是暴力反腐、痞子反腐、以腐制腐,结果难逃与当朝贪官同流合污的结局。这与今天强调的制度反腐、法制反腐和民主反腐是完全不同的两个概念、两种途径,梁山县怎能错将梁山好汉的反腐经当做宝贝来念,建成国内首个“水浒特色”廉政教育基地来炫耀?

发表在栏目: 文化
周四, 21 7月 2011 18:06

谁在重建中国文化

中国传统的读书人,也即我们今天所说的老辈读书人,往往对于传统文化和思想有着非比寻常的价值认定,往往使人觉得他们心目中所有社科领域只有谈论文化属于上层的学术—更别提经济领域了。我们今天说某些当代学人有传统的风度,以笔者有限的观察,这些学人往往也具有这种明显的价值倾向。我们去看梁漱溟先生晚年的著作,往往对中国文化的生命力充满信心。梁先生被视为“最后的儒家”并不意味着传统文化断裂于他们那一代人,更多的原因是出于他在晚年仍然对中国文化说“我很乐观”。

2006年12月5日晚,美国华盛顿国会图书馆将“约翰·克鲁格终身成就奖”的奖项颁给了76岁的余英时先生,这是这项有世界人文科学“诺贝尔奖”之称的殊荣第一次颁给华裔学者。几年之后,余先生书面回答李宗陶访谈时说,“今天回顾,乡居9年对我以后研究中国史的好处有两方面:第一,我赶上了传统中国社会与文化的尾声。官庄的生活方式当时几乎全未受到现代势力的感染,与一二百年前无大区别。这一点使我后来读史有一种亲切感,读诗词也容易发生共鸣。用现代话说,我曾参与了传统,不是全从外面看问题,比较能避免隔阂和误解。第二,我无机会按部就班地受正规教育,因此也没有受到任何一套意识形态的笼罩,包括国民党的‘党义’(三民主义)在内。这使我的思想不至于很早便陷进一种封闭系统之中。”( 《思虑中国—当代36位知识人访谈录》,新星出版社2009年3月版)或许正是如此,决定了余先生后来对中国文化的重建进行了持续的研究和关注。他谈这个问题的前提是始终对中国文化的生命力深信不疑。

余英时先生在《论文化的超越》中说:“现代有些人提出中国史有所谓‘超稳定结构’,并且想从经济政治结构方面加以解释。其实专以政治、经济结构而言,中国史乱多于治,至少治乱各半,不能说是‘稳定’。如果真有什么‘超稳定结构’,那也当归之于‘文化’,不在政治或经济。换句话说,文化的超越力量才使中国有一个延续不断的大传统。”

最近一百年来,中国人对文化的超越性似乎逐渐失去了信心,特别对中国文化是不是还具有自我超越的能力,抱着十分怀疑的态度。前五四时代,西方列强不仅用坚船利炮敲开国门,西方文化思想的引进也为那个时代的知识人普遍否定中国文化继续有生命力提供了理论依据和事实对照。被胡适誉为思想启蒙运动的五四时期,传统文化与现代中国,中、西之间的文化比较、只破未立形成的混乱局面直到今天仍然没有得到有效的解决。余先生提出的“重建”并不和“湮灭”或者“失败”相对应,而是针对这种“混乱”而言,因为从本质上来讲我们相信余先生始终不认为中国文化特别是传统文化会走向失败。于是这些年来他关于这方面的文章都在试图为这种“混乱”寻找原因。他发现如果要解答这个问题,必须从现代中国知识分子入手,一方面是知识分子的思想趋势的问题,一方面则是知识分子地位和身份的边缘化,他在《文史传统与文化重建》一书中谈到这个问题时说,“现代中国最流行的错误观念之一便是把一切希望都寄托在政治变迁上面—无论是革命式的或是改良式的。……我们今天不禁要问:何以近百年来我们这样重视政治的力量,而在中国现代化的整个过程中政治竟是波折最多、进步最迟缓的一个环节呢?即使是在许多号称追求民主的知识分子身上,我们也往往看不到什么民主的修养。这最足说明政治是一种浮面的东西,离不开学术思想的基础。”(参见该书434页)

在与上述同一次书面访谈中,余先生说:中国知识人今天在大陆的地位似乎并不很受尊重。以前是他们成了权力的奴仆,现在也有转为市场小贩的倾向。所以知识人最重要的任务是如何建立学术、文化、艺术种种专业的尊严。中国的学术传统被破坏得太厉害,要重建传统不是很容易的事,但不能不立即下最大的决心,急起直追。知识分子历史上的边缘化和今天商业化的趋势,成为重建中国文化和学术传统的核心问题。知识人今天的很多问题隐藏在“现代性”的遮蔽之下,其实都源于这种身份的变化过程,只不过人们讳莫如深。《中国文化的重建》这本书收录的《中国知识分子的边缘化》一文,经过了大部删节,这本身就说明了问题。

发表在栏目: 文化

实体书店丧钟敲响

文/编译自《经济学人》

众所周知,实体书店如今每况愈下,因为买书人不是在线订购,就是下载到电子阅读器上看。书店或许仍是一个可以看书和徜徉的好去处,但交易基本都跑到网上去了。

书店悲歌近日轮到连锁书店博德斯(Borders)。它决定将全部资产以2.15亿美元变卖给私募基金Najafi旗下的“直销品牌”;后者还将接手2.2亿美元的债务。

据《华尔街日报》报道,雇员超过1.1万人的博德斯今年2月寻求破产保护后,迄今又亏了1.91亿美元。19日的资产拍卖会事关这家名店的命运;此前博德斯已关闭了逾三分之一的分号。

由于“直销品牌”是一家图书音像产品的在线和邮购经销商,有人猜测:新老板无意让书店再开下去;它可能只看中博德斯的营销网络,其余的估计都想脱手。无论如何,对书店员工和顾客而言,前景都不很妙。

与同行巴恩斯和诺布尔相似,博德斯也素有企业怪兽的声名,数十年来一直在挤垮更有人情味的小书店。这仅仅是一个恶有恶报的故事吗?

我们曾指出,这些庞大书店帝国也扮演了重要作用——它们往往是美国小镇或郊区的唯一书店;如果没有它们,读者只能到沃尔玛选购有限的图书。

这些大书店提供了一个让人们既能买书,又能与其他书迷交流、听作者演讲的地方,顾客可以在没有压力的氛围中从容看书。

问题大概就出在“ 没有压力”这一点上。加州州府萨克拉门托以南一小镇的报纸近日的一篇报道,很好地说明了问题所在:

“我只是进来喝咖啡、跟朋友打招呼。”73岁的约翰·韦加说,“我不会在这里买书。来书店的人只是拿起一本25美元的书,从头到尾读完,再放回架上。”

19岁的连环画迷伊曼纽·伊文斯说,他喜欢靠在书店的舒适走道上看书,至少已看完50本。

除了咖啡和无线上网之外,人们还肯在实体书店为什么东西掏钱?独立书店能否收取会员费?企业赞助的模式可行吗?

市场正在排挤掉一个有意义的公共场所。书店留下的空白会由什么来填补呢?

发表在栏目: 文化


钱德拉X射线空间望远镜拍摄到NGC 3115中巨型黑洞吞噬气体

  美国宇航局钱德拉X射线空间望远镜首次清晰地观测到了黑洞周围存在的炙热气体流,并且气体流正在被黑洞吞噬。天文学家通过对该图像的研究,有助于解决现代天体物理学的两个最根本的问题:黑洞是如何演化的以及在黑洞强烈的引力作用下,周围物质所表现出来的行为。钱德拉X射线空间望远镜拍摄到的是NGC 3115星系,距离地球3200万光年,这个黑洞就位于星系中央,之前的观测数据已经表明,在这个黑洞周围存在大量的物质溅落现象,黑洞正在吞噬周围的物质,但是像这张这么清晰的关于黑洞“进食”炙热气体的图像还是首次被拍摄到。

  图像中所显示出来的炙热气体范围上的各点与这个超大质量黑洞的距离不同,天文学家观测到了一个临界值,这个临界值可以看成一个引力作用距离,在距离黑洞一定的宇宙空间内,这些气体则在黑洞引力的作用下,落入黑洞中,这个距离也称为“邦迪半径”,即邦迪吸积半径。具体讲的是:如果一个中心天体相对于密度均匀且温度不是非常高的介质,以一定的速率运动,具有一个近似的动能值,这时候的吸积半径就称为邦迪吸积半径。

  据本项研究的主要研究员、阿拉巴马大学Ka-Wah Wong研究人员介绍:观测到一个巨大的黑洞正在摄取周围的气体,而且图像是非常清晰的,这是个相当令人兴奋的事情。相关的结果已经发表在《天体物理学快报》期刊上。钱德拉的清晰图像为我们提供了一个独特的机会了解黑洞是如何捕捉周围的物质,这个一个非常好的研究材料。

  当位于黑洞周围的气体逐渐落入黑洞时,黑洞强大的引力会将其进行挤压,这样就会使其变得更热更亮,这张X射线图像就能证明这一点。研究人员还发现,星际气体的温度上升的距离大约是位于这个黑洞700光年处,这个位置即邦迪半径,通过这个数据,研究人员计算出了在NGC 3115中心超大质量黑洞具有20亿倍的太阳质量。

  钱德拉X射线望远镜的数据还显示,通过对比星系中央靠近黑洞的附近的气体与这个区域内所溢出的气体密度,科学家发现靠近黑洞的气体密度要更大一些,根据这些所观测到的气体属性以及天体物理学的理论,研究团队估计:每年大约有太阳质量2%的气体被这个超大质量的黑洞拉向邦迪半径,进而被黑洞吞噬掉。

  然而,关于确认到底有多少吸积气体能量转化为辐射的问题上,科学家希望能找打一个X射线源,这个射线源大约比NGC 3115星系内部的X射线源要高出100万倍。而令科学家诧异的还有:当计算出有这么多星际气体供黑洞进行“进食”,但是在黑洞周围相当大的半径内还是保持如此的暗淡,因为这些气体在呗吞噬的过程中,温度将变高,同时也将有辐射出现。这也是天体物理上的一个较为神秘的问题。可以说这也是研究黑洞问题的一个典范。

  对于这个问题,目前至少有两种可能的解释。首先,科学家推测,在邦迪半径内流动的气体要比被黑洞吞噬的气体多得多,也就是说,这个气体都聚集在邦迪半径内,而黑洞的吞噬量较少,至于为什么黑洞会吞噬较少的已经在“嘴边”的气体,那应该和黑洞吞噬的行为问题研究有关。另一种可能是,被吞噬的气体转化成辐射的效率比要比假定的要少得多。

  但是,当这些气体逐渐靠近黑洞的时候,理论上有不同的模型可以用于描述这些物质流动的行为,而使用不同模型的预测结果就会导致在计算气体密度上升的问题产生不同的偏差。所以,要精确计算气体密度的上升情况,天文学家就要逐个排除不适合的模型,这就要求在今后的观测中进行筛选。

  位于阿拉巴马州亨茨维尔的美国国家航空航天局马歇尔太空飞行中心管理钱德拉望远镜的整个运作过程,而史密森天体物理中心的天文台负责控制钱德拉X射线空间望远镜的科学项目和空间飞行操作。(Everett/编译)

发表在栏目: 自然


山田恭晖面对“老年行动队”的成员侃侃而谈,他们愿意用自己的余生解决核泄漏问题

穿防辐射服的“老年行动队”成员
穿防辐射服的“老年行动队”成员

  7月1日,一支由400余名退休核电专家和技术人员组成的“老年行动队”宣告成立,他们将于近期开赴核电站第一线。

  在日本参议院会馆,面容清瘦的山田恭晖先生宣布,将不惜用自己的生命来扑灭核泄漏。“我们都已经是老人,不再担忧核辐射问题,我们将尽自己的智慧和技术,为扑灭福岛第一核电站的核泄漏问题作最后的贡献。”

  他是这支“老人敢死队”的领队和组织者。当他对着世界媒体侃侃而谈后半生“理想”时,显得那样的意气风发,丝毫看不出他已有72岁高龄。只有他左边额头青黑色的老人斑,是遮不住的岁月痕迹。

  对“核”感情复杂

  像很多上了年纪的日本人一样,山田恭晖对“核”始终有着复杂的感情。当美国人在广岛和长崎投下原子弹的时候,6岁的山田并不在日本,而是在韩国汉城。但这同样给他带来了儿时的心理阴影。

  在东京大学求学期间,山田加入了左翼学生运动团体,经常参加反对核武器的示威游行,还担任其中的领头羊角色,这使他甚至被警察逮捕过。

  1962年大学毕业后,山田进入住友金属公司工作,这是全球五大钢管公司之一。在那里,山田担任精英工程师,一工作就是28年。工作期间,山田始终没有放弃对核问题的关注。每当右翼试图修改和平宪法,违反无核武器三原则的时候,他都会随同人群上街表达抗议。

  2010年,在东京大学组织各种反核武器游行的左翼团体举行了一次50周年大聚会,山田先生还专门向这些昔日的“战友们”发送了2000多封电子邮件,呼吁他们继续关注日本的和平运动。日本地震发生后,山田先生在电视上和电脑上反复观看了福岛第一核电站爆炸及核泄漏的画面,对核电站的未来忧心忡忡。当看到年轻的工作人员忍受着高辐射从事维修工作时,一个念头在山田心里逐渐成形。“看着孙辈们的脸,却什么都不做,这样的事情我不会干,”他对自己说。

  今年4月,山田先生自己制作并成立了一个名叫“阻止核电站爆炸”的网站。他向2500多位同龄人发出邮件和电话邀请,希望他们加入。这个网站一个重要目的,就是公开招募进入福岛第一核电站从事抢修工作的“老年行动队”志愿者———以此为标志,“老年行动队”逐渐成型。

  获得福岛“入场券”

  截至6月27日,“老年行动队”已经招募到400余名志愿者,他们中有大学教授,也有消防员,年龄从30多岁到82岁不等。按照山田先生的想法,老年行动队主要面向60岁以上的技术人员,其他年龄层的志愿者不会进入核电站。

  山田介绍说,他们都是志愿者,不要政府和纳税人的一分钱,做这件事纯粹出于良心。由于看到核电站的危险,以及最近地震、海啸接连发生,经济一直没有复苏动力,山田先生感到十分痛心,他说:“这里已经不是一个可以安心养老的国家了”,所以想着要为社会发挥一点“余热”。

  根据计划,他们将选择5人组成一个“福岛核电站调查团”,7月中旬将进入福岛第一核电站进行现场调查。之后再根据情况,将志愿者们分成小队,轮流在核电站里实施抢修或者冷却机房等技术性工作。目前山田先生正在向日本政府以及东京电力公司申请“放射线管理”手续,一旦取得许可后,最早就会在7月10日出发,主要调查的内容是当地作业的环境。

  调查团队囊括了众多专业人士,他们退休后,依然选择发挥余热。

  石田和彦,是来自滋贺县的63岁建筑工人,曾参与了建造福岛第一核电站一号核反应堆的外壳。他说3月11日地震和核电站反应堆爆炸那一刻,自己感情非常复杂。此后得知山田先生的团体后,就决定加入。

  石田和彦回忆作出决定的那一刻的时候说,“我告诉妻子我想去现场抢修,妻子说那就去做你应该做的事情吧。”

  不过,除了专业技术人员、核电站前工作人员之外,山田先生的团队里还有很多纯粹的业余人士,比如1名酒吧歌手、2名厨师。

  伊藤道雄就是其中的一名业余人士。他的工作是小学老师,退休后在一间咖啡馆帮忙,主要是传授一些待人接物的经验。

  在山田先生看来,福岛第一核电站在招募维修和冷却专业人员的时候,基本上没有对年龄、经验进行考虑。而他利用网络招募的一些志愿者,都是专业的退休人员,有过一辈子的技术经验,所以“用这样的团队去进行修复工作的话,我觉得不会比现在的差。”

  行动感动日本政府

  对于这支民间力量,日本政府的态度也在转变。

  当山田先生刚刚招募“老年行动队”队员的时候,首相菅直人助理细野豪志将其称为“决死队”,这个词带有一定的贬义色彩。山田先生本人曾多次表示,自己并不是带着自杀使命组织这个“老年行动队”的,他只是想到了最坏的结果而已。他说:“行动队的队员们都会尽全力保护自己,要活着回来。”

  当5月福岛第一核电站的工作人员出现中暑和受到核泄漏污染的状况后,细野豪志对山田先生的建议逐渐认可。他在一个记者会上赞扬道:“就算可能牺牲自己的生命,也为了国家做贡献,这种精神是十分宝贵的,不过首先我们要对他们进行身体检查,确保不会轻易受到辐射影响。”

  6月初,负责核安全的日本经济财政大臣海江田万里还专门和山田先生举行了会晤。山田说,海江田万里也支持老年行动队。

  东京电力公司和相关专家们曾预测,福岛第一核电站的整个维修计划或许长达10年,甚至更长的时间,这样放射性物质的泄漏才能基本上消除。山田先生也按照这个时间表来规划“老年行动队”的未来。

  他是一个十分严谨的人,几乎将自己后半生的生命时间都计算的一清二楚,并且和福岛第一核电站联系了起来。他说,之所以承担这项任务是因为年纪很大了。“我现在72岁,根据日本平均寿命,我还有13-15年的生活。”因此虽然泄漏核电站里高辐射性的物质会影响他的身体健康,乃至患上癌症,但他却说:“癌症发病要到20-30年左右,或许得癌症之前,我就已经死了。”

  相反,“对年轻人来说,他们还有未来,还要生儿育女,不能让他们来承担这样的任务。”

  他说,核电是他们这一代人开发出来的,也享受了核电的便利,同时向社会推广了“核电安全”的理念,因此出现福岛核电站泄漏事故后,他们这一代人更应该做出表率。“这也是我们这一代的人对于下一代的义务。”(张乐)

发表在栏目: 自然
人造的鸡蛋,塑料造的银鱼,糖水变的蜂蜜,猪肉变的牛肉……在食品安全事件层出不穷的当下,人们对有毒食品的报道已见怪不怪。然而,复旦大学硕士三年级研究生吴恒却看不下去了,他用一个月时间,和34名志同道合者一起,做了一个《中国食品安全问题新闻资料库》。6月17日,相关报告发布并在网站上线的当天,吴恒接受了中国青年报记者的专访。
一个月完成的报告
2011年5月11日,吴恒在人人网和博客上发布了一篇日志,召集志同道合的人来共同建立一个中国食品安全数据库。他在日志中说:“我不是一个喜欢麻烦别人的人,特别是这种没有物质回报、付出了不一定得到别人理解的事情。但这一次,要我一个人来做完,的确有点难。”
让吴恒没有想到的是,1天之内,他就征集到了33位志愿者,大多来自他的近2000名人人网好友,包括22位“80后”,3位“90后”,甚至还有一名高三的学生。
5月13日,团队正式开始运作。17天内,共查阅相关报道17268篇,约1000万字,从中筛选出有明确来源、有受害者的2107篇报道,制作了2849条记录,并为每篇报道提取了包括事发地、涉及食品的种类、对人体有害的原因等在内的关键词。
5月27日,他们开始进行数据成果的标准化处理,参考了《食品安全法》,加之团队中有学食品专业的同学,最终将有害食品分为“造假、过期、添加剂、混有异物、包装材料有问题、无证经营、产品不合格、检疫不合格、卫生不达标、其他”10种。
6月17日零点,发布资料库及调查报告的官方网站“掷出窗外”正式上线,《中国食品安全问题新闻资料库(2004-2011)》出炉,还提供地区、食品名、关键词等查询。
这个项目的人力成本为零,所有搜集数据和建设网站的工作都是志愿者义务完成的,所有的开销来自购买域名和空间的200余元。
吴恒的本科专业是空间信息科学,硕士专业则是历史地理学,他笑称,自己是“有人文关怀的工科生”,也是“有工科背景的文科生”。虽然两门专业都是“打酱油”路过,但这个报告的完成就得益于他受到的两方面训练。作为历史学科的学生,他对海量数据的收集、提取和整理相当在行;利用空间信息科学,他用自己熟悉的MapInfo软件制作出了各个年份的“中国食品安全问题形势图”以及时间、来源分布图,用Excel数据透视表制作了总曝光率、各地曝光率的图表统计。
项目结束后,吴恒总结出,中国的食品安全问题有几个特点:涉及面特别广、违法手段特别狡猾、危害特别巨大、查处特别困难。在“掷出窗外”网站上,吴恒又专门添加了一项“我要补充”,以期待更多的网友在读到曝光食品安全危机的新闻时,将标题与链接添加进资料库,使资料库不断壮大和完善。他说,这项工作还未结束。
让不明真相的群众认识有毒食品
今年4月,吴恒看到多地曝出用牛肉膏制作假牛肉的报道,这成为他做这个项目的动力所在。研二快结束时,他在寝室忙着写论文,习惯了点外卖,最爱吃的是学校后门小餐馆的铁板牛肉盖浇饭。他觉得性价比很高,一大盘牛肉才不到10元。当时,一个室友常和他一起点外卖,但从不点牛肉,说牛肉是假的。但吴恒不相信有假牛肉存在,他觉得口感和味道都不差。此前,他从来没有想到有毒食品距离自己这么近,牛肉膏的报道,使他突然发现自己成了受害者。
吴恒由此开始关注食品安全事件。通过网络搜索,他找到一个叫做“安全快报”的资料库,该资料库收集了1万多条与食品相关的新闻报道,其中约6000条与有毒食品相关。在看了这些报道后,他才发现,食品安全事件爆发的地点和频率是惊人的。当天中午,他纠结了很久,恶心得没有去吃午饭。
吴恒自认是重度网络依赖者,每天上网超过8小时,关心时事,但这方面的大部分新闻他都没有读过,其他人就更不会知道了。于是,他开始想做一个关于中国近10年来食品安全状况的调查,让“不明真相的群众”重新认识自己身处的环境,并提醒大家,有毒食品一点都不遥远。“知道真相但不告诉不明真相的人,这种不作为,在我看来是不可接受的。”
在召集日志中,吴恒引用了一段话,来自约翰·多恩的《丧钟为谁而鸣》:“没有人是一座孤岛,可以自全。每个人都是大陆的一片,整体的一部分。如果海水冲掉一块,欧洲就减小,如同一个海岬失掉一角,如同你的朋友或者你自己的领地失掉一块。任何人的死亡都是我的损失,因为我是人类的一员,因此,不要问丧钟为谁而鸣,它就为你而鸣。”
吴恒说,永远不要对他人的苦难无动于衷,因为谁也无法保证下一个不是你。
“易粪相食”与“掷出窗外”
资料库完成后,吴恒又撰写了两篇报告:《易粪相食:中国食品安全状况调查(2004-2011)》与《掷出窗外:面对食品安全危机,我们应有的态度》。
采用“易粪相食”这个词语,是受《左传》中的词语“易子相食”(意为灾荒年间,父母不忍心吃自己的子女,就互相交换子女来吃)的启发。五六年前,他曾在一个论坛上看到有网友以此发挥,用“易粪相食”来形容食品安全问题。
今年4月,吴恒读到了上海查封染色馒头的报道。问题馒头的制作者面对记者采访时说:“打死我都不会吃,饿死我都不会吃。”这让他觉得又可气又可笑:如果每个有毒食品的制造者都选择这种思维方式,一个行业的人不吃自己生产的东西,觉得这样就安全了,这场博弈就没有赢家,大家都在“易粪相食”。在项目进行中,他又先后阅读到东莞和重庆两地用化粪池水熬地沟油的报道,这不就是现实生活中的“易粪相食”吗?
“掷出窗外”,则源于大洋彼岸另一个国家的食品安全史。当吴恒读到1906年,作家厄普顿·辛克莱根据其在芝加哥一家肉食加工厂的生活体验写成的纪实小说《丛林》时,他发现,即使在美国,一个世纪前,其食品生产行业同样处于“丛林状态”。
美国第26任总统西奥多·罗斯福也在吃早餐时读到该书,突然“大叫一声,跳起来,把口中尚未嚼完的食物吐出来,又把盘中剩下的一截香肠用力抛出窗外”。罗斯福随后与辛克莱见面,推动通过了《纯净食品与药品法》,并创建了美国食品药品监督管理局的前身。美国食品药品监督管理局的创立,是世界食品安全史上有里程碑意义的事件,被称为“美国食品安全守护神”。
选择这个名词,还有另一个私人的原因。2000年,吴恒读高中时,听学长说过一件事情:几年前,学校食堂曾将前一天卖不掉的饭菜第二天再卖,学生们忍无可忍,其中的活跃分子串联了各个班级,终于有一天,大家去食堂购买了早餐后,把油条、大饼全部扔在了教学楼前的空地上,随后,伙食的确有所改善。
在吴恒看来,在县城的高中里,学长们把油条从教学楼上扔下,与罗斯福在白宫把香肠从窗户扔出,相隔百年,相距万里,却是异曲同工:他们把早餐“掷出窗外”,他们在表达不满。“为什么要这样做?我想那应该是因为他们相信,‘扫帚不到,灰尘照例不会自己跑掉’,事情不会自己慢慢变好,需要外界的动力与刺激。”他希望,“掷出窗外”是每个人面对食品安全问题应有的态度。
“这个国家就是因为这样一步步微小的改变而变得美好,希望我们做的事能引起更多人的关注。坚持自己的善良就是成功。”项目的参与者赵悦说。
发表在栏目: 科学

  中新网6月13日电 据法国媒体报道,法国遭遇1976年甚至1949年以来最严重的干旱,60个省被勒令限制用水。与此同时,如何更好的管理水资源成为人们讨论的话题。

  进入6月以来,连续一周的降雨对于缓解旱情并没有太大帮助,除了某些地表植物能从中受益以外,地下储水层和农田的干旱程度依然十分严重。法国地质矿产办公室一位工作人员说:“六月初的降雨对于植物生长有利,但是对于连续几年缺水的地下储水层来说无异于杯水车薪。除非持续一整个月的强烈降水,这显然是不太可能的。”

  法国卢瓦雷省一位农场主说:“对油菜、小麦和大麦来说,损失已经不可避免。”里昂有些地区的人们甚至开始担心饮用水的供给问题。法国已经连续十年没有经历过真正的丰水年。

  法国自然环境组织一位发言人说:“地下水位下降十分严重,即使在雨量丰沛的年份有些地区都要限制用水。这是法国人需要反省的用水模式,我们不能总是入不敷出。”然而解决问题的办法还是有的,那就是在河流的丰水期用泵抽取多余的河水用以补给地下储水层。

欢迎发表评论我要评论

微博推荐 | 今日微博热点(编辑:SN009)
发表在栏目: 国际新闻
第 9 页,共 27 页