漫画：石语/CFP

近日，一篇关于世纪佳缘网站的报道在社会上掀起轩然大波，文章批评世纪佳缘网站陷入“诚信门”，已经沦为“一夜情平台”和“猎艳场”。

佳缘成“假缘”：世纪佳缘深陷“诚信门”

25岁的许某通过网上购买的假军官证和军服，到世纪佳缘网站上注册交友征婚，以各种方式诈骗两名女网友10万余元。日前，犯罪嫌疑人因涉嫌诈骗被公诉至北京市朝阳区人民法院。

针对世纪佳缘的诉讼并未停歇。付费会员刘女士联合几十名女会员发起了对世纪佳缘的集体诉讼，她们多数都因在世纪佳缘征婚而上当受骗。据了解，现在至少有6个类似“世纪佳缘集体诉讼”的QQ群，总人数达800多人，这里面既有遭遇虚假信息诈骗的网友，也有很多帮助维权的律师和媒体人。

卷入“诉讼风暴”旋涡的主角，正是号称中国“最严肃”的婚恋交友服务平台、中国第一个在美国纳斯达克上市的婚恋网站——世纪佳缘。在“世纪佳缘”官方网站中有这样一段文字：“世纪佳缘以会员资料的真实性和严肃择偶动机为网站灵魂。”显然，世纪佳缘深知会员资料的真实可信对于一家婚恋网站的重要性，然而该网站依然频频爆出以交友之名而发生的诈骗事件。出了这样的问题，无论是高级猎婚，还是一般交友服务，网站对会员身份的有效核查都有不容推卸的责任。资深互联网人士、中国计算机学会青年科技工作者论坛（YOCSEF）学术委员会副主席曲晓东认为，婚恋网站出现的虚假信息问题暴露出互联网经营者的管理经验严重不足，面对迅猛发展的中国互联网产业和日益复杂的网络环境，婚恋网站经营者并没有做好足够的准备，更未建立完善的、有效的监管规则。

世纪佳缘的“马其诺防线”：力不从心的审核

打开世纪佳缘网站，粉色的页面营造出温馨浪漫的气息，但很多“初来乍到”的年轻人并不知道，一夜情猎手、酒托茶托、皮条客、色情行业人员等，都在世纪佳缘“安营扎寨”。尽管世纪佳缘网站建立了100多人的客服团队，对会员上传的照片、资料进行审核，同时也鼓励会员上传身份证件，但这种监管只是“君子对君子”，对于不法分子而言只是一道“马其诺防线”，大量的虚假会员信息和诈骗案件也印证了这一点。虽然建立了一定的审核规则，但这道“防火墙”并不奏效。

另外，世纪佳缘拥有多达4550万的庞大注册用户数量，100多人的客服团队与之相比，仅是其几十万分之一。当然，客服的人数并不能说明太多问题，但在制度和规则尚未成熟的条件下，这样的“审核”显然力不从心。

网站作为商业经营的主体，并不排除会基于聚拢人气、增加活跃会员数量等考虑，而在信息审核过程中“放水”。因此，很多骗子得以轻松越过了世纪佳缘的“马其诺防线”，摇身一变成了婚恋网站上求偶的公务员、商业精英或现役军人。世纪佳缘在宣传中一直强调“严肃婚恋”和“真实身份”的概念，以此来获得公众的信任，但是恰恰是公众的信任成为诈骗分子攻破“马其诺防线”的第一关。

“诚信门”出现之后，世纪佳缘方面久久没有作出任何道歉，反而频频作出一副“无辜者”的姿态。曲晓东指出，世纪佳缘的“态度”很重要，经营者应当承担起相应的责任。其实，出现问题并非完全是坏事，如果世纪佳缘能承认漏洞的存在，及时采取补救措施，对于婚恋网站的良性运营反倒是一件好事。

网民自律：能否减少新媒体虚假信息滋生？

一位网民在注册世纪佳缘网站的几个月内，遇到了很多骗子。当被记者问及既然受骗，为何不向网站举报时，他回答：“就算举报，网站封了他的账号，他还可以注册一个新账号，继续行骗。”网民对于虚假信息的熟视无睹，使得网站原本薄弱的监管措施看上去更像是一种摆设。

世纪佳缘“诚信门”的背后是别有用心的诈骗者和追求真爱的受害者之间的“罗生门”，反观整个互联网环境，特别是“微博大爆发”的2011年，很多新兴的媒体都成为虚假信息的滋生地。曲晓东认为，互联网环境下也存在“看不见的脚”，这只脚应该是理性的消费者和网络参与者，大家会趋真避假，整个互联网需要构建理性的用户群体，这是一个循序渐进的过程。同时，“看不见的手”应当发挥更积极的作用，曲晓东认为，面对互联网发展过程中出现的问题，监管部门应对互联网经营者施压，通过强有力的责任追究机制促使其建立科学合理、行之有效的互联网运行规则。

中国科学院研究生院教授吕本富认为，婚恋网站出现此类问题已经“不足为奇”：一方面，从网站本身，它是否建立了一套完善的监管制度、警示制度和用户信用评级制度，这些制度是否有效，网站的制度上是否存在对不良甚至非法行为的纵容，都是非常重要的问题；另一方面，从道德的角度，网民自身需要自律，毕竟再完善的措施也需要人来履行。近年来，电子商务网站、微博、SNS社交网站等新兴媒体日益影响并改变着人们的生活方式，传统与现代“新旧”两股势力的碰撞无时无处不在影响着社会的发展。

小贝惊现鬼剃头

未来的小贝？

　　科学网(kexue.com)讯 脱发是很多男性的困扰，特别是那些帅气的男士，年过30脱发也成了自然的事情。但要是万人迷贝克汉姆也开始脱发，不知道女球迷们还能不能接受。英国媒体日前披露了小贝的一组照片，显示出昔日的万人迷头顶的头发正在渐渐稀少。

　　《太阳报》抓拍到了贝克汉姆的背影，镜头中，小贝的头顶秃了一块，看来贝克汉姆也遭遇了传说中的鬼剃头，万人迷头发一夜之间出现问题，以后“地中海”发型的小贝不知道还能否被称为万人迷。不过英国报纸也尽快辟谣，说也有可能是小贝出门匆忙，忘记打理了，如果仔细梳理一番，大概依旧会光鲜亮丽。小贝的头发问题，确实成为了英国媒体议论的话题，《镜报》也预测，小贝谢顶是早晚的事情。该报甚至拿贝克汉姆和曼联著名的“地中海”球星博比-查尔顿比较，称没准用不了几年，小贝就得像查尔顿那样“地方支援中央”。相信无数女球迷会因此感到疯狂，谁不不敢想象未来万人迷的形象。不光小贝，脱发是所有男性的困扰，几乎在所有男性中发生。

　　其实"鬼剃头" 是我们民间的俗称，医学上的名称是斑秃，若所有头发脱落，称为全秃，全身毛发尽落则称普秃。全秃和普秃并不常见，但和斑秃一样成因至今仍不能确定。西方医学所提供的解释包括神经性过敏、细菌性感染、内分泌失调、免疫系统失调等。至於治疗方法，部分西医会替病人在脱发的地方注射类固醇，以刺激毛发生长。

　　斑秃是以头皮突然出现圆形、椭圆形脱发为特征。第一个脱发区可以发生在人体的任何部位，但常见于头部。即斑秃一般多发生于头皮，但也可发生在其他部位，如眉毛、胡须等处。其实开始脱发的男性也不必太过恐慌，养成良好的生活习惯就可以尽量的避免脱发的产生。

　　(科学网kexue.com 乔尔)

　　引起斑秃的精神因素主要有以下几个方面

　　（1）家庭因素：如家庭经济困难、生活纠纷、亲人病重或伤亡、子女教育等。

（2）个人因素：如升学考试、恋爱婚姻挫折、同事矛盾、受刑事处分、思念亲友等。

（3）疾病因素：如身患恶疾绝症、瘫痪、肢残、失明等。

（4）工作因素：如公务繁忙、旅差奔波、工作紧张等。

　　声明：科学网(kexue.com)独家稿件，版权所有，转载请注明出处

人类可能无法变得更加聪明了

　　人类的智力可能已经接近极限，无法进化到更高层次了——多种证据表明，通往更高智力层次的进化途径都已被物理定律堵死。科学家能否找到突破极限的办法？

　　撰文 道格拉斯· 福克斯（Douglas Fox） 翻译 栾兴华

　　道格拉斯· 福克斯是一名自由科学作家，目前居住在美国旧金山。他常为《新科学家》（New Scientist）、《探索》（Discover）以及《基督教科学箴言报》（The Christian Science Monitor）撰稿。福克斯曾获多个奖项，最近的一项大奖是由美国新闻记者与作家学会评出的重大事件报道奖。

　　物理限制

　　人类的智力可能已经接近极限，无法进化到更高层次了。各种证据都表明，大多数通往更高智力层次的进化途径都已被物理定律堵死。

　　就拿大脑容量来说，容量越大，智力层次也越高，但大脑容量增大却有一个反作用：大脑会消耗更多的能量，运行速度也会变慢。大脑内，更好的神经连接也需要消耗能量，不成比例地占据大脑空间。如果大脑中的神经连接变多变细，就会碰到热力学极限，正如计算机芯片上的晶体管所遇到的问题一样：容易产生“噪音”。

　　不过，人类仍可能达到更高的智力水平，而且借助一些现代技术，比如写作和网络，我们可以使智力不受身体的限制。

　　西班牙科学家圣地亚哥· 拉蒙· 卡哈尔（Santiago ramóny cajal）是1906 年诺贝尔生理学或医学奖得主，早在第一次世界大战的十几年前，他便绘制出了昆虫的神经解剖图，并将昆虫大脑形象地比喻成一只精致的怀表，而将哺乳动物大脑比作一个空心的老式座钟。说起来让我们有点汗颜，很难想象蜜蜂的大脑仅有毫克重，却可与哺乳动物一样执行某些任务，比如为同伴带路、建造家园。蜜蜂的能力可能受到神经元数量的限制，但它们却可将神经系统的功能发挥到极致。

　　另一个极端例子是大象，它们的大脑体积是蜜蜂的500 万倍，运行效率却如庞大的美索不达米亚帝国一般低下。神经信号从大象大脑的一端传到另一端，以及从大脑传到脚趾间所需要的时间，均是蜜蜂的100 倍之多，因此这些庞然大物只得减少躯体反射，放慢行动速度，以便把那点宝贵的大脑资源用在如何走好每一步上。

　　人类的大脑容量可能不像大象或蜜蜂那么极端，但有人发现，人类智力同样受到了物理定律的限制。人类学家已经推测出脑力扩展所面临的解剖学障碍——对于两足的人类来说，脑袋变大能通过产道么？即使我们假设，进化可以解决产道问题，那么脑袋变大所带来的问题，可能更多更复杂。

　　有人或许认为，只要通过进化，我们大脑中的神经元数量变多，或者神经元之间的信息交流速度加快，我们就会更聪明。但若汇总新近的一些研究，根据结果进行逻辑推断，你会发现，如果大脑真朝这个方向进化，很快就会触到物理极限。这些限制与神经元的自身性质，以及神经元之间频繁的化学信号交流有关。英国剑桥大学的理论神经科学家西蒙· 拉夫林（Simon Laughlin）认为，“信息、噪声和能量之间的联系是剪不断的，这种联系有着热力学根源”。

　　那么，热动力学定律针对神经元而设置的这种智力限制，是否对鸟类、灵长类、海豚、螳螂等所有动物都有效？显然，从来没人考虑过如此宽泛的问题，但本文提到的科学家都认为，这个问题确实值得探讨。“这是一个很有意思的研究点，”美国宾夕法尼亚大学致力于研究神经信息编码的物理学家维贾伊· 巴拉萨布拉曼尼恩（Vijay Balasubramanian）说，“ 我还没有在科幻小说中看到有谁探讨过这个问题。”

　　显然，智力是一个内涵丰富的词汇：它难以衡量，甚至难以定义。不管从哪个方面来看，人类都是地球上最聪明的动物，但我们的大脑进化到今天这个程度，它处理信息的能力会不会已经受到“硬件”上的限制？除了人类，其他神经类生物的智力进化是否也无法摆脱物理定律的束缚？

　　大脑越大越聪明？

　　从直觉上来看，要使脑力变强，最明显的方法就是增加大脑容量。事实上，100 多年来，大脑容量与智力之间的关系一直是科学家研究的热点。19 世纪末到20 世纪初，生物学家花了大量时间来探索生命体的一些共同特征——与体重，尤其是与大脑容量相关的、在整个动物界都适用的数学定律。大脑容量增大的一个好处是，可以容纳更多的神经元，神经元的生长、连接也可以更复杂。然而，大脑容量的大小并不是决定智力高低的唯一因素：牛的脑体积是老鼠的800 倍，但牛并不见得比老鼠聪明多少。身体越大，大脑反而需要完成更多的琐碎工作，比如监管更多的触觉神经、从更大的视网膜上整合信号、控制更多的肌纤维等与智力无关的内务工作。

　　1892 年，荷兰解剖学家尤金· 杜布瓦（Eugene Dubois）在爪哇发现了直立人头骨，他想寻找一种方法，根据颅骨化石的大小来评估动物的智力。因此，他首先提出假设，如果动物大脑异乎寻常地大，它们也会更聪明，然后在这个假设的基础上，确立了动物大脑容量与体型大小之间的精确数学关系。杜布瓦与其他学者收集了很多关于动物大脑容量与体型大小的数据，形成了一个日渐庞大的数据库。当年的一篇经典论文就曾报道过3 690 种动物的身体、器官以及腺体的重量，涉及从木蟑螂（wood roaches）、黄嘴白鹭（yellow-billed egret）到两趾和三趾树懒的多个物种。

　　杜布瓦理论的继任者发现，在哺乳动物中，大脑容量的增长速率要慢于体型的增长——大概是体重增长倍数的3/4 次幂。因此，麝鼠（muskrat）的体重是老鼠的16 倍，它的大脑容量大约只有老鼠的8 倍。根据这一认识，科学家发明了杜布瓦一直在寻找的数学工具：脑商（encephalization quotient），也就是某一物种的实际大脑重量，与根据体重预测的脑重的比值。换句话说，脑商反映了一个物种的大脑增长速度偏离3/4 幂律的倍数。比如人类的脑商为7.5（即我们的大脑重量是预测值的7.5 倍），宽吻海豚为5.3，猴子是4.8，而牛只有0.5（见右图）。简而言之，一个物种智力的高低可能取决于大脑的神经储备量：除了处理皮肤触觉之类的日常琐事，还为智力留下了多少神经元。或者，我们还可以归纳得更为简单：至少从表面上来看，智力高低取决于大脑容量。

　　拿哺乳动物和鸟类来说，大脑变大确实给它们带来了一些好处。大脑越大，神经回路越多，每个神经信号能携带的信息就更多，神经元每秒钟的放电次数就不必那么频繁。但与此同时，大脑增大也会产生一种相反的趋势。如果为了提升智力而无限制地增加新生神经元，“我认为收益递减规律就可能起作用，”巴拉萨布拉曼尼恩说。容量增大的同时，大脑的负担也会增加。最明显一点就是能耗增多。以人类为例，大脑是身体中需能最多的部位：大脑仅占人体重量的2%，但即便在我们休息时，它所消耗的能量，也占到人体总能耗的20%。在新生儿中，这个比例更是达到惊人的65%。

　　利弊难题

　　大脑所需的能量中，相当一部分都耗费在信息交流网络上：人类大脑皮层中，80% 的能量都用于信息交流。不过，随着脑容量的增大，神经间的连接似乎会在更精细的结构层次上，遇到更严重的问题。事实上，早在20 世纪中叶，当生物学家在收集关于大脑重量的数据时，他们也在探究一个更有挑战性的问题：弄清楚大脑的“设计原则”，以及这种原则又是如何在大小各异的大脑上发挥作用的。

　　通常，神经元都有一条细细的“尾巴”，称为轴突（axon）。轴突末端会分叉，每条分支的末端会形成突触（synapse），也就是该神经元与其他神经元的连接点。轴突就像一根根电话线，可以连接大脑的不同部位，或形成神经束，从中枢神经系统延伸到全身各处。

　　在早期的一些开创性研究中，生物学家利用显微镜，测量了轴突的直径，计算出了神经元的大小和分布密度，以及每个神经元拥有的突触数量。他们观察了10 多种动物的大脑，对于每个动物大脑，都会检测数百，甚至数千个神经元。由于急于把研究对象扩展到更大型的动物中，以便完善数据和统计曲线，生物学家甚至想了些办法，从鲸的尸体上剥离完整的大脑。古斯塔夫· 阿道夫· 古德贝格（Gustav Adolf Guldberg）曾在19 世纪80 年代详细描述了一种方法，使用双人伐木锯、斧头、凿子和足够的气力，像开罐头一样，打开了鲸的颅骨顶端。

　　观测了多个物种的大脑之后，科学家发现，随着脑容量增大，就会发生一些微妙却不可持续的变化。首先，神经元的平均大小在变大。由于神经元的总数也在增多，这种改变使得神经元可以连接越来越多的“同胞”。但在大脑皮层上，神经元变大后，密度却下降了，导致神经元之间的距离增大，连接神经元的轴突也得相应增长。轴突越长，神经元之间的信号传递就要耗费更多时间，因此只有轴突变得更粗，才能保证神经信号的传递速度（轴突越粗，信号传递越快）。

　　研究人员还发现，脑容量越大的物种，功能区域就会划分得越多。如果给大脑染色，你会发现，在显微镜下，大脑皮层上呈现出很多颜色各异的斑块。每个斑块就是一个功能区，它们各司其职，比如有的负责语言表达，有的负责面部识别。随着脑容量增大，这种特化现象会在另一个层次上出现。比如，在左右大脑半球上，相互对应的两个区域会执行不同的功能，比如空间想象和言语推理。

　　几十年来，人们一直把大脑的这种功能区域划分视作智力的一种标志。但这也反映了一个更加普遍的现象：区域分工是对脑容量变大导致的连接问题的一种补偿，美国爱达荷州博伊西2AI 实验室（2AI Labs）的理论神经生物学家马克·常逸梓（Mark Changizi）说。牛脑的神经元数量是小鼠的100 倍，但这么多神经元不可能迅速地在两两之间形成连接。通过区域分工，把功能类似的神经元划分到同一区域，区域内可以形成丰富的神经连接，而区域之间仅需少量长距离连接，大脑就能解决这个连接难题。左右大脑半球的分工，也解决了一个类似的问题：这种分工方式，减少了两个半球间必需的信息传递量，因而也就不需要太多的长距轴突来连接两个半球。常逸梓说，随着脑容量不断增大，“所有这些看似复杂的过程，其实都只是大脑为解决连接问题而做的努力，并不代表脑袋大了就更聪明了”。波兰科学院的计算神经科学家简· 卡博斯基（Jan Karbowski）对此深表赞同。“要提高智力，大脑必须要对几个方面进行优化，但有利必然也会有弊，”他说，“如果你要改善一个方面，那么其他方面就可能变得更糟。”想象一下，当大脑增大时，如果你让胼胝体（corpus callosum，即连接左右半球的轴突束）也立即增大，以使左右半球的连接保持畅通，这时会发生什么？如果你让轴突增粗，以防止大脑增大后，左右半球的信号传递变慢，这又会发生什么？结果将不容乐观。胼胝体会增长得太快，会把两个半球分得更开，以至于抵消了大脑功能的任何改善。

　　探究轴突宽度和信号传导速度的实验，已经很好解释了上述利弊问题。卡博斯基说，神经元确实会随着脑容量的增大而变大，但神经元之间并不能迅速建立连接；轴突也确实会增粗，但增粗速度也不足以抵消传导路径变长导致的信息传递延迟。巴拉萨布拉曼尼恩认为，限制轴突快速增粗不仅节省空间，还能减少能耗。当轴突直径增加一倍，能耗也会增加一倍，但传递信息的速度仅能提高40% 左右。即使不考虑这些因素，当脑容量增大时，大脑白质（由轴突组成）的体积增长速度也要快于大脑灰质（神经元的主体，细胞核所在位置）。换句话说，脑容量增大的那部分更多是用于建立神经元间的连接，而不是真正为负责计算、处理信息的神经元提供空间。这再一次说明，以脑容量增大的方式提高智力，并不是长久之计。

穿上这种袜子就能睡好觉啦！

　　打鼾是种普遍存在的睡眠现象。人到中年，体重超标。很多人，尤其是男士，都会有此困扰。不过最近一项研究宣称，坚持穿紧腿长袜一周就可以减少1/3的打鼾问题。

　　打鼾在医学上被称为睡眠呼吸暂停综合症，完全不是睡得香的表现。打鼾时，气管塌陷，当气流通过狭窄部位时，产生涡流并引起振动从而出现鼾声。在大脑发出肌肉收缩信号之前，这种情况会持续至少10秒钟。它带来的不仅是患者自己及枕边伴侣白天的昏昏欲睡，还可能引发高血压和心血管疾病。

　　重度和中度打鼾患者可以借助呼吸机进行治疗，将持续的气流送入气道。但是，患者整晚带着面罩，一方面是感觉很不舒服，另一方面，每年要视鼾声严重程度不同，花费从5、6万至20多万元人民币不等。

　　意大利布雷西亚大学的研究者发现，慢性静脉功能不全者，白天血液滞留在小腿，夜晚会有过量血液回流至颈部，从而引发睡眠问题。穿着紧腿长袜（航空用防止深层经脉血栓的紧身长筒袜）来减少白天的腿部积液，从而减少夜晚的血液回流，可以进一步达到减少打鼾的目的。

　　实验中招募的12名志愿者早上起床便穿上紧腿长袜，睡前脱掉，持续一周后不再穿着。再过一周时间，研究显示，夜间腿部回流量减少了62%，每小时呼吸暂停情况缓解36%。

　　主持这项研究的斯特凡尼亚医生说：“延长试验周期，使患者更长时间穿着防静脉曲张袜，疗效可能更为显著。”“能找到呼吸机的替代品是很重要的，因为多数患者不喜欢带面具的感觉。”

　　相对于呼吸机及其所需配套的医生、护士们的共同花费而言，紧腿长袜的成本大大降低。然而也有患者放弃了疗程，因为长期穿着紧身长筒袜实在太难受了。

　　不牢固的小纽扣易被孩子误吞，偶氮、甲醛等超标容易诱发致癌，断针可能刺伤孩子肌体……为宝宝买衣服，这些安全问题是否注意到了呢？一项调查显示，现在的家长给孩子买衣服，注意力集中在问价格、看牌子、挑款式、选大小上，很少有家长关注服装上的标识内容，关注拉链、绳带等设计是否合理等安全问题。

　　8月4日，“关注童装安全行动”在北京启动，中国服装行业协会、中国消费者协会、儿助会等人士呼吁关注童装安全。

　　中国服装协会副秘书长谢青认为：童装安全不仅是生产企业的问题，更是印染、加工等供应链的问题。比如，在童装上印一些图案，童装企业制作好了之后，拿到印染企业去印染时，印染厂的染料偶氮超标。这样的童装安全不是出在童装生产企业，而是出在印染企业。所以关注童装安全是要关注整个产业链的安全。据介绍，童装面料的安全问题主要是在于染料，其中偶氮染料又叫可分解芳香胺染料，如果与人体长期接触会引起人体病变和诱发癌症，甲醛可以用水洗掉，但是偶氮几年内都洗不掉，因此我国《国家纺织产品基本安全技术规范》早就作出规定禁止用可分解芳香胺类染料。

　　启动仪式上，中国网络童装知名品牌绿盒子公司总裁吴芳芳向社会承诺保证童装安全质量，为此绿盒子将投入500多万元用于童装面料与成衣检测，检测内容包含甲醛含量、纺织品pH值、耐水色牢度、耐酸汗渍色牢度、耐干摩擦色牢度、可分解芳香胺染料等多达十几个类别。

2011年7月25日，挪威奥斯陆，大约一万人聚集在奥斯陆大教堂前为22日袭击事件中的遇难者守夜，现场成为了蜡烛和鲜花的海洋。

中新网7月28日电美国《世界日报》27日发表社论说，挪威爆炸和枪击惨案震动震动世界。凶手的冷血疯狂令人愤怒，但是，随着案情了解的深入，尤其是凶手思想背景的调查，就可看到惨案的“催化剂”，同时一些严重的问题也进入人们的视野。

文章摘编如下：

挪威爆炸和枪击惨案震动这个和平的国家，更震动世界。凶手的冷血令人不齿，也让人愤怒，套用中国大陆的术语来说，“不杀不足以平民愤”，如何判刑，考验挪威目前“仁慈的法律”系统。但是，随着案情了解的深入，尤其是凶手思想背景的调查，一些严重的问题也进入人们的视野。其中主要的就是欧洲多元化的议题。

不必讳言，随着全球化和多元化的发展，以及欧裔出生人口的急剧减少，欧洲的移民越来越多，族裔背景越来越复杂，原有的历史文化宗教传承面临严峻的考验。但是，由于某些政治正确的因素作祟，对多元化、多族裔的发展方向无法展开积极有效的讨论，以至于给宗教极端份子，或者狂热的新纳粹主义提供了发酵生长的土壤，再加上恐怖主义的阴影，中东战争的持久不下，给这种极端思潮增加了“催化剂”。

仅从挪威杀手的思想变迁来看，就可以找到其走向疯狂的思维脉络和理论基础。因此，我们在谴责凶手的冷血疯狂，悼念死者的无辜悲惨之际，不要忽略，或者故意逃避针对问题的探讨，这样才能找到可能生长这种极端主义的有病土壤，并加以铲除，让这个世界变得更加安全和平，唯有这样，才能告慰受害者的亡灵，让他们的血不至于白流。

仅从欧洲来看，移民或者劳工增多的结果，就是伊斯兰人口的剧增、伊斯兰教的扩散，这自然给欧洲传统的文化和宗教带来了无形的挑战。这样的问题不仅在挪威，在德国、法国、英国等欧洲大国，更为普遍。在美国和加拿大，巴布同样的问题出现，比如加拿大的魁北克，伊斯兰人口的急剧增长，对法裔小区的冲击十分严重，各种矛盾也随之而起。其实，除了伊斯兰人口之外，华裔等亚裔人口，西班牙语裔人口，印度裔人口在全球各地的增长同样快速，虽然没有伊斯兰文化带来的冲击大，但对于各地传统的主流文化和宗教，同样带来严峻的挑战。

一如已故哈佛教授亨廷顿所言，西方文化，或者说基督教文明，与伊斯兰文化和宗教，正在发生“文明冲突”，这种冲突在传统历史(十字军东征)和现实政治(极端伊斯兰主义鼓动的恐怖主义)的双重压力下，变得更为复杂和严重。与此同时，全球化的发展带动了多元文化的兴起，为这种人口的变动和社会架构的重组提供了平台。在北美的加拿大，多元文化成为国家新的意识形态和价值系统，并得到法律的确认，这种模式已经影响了美国的“大熔炉”政策，并向欧洲扩展，成为当今移民社会成功的不二原则。

问题是，多元文化确实给新到的族裔和社群提供了安身立命的基础，但也给原有社会的主流族群带来“身份定位”的冲击，尤其在人口架构逐渐发生变化，人口比例逐渐逆转，而人头政治又是民主政治的基本特征的大环境下，“主流社群”的“恐惧”，是一个不争的事实，在这种情况之下，如果没有一个宽容的平台和环境来讨论多元文化的优缺点，讨论多元化发展的前景，讨论多元文化和国家核心价值之间的相互关系，那就势必给极端主义的泛滥创造条件。

如何让西方国家的“主流”社群感觉到，他们是多元文化的受益者，而非受害者，他们并没有在多元文化的“权力斗争”中败北，新的移民社群至少应该做到几个方面的努力，一是开放自己，在自己的传统文化和移居地的主流文化之间，找到融合各自精华又符合共通价值的“第三种文化”；二是遵循和平人权的原则，主动铲除自己社群中的“极端主义”土壤和因素；三是积极贡献国家“新主流价值”的成形。事实上，多元文化如果只是自画疆界，各自为政，你干你的，我干我的，没有交流融合转化，那么，冲突的土壤就会增加，问题的持续出现是难以避免的。挪威的惨案虽然是冷血的个案，但它也是一个及时的警钟。