新华网北京2月19日电 省部级主要领导干部社会管理及其创新专题研讨班开班式19日上午在中央党校举行。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛发表重要讲话。他强调，加强和创新社会管理，要高举中国特色社会主义伟大旗帜，全面贯彻党的十七大和十七届三中、四中、五中全会精神，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，紧紧围绕全面建设小康社会的总目标，牢牢把握最大限度激发社会活力、最大限度增加和谐因素、最大限度减少不和谐因素的总要求，以解决影响社会和谐稳定突出问题为突破口，提高社会管理科学化水平，完善党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理格局，加强社会管理法律、体制、能力建设，维护人民群众权益，促进社会公平正义，保持社会良好秩序，建设中国特色社会主义社会管理体系，确保社会既充满活力又和谐稳定。

中共中央政治局常委吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、李克强、贺国强、周永康出席开班式。中共中央政治局常委习近平主持。

胡锦涛在讲话中指出，中央举办这次省部级主要领导干部专题研讨班，目的是正确把握国内外形势新变化新特点，针对当前社会管理中的突出问题，着重研究加强和创新社会管理、做好新形势下群众工作的思路和举措，为促进社会和谐、实现“十二五”时期经济社会发展目标任务凝聚强大力量。加强和创新社会管理，是继续抓住和用好我国发展重要战略机遇期、推进党和国家事业的必然要求，是构建社会主义和谐社会的必然要求，是维护最广大人民根本利益的必然要求，是提高党的执政能力和巩固党的执政地位的必然要求，对实现全面建设小康社会宏伟目标、实现党和国家长治久安具有重大战略意义。

胡锦涛强调，社会管理是人类社会必不可少的一项管理活动。在我们这样一个有13亿人口、经济社会快速发展的国家，社会管理任务更为艰巨繁重。我们加强和创新社会管理，根本目的是维护社会秩序、促进社会和谐、保障人民安居乐业，为党和国家事业发展营造良好社会环境。社会管理的基本任务包括协调社会关系、规范社会行为、解决社会问题、化解社会矛盾、促进社会公正、应对社会风险、保持社会稳定等方面。做好社会管理工作，促进社会和谐，是全面建设小康社会、坚持和发展中国特色社会主义的基本条件。

胡锦涛强调，新中国成立以来，党和国家始终高度重视社会管理，为形成和发展适应我国国情的社会管理制度进行了长期探索和实践，取得了重大成绩，积累了宝贵经验。特别是改革开放以来，根据国内外形势发展变化，我们不断就加强和改进社会管理制定方针政策、作出工作部署，有力推进了社会管理改革创新。经过长期探索和实践，我国建立了社会管理工作领导体系，构建了社会管理组织网络，制定了社会管理基本法律法规，初步形成了党委领导、政府负责、社会协同、公众参与的社会管理格局，我国社会管理与我国国情和社会主义制度总体上是适应的，我国社会大局稳定，社会形势总的是好的。

胡锦涛指出，当前我国既处于发展的重要战略机遇期，又处于社会矛盾凸显期，社会管理领域存在的问题还不少。从总体上看，我国社会管理领域存在的问题，是我国经济社会发展水平和阶段性特征的集中反映。经过新中国成立60多年特别是改革开放30多年来的建设和发展，我国经济实力和综合国力显著增强，这为我们不断满足人民日益增长的物质文化需要、解决社会管理领域存在的问题打下了重要物质基础。同时，我国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变，发展中不平衡、不协调、不可持续问题依然突出，我们解决各种社会问题的物质基础还比较薄弱。解决社会管理领域存在的问题既要增强紧迫感、又要长期努力，加强实践探索和工作落实，深化认识，总结经验，把握规律，开拓创新，全面提高社会管理科学化水平。

中新网2月18日电(财经频道 杨威)人民日报近期连续四次刊载评论文章，从各个层面分析解读中国的收入差距问题。在“十二五”开局之年，全国“两会”即将召开之际，党报此举给人以收入分配议题或将迈出有力一步的信号，令人关注。

“中国行业收入差距扩至15倍”报道引发热议

日前，一篇题为《中国行业收入差距扩至15倍 已跃居世界首位》的报道跃入各网站新闻排行，引发公众关注。报道称，行业间工资差距，欧洲国家最高是3倍，中国是15倍，居全球第一。

不过，中新网财经频道注意到，人社部专家随即出面澄清，表示由于比较口径的不同，欧洲国家的3倍，是按大行业划分来比的；中国的15倍，是按细分行业来比的。按大行业比，中国的行业工资落差为4.7倍。

但是，虽然专家澄清了夸大的报道，但因为收入分配话题的高度敏感性，再度引发了关于收入差距与分配话题的新一轮热议。

党报连续发文关注收入差距 直指分配不公

2月1日，人民日报发表评论文章《努力扭转收入差距扩大趋势》。文章指出，改革开放以来，我国收入分配制度改革不断推进，促进经济快速发展和社会全面进步的同时，收入分配领域也出现了一些突出问题，如劳动者收入增长较慢，城乡、区域、行业和社会成员之间收入差距不断拉大等，引起人们强烈关注。分配问题解决不好，会使发展动力衰减，影响经济发展。深化收入分配制度改革，调整收入分配关系，使发展成果惠及全体人民，现在正当其时。

这篇署名为发改委社会发展研究所所长杨宜勇的文章，在分析造成收入分配差距扩大的原因时认为，既有自然因素、历史因素，又有市场因素、制度和政策因素。其中重要最重要的，要算从制度和政策来看，一些不完善的方面和因素会引发或加剧收入分配问题，比如制度规则不完善、执行和监管不到位等都会影响收入分配的公平合理。

文章具体指出，在初次分配领域，如果改革和宏观调控不到位，造成资源配置和要素价格形成机制不合理，就会影响正常的收入分配。如果没有建立合理的工资决定机制和劳动报酬正常增长机制，就难以有效缓解收入差距扩大和分配不公问题。在再分配领域，如果税收制度不健全、财政支出结构不合理、社会保障制度不完善，就会造成收入分配调节不力。在第三次分配领域，如果相关机制不完善、社会氛围不浓厚，就会影响其发挥调节收入分配的作用。

2月15日，人民日报再次发表评论文章《收入鸿沟需正视》指出，虽然，近些年来低收入群体的钱袋子鼓了不少，但不可否认，行业间工资差距的确也不能算小，居民的收入差距还是比较大。贫富悬殊的例子，在生活中也不算罕见，老百姓对此也颇有意见。

文章提出，一定要正视问题，切实研究如何填平鸿沟、减小落差。税收、社会保障等再分配政策，都是调节收入差距的手段，在实践中也行之有效；但完善分配制度，从初次收入分配中的源头上解决问题，则更加迫切。

2月16日，人民日报第三次发表评论文章，直指当前社会公正问题。这篇题为《理性看待当前的社会公正问题》的文章指出，社会公正是社会成员对社会是否“合意”的一种价值评判，其实质是要求各种权利在社会成员之间合理分配，每个人都能得到其所应得的；各种义务由社会成员合理承担，每个人都应承担其所应承担的。社会公正是一个内涵丰富的概念。正确理解社会公正，需要把握三个方面：社会公正是历史的、相对的、具体的。

文章指出，解决当前的社会公正问题，需要突出三个重点：认识到位，将社会公正作为事关社会能否可持续发展的基本问题；举措得力，实现科学发展，不断做大蛋糕，努力分好蛋糕；形成合力，政府承担主要责任，社会发挥协同作用，个人培育公正之心。

文章呼吁，当前社会上的许多热点、难点、焦点问题都不同程度地与社会公正问题联系在一起。妥善解决社会公正问题，已成为我国在发展中不得不面对的重大课题。妥善解决社会公正问题，首先需要理性看待社会公正问题。

2月17日，人民日报第四次发文，指出行业收入存在差距正常，怕的是差距不合理、不公正。调节收入不是说把高收入降下来或者把低收入提上去就能让人们满意，更要关注制度的一致性和公平性

这篇题为《行业收入不怕差距怕不公》的文章认为，存在差距正常，怕的是差距不合理、不公正。目前我国各行业间的收入差距，往往不单纯是市场竞争形成的，很多是由于市场准入方面的行政限制和行业垄断带来的。垄断行业，无一例外收入较高。而职工平均工资低于全国职工平均工资的几个行业：农林牧渔业、住宿餐饮业、建筑业、水利环境业、批发和零售业、制造业、居民服务业，都是竞争性行业。

文章指出，为什么人们对某些收入差距心服口服，对某些却难以容忍？这提醒相关政策制定者，收入分配改革不是说把高收入降下来或者把低收入提上去就能让人们满意，更要关注制度的一致性和公平性，消除差距中的不公正因素，这样才能建立良好的市场竞争环境。

“十二五”收入分配改革料推进

中共中央十七届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》提出，要规范分配秩序，加强税收对收入分配的调节作用，有效调节过高收入，努力扭转城乡、区域、行业和社会成员之间收入差距扩大趋势。完善公务员工资制度，深化事业单位收入分配制度改革。

《建议》强调，要合理调整收入分配关系。坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。初次分配和再分配都要处理好效率和公平的关系，再分配更加注重公平。努力提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重。创造条件增加居民财产性收入。健全扩大就业增加劳动收入的发展环境和制度条件，促进机会公平。逐步提高最低工资标准，保障职工工资正常增长和支付。

此外，在一月份闭幕的全国人力资源和社会保障工作会议上，人保部部长尹蔚民明确表示，“十二五”期间已经到了工资收入分配改革“必须破题”的关键时期。他强调，要“深化工资收入分配制度改革，促进形成合理有序的工资收入分配格局。”

同时，自去年以来，全国30个省份上调最低工资标准，大部分省市上升幅度都达10%左右，有的甚至调高了25%，调整后的月最低工资标准最高为上海市1120元，小时最低工资标准最高为北京市11元；还有一些省市提出了“工资倍增计划”，期待“十二五”期间达成“倍增”的目标。这些各地方政府的举措，都可以视作全国“十二五”规划的“先兆”，预料在“十二五”期间，国家的收入分配改革有望得以推进，国内收入差距的局面或将得到改善。(中新网财经频道)

    　美国当地时间2月14日-16日(北京时间15-17日)，IBM超级电脑“沃森”亮相美国最受欢迎的智力竞猜电视节目《危险边 缘》，挑战该节目历史上两位最成功的选手——肯·詹宁斯(Ken Jennings)和布拉德·鲁特(Brad Rutter)，看一看“沃森”能否在这档最抽象的文字游戏中击败最优秀的人类，同时展示这台超级电脑在其他领域的自然语言处理能力。这也是15年前 IBM的超级电脑“深蓝”战胜国际象棋世界冠军卡斯巴罗夫的又一次人机大战。
 

    以下为人机大战首日的精选问题详解：

　　问题类别：甲壳虫和人(beatles people)(注：该类别问的是甲壳虫歌词中提到的人物)

　　• 问题：“任何时候当你感到痛苦，嘿”谁，“请打住，不要把整个世界都背负在你自己的肩头”(注：其中引 号中是原歌词，“谁”则是被问的出现在歌词中的人) (“And anytime you feel the pain, hey " this guy "refrain, don't carry the world upon your shoulders")。
 

　　• 答案：Jude。
 

　　• 点评：由于机器的知识库里包含了大量的明星歌词，而且调出这些歌词很快，因此机器在这类问题上占了上风。这是甲壳虫乐队Hey Jude歌曲的歌词，这个“谁”正是Jude。完整的歌词是：任何时候当你感到痛苦，嘿Jude，请打住，不要把整个世界都背负在你自己的肩头。
 

　　对于这题，沃森计算出答案是Jude，并且认为其可靠性高达98%，抢答成功。如下图所示：
 

沃森计算出答案是Jude

　　这里需要给大家解释一下，上图屏幕下方显示的是沃森对每道题计算出的最有可能的三个答案以及每个答案的置信度。中间白色的线代表了沃森当前 的置信度阈值。超过这个阈值沃森就会抢答，否则则不会抢答。比赛节目播放时，这些信息显示在观众的电视机屏幕上以帮助大家了解沃森想到了什么。现场比赛的 选手是看不到的。
 

　　问题类别：奥运奇闻(olympic oddities)

　　• 问题：米洛拉德•查维奇几乎破坏了这个人的完美2008奥运，仅仅输给这个人百分之一 秒。(Milorad Cavic almost upset this man's perfect 2008 Olympics, losing to him by one hundredth of a second)
 

　　• 答案：菲尔普斯。
 

　　• 点评：这是关于咱北京2008奥运中的一个问题。首先通过题目，沃森可以分析出，答案是一个人。虽然题目中没有提到游泳，但是沃森可以从百分之一秒，米洛拉德•查维奇，2008奥运中找到线索，所以沃森回答了菲尔普斯。
 

　　• 问题：1976年，在一个“现代”什么的项目中，一位选手因为在他的重剑和计分点之间作了手脚，能够在 没有触碰到对手的情况下得分，而被驱逐出该项 目。(A 1976 entrant in the "modern" this was kicked out for wiring his epee to score points without touching his foe)
 

　　• 答案：现代五项。
 

　　• 点评：这题仍然属于奥运奇闻类别，所以应该是个奥运项目。名字和“现代”相关。我们之前提到过沃森阅读 过大量的信息，并做统计分析。这里派上了用场。在所 有沃森的备选答案中，只有“五项”和“现代”搭配在一起概率比较大。再结合其它的线索，沃森正确回答了此题：现代五项，包括跑步﹑骑马﹑游泳﹑击剑和射 击。Bingo！我们的沃森再一次得分。在该题后，沃森以5800的高分领先另外两位选手。
 

　　• 问题：这是生理的奇观，1904年，美国体操运动员George Eyser赢得了双杠的金牌。(It was the anatomical oddity of U.S. gymnast George Eyser, who won a gold medal on the parallel bars in 1904)
 

　　• 答案：他少一条腿。
 

　　• 点评：注意这可是一个$1000美金的问题哦。Ken抢到了第一次，给出的答案是 “他只有一支手”，答错了。沃森抢到了第二次，给出了“腿”作为答案，也不对。沃森回答的是腿，而不是George Eyser少了一条腿。“奇闻”是一个比较主观的词，对于缺少主观意识的计算机是很难判断什么是奇闻的。他不仅需要知道Eyser少了一条腿，还需要知道 这是一件奇闻，这是很困难的。仅仅回答“腿”是不对的。
 

　　问题类别：请说出年代(name the decade)

　　• 问题：迪斯尼乐园开张&和平标志被创建(Disneyland opens& the peace symbol is created)
 

　　• 答案：二十世纪六十年代 (1950s)。
 

　　• 点评：这个类别的问题人类很熟悉，他们知道答案肯定都是年代。所以在没有听完问题的时候，人类就准备抢 答了。而沃森要在计算出答案后，才去抢答。所以即便 沃森可以找到正确答案，但是抢得没有人快。还有，这一组题目都给出了两个线索，导致计算量比较大，导致沃森的速度没有人类快。
 

　　虽然沃森找到了答案，但Ken抢到了该题，下图中，Ken的白色抢答灯已经亮起：
 

Ken的白色抢答灯已经亮起

　　• 问题：第一个现代的填字游戏发布&奥利奥饼干出现(The first modern crossword puzzle is published & Oreo cookies are introduced)
 

　　• 答案：二十世纪二十年代(1910s)。
 

　　• 点评：Ken先回答了三十年代(20s)，主持人说答案不正确。沃森又抢答说三十年代(1920s)。 沃森不能听或看到Ken之前20s的错误答案，因此 把错误答案1920s又报了一遍。在我们设计沃森的时候，觉得分析对手的错误是不需要的，没想到啊没想到，沃森也会犯和人一样的错误。难怪沃森回答问题的 时候总是像“旁若无人”一样：)
 

　　问题类别：最终前线(final frontiers，注：该类别的问题答案或谜面中包含了最前最后之类的极限词)

　　• 问题：来自拉丁语，意思是”end“，火车也可以从这里出发。(From the Latin for "end", this is where trains can also originate)
 

　　• 答案：英文单词terminal。
 

　　• 点评：问题里面包含了多条线索，机器有时候只利用了其中某些线索，而忽略了一些其他的线索。比如此题中只很好的利用了拉丁语"end"这条线索，导致沃森 回答了错误答案finis。而起到了关键性的“火车也可以从这里出发”却没有用到。沃森把带双引号的作为更重要的线索了。
 

　　• 问题：这个“事件”不需要凭票入场；它是黑洞的边界，任何物质都不能从那里逃脱。(Tickets aren't needed for this "event", a black hole's boundary from which matter can't escape)
 

　　• 答案：事界(Event Horizon，用称视界，事件穹界，事象地平面)
 

　　• 点评：“事界”是一个相对论中的概念。但问题中故意加入了一些诸如“凭票入场”之类的误导信息。机器需 要不被其迷惑，正确理解“event”在此并不是指 一般意义上的“事件”，而是包含“事件”字符的其它概念。答案“事界”(Event Horizon)正好包含了事件(event)这个词，同时又和黑洞的内容一致。如果沃森纠缠于是否“凭票入场”，那就怎么也找不到答案了。令人高兴的 是，沃森找到了此题的重点在于黑洞。成功解答此题。太棒了！沃森，你什么时候成为物理学家了？！
 

　　• 问题：这是米开朗基罗画在西斯廷小礼拜堂里的一个壁画，它描绘了被救赎的和被诅咒的人。(It's Michelangelo's Fresco on the wall of The Sistine Chapel, depicting the saved & the damned)
 

　　• 答案：最后的审判
 

　　• 点评：西斯廷小礼拜堂里以米开朗基罗的两幅画“创世纪”和“最后的审判”而闻名。沃森需要仔细的区分到 底应该回答哪一幅画。沃森通过各种其它知识源得知， 虽然“创世纪”是一个穹顶画，也是一种壁画，但没有“最后的审判”是壁画来得直接，而且内容上“最后的审判”更接近“描绘了被救赎的和被诅咒的人”。所以 沃森选择回答“最后的审判”。这是沃森综合来自多个知识源的证据综合判断和区分答案的一个例子。
 

　　下图中，我们可以看到，沃森关于“最后的审判"的置信度为97%，而”创世纪“的置信度仅为15%。
 

沃森关于“最后的审判"的置信度为97%

　　问题类别：其它释义 (alternate meanings 注：该类别给出了某个单词的其它释义，请说出该单词)

　　• 问题：极有风度的高雅，或者所有同一年毕业的学生(Stylish elegance, or students who all graduated in the same year)
 

　　• 答案：英文单词class。
 

　　• 点评：class 既有品味、高雅的意思，又有表示一个班级的意思。这道题沃森回答错了，沃森给出的答案是chic。chic只有品味，高雅的意思。这道题的问题有两条线索，沃森给了第一条线索比较高的权重，而忽略了第二条导致了错误。
 

　　问题类别：文学作品人物APB (注：APB在美国警方往往指被通缉的人，这里潜在说明文学人物是反面人物)
 

　　• 问题：通缉罪犯，最近一次在巴拉多塔出现； 这是一只巨眼， 伙计们，你们会找到它的. (Wanted for general evilness; last seen at the Tower of Barad-Dur; it's a giant eye, folks, kinda hard to miss)。
 

　　• 答案：索伦。
 

　　• 点评：通过问题中的关键线索，沃森可以找到相关的知识。比如通过巴拉多塔(Tower of Barad-Dur)找到魔戒这部作品。其次，沃森要将眼睛和罪恶联系起来，在魔戒中找到相应的角色。巴拉多塔出现在魔戒中，罪恶的巨眼因此是索伦之眼。答案是索伦。
 

　　这是当天的最后一道题，沃森抢答后，Ken已经失望的低下了头。
 

沃森抢答后，Ken已经失望的低下了头

　　沃森靠着正确答对最后这道题，成功追平Brad。Brad在最后一刻被追平，略感失望。、

     相关阅读：IBM超级电脑人机对战实录

　　美国当地时间2月14日-16日(北京时间15-17日)，IBM超级电脑“沃森”亮相美国最受欢迎的智力竞猜电视节目《危险边 缘》，挑战该节目历史上两位最成功的选手——肯·詹宁斯(Ken Jennings)和布拉德·鲁特(Brad Rutter)，看一看“沃森”能否在这档最抽象的文字游戏中击败最优秀的人类，同时展示这台超级电脑在其他领域的自然语言处理能力。
 

　　以下为人机大战第二天的精选问题详解：

比赛现场

　　问题类别 ：练习曲，笨拙的(Etude，Brute)

　　• 问题：练习曲(etude)是探索了某个音乐上的技术问题的作品。Etude源自法语，在法语中它对应 于哪个英语单词？(An etude is a composition that explores a technical musical problem; the name is French for this)。
 

　　• 答案：英语单词study
 

　　• 点评：沃森答对了这道题。Etude源自法语的study。通过etude这个法语名字，以及音乐上的技术问题，沃森可以找到答案study。
 

　　• 问题：维拉-罗伯斯(注：巴西作曲家)将他对于这个乐器的"12练习曲"献给了安德列斯-塞戈维亚(西 班牙吉他手)。(Heitor Villa-Lobos dedicated his "12 Etudes" for this instrument to Andres Segovia)
 

　　• 答案：吉他(guitar)
 

　　• 点评：沃森又答对了这道题。我们的沃森对于音乐很在行啊。这道题问的是乐器，安德列斯-塞戈维亚是吉他手，所以知识库中有大量吉他和他有关，沃森可以想到乐器是吉他
 

　　• 问题：帕格尼尼的“24随想曲”树立了这个乐器的练习曲的标准。 (Paganini's "24 Capricci" set the standard for etudes for this instrument)
 

　　• 答案：小提琴(violin)
 

　　• 点评：沃森也答对了这道题。帕格尼尼是著名的小提琴家，沃森可以在知识库中找到。小提琴家擅长的肯定是小提琴，那么他的作品肯定是小提琴的曲子。
 

　　• 问题：音乐迷对这位匈牙利人的超技练习曲充满了极大的热情。 (Music fans wax rhapsodic about this Hungarian's "Transcendental Etudes")
 

　　• 答案：弗郎兹•李斯特(Franz Liszt)
 

　　• 点评：沃森也答对了这道题。通过匈牙利人，以及超技练习曲("Transcendental Etudes")，沃森在知识库中可以确定这个人是李斯特。
 

　　• 问题：从1911到1917，这个浪漫的俄罗斯人谱写了“图画练习曲”。(From 1911 to 1917, this romantic Russian composed "Etudes-Tableaux for Piano")
 

　　• 答案：拉赫曼尼诺夫(Rachmaninoff)
 

　　• 点评：沃森同样答对了这道题。这道题和上一道题对沃森来说类似。通过俄罗斯人，图画练习曲，沃森可以确定是拉赫曼尼诺夫。不得不佩服沃森在音乐方面的造诣啊，它回答对了这个类别的所有题目。
 

　　问题类别：带刺的，短小的(Hedgehog-podge)

　　• 问题：一些刺猬进入了冬眠时期；欧洲西部的物种在这种蛰伏的状态下过冬。(Some hedgehogs enter periods of torpor; the Western European species spends the winter in this dormant condition)
 

　　• 答案： 冬眠(Hibernation)
 

　　• 点评：沃森答对了这道题。这道题目给了两个线索，通过蛰伏(torpor)和蛰伏的状态(dormant condition)都可以联想到冬眠。
 

　　• 问题：这种带刺类型的植物有大约50个种类；因此是依据它的多刺的果实来命名的。(There are about 50 species of the hedgehog type of this plant, so named for its spiny fruit)
 

　　• 答案： 仙人掌(cactus)
 

　　• 点评：沃森答对了这道题。通过分析问题，沃森知道这道题要回答的是一种植物，通过带刺类型的和多刺的果实以及50个种类，沃森可以找到仙人掌。
 

　　• 问题：<<刺猬和狐狸>>是一篇关于这个俄罗斯伯爵的历史观的随笔。("The Hedgehog and the Fox" is an essay on this Russian count's view of history)
 

　　• 答案： 列夫托尔斯泰(Leo Tolstoy)
 

　　• 点评：沃森也答对了这道题。通过分析问题，沃森知道要回答的是一个人(俄罗斯伯爵)。通过<刺猬 和狐狸>>, 沃森可以找到本书的全名<<刺猬和狐狸：托尔斯泰的历史观>>。因此可以确定这个人是托尔斯泰。同时俄国的这一线索又给了这个答 案更强的支持。
 

　　• 问题：刺猬全身被刺毛之类的东西覆盖。这类东西是由于这种蛋白质而变成坚硬的毛 发。(Hedgehogs are covered with quills or spines, which are hollow hairs made stiff by this protein)
 

　　• 答案： 角蛋白 (keratin)
 

　　• 点评：沃森答对了这道题目。通过分析问题，沃森知道要回答的是一种蛋白质(protein)。通过刺猬，坚硬的刺毛，沃森可以从知识库中找到解释形成刺猬的刺的物质，之后从中抽出蛋白质，即角蛋白。
 

　　• 问题：最近的一本妙莉叶•芭贝里写的畅销书叫做刺猬的什么？(A recent bestseller by Muriel Barbery is called this "of the Hedgehog")
 

　　• 答案： 刺猬的优雅(The elegance of the hedgehog)
 

　　• 点评：这道题沃森也答对了。看来沃森也很擅长这个类别，答对了所有的问题。这道题通过关键字妙莉叶•芭 贝里(Muriel Barbey) 以及引号中的”刺猬的“(”of the hedgehog“)，沃森可以搜出书名<<刺猬的优雅>>(The elegance of the hedgehog)

　问题类别：偷的艺术 (The art of the steal)

　　点评：看了具体的题目，你会发现，”偷的艺术“可是个双关语。这一组问题都很难。因为问题故意把很多信息给模糊化了，没有透露出来。
 

　　• 问题：伦布兰特的有关圣经的画： 什么海”上的暴风雨”，在1990年在波士顿的一个博物馆被偷 (Rembrandt's biblical scene "Storm on the Sea of" this was stolen from a Boston museum in 1990)。
 

　　• 答案：加利利海。(注：加利利海上的暴风雨是伦布兰特的画。 加利利海是以色列最大的淡水湖。)
 

　　• 点评：这题沃森答对了。伦布兰特的画，以及”上的暴风雨”都提示了答案。
 

　　• 问题：一部戈雅的作品在2006年被偷(后来又找回了)，这部作品属于哪个城市中的一个博物馆 (俄亥俄州的，不是西班牙的)。(A Goya stolen (but recovered) in 2006 belonged to a museum in this city (Ohio, not Spain))。
 

　　• 答案：托莱多。
 

　　• 点评：这题让Ken给抢答了。
 

　　• 问题：这个古老的“Lion of Nimrud"在2003年在这个城市的国家博物馆被偷(一起丢失的还有很多其他东西) (The ancient "Lion of Nimrud" went missing from this city's National Museum in 2003 (along with a lot of other stuff)) 注：此题为Daily Double。
 

　　• 答案：巴格达。
 

　　• 点评：沃森赌了一把。此题沃森答案的置信度只有32%，但还是答对了。我们在网络上搜索了一 下”Lion of Nimrud“，发现只有很少的网页提到它，包含正确答案巴格达的网页则更少。这反映了这个题目的难度相当大。而沃森在没有联网的情况下，居然根据很少的 信息准确找到答案，不容易！注：“Lion of Nimrud"是存放在巴格达的国家博物馆里的一个象牙浮雕。它是巴格达的国家博物馆里最有价值的艺术品。在2003年的战乱中被盗抢。
 

　　• 问题：在2010年5月，5幅价值1.25亿美金的，由布拉克，马蒂斯和3位其它画家画的画离开了巴黎 的博物馆。这5幅画是什么艺术时期的？(In May 2010 5 paintings worth $125 million by Braque, Matisse & 3 others left Paris' Museum of this art period)。
 

　　• 答案：现代艺术时期。
 

　　• 点评：这一组问题都很难。因为问题故意把很多信息给模糊化了，没有透露出来。比如在本题中，问的是5幅 画的艺术时期。但具体是哪5幅画，则没有明确说，必须从前面画被偷的事件里面去找。在沃森研发团队，我们称这一类的问题为递归问题。沃森系统必须先解决一 个子问题(在这里就是从被偷事 件中找到那些画)，把子问题的答案放回原问题，再来回答原问题。这是一个复杂的过程，在子问题的划分、子问题的回答、原问题的回答的任何一步出错，都无法 得到答案。简单的说，沃森需要解决”问题中的问题“！这一题就是这样的难题。现场上，三个选手都抢答了，但没有一个答对。
 

　　• 问题：画家提香(Titian)关于哪个西班牙国王的画像在1987年时被从枪口下从阿根庭的一家博物 馆偷走。(A Titian portrait of this Spanish king was stolen at gunpoint from an Argentine museum in 1987)。
 

　　• 答案：飞利浦二世。
 

　　• 点评：这一题也很难。同样是一个递归类问题。现场三位选手全部答错。
 

　　问题类别：剑桥(Cambridge，注：题目实际上和剑桥大学相关)

　　点评：关于剑桥大学这一类的问题沃森都回答的比较好，因为这是一类非常典型的事实型问题。除了被问的部分，问题基本上陈述了一个完整的事实，所有信息都没有缺失。沃森因此能很快从其庞大的知识库里找到匹配这一事实的答案。
 

　　• 问题：带着很大的严肃性和重要性，这位三一学院的年轻人在1669年就获得了卢卡斯数学教授席 位。(With much "gravity", this young fellow of Trinity became the Lucasian Professor of Mathematics in 1669)
 

　　• 答案：牛顿。
 

　　• 点评：此题中的"gravity"是双关语，即使用了其英文中的重要性、严肃性的的意思，也暗指牛顿的"引力"(gravity)理论。
 

　　• 问题：1626年，对于他来说是个“失乐园”，那一年他被(暂时的)驱逐出了基督学院。(In 1626 it was "Paradise Lost" when he was "rusticated" (temporarily expelled) from Christ's College)
 

　　• 答案：约翰•弥尔顿。
 

　　• 点评：这是这组问题中唯一让人类选手抢答的题目。现在根据有限的信息，我们推测沃森有可能在问题分析阶段出了错。问题中的it和he让沃森有点茫然，不知道哪个是这个问题问的焦点。注：<<失乐园>>是英国诗人约翰•弥尔顿的代表作。
 

　　• 问题：在1546年，这个国王创立了三一学院，剑桥中最大的学院(In 1546 this king founded Trinity College, the largest of Cambridge's colleges)
 

　　• 答案：亨利三世。
 

　　• 问题：彭布罗克学院和伊曼纽尔学院的小礼堂是这个建筑师设计的(The chapels at Pembroke & Emmanuel Colleges were designed by this architect)
 

　　• 答案：克里斯托弗•雷恩。
 

　　• 点评：这是一个Daily Double点。沃森下的赌注是$6435。现场的观众都笑了起来。因为通常人类选手下的赌注都是一个整数，例如几百块或几千块，很少有精确到个位数 的。$6435这个数目在人类看起来，确实有点怪。这正体现了人和机器的不同。沃森使用了一个数学模型来计算如何冒最小的风险获得最大的收益。这个数学模 型机械的计算得到6435这个数。在比赛现场，主持人听到这个下注也很无奈啊。
 

　　• 问题：这位<<纳尼亚>>的作者从在牛津的莫德林学院教书来到了剑桥的麦格达 琳学院教书(This "Narnia" author went from teaching at Magdalen College, Oxford to teaching at Magdalene College, Cambridge)。
 

　　• 答案：C•S•路易斯。
 

　　问题类别：别担心(Don't Worry about it)(注，这个类别问的都是疾病，说别担心是说你没有这种疾病)
 

　　• 问题：它只是个出血的鼻子！你不用担心有这种遗传病，虽然它曾经很难被欧洲王室摆脱。(It's just a bloody nose! You don't have this hereditary disorder once endemic to European royalty)
 

　　• 答案：血友病(hemophilia)
 

　　• 点评：这道题是Ken答对的。Watson对于答案血友病有65%的确信度。
 

　　• 问题：你只是需要多一点阳光！你不会有这种遗传性的天然色素缺乏病的。(You just need a little more sun! You don't have this hereditary lack of pigment)
 

　　• 答案：白化病 (albinism)
 

　　• 点评：这道题是沃森答对的，正确答案的确信度高达98%。 这里通过缺少色素，和遗传病，沃森可以得到答案是白化病。
 

　　• 问题：你只是有点僵硬！你不会有这种痛苦的蚊子传播的关节疾病的。它有一个班图语的名 字。(You're just a little stiff! You don't have this painful mosquito-borne joint illness with a Swahili name)
 

　　• 答案：登革热(dengue fever)
 

　　• 点评：这道题也是沃森答对的，确信度有87%。搜索发现蚊子可以传染一大堆疾病。那么和关节、班图语相关是关键。沃森居然找到了正确答案：登革热。沃森再对一题，以8600分领先，人类选手很无奈。
 

　　• 问题：这只是痤疮！你不会有这种皮肤感染的。它也被叫做韩森氏病。(It's just acne! You don't have this skin infection also known as Hansen's disease)
 

　　• 答案：麻风病(leprosy)
 

　　• 点评：这道题又是沃森答对的，确信度有87%。通过皮肤感染和韩森氏病，沃森可以确定答案是麻风病。唯一需要注意的是，不要被痤疮等相关概念迷惑，虽然它们都是一种皮肤感染。
 

　　• 问题：你只是需要个午睡！你不会有这种睡眠疾病的，得了这种疾病的人站着的时候都打磕睡。(You just need a nap! You don't have this sleep disorder that can make sufferers nod off while standing up)
 

　　• 答案：发作性嗜睡病 (narcolepsy)
 

　　• 点评：这道题是沃森答对的。对于正确答案，沃森有64%的确信度。通过问题，沃森知道要回答的是一种疾 病。通过站着打瞌睡这一标志性的 线索，沃森可以找到答案--发作性嗜睡病(Narcolepsy)，又名猝睡症、渴睡症。顺便说一句，医疗健康领域是沃森接下来最先可能应用到实际生活中 的领域。沃森医生，你准备好了吗？
 

　　沃森答对了final jeopardy前的最后一道题，以巨大的优势进入final jeopardy。人类选手赞叹不已。
 

　　Final Jeopardy (最终挑战)

最终挑战

　　沃森以巨大的优势进入最终挑战，结果又会如何呢？Final Jeopardy是怎么回事呢？
 

　　比赛时，主持人只说出Final Jeopardy的题目类型，但不说出具体题目。然后选手们要仅仅根据题目类型和当时赛场形式，赌一个分数。和一般题目不同，对于Final Jeopardy的题目，选手有3分钟的时间进行思考。然后每个人在自己的题板上写上答案。在以往的比赛中，有选手凭借Final Jeopaardy的问题，凭借自己的策略和对手的失误，成功翻盘的。
 

　　今天Final Jeopardy的题目是：这座城市的最大的机场是以二战的一个英雄命名的，而它的第二大机场是以二战的一场战役命名的(Its largest airport is named for a World War II hero, its second largest for a World War II battle)。题目的类别是美国的城市。
 

　　选手们在努力思考写出答案。
 

　　这个题目对国内的博友来说，有点难。除非你一天到晚在各大机场转悠。呵呵。
 

　　这道题Ken和Brad都下了最大的赌注--自己的所有分数。沃森由于遥遥领先，只下了个很小的分数。-- 这就是传说中的游戏策略啊！
 

　　Ken答对了这道题，Brad也答对了这道题。不愧是最牛的冠军们啊，这种题都难不倒他们。
 

　　可是很不幸，这道题难倒了我们沃森。而且沃森给了个比较搞笑的答案。正确答案应该是芝加哥。沃森回答的却是多伦多。多伦多怎么跑到美国去了啊？
 

　　这个其实是有以下几点原因的。第一，这道题是在类别中限制的美国城市，而题目本身并没有提到。熟悉Jeopardy的朋友都知道，在 Jeopardy中，类别的名字经常是乱起的，经常给不了什么提示的。沃森也很好的学到了这一点，所以对于类别中的线索，沃森给的重要性较低。而这道题目 的类别恰恰是很重要的限制。所以这道题的问法是让沃森迷茫了点。第二，朋友们也有所不知啊，其实我们也不知道，但只有沃森知道，美国真的是有城市叫多伦多 的，还不止一个。这些信息给沃森又带来了噪音。沃森还没法揣测到，出题者也不知道这些几角旮旯的信息的。第三，沃森也没有找到很多证据，将城市的机场和二 战关联起来。芝加哥其实在沃森的备选答案的第二个，和多伦多的置信度很靠近。就差一点证据支持，没能把芝加哥放到正确答案上。
 

　　至于为什么芝加哥是正确答案：芝加哥的中途国际机场是在1949年以中途岛海战命名的，而其奥黑尔国际机场则是以爱德华•奥黑尔少校命名。奥黑尔是二次大战中的王牌飞行员。
 

　　下次再去机场的时候，留心一下它的历史和名称吧，原来还是蛮有意思的。

    相关阅读：IBM超级电脑人机对战第二场实录