科学

来自北京生命科学研究所,北京师范大学生科院,杜克大学等处的研究人员首次报道了脑神经元能同时释放谷氨酸和乙酰胆碱两种经典神经递质,并通过不同传输方式激活突触后神经细胞。这一研究成果公布在《神经元》(Neuron)杂志封面上。
文章的通讯作者是北京生命科学研究所的罗敏敏研究员,罗敏敏研究员长期以来都从事嗅觉神经系统方面的研究,早在2007年,就首次证实小鼠可通过一类特殊的嗅觉神经元感受接近于空气中浓度的二氧化碳,当年该研究成果登上了Science杂志。
乙酰胆碱是神经系统中一种重要的神经递质,而内侧缰核到脚间核的投射则是脑中主要的胆碱能通路之一。在这篇文章中,研究人员利用在胆碱能神经元上特异性表达光控通道ChannelRhodopsin-2的转基因小鼠来研究脚间核中乙酰胆碱传递的生理特性,这首次报道了脑神经元能同时释放谷氨酸和乙酰胆碱两种经典神经递质,并通过不同传输方式激活突触后神经细胞。
这一品系小鼠脑切片的胆碱能神经末梢能被光激活,并可引起突触后神经元的反应。通过光遗传学特异性地激活胆碱能神经轴突末梢,并利用膜片钳技术记录脚间核突出后神经元的电生理活动,研究者发现内侧缰核那些曾经被认为是胆碱能的神经元同时可以释放谷氨酸和乙酰胆碱两种经典的神经递质,而这两种神经递质引起的突出后神经元反应是不同的。短促的光刺激可以引起由离子型谷氨酸受体介导的快速的突触后兴奋性电流,这说明是谷氨酸是通过快速的连线传递方式(wired transmission)起作用的。高频持续的光刺激可以引起由尼古丁型乙酰胆碱受体介导的缓慢的突触后兴奋性电流,这说明是乙酰胆碱是通过缓慢的容积传递方式(volume transmission)起作用的。该报道首次从电生理角度证实成年胆碱能神经元能够同时释放谷氨酸和乙酰胆碱两种神经递质,并为乙酰胆碱作用的容积传递假说提供了有力证据。
去年罗敏敏研究组也在《神经元》(Neuron)杂志上发文首次直接比较了嗅感觉神经元与其对应的嗅球投射神经元对气味信息的表征方式,探讨了嗅球的信号处理机制。
研究小组通过在定点基因转入的小鼠中进行电生理记录和双光子成像,首次比较了和同一受体(I7)相对应的嗅感觉神经元及其突触后的僧帽/丛状细胞对气味的反应。发现I7嗅感觉神经元和I7僧帽/丛状细胞在气味浓度较低时表现出一致的气味选择性。气味浓度增加时,I7嗅感觉神经元和僧帽/丛状细胞的气味感受域会变宽,但对醛类分子仍然具有选择性。来自不同个体的I7僧帽/丛状细胞,其气味感受域具有很高的保守性。
与投射神经元不同的是,嗅球内的中间神经元,包括球周细胞和颗粒细胞,选择性都比较低。I7球周细胞的气味感受域还出现了一定程度的异质性。在气味浓度较高时,阻断嗅球内的抑制性突触传递会降低僧帽/丛状细胞的选择性。在气味浓度较低时则没有这种作用。这一研究结果显示,嗅球中投射神经元的气味选择性主要由其前一级对应的气味受体决定,而嗅球中的中间神经元通过侧向抑制的作用锐化投射神经元的调谐曲线。(来源:生物通)
发表在栏目: 科学
周四, 17 2月 2011 14:53

肝脏及肝癌miRNA组研究获进展

2011年2月的《癌细胞》(Cancer Cell)杂志发表了曹雪涛院士领导的研究小组关于人类肝脏及肝细胞癌miRNA组研究的最新研究成果。
miRNA是非编码RNA中的一种,近年来的研究表明,其在肿瘤组织中表达异常,并在肿瘤恶性演进过程中起着极其重要的作用。乙型肝炎病毒(HBV)及丙型肝炎病毒(HCV)的感染可导致肝脏产生肝炎、肝硬化及肝癌等一系列病变。肝癌在亚洲,特别在中国是严重威胁人类健康的重要疾病之一。
为克服传统研究方法的局限性,在本项研究中该小组首次采用大规模平行测序的方法对正常肝脏组织、HBV或HCV感染的肝脏组织以及肝细胞癌组织的miRNA组进行了系统研究。结果表明,miRNA-122、miRNA-192和miRNA-199a/b-3p在正常肝组织中表达最为丰富。而与正常肝组织相比,miRNA-199a/b-3p在肝癌组织中的表达显著降低。通过大量样本的分析发现miRNA-199a/b-3p的表达降低与肝癌病人的不良预后密切相关。这些结果提示,miRNA-199a/b-3p可能成为肝癌临床诊断和治疗的潜在靶标。随后该小组还对miRNA-199a/b-3p在肝癌组织中表达下调的机制,以及miRNA-199a/b-3p表达下调促进肝癌恶性演进的机制进行了系统研究。结果表明,肝癌细胞组蛋白的异常修饰是导致miRNA-199a/b-3p表达下调的主要原因;miRNA-199a/b-3p可通过抑制肿瘤促进因子PAK4的表达,阻断PAK4/Raf/MEK/ERK信号通路,从而抑制肿瘤细胞增殖。miRNA-199a/b-3p的表达降低在肝癌的发生发展中起关键作用。该项研究还提示我们,肝脏及肝癌组织的miRNA组研究可能对于我们了解miRNA在肝癌及其他肝脏相关疾病中的作用具有重要意义。
该项研究是有第二军医大学、清华大学、浙江大学等多家单位合作完成。(来源:河北医科大学&军事医学科学院 刘丹 施明) 更多阅读 《癌细胞》发表论文摘要(英文)
发表在栏目: 科学



 

  据国外媒体报道,绵羊从来没有被视作很聪明的动物,但实际上它们非常机灵,能够作出“行政决策”,还有着很好的记忆力,能够记住两年前的朋友。剑桥大学的科学家表示,它们能记住面孔,不管是其它羊的面孔还是人脸,在看照片的时候很轻松的就能回忆起认识的面孔。
 

  这是劳拉博士和珍妮弗博士是在研究遗传性慢性舞蹈病等神经退化症时意外得到以上发现的。当时他们研究了一种新的转基因绵羊,这种绵羊携带了可导 致人类慢性舞蹈病的基因。他们要将这种转基因绵羊与正常绵羊进行对比。他们对7只家养雌性绵羊进行了一系列针对慢性舞蹈病患者的测试。结果令人吃惊。
 

首先,他们在绵羊面前依次放置成对的不同颜色的桶,每次有一个桶中盛有食物。然后他们将食物从一个桶中移入另一个桶中,同时还改变桶的颜色,最后改 变桶的形状。绵羊学着认出了不同的颜色组合,并根据颜色组合的不同改变行为,它们还会根据桶的形状的变化改变行为。专家表示,只有人类和其他灵长类动物能 作出这类反应,其他大型动物要做到是很困难的。然而,绵羊成功地完成了需要前额皮质来完成的任务。
 

  据科学网(kexue.com)了解,绵羊和人类一样,在身处群体和独处时的表现会有所不同。绵羊一般是群居,群居时它们比较笨拙。当你让它们单独行动时,它们的表现就会有所不同。

  (蜘蛛侠)

发表在栏目: 科学

  美国当地时间2月14日-16日(北京时间15-17日),IBM超级电脑“沃森”亮相美国最受欢迎的智力竞猜电视节目《危险边 缘》,挑战该节目历史上两位最成功的选手——肯·詹宁斯(Ken Jennings)和布拉德·鲁特(Brad Rutter),看一看“沃森”能否在这档最抽象的文字游戏中击败最优秀的人类,同时展示这台超级电脑在其他领域的自然语言处理能力。
 

  以下为人机大战第二天的精选问题详解:

比赛现场
比赛现场

  问题类别 :练习曲,笨拙的(Etude,Brute)

  • 问题:练习曲(etude)是探索了某个音乐上的技术问题的作品。Etude源自法语,在法语中它对应 于哪个英语单词?(An etude is a composition that explores a technical musical problem; the name is French for this)。
 

  • 答案:英语单词study
 

  • 点评:沃森答对了这道题。Etude源自法语的study。通过etude这个法语名字,以及音乐上的技术问题,沃森可以找到答案study。
 

  • 问题:维拉-罗伯斯(注:巴西作曲家)将他对于这个乐器的"12练习曲"献给了安德列斯-塞戈维亚(西 班牙吉他手)。(Heitor Villa-Lobos dedicated his "12 Etudes" for this instrument to Andres Segovia)
 

  • 答案:吉他(guitar)
 

  • 点评:沃森又答对了这道题。我们的沃森对于音乐很在行啊。这道题问的是乐器,安德列斯-塞戈维亚是吉他手,所以知识库中有大量吉他和他有关,沃森可以想到乐器是吉他
 

  • 问题:帕格尼尼的“24随想曲”树立了这个乐器的练习曲的标准。 (Paganini's "24 Capricci" set the standard for etudes for this instrument)
 

  • 答案:小提琴(violin)
 

  • 点评:沃森也答对了这道题。帕格尼尼是著名的小提琴家,沃森可以在知识库中找到。小提琴家擅长的肯定是小提琴,那么他的作品肯定是小提琴的曲子。
 

  • 问题:音乐迷对这位匈牙利人的超技练习曲充满了极大的热情。 (Music fans wax rhapsodic about this Hungarian's "Transcendental Etudes")
 

  • 答案:弗郎兹•李斯特(Franz Liszt)
 

  • 点评:沃森也答对了这道题。通过匈牙利人,以及超技练习曲("Transcendental Etudes"),沃森在知识库中可以确定这个人是李斯特。
 

  • 问题:从1911到1917,这个浪漫的俄罗斯人谱写了“图画练习曲”。(From 1911 to 1917, this romantic Russian composed "Etudes-Tableaux for Piano")
 

  • 答案:拉赫曼尼诺夫(Rachmaninoff)
 

  • 点评:沃森同样答对了这道题。这道题和上一道题对沃森来说类似。通过俄罗斯人,图画练习曲,沃森可以确定是拉赫曼尼诺夫。不得不佩服沃森在音乐方面的造诣啊,它回答对了这个类别的所有题目。
 

  问题类别:带刺的,短小的(Hedgehog-podge)

  • 问题:一些刺猬进入了冬眠时期;欧洲西部的物种在这种蛰伏的状态下过冬。(Some hedgehogs enter periods of torpor; the Western European species spends the winter in this dormant condition)
 

  • 答案: 冬眠(Hibernation)
 

  • 点评:沃森答对了这道题。这道题目给了两个线索,通过蛰伏(torpor)和蛰伏的状态(dormant condition)都可以联想到冬眠。
 

  • 问题:这种带刺类型的植物有大约50个种类;因此是依据它的多刺的果实来命名的。(There are about 50 species of the hedgehog type of this plant, so named for its spiny fruit)
 

  • 答案: 仙人掌(cactus)
 

  • 点评:沃森答对了这道题。通过分析问题,沃森知道这道题要回答的是一种植物,通过带刺类型的和多刺的果实以及50个种类,沃森可以找到仙人掌。
 

  • 问题:<<刺猬和狐狸>>是一篇关于这个俄罗斯伯爵的历史观的随笔。("The Hedgehog and the Fox" is an essay on this Russian count's view of history)
 

  • 答案: 列夫托尔斯泰(Leo Tolstoy)
 

  • 点评:沃森也答对了这道题。通过分析问题,沃森知道要回答的是一个人(俄罗斯伯爵)。通过<刺猬 和狐狸>>, 沃森可以找到本书的全名<<刺猬和狐狸:托尔斯泰的历史观>>。因此可以确定这个人是托尔斯泰。同时俄国的这一线索又给了这个答 案更强的支持。
 

  • 问题:刺猬全身被刺毛之类的东西覆盖。这类东西是由于这种蛋白质而变成坚硬的毛 发。(Hedgehogs are covered with quills or spines, which are hollow hairs made stiff by this protein)
 

  • 答案: 角蛋白 (keratin)
 

  • 点评:沃森答对了这道题目。通过分析问题,沃森知道要回答的是一种蛋白质(protein)。通过刺猬,坚硬的刺毛,沃森可以从知识库中找到解释形成刺猬的刺的物质,之后从中抽出蛋白质,即角蛋白。
 

  • 问题:最近的一本妙莉叶•芭贝里写的畅销书叫做刺猬的什么?(A recent bestseller by Muriel Barbery is called this "of the Hedgehog")
 

  • 答案: 刺猬的优雅(The elegance of the hedgehog)
 

  • 点评:这道题沃森也答对了。看来沃森也很擅长这个类别,答对了所有的问题。这道题通过关键字妙莉叶•芭 贝里(Muriel Barbey) 以及引号中的”刺猬的“(”of the hedgehog“),沃森可以搜出书名<<刺猬的优雅>>(The elegance of the hedgehog)


 问题类别:偷的艺术 (The art of the steal)

  点评:看了具体的题目,你会发现,”偷的艺术“可是个双关语。这一组问题都很难。因为问题故意把很多信息给模糊化了,没有透露出来。
 

  • 问题:伦布兰特的有关圣经的画: 什么海”上的暴风雨”,在1990年在波士顿的一个博物馆被偷 (Rembrandt's biblical scene "Storm on the Sea of" this was stolen from a Boston museum in 1990)。
 

  • 答案:加利利海。(注:加利利海上的暴风雨是伦布兰特的画。 加利利海是以色列最大的淡水湖。)
 

  • 点评:这题沃森答对了。伦布兰特的画,以及”上的暴风雨”都提示了答案。
 

  • 问题:一部戈雅的作品在2006年被偷(后来又找回了),这部作品属于哪个城市中的一个博物馆 (俄亥俄州的,不是西班牙的)。(A Goya stolen (but recovered) in 2006 belonged to a museum in this city (Ohio, not Spain))。
 

  • 答案:托莱多。
 

  • 点评:这题让Ken给抢答了。
 

  • 问题:这个古老的“Lion of Nimrud"在2003年在这个城市的国家博物馆被偷(一起丢失的还有很多其他东西) (The ancient "Lion of Nimrud" went missing from this city's National Museum in 2003 (along with a lot of other stuff)) 注:此题为Daily Double。
 

  • 答案:巴格达。
 

  • 点评:沃森赌了一把。此题沃森答案的置信度只有32%,但还是答对了。我们在网络上搜索了一 下”Lion of Nimrud“,发现只有很少的网页提到它,包含正确答案巴格达的网页则更少。这反映了这个题目的难度相当大。而沃森在没有联网的情况下,居然根据很少的 信息准确找到答案,不容易!注:“Lion of Nimrud"是存放在巴格达的国家博物馆里的一个象牙浮雕。它是巴格达的国家博物馆里最有价值的艺术品。在2003年的战乱中被盗抢。
 

  • 问题:在2010年5月,5幅价值1.25亿美金的,由布拉克,马蒂斯和3位其它画家画的画离开了巴黎 的博物馆。这5幅画是什么艺术时期的?(In May 2010 5 paintings worth $125 million by Braque, Matisse & 3 others left Paris' Museum of this art period)。
 

  • 答案:现代艺术时期。
 

  • 点评:这一组问题都很难。因为问题故意把很多信息给模糊化了,没有透露出来。比如在本题中,问的是5幅 画的艺术时期。但具体是哪5幅画,则没有明确说,必须从前面画被偷的事件里面去找。在沃森研发团队,我们称这一类的问题为递归问题。沃森系统必须先解决一 个子问题(在这里就是从被偷事 件中找到那些画),把子问题的答案放回原问题,再来回答原问题。这是一个复杂的过程,在子问题的划分、子问题的回答、原问题的回答的任何一步出错,都无法 得到答案。简单的说,沃森需要解决”问题中的问题“!这一题就是这样的难题。现场上,三个选手都抢答了,但没有一个答对。
 

  • 问题:画家提香(Titian)关于哪个西班牙国王的画像在1987年时被从枪口下从阿根庭的一家博物 馆偷走。(A Titian portrait of this Spanish king was stolen at gunpoint from an Argentine museum in 1987)。
 

  • 答案:飞利浦二世。
 

  • 点评:这一题也很难。同样是一个递归类问题。现场三位选手全部答错。
 

  问题类别:剑桥(Cambridge,注:题目实际上和剑桥大学相关)

  点评:关于剑桥大学这一类的问题沃森都回答的比较好,因为这是一类非常典型的事实型问题。除了被问的部分,问题基本上陈述了一个完整的事实,所有信息都没有缺失。沃森因此能很快从其庞大的知识库里找到匹配这一事实的答案。
 

  • 问题:带着很大的严肃性和重要性,这位三一学院的年轻人在1669年就获得了卢卡斯数学教授席 位。(With much "gravity", this young fellow of Trinity became the Lucasian Professor of Mathematics in 1669)
 

  • 答案:牛顿。
 

  • 点评:此题中的"gravity"是双关语,即使用了其英文中的重要性、严肃性的的意思,也暗指牛顿的"引力"(gravity)理论。
 

  • 问题:1626年,对于他来说是个“失乐园”,那一年他被(暂时的)驱逐出了基督学院。(In 1626 it was "Paradise Lost" when he was "rusticated" (temporarily expelled) from Christ's College)
 

  • 答案:约翰•弥尔顿。
 

  • 点评:这是这组问题中唯一让人类选手抢答的题目。现在根据有限的信息,我们推测沃森有可能在问题分析阶段出了错。问题中的it和he让沃森有点茫然,不知道哪个是这个问题问的焦点。注:<<失乐园>>是英国诗人约翰•弥尔顿的代表作。
 

  • 问题:在1546年,这个国王创立了三一学院,剑桥中最大的学院(In 1546 this king founded Trinity College, the largest of Cambridge's colleges)
 

  • 答案:亨利三世。
 

  • 问题:彭布罗克学院和伊曼纽尔学院的小礼堂是这个建筑师设计的(The chapels at Pembroke & Emmanuel Colleges were designed by this architect)
 

  • 答案:克里斯托弗•雷恩。
 

  • 点评:这是一个Daily Double点。沃森下的赌注是$6435。现场的观众都笑了起来。因为通常人类选手下的赌注都是一个整数,例如几百块或几千块,很少有精确到个位数 的。$6435这个数目在人类看起来,确实有点怪。这正体现了人和机器的不同。沃森使用了一个数学模型来计算如何冒最小的风险获得最大的收益。这个数学模 型机械的计算得到6435这个数。在比赛现场,主持人听到这个下注也很无奈啊。
 

  • 问题:这位<<纳尼亚>>的作者从在牛津的莫德林学院教书来到了剑桥的麦格达 琳学院教书(This "Narnia" author went from teaching at Magdalen College, Oxford to teaching at Magdalene College, Cambridge)。
 

  • 答案:C•S•路易斯。
 

  问题类别:别担心(Don't Worry about it)(注,这个类别问的都是疾病,说别担心是说你没有这种疾病)
 

  • 问题:它只是个出血的鼻子!你不用担心有这种遗传病,虽然它曾经很难被欧洲王室摆脱。(It's just a bloody nose! You don't have this hereditary disorder once endemic to European royalty)
 

  • 答案:血友病(hemophilia)
 

  • 点评:这道题是Ken答对的。Watson对于答案血友病有65%的确信度。
 

  • 问题:你只是需要多一点阳光!你不会有这种遗传性的天然色素缺乏病的。(You just need a little more sun! You don't have this hereditary lack of pigment)
 

  • 答案:白化病 (albinism)
 

  • 点评:这道题是沃森答对的,正确答案的确信度高达98%。 这里通过缺少色素,和遗传病,沃森可以得到答案是白化病。
 

  • 问题:你只是有点僵硬!你不会有这种痛苦的蚊子传播的关节疾病的。它有一个班图语的名 字。(You're just a little stiff! You don't have this painful mosquito-borne joint illness with a Swahili name)
 

  • 答案:登革热(dengue fever)
 

  • 点评:这道题也是沃森答对的,确信度有87%。搜索发现蚊子可以传染一大堆疾病。那么和关节、班图语相关是关键。沃森居然找到了正确答案:登革热。沃森再对一题,以8600分领先,人类选手很无奈。
 

  • 问题:这只是痤疮!你不会有这种皮肤感染的。它也被叫做韩森氏病。(It's just acne! You don't have this skin infection also known as Hansen's disease)
 

  • 答案:麻风病(leprosy)
 

  • 点评:这道题又是沃森答对的,确信度有87%。通过皮肤感染和韩森氏病,沃森可以确定答案是麻风病。唯一需要注意的是,不要被痤疮等相关概念迷惑,虽然它们都是一种皮肤感染。
 

  • 问题:你只是需要个午睡!你不会有这种睡眠疾病的,得了这种疾病的人站着的时候都打磕睡。(You just need a nap! You don't have this sleep disorder that can make sufferers nod off while standing up)
 

  • 答案:发作性嗜睡病 (narcolepsy)
 

  • 点评:这道题是沃森答对的。对于正确答案,沃森有64%的确信度。通过问题,沃森知道要回答的是一种疾 病。通过站着打瞌睡这一标志性的 线索,沃森可以找到答案--发作性嗜睡病(Narcolepsy),又名猝睡症、渴睡症。顺便说一句,医疗健康领域是沃森接下来最先可能应用到实际生活中 的领域。沃森医生,你准备好了吗?
 

  沃森答对了final jeopardy前的最后一道题,以巨大的优势进入final jeopardy。人类选手赞叹不已。
 

  Final Jeopardy (最终挑战)

最终挑战
最终挑战

  沃森以巨大的优势进入最终挑战,结果又会如何呢?Final Jeopardy是怎么回事呢?
 

  比赛时,主持人只说出Final Jeopardy的题目类型,但不说出具体题目。然后选手们要仅仅根据题目类型和当时赛场形式,赌一个分数。和一般题目不同,对于Final Jeopardy的题目,选手有3分钟的时间进行思考。然后每个人在自己的题板上写上答案。在以往的比赛中,有选手凭借Final Jeopaardy的问题,凭借自己的策略和对手的失误,成功翻盘的。
 

  今天Final Jeopardy的题目是:这座城市的最大的机场是以二战的一个英雄命名的,而它的第二大机场是以二战的一场战役命名的(Its largest airport is named for a World War II hero, its second largest for a World War II battle)。题目的类别是美国的城市。
 

  选手们在努力思考写出答案。
 

  这个题目对国内的博友来说,有点难。除非你一天到晚在各大机场转悠。呵呵。
 

  这道题Ken和Brad都下了最大的赌注--自己的所有分数。沃森由于遥遥领先,只下了个很小的分数。-- 这就是传说中的游戏策略啊!
 

  Ken答对了这道题,Brad也答对了这道题。不愧是最牛的冠军们啊,这种题都难不倒他们。
 

  可是很不幸,这道题难倒了我们沃森。而且沃森给了个比较搞笑的答案。正确答案应该是芝加哥。沃森回答的却是多伦多。多伦多怎么跑到美国去了啊?
 

  这个其实是有以下几点原因的。第一,这道题是在类别中限制的美国城市,而题目本身并没有提到。熟悉Jeopardy的朋友都知道,在 Jeopardy中,类别的名字经常是乱起的,经常给不了什么提示的。沃森也很好的学到了这一点,所以对于类别中的线索,沃森给的重要性较低。而这道题目 的类别恰恰是很重要的限制。所以这道题的问法是让沃森迷茫了点。第二,朋友们也有所不知啊,其实我们也不知道,但只有沃森知道,美国真的是有城市叫多伦多 的,还不止一个。这些信息给沃森又带来了噪音。沃森还没法揣测到,出题者也不知道这些几角旮旯的信息的。第三,沃森也没有找到很多证据,将城市的机场和二 战关联起来。芝加哥其实在沃森的备选答案的第二个,和多伦多的置信度很靠近。就差一点证据支持,没能把芝加哥放到正确答案上。
 

  至于为什么芝加哥是正确答案:芝加哥的中途国际机场是在1949年以中途岛海战命名的,而其奥黑尔国际机场则是以爱德华•奥黑尔少校命名。奥黑尔是二次大战中的王牌飞行员。
 

  下次再去机场的时候,留心一下它的历史和名称吧,原来还是蛮有意思的。

 

    相关阅读:IBM超级电脑人机对战第二场实录

发表在栏目: 科学

由于目前科技期刊、科技论文质量及其学术影响力的评估、认定都更依赖于引文分析和影响因子的计算,作者和编辑以及科技文献工作者对参考文献的引用和引用数量都倍加注重。但由于参考文献检索、搜集、筛选和引用过程的复杂性,引用动机及其在学术论文中所起作用的多样性,要做到合理引用和著录参考文献并非易事。“无效引用”乃至参考文献著录中的学术失范现象不容忽视。在强调论文被引用率的同时还应注意“罗列式引用”现象的存在,笔者在编辑审稿和文献阅读过程中,也发现“罗列式引用”确实较普遍。
在科学文献体系中,科学文献之间的相互联系体现在文献之间的相互引用,并客观反映了学术交流的真实状况。在参考文献引用的诸多功能中,“学术论证”功能是最基本的核心功能;一篇科技论文(引证文献)所引用和著录的参考文献(被引证文献)在数量上或多或少,但都必须确实起到学术论证的作用,否则就没必要引用;为论证自身研究成果的创新性、科学性或应用价值,即通过引用已有文献的论题、观点、概念、理论、方法、结果、结论、事实、数据等,为自己的论文提供必要的论证或论据,即“引证”。所谓罗列式引用是指,作者大量标引和著录与本文主题内容缺乏相关性或相关性不强的文献,或只是对相关文献作提示而未引用其具体内容并起到实质性学术论证作用,其基本表现形式有以下几种。
在研究性论文的引言中简述研究背景时,只是简单提及一系列文献标题或某某的研究工作,而未对其作必要的述评,未阐述其与本文论题的内在联系;在综述性论文中,只是叙述一系列文献论题及其主要内容而未对其作阐述、归纳或评价,缺乏自己的见解;在正文中笼统地标引大量文献而不明确具体引用内容及其与本文的关系,将引用内容与本文阐述混为一谈。
罗列式引用的动机主要可归纳为以下几个方面:主观为显示作者在某领域见多识广,博览群书;或表明自己掌握了某研究领域的前沿动态;为提高自己文章的影响力,“借光”罗列某些名人或外文期刊文献;主动迎合或被动满足某些期刊或编辑对参考文献引用量的硬性规定,认为引文越多越好,拼凑引文数量;作者并未亲自阅读某些文献尤其是外文期刊,只是从其他文献文后著录的参考文献表中批量转引而来,对文献具体内容并不了解,或虽亲自检索并阅读了文献,但未作认真筛选,与本文内容并不密切相关,缺乏引用的必要性;希望为读者提供更多的相关文献资料索引,标引的文献与自己的论文缺乏直接的学术论证关系,只是罗列文献清单而无实际引用价值。
罗列式引用的负面作用主要是:不能真实反映引证文献与被引文献的内在必然联系及引用价值;增加论文的无效信息,浪费期刊版面,干扰读者或审稿人的注意力,甚至误导读者;助长学术浮躁之风,影响文献引用作为学术论文或期刊学术影响力表征的客观性和真实性。
要确立“参考文献引证效度”的概念,即只精选最必要的参考文献引用以有效增强论文的学术影响力。引证效度指标表明,过多引用对论文创新性和科学性无实际效用的文献,不但无助于提高论文内容质量和学术影响力,反而使引证效度降低。问题的关键是文献引证的实际有效性而不是绝对数量的多少。
科技期刊编辑和审稿人在对论文鉴审和编辑加工时,对所引用著录的参考文献与论文主题和内容的相关性、必要性等方面要进行认真审核。不仅要看其参考文献著录格式是否规范,文献著录量的多少,更要注意判断引文是否在论文中真正起到了学术论证作用。唯有如此,才能保证引文的客观性、真实性、必要性和有效性,同时也有助于判断论文的创新性和学术价值。
作者在引用文献时要遵循“必要性原则”、“相关性原则”,要精心筛选亲自阅读与自己的论文主题内容密切相关的文献;被引文献不能只提示文献题名,要简要表述具体引用内容并对其进行简要评论或归纳,使引用内容在文中起到应有的论据和论证作用。
科技期刊不宜硬性规定本刊论文参考文献著录必须达到一定数量;编辑在稿件退回作者修改补充时也不应笼统要求作者增补参考文献数量,除非具体指明有必要补充的参考文献。
尽量避免在正文中某一处集中标引过多的引用文献;严禁从其他文献文后著录的参考文献表中直接批量转录参考文献,确保参考文献引证著录的学术规范性和严肃性。
(作者为总参工程兵科研三所高级工程师)
《科学时报》 (2011-2-18 A3 周末评论)
发表在栏目: 科学
周五, 18 2月 2011 18:51

2月17日《自然》杂志精选


 
封面故事:人类活动影响极端降水量的证据
人类活动的一个显著效应已经在所观测到的气温和平均降水量趋势中被检测到。但迄今为止,尚没有研究工作正式识别出关于极端降水量的人类影响“指纹”,而且评估人类对特定天气事件的影响已被证明是困难的。现在,两个小组提供的证据表明,人类活动产生的温室气体显著增加了降雨量及局部洪灾风险的概率。Min等人对北美、欧洲和北亚1951年和1999年间降水量的观测结果和模拟结果进行了比较,他们发现了温室气体增加对北半球陆地上大部分地区极端降水事件发生率的一个在统计上具有显著性的效应。Pall等人利用公开发布的气候模拟结果发现,温室气体排放量增加在2000年秋季英格兰和威尔士的大范围洪灾期间使洪灾风险有实质性增加。
 
人类祖先的界线划分
近年来的几个化石发现被称为是早期类人猿(包括人类和人类祖先在内的“进化枝”的成员),其中包括来自埃塞俄比亚Middle Awash地区的Ardipithecus、来自肯尼亚Tugen Hills的Orrorin和来自乍得Djurab沙漠的Sahelanthropus。Bernard Wood和Terry Harrison表示对此要谨慎。现代人类与黑猩猩和倭黑猩猩等非类人猿之间的差别是相当大的。但在距今800万年和距今400万年前之间、当人类这个分支被认为已经出现时,人科动物之间的差别整体上是比较小的。在这篇Review文章中,Wood和Harrison对Ardipithecus、Orrorin和Sahelanthropus等在生命树上的位置应该在什么地方提出了另外的解释——它们接近类人猿这个分支,但也许并不在这个分支上。
衰老的端粒/线粒体轴线
最近对端粒(染色体端部的保护性末端)和线粒体之间的一个功能联系的揭示,提出这样一个可能性:二者都可能涉及与衰老相关的过程。现在,对来自小鼠心脏和肝脏组织的造血干细胞的转录组(全部RNA内容)所作的一项分析,表明存在一个“端粒-p53-PGC”轴线,这个轴线将端粒功能丧失与器官功能降低联系了起来,而且也可能与跟年龄相关的病变联系了起来。在端粒丧失功能的小鼠中,p53-调控的细胞生长停滞被激活,接着它又抑制PGC-1α和PGC-1β(代谢过程和线粒体过程的主要调控因子)。这会导致线粒体质量减少、线粒体功能丧失和ATP生成量减少、糖生成受损、心肌功能受损和活性氧增加。
渔场管理的可持续模式
使渔场更具可持续性的一种做法是共管理,即渔民和管理者共同负责监管。关于这种做法能够奏效的证据大都是道听途说的,所以,Nicolás Gutiérrez及其同事系统分析了130个共管理的渔场,以找出共管理的哪些属性是成功所必需的。排在最前面的属性包括“领导力”、“社会凝聚力”、“明确的激励”和“保护措施”。
超大质量黑洞的质量比以前估计的小很多
“活动星系核”(AGN)是宇宙中最亮的天体。它们是由质量在1000万个太阳质量和100亿个太阳质量之间的超大质量黑洞提供能量的,其周围是一个“宽发射线”区域,这个区域很可能与一个吸积盘相关。人们对中央“宽发射线”区域的动态和结构很不了解,尽管在这个方面已经进行了超过30年的深入研究。现在,WolframKollatschny和Matthias Zetzl发现,在AGN光谱中所观测到的发射线宽度和发射线形状之间有一个根本性的关系,据此他们推测,内区域的几何对于快速转动的“宽线”天体来说是最平的,而慢速转动的“窄线”AGN有一个更接近球形的结构。知道转动速度之后,就有可能推导出对中央黑洞质量的更准确的估计值——结果表明,这些黑洞的质量比以前所估计的小两到十倍。
 
具有前所未有高折射率的“超材料”
“超材料”(具有在自然界中无法获得的电磁性能的人工设计的复合材料)正在为基础研究以及有用的应用提供新的机会。迄今为止,寻找具有负折射率的材料一直是一个优先目标,但要扩大新颖的“转换光学”应用的范围,具有异常高的折射率的材料也将同样是有用的。现在,Bumki Min及其同事研制出一种宽带的、柔性的太赫(兆兆赫)“超材料”,它的折射率为38.6,这样高的折射率是前所未有的。这种新的“超材料”基于I-形的、薄的金构造单元的分层阵列,它为小尺寸隐形设备、广角镜头和慢光设备的研发工作提供了一个起点。
(田天/编译,更多信息请访问www.naturechina.com/st)
《科学时报》 (2011-2-18 A4 国际)
发表在栏目: 科学
来自北京生命科学研究所,北京师范大学生科院,杜克大学等处的研究人员首次报道了脑神经元能同时释放谷氨酸和乙酰胆碱两种经典神经递质,并通过不同传输方式激活突触后神经细胞。这一研究成果公布在《神经元》(Neuron)杂志封面上。
文章的通讯作者是北京生命科学研究所的罗敏敏研究员,罗敏敏研究员长期以来都从事嗅觉神经系统方面的研究,早在2007年,就首次证实小鼠可通过一类特殊的嗅觉神经元感受接近于空气中浓度的二氧化碳,当年该研究成果登上了Science杂志。
乙酰胆碱是神经系统中一种重要的神经递质,而内侧缰核到脚间核的投射则是脑中主要的胆碱能通路之一。在这篇文章中,研究人员利用在胆碱能神经元上特异性表达光控通道ChannelRhodopsin-2的转基因小鼠来研究脚间核中乙酰胆碱传递的生理特性,这首次报道了脑神经元能同时释放谷氨酸和乙酰胆碱两种经典神经递质,并通过不同传输方式激活突触后神经细胞。
这一品系小鼠脑切片的胆碱能神经末梢能被光激活,并可引起突触后神经元的反应。通过光遗传学特异性地激活胆碱能神经轴突末梢,并利用膜片钳技术记录脚间核突出后神经元的电生理活动,研究者发现内侧缰核那些曾经被认为是胆碱能的神经元同时可以释放谷氨酸和乙酰胆碱两种经典的神经递质,而这两种神经递质引起的突出后神经元反应是不同的。短促的光刺激可以引起由离子型谷氨酸受体介导的快速的突触后兴奋性电流,这说明是谷氨酸是通过快速的连线传递方式(wired transmission)起作用的。高频持续的光刺激可以引起由尼古丁型乙酰胆碱受体介导的缓慢的突触后兴奋性电流,这说明是乙酰胆碱是通过缓慢的容积传递方式(volume transmission)起作用的。该报道首次从电生理角度证实成年胆碱能神经元能够同时释放谷氨酸和乙酰胆碱两种神经递质,并为乙酰胆碱作用的容积传递假说提供了有力证据。
去年罗敏敏研究组也在《神经元》(Neuron)杂志上发文首次直接比较了嗅感觉神经元与其对应的嗅球投射神经元对气味信息的表征方式,探讨了嗅球的信号处理机制。
研究小组通过在定点基因转入的小鼠中进行电生理记录和双光子成像,首次比较了和同一受体(I7)相对应的嗅感觉神经元及其突触后的僧帽/丛状细胞对气味的反应。发现I7嗅感觉神经元和I7僧帽/丛状细胞在气味浓度较低时表现出一致的气味选择性。气味浓度增加时,I7嗅感觉神经元和僧帽/丛状细胞的气味感受域会变宽,但对醛类分子仍然具有选择性。来自不同个体的I7僧帽/丛状细胞,其气味感受域具有很高的保守性。
与投射神经元不同的是,嗅球内的中间神经元,包括球周细胞和颗粒细胞,选择性都比较低。I7球周细胞的气味感受域还出现了一定程度的异质性。在气味浓度较高时,阻断嗅球内的抑制性突触传递会降低僧帽/丛状细胞的选择性。在气味浓度较低时则没有这种作用。这一研究结果显示,嗅球中投射神经元的气味选择性主要由其前一级对应的气味受体决定,而嗅球中的中间神经元通过侧向抑制的作用锐化投射神经元的调谐曲线。(来源:生物通)
发表在栏目: 科学
周四, 17 2月 2011 14:53

肝脏及肝癌miRNA组研究获进展

2011年2月的《癌细胞》(Cancer Cell)杂志发表了曹雪涛院士领导的研究小组关于人类肝脏及肝细胞癌miRNA组研究的最新研究成果。
miRNA是非编码RNA中的一种,近年来的研究表明,其在肿瘤组织中表达异常,并在肿瘤恶性演进过程中起着极其重要的作用。乙型肝炎病毒(HBV)及丙型肝炎病毒(HCV)的感染可导致肝脏产生肝炎、肝硬化及肝癌等一系列病变。肝癌在亚洲,特别在中国是严重威胁人类健康的重要疾病之一。
为克服传统研究方法的局限性,在本项研究中该小组首次采用大规模平行测序的方法对正常肝脏组织、HBV或HCV感染的肝脏组织以及肝细胞癌组织的miRNA组进行了系统研究。结果表明,miRNA-122、miRNA-192和miRNA-199a/b-3p在正常肝组织中表达最为丰富。而与正常肝组织相比,miRNA-199a/b-3p在肝癌组织中的表达显著降低。通过大量样本的分析发现miRNA-199a/b-3p的表达降低与肝癌病人的不良预后密切相关。这些结果提示,miRNA-199a/b-3p可能成为肝癌临床诊断和治疗的潜在靶标。随后该小组还对miRNA-199a/b-3p在肝癌组织中表达下调的机制,以及miRNA-199a/b-3p表达下调促进肝癌恶性演进的机制进行了系统研究。结果表明,肝癌细胞组蛋白的异常修饰是导致miRNA-199a/b-3p表达下调的主要原因;miRNA-199a/b-3p可通过抑制肿瘤促进因子PAK4的表达,阻断PAK4/Raf/MEK/ERK信号通路,从而抑制肿瘤细胞增殖。miRNA-199a/b-3p的表达降低在肝癌的发生发展中起关键作用。该项研究还提示我们,肝脏及肝癌组织的miRNA组研究可能对于我们了解miRNA在肝癌及其他肝脏相关疾病中的作用具有重要意义。
该项研究是有第二军医大学、清华大学、浙江大学等多家单位合作完成。(来源:河北医科大学&军事医学科学院 刘丹 施明) 更多阅读 《癌细胞》发表论文摘要(英文)
发表在栏目: 科学

  新华网金边2月17日电(记者雷柏松 张瑞玲)柬埔寨首相洪森17日在金边说,柬方已经向泰国方面提出在即将召开的东盟外长会议上签订停火协议。

  洪森当天在记者招待会上说,联合国安理会14日发表公报敦促柬泰双方实现永久性停火。柬方因此向泰方建议,在本月22日于雅加达召开的东盟外长会议上,柬泰两国外长在东盟的见证下签订停火协议。

  洪森说,停火协议包括四项内容:柬泰两国政府决定永久性停火;在柬泰两国最终划定边界前,双方在有争议边境地区维持现状,停止军队调动,互不侵犯;双方鼓励前线指挥官进行沟通交流,维护边境稳定;要求东盟派观察员前往双方争议地区,监督停火。洪森说,如果泰方不接受停火协议第四点,柬埔寨可要求东盟观察员到柬领土上监督停火。

  洪森说,柬埔寨需要东盟在解决柬泰边境纠纷方面进行调停,今后凡是有关解决柬泰边境纠纷的会谈都需第三方东盟代表参加,并见证双方达成有关协议。他同时表示,目前柬泰两国在经贸、旅游、文化等领域的交流合作正常,不需要第三方介入。

  本月4日至7日,柬泰两国军队在柏威夏寺附近有争议地区先后爆发4次武装冲突,双方动用了火箭炮、大炮等重型武器,互有多人伤亡。

发表在栏目: 国际新闻

  生物多样性热点地区这个概念最早定义于1988年,是指那些被自然保护主义者认为是开展 生物多样性保护的关键地区。为响应联合国“国际森林年”活动,国际非营利性环保组织“保护国际”近期发布了2011年最新报告,报告指出,全球受到威胁最 大的森林生物多样性热点地区排名前十位的分别是:印度-缅甸地区、新喀里多尼亚群岛、桑达兰地区、菲律宾、大西洋森林、中国西南山区、加州植物区、非洲东 部海岸森林、马达加斯加岛和印度洋岛屿以及东阿弗罗蒙塔尼地区

  1. 马达加斯加岛和印度洋岛屿


马达加斯加岛和印度洋岛屿

  本图拍摄于2003年,显示的是一只小嘴狐猴。小嘴狐猴是马达加斯加岛和印度洋岛屿上分别进化出的特有物种群的成员之一。在马达加斯加岛,大约生活着50多种狐猴。但是,贫困和人口的快速增长对当地环境造成了极大的威胁。

  2. 东阿弗罗蒙塔尼地区


东阿弗罗蒙塔尼地区

  本图拍摄于2006年,显示的是一群火烈鸟正飞翔于坦桑尼亚纳特隆湖上空。纳特隆湖是东阿弗罗蒙塔尼热点地区的一部分。东阿弗罗蒙塔尼地区沿着 非洲东部边缘在延伸,从北方的沙特阿拉伯一直到南方的津巴布韦。地质运动不仅仅造成了该地区的多山地形,还形成了世界上最特别的湖泊,其中生活着至少 617种本土鱼类。“保护国际”组织指出,对该地区构成的最大威胁包括农业种植、不断增长的丛林肉市场等。

  3. 中国西南山区


中国西南山区

  这是拍摄于中国西南山区的一只红熊猫。该地区的大熊猫等物种数量正日益萎缩。“保护国际”组织最新报告指出,在中国西南山区,由于过度放牧、非法捕猎等原因,目前大约只有8%左右的森林仍然保持原始状态。

  4. 桑达兰地区


桑达兰地区

  桑达兰地区是东南亚的一个生物地理区,它包括了亚洲大陆上的马来半岛,以及婆罗洲、爪哇岛、苏门答腊岛以及它们周边的岛屿,共大约17000个左右。在婆罗洲,猩猩们正在马来西亚沙巴州塞皮洛克避难所休息。

  “保护国际”组织最新报告指出,如今桑达兰地区的原始森林只剩下了大约7%,大部分森林已被人类转变为种植园,用于生产橡胶等产品。此外,农业生产以及黑市野生动物交易已造成该地区一些特有植物和动物物种数量不断下降。

  5. 菲律宾


菲律宾

  在菲律宾阿波山国家公园,一只被激怒的菲律宾鹰竖起了头顶的羽毛。菲律宾鹰是世界上第二大鹰,也是菲律宾森林热点地区数种本土物种之一。“保护 国际”组织最新报告指出,由于当地大约8000万人口依赖于天然资源,森林采伐和农业用地不断扩展,因此这一热点地区成为了生物多样性最受威胁的地区之 一。

  6. 大西洋森林


大西洋森林

  一只雄性金头狮狨正趴在巴西波科达斯-安达斯自然保护区内的一棵树上。波科达斯-安达斯自然保护区是大西洋森林生物多样性热点地区的一部分,大 西洋森林热点地区包括了巴拉圭、阿根廷和乌拉圭等地区。由于受到甘蔗和咖啡种植业的影响,该地区的森林现在只剩下不到10%,这些仅存的森林是数十种珍稀 动物的快乐家园。据介绍,大约有1亿人口和许多工业依赖于大西洋森林地区的淡水。

  7. 印度-缅甸地区


印度-缅甸地区

  本图显示的是,2009年12月13日,一名男孩正坐在一个盆子里,漂浮于柬埔寨洞里萨湖地区一个水上小村庄中。根据“保护国际”组织2011 年最新报告中的排名,印度-缅甸地区成为了世界上受到威胁最大的森林生物多样性热点地区之一。最新报告指出,该地区内的每一个港口都至少拥有1500种本 土植物物种,但这些物种的原始生长环境已失去了90%以上。

  据“保护国际”组织介绍,全球森林覆盖率虽然仅为30%左右,但这些森林却是地球上80%的陆地动物和植物的家园。“保护国际”组织国际政策总 监奥利弗-朗格兰德认为,除了具备生物多样性外,森林还是人类生活必不可少的物质源泉,它们可以向人类提供木材、食物、保护、淡水等各种帮助。朗格兰德在 一份声明中表示,“为了给牧业、农业、采矿业和城市发展让路,森林正在以惊人的速度被破坏。”

  8. 新喀里多尼亚群岛


新喀里多尼亚群岛

  新喀里多尼亚群岛面积相当于新泽西州大小,这些岛屿组成了世界上最小的森林生物多样性热点地区之一。新喀里多尼亚群岛位于南太平洋,距离澳大利 亚东海岸大约1200公里。该岛生长着五大本土植物种属,其中包括世界上唯一的寄生针叶树。镍矿开采业、森林砍伐和入侵物种是当地森林动物面临的三大威 胁。

  9. 加州植物区


加州植物区

  2009年5月,一缕阳光正穿过加州植物区内一片由红杉和花旗松组成的森林。地中海式气候让这里成为了巨型美洲杉和珍稀加州秃鹰的最理想家园。“保护国际”组织指出,商业农场破坏了加州大片的原野,威胁还来自城市扩张、污染、道路修建工程等。

  10. 非洲东部海岸森林


非洲东部海岸森林

  一只桑给巴尔岛红疣猴正在桑给巴尔岛上的一片森林中上蹿下跳。坦桑尼亚桑给巴尔岛是非洲东部海岸森林热点地区的一部分。据“保护国际”组织介绍,目前只有不足1500只红疣猴仍然生存于仅存的一片片小森林中。贫瘠的土壤以及农业开垦等原因导致了森林面积的大幅下滑。

发表在栏目: 自然
第 71 页,共 83 页