最新民意调查显示10%美国人认为他们曾在空中看到过UFO。
据英国每日邮报报道,接近80%的美国人认为白宫政府掩盖了外星人存在的证据,超过三分之一以上的美国人认为外星人真实存在,10%以上的美国人认为他们在空中曾真实地看见过外星飞船。
这项调查是美国国家地理频道对8000万美国居民进行的,结果显示,36%受调者认为外星飞船存在,79%受调者认为白宫政府对于外星生命的存在保守着秘密。
如果外星人来敲门,22%受调者将对外星人视好好友;15%受调者将逃跑;13%受调者将紧锁家门;令人欣慰的是,仅有2%受调者会考虑与外星人发生肢体冲突。此外,55%受调者认为存在着真实的黑衣人机构,他们会威胁发现UFO的目击者。
美国国家地理频道数字媒体及研究部副总裁布拉德-丹塞尔(Brad Dancer)说:“通过调查分析,我们希望知道人们对外星人的观点和认识,以及是否主流文化观点影响人们的观点。”
调查显示,总计17%美国受调者并不认为存在UFO,36%受调者认为UFO的确存在,48%受调者并不确定UFO是否存在。
当将外星人与政治联系在一起时,接近65%受调者认为巴拉克-奥巴马比竞争对手米特-罗姆尼(Mitt Romney)在外星人入侵应对策略方面具有较强的决策性。此外,调查项目还将一些科幻人物联系在一起,问询当遭遇外星人危机时希望哪位科幻英雄人物来拯救世界,21%受调者希望让绿巨人浩克来处理;12%受调者会呼叫蝙蝠侠;8%受调者会呼叫蜘蛛侠。
这项调查是受美国国家地理频道即将播放纪录片《追逐外星人》制片组的委托而开展。(悠悠/编译)
相关阅读
英国女性比男性更容易感情出轨
据外媒报道,一项调查显示,英国女性比男性更容易感情出轨。抽样调查发现,出轨的女性平均有2.3个情人,而男性仅有1.8个。
调查称,英国女性发生婚外情的平均时间为婚后5年,而男性通常为婚后6年,在年龄上女性也比男性要更早,女性为37岁,而男性为42岁。
该调查还显示,男性发生婚外情主要是因为性冲动、厌倦婚姻以及被爱情所欺骗,女性则主要是为了寻求情感的满足和寻找生活的浪漫,而发生婚外情的人,76%的女性和67%的男性都宣称依然爱着自己的伴侣。
相关阅读
如今,随着各种信息渠道的发展,许多人不再将精力专注于某一个领域,而是让自己的关注点,浅浅地散布在一个很大的范围,如煎饼一样薄而大。这样的人被称为“煎饼人”。
有人认为,“煎饼人”就是谚语中所说的“门门通,门门松”。也有人认为,是社会在默默地驯化年轻人成为“煎饼人”,现在“什么都知道一点儿”的人才吃得开。
上周,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和题客调查网,进行的一项调查显示(10024人参与),88.6%的受访者坦言自己身边多是一知半解的“煎饼人”。受访者中,80后占51.9%,70后占25.2%;62.1%的人为已毕业大学生,15.1%的人在读大学。
为什么越来越多的人成为“煎饼人”
“人们常开玩笑说,‘百度一下,你就什么都知道了;谷歌一下,你就知道得太多了’。”上海某培训机构职员曾柯觉得,现在网络搜索引擎技术发达,不少人都懒得深入思考了,因为上网一搜便知“天下事”。曾柯每天都会上网看各类新闻,但他只是“知道而已,并不会深入探究,确实如薄而大的煎饼”。不过周围同事都觉得他懂得多,喜欢和他聊天,这让他很有自豪感和存在感。
深圳市公务员巩固发现,如今一些聚会快变成微博八卦播报了。他不久前到北京出差顺便和几个同学聚会,“他们都热火朝天地聊微博上的事情,我觉得很无聊。想聊一下大学时我们都很喜欢的散文集,寻找久违的感觉,却被同学们奚落了一番,我好像成了老土的代表。”
“现在的年轻人很少因为兴趣爱好聚在一起了,聚会基本上都是浮于表面的聊天打诨。有时为了有话说,都使出浑身解数网罗天下事,热闹成了一群人的孤单,有些关系也在这种浮夸的形式中疏远了。”巩固说。
调查中,88.6%的受访者坦言自己身边多是“煎饼人”,27.7%的人承认自己就是“煎饼人”。
复旦大学社会学系教授谢遐龄认为,越来越多的人成为“煎饼人”的一个重要原因是,拜金主义带来的社会浮躁。人们忙于逐利,很难沉下心来阅读思考。同时,商业原则渗透到各个领域,在以酒为媒介的商业性交往中,人们需要更宽泛的话题来维系关系。
“教育制度畸形也导致不少年轻人缺乏独立和深入思考能力,成为‘煎饼人’。”谢遐龄说,目前中小学还是应试教育为主,不少学生读课外书和发展特长被称作“不务正业”;不少大学又是“放羊”式教育,很多刚刚脱离应试束缚的学生,找不到方向,精力都被分散了。
中国传媒大学国际传播研究中心主任陈卫星表示,“煎饼人”的出现与网络等新媒体的发展密不可分。当今社会竞争激烈,很多人选择上网释放压力,在网络信息的洪流中,不少人“随波逐流”,只关注最热最新的消息,这也成为他们逃避现实的一种手段。
为什么越来越多的人成为“煎饼人”?54.1%的人首选“人们越来越浮躁,很少深入读书思考”;53.9%的人认为原因是“各种信息渠道发达,获得答案方便快捷”;46.7%的人指出源于“应试教育下培养出的学生没有独立和深度思考能力”;30.0%的人表示原因是“虚荣心作怪,懂得多有面子”;28.8%的人觉得原因是“社会上专才不吃香”;20.4%的人认为源于“人们爱好庞杂”。
54.5%的人担心“煎饼人”增多会使社会创造力减少
山东省济南市某国企职员翟伟晨自称“煎饼人”,他感觉生活都被网络占据了,自己变得不求甚解。在工作中,领导交给的任务他总会上网去搜索,不过很多时候还得自己拿主意,白白浪费时间;下了班回家也泡在网上,时间一晃就过去了。他很怀念几年前没有网络的日子,有空时会读书,现在网络带来了搜索便利,也带来了惰性,自己不想思考慢慢也就得过且过了。
北京林业大学大三学生王丹说,她和周围很多同学都是经过高中的“题海战术拼杀过来的,只会考试,没什么兴趣爱好”。上了大学后,大家对什么都好奇,又发现要读的书太多了,专业要学好,英语四六级要过,经济、法律、文学、历史要懂得点皮毛,时尚的潮流也要跟上。于是很多人选择“多快好省”的办法解决问题,把一些“前辈”总结攻略搬过来,就等于学习了,大家都成了一张张“微型煎饼”。
民意中国网一位网友担心,现在旅游有各种“攻略”,写诗有写诗软件,即使是成功,也有励志书来告诉你如此这般即可简单复制。如果大家都选择“拿来主义”,在这样的惯性下,会不会影响社会创新?
“煎饼人”越来越多会有什么影响?调查中,54.5%的人担心人们思维趋简单化,会使社会创造力减少;51.5%的人认为人们会变得越来越浅薄,不利于文化传承;48.7%的人担心会加重社会浮躁之风;33.1%的人担心人们趋于浅交往;25.2%的人表示会使青年人过分沉迷流行文化。此外,也有36.3%的人认为“煎饼人”知识面广阔,可以快速判断各种信息。
通才也要有专攻,“煎饼人”很可能耽误了大好青春
当被问及愿意做“煎饼人”还是做专才时,曾柯觉得做一个“煎饼人”挺好,随时能用四处搜集来存在脑子里的小知识“hold”住在场的人。“不过,有时也会碰上识破我的‘高手’,被鄙视的感觉很难受。所以我决定以后不能只求全,不求专。尽量在知道的问题上多加深入吧。”
调查显示,50.4%的人表示愿意做专才,也有20.7%的人愿意做“煎饼人”,28.9%的人不太确定。 此外,37.3%的人认为做“煎饼人”弊大于利,20.0%的人觉得利大于弊,23.6%的人认为旗鼓相当,19%的人表示不好说。
安徽警官学院青年教师周美告诉记者,她有一个学生在大学期间考了8个证书,却在求职时屡屡碰壁,“很多用人单位说她‘样样通’难免‘样样松’,认为她在这些专业领域都不能做到深入,怕她胜任不了工作”。
周美认为,社会既需要专才,也需要通才,但通才也需要有专攻,如果年轻人只做纯粹的“煎饼人”,很可能耽误了大好青春,“我相信人才观的更新和社会上日趋成熟的用人观会逐渐改变不合理的现象。”
人们对“煎饼人”有什么建议?68%的人认为应把广博与专业相结合,一专多能;56.4%的人指出要沉下心来多读书和思考;48.8%的人认为学校应该着重培养学生独立思考能力;32%的人认为应该增加人文历史方面书籍阅读。
谢遐龄强调,为避免“煎饼人”增多,国家应继续加大力度深化教育制度改革,学校应该鼓励青少年多阅读,增加课外活动,提高他们的独立思考能力。此外,他指出,很多人都担心网络助长青少年浮躁浅薄,其实罪不在网络,关键在于教给青少年怎么使用它。
中新网5月8日电 卫生部新闻发言人邓海华今日在卫生部例行发布会上回应称,卫生部统计信息中心委托北京大学社会科学调查中心开展《居民对医疗卫生服务的满意度调查报告》是非常权威的、科学的、有说服力的,媒体对调查结论等的报道非常不全面。
邓海华称,该调查的调查方法、调查内容以及调查目的都是非常权威的、科学的、有说服力的,也是一个第三方调查。具体的调查结果、调查的方法以及得出的结论,媒体有一点点报道,但是非常不全面。
组织参与这次调查的总负责人,北京大学教授邱泽奇在会上指出,所谓的2/3满意、10%不满意这个数字,是来自于2010年到2012年这个期间,由北京大学中国社会科学调查中心所组织的医改满意度专门调查的结果的一部分,2/3满意是一个总体概念,10%不满意也是一个总体概念。
邱教授说,该调查是一个全国按人口规模、比例的一个抽样概率调查,是一个可外推的代表性调查,涉及到全国90个区县、360个分区、4792个家户中的4792个人。调查在全国90个区县的360个分区一共抽了4792个家户,每个家户中抽取一个16岁以上的成人。这个样本筐来自北京大学从2006年开始中国家庭动态跟踪调查。该设计比较好地代表了全国95%的人口,25个省、市、自治区,有6个省、市、自治区未包括在其中,主要是因为跟踪调查的难度。
关于数据的情况,他指出,实际调研共获得3998个样本,这3998个样本中,有349个中心是完全面访,一对一地去访问的,另外有11个中心是通过电话来访问的。
他指明,在满意度调查中,我们把满意度分解为三个层次的满意度,第一个层次叫医护药技,第二个层次叫医疗服务机构,第三个层次是叫医疗服务体系。调查把这三个体系分解成了18个指标,这18个指标分别针对个体、机构和制度。
他解释称,第一个层次的满意度是针对个体的,针对医生个体的满意度,涉及到诊疗时的细节、诊疗方案的咨询等等,大概有75%左右。第二个是涉及到机构的。第三个是涉及到医药卫生体系的,主要是涉及到了住院和报销的问题。这18个问题,按照个体、机构和体系的排序,最满意的是对个体的满意,其次是对机构的满意,再其次是对体系的不满意。
他指出,在“不满意”中,最不满意的是三项费用,检查费用、药品费用、就医总费用。我个人认为,这是一个医疗服务体系的制度性问题。医疗服务跟其他任何服务不一样的地方就在于,它是一个风险服务,没有办法看到服务提供本身质量如何去衡量、质量和价格之间的关系如何计算。正因为如此,患者对于价格的敏感性、对于费用的敏感性是受个人体验和对费用的承担能力多方面来影响的,而不简单是一个绝对的高和低。
新华网马尼拉5月8日电(记者 谭卫兵)菲律宾独立研究机构社会气象站8日公布的一项最新调查数据显示,菲律宾忍饥挨饿的家庭数量再创新高,达到480万个,占比23.8%。
这项3月10日至13日的调查结果显示,这480万个户家庭在此前3个月里有过忍饥挨饿的经历,所占比例高于2011年12月的22.5%和2008年12月的23.7%,饥饿家庭数量比去年底增加30万个。
菲政府官员认为,饥饿家庭数量再创新高的原因是前一段时间菲律宾多次发生自然灾害,其中包括去年12月袭击菲南部和中部地区的热带风暴“天鹰”。
菲社会气象站说,饥饿家庭中忍受轻度和严重饥饿家庭的数量都有所增多。轻度饥饿是指有过一次或几次饥饿的经历,严重饥饿是指经常吃不饱。
菲社会气象站上周发布的另一项调查结果显示,55%的菲律宾家庭,即1100万个家庭认为自己贫穷,创2010年6月底以来新高。
新华网北京5月8日电 (记者 贾钊 吕诺)中国卫生部发言人邓海华8日在回答媒体关于“人肉胶囊”的问题时表示,尚未发现国内有此情况。卫生部将根据近期媒体报道线索,会同公安、工商和海关等有关部门进一步调查。
日前,韩国媒体报道称,韩国海关查获了从中国入境的大量由死胎或死婴制成的“人肉胶囊”,引发各方关注。邓海华对此表示,去年8月份媒体曾有类似报道,卫生部在例行新闻发布会上有过回应,地方有关部门做了详尽调查。针对这次媒体报道所点出的几个地方,有关部门将进一步调查,一有结果会向媒体通报。
据了解,中国对于婴儿遗体、胎儿遗体以及胎盘的治理和处置有严格规定:医疗机构必须将婴儿遗体、胎儿遗体纳入遗体治理范畴,严禁将婴儿遗体、胎儿遗体按照医疗废弃物进行处理,严禁医疗机构及其工作职员进行患者尸体的买卖和各种经营性的活动,严禁任何人、任何单位买卖胎盘。
新京报讯 (记者孔璞) 昨日,湖南省教育厅副厅长葛建中回应,目前体育学科的评审已经暂停,涉嫌违纪的评委刘一兵已由其所属的警察学院纪检监察部门立案调查,其他学科的评审照常进行。
5月4日,有网友发微博爆料,湖南高校负责职称评审的评委名单刚刚确定即遭泄露,评委之一警察学院教授刘一兵在宾馆开房收钱。
5月5日凌晨,湖南省教育厅发布消息称评委刘一兵已被终止2011年度高校教师系列职称评审专家资格。
据悉,目前涉嫌违纪的刘一兵,已由其所属的警察学院纪检监察部门立案调查,目前还没有结果,体育学科组的评审工作已停止。
但是,其他几位在索钱短信中提到的老师,只是对其谈话,葛建中强调,因反映的情况较为模糊,“是否对其调查,要根据刘的调查结果再做判断。”
葛建中希望,对违纪行为的举报最好是“实名举报”,且“最好举报具体一些”。
【释疑1】
抽取评委为何还多人连任?
“抽调”过程不存“照顾”
据悉,评委是从评委库中抽取产生,但许多评委连任多届,这引起质疑。
昨日,教育厅提供的名单显示,今年7位评委中只有一位普通老师。往年情况和今年相似,
另外,5年间共有9人重复担任评委,其中一位连任三年。
葛建中回应,评委是“抽调”而非“随机抽取”要保证一定的稳定,因此会出现连任,但过程不存在任何“照顾”。
另有质疑教师处工作人员从评委处“提成”,葛建中说,若举报涉及谁就会查处谁。
【释疑2】
为何信息当天即泄露?
提前一天通知难免泄露
为何评委名单当天即被泄露?
葛建中说,通知评委的时间是提前一天以“个对个”的方式通知,“这是评委用来做工作安排的。但可接触到不少人,所以容易泄露。”
葛建中认为,名单由评委个人泄露。“有人质疑教师处工作人员泄露名单,欢迎他举报,只要查实坚决处理。”
关于评委是否可以在封闭评审阶段接手机,葛建中解释说,这是教育厅“一直纠结的事情”,目前,教育厅正讨论能否通过政策加以明确。
【释疑3】
是否会进行普遍调查?
不会进行全面的调查
多位老师表示,各学科都存在评委收钱问题,对此教育厅是否会大范围排查?
本次职称评选共有109名评委,葛建中表示,对其他人目前无违纪的反映,教育厅遵循“发现一起查处一起”的原则,但不会进行全面的调查,评委的整体是“正常”的。
但是,记者几日来采访到的多位湖南高校老师均表示,曾在评职称前联系评委并试图送礼,涉及到多个学科。
新京报讯 (记者孔璞) 昨日,湖南省教育厅副厅长葛建中回应,目前体育学科的评审已经暂停,涉嫌违纪的评委刘一兵已由其所属的警察学院纪检监察部门立案调查,其他学科的评审照常进行。
5月4日,有网友发微博爆料,湖南高校负责职称评审的评委名单刚刚确定即遭泄露,评委之一警察学院教授刘一兵在宾馆开房收钱。
5月5日凌晨,湖南省教育厅发布消息称评委刘一兵已被终止2011年度高校教师系列职称评审专家资格。
据悉,目前涉嫌违纪的刘一兵,已由其所属的警察学院纪检监察部门立案调查,目前还没有结果,体育学科组的评审工作已停止。
但是,其他几位在索钱短信中提到的老师,只是对其谈话,葛建中强调,因反映的情况较为模糊,“是否对其调查,要根据刘的调查结果再做判断。”
葛建中希望,对违纪行为的举报最好是“实名举报”,且“最好举报具体一些”。
【释疑1】
抽取评委为何还多人连任?
“抽调”过程不存“照顾”
据悉,评委是从评委库中抽取产生,但许多评委连任多届,这引起质疑。
昨日,教育厅提供的名单显示,今年7位评委中只有一位普通老师。往年情况和今年相似,
另外,5年间共有9人重复担任评委,其中一位连任三年。
葛建中回应,评委是“抽调”而非“随机抽取”要保证一定的稳定,因此会出现连任,但过程不存在任何“照顾”。
另有质疑教师处工作人员从评委处“提成”,葛建中说,若举报涉及谁就会查处谁。
【释疑2】
为何信息当天即泄露?
提前一天通知难免泄露
为何评委名单当天即被泄露?
葛建中说,通知评委的时间是提前一天以“个对个”的方式通知,“这是评委用来做工作安排的。但可接触到不少人,所以容易泄露。”
葛建中认为,名单由评委个人泄露。“有人质疑教师处工作人员泄露名单,欢迎他举报,只要查实坚决处理。”
关于评委是否可以在封闭评审阶段接手机,葛建中解释说,这是教育厅“一直纠结的事情”,目前,教育厅正讨论能否通过政策加以明确。
【释疑3】
是否会进行普遍调查?
不会进行全面的调查
多位老师表示,各学科都存在评委收钱问题,对此教育厅是否会大范围排查?
本次职称评选共有109名评委,葛建中表示,对其他人目前无违纪的反映,教育厅遵循“发现一起查处一起”的原则,但不会进行全面的调查,评委的整体是“正常”的。
但是,记者几日来采访到的多位湖南高校老师均表示,曾在评职称前联系评委并试图送礼,涉及到多个学科。