羊城晚报讯 记者何伟杰、李春暐报道：本报21日报道的“广州女扶起老人温暖人心”（详见9月21日羊城晚报A24版）出街后，“老人跌倒究竟该不该扶”再次引起热议。老人跌倒扶他一把，本是天经地义之事，为何在中国却成了大事？人们不得不再次感慨：“老人跌倒该不该扶，需要十三亿人讨论吗？”敢扶，赞扬；不敢扶，体谅，在网友评论的字里行间里流露出的是一份对老人想扶却不敢扶的无奈。

老人跌倒该不该扶

在很多人对跌倒在地的老人不敢伸出援手的时候，18日晚，两名勇敢的本地后生女给出了自己肯定的答案。此举，却在网上引起了网友的热烈讨论。不少网友感叹，两名广州女孩微不足道之举，却让他们看到了社会道德的曙光。

有网友指出，扶起跌倒的老人本是一件不足挂齿的好事，缘何现在人们却“大惊小怪”？网友Yoyo说：“本来是一件很平凡的事情———阿婆跌倒，上前扶起本是理所当然。但是在中国，却变成了一条新闻，真是令人震惊。”

“本来是一件很平凡的事，但因为现在的社会和之前的几件反面事件让人们惧怕帮助老人家会惹祸上身，从而在人与人之间筑起了一道墙，变得越来越冷漠，这件事只不过告诉大家，并不是每个人都是那么丑陋的。”网友“順閣源物業”说。不少网友指出，正是在一系列反面事件的持续发酵下，这些微不足道的好事才会变得如此“难能可贵”。

在不少网友对女孩扶起老人表示肯定的同时，有部分网友却表示，怕扶皆因担心“好心没好报”。网友“蛙蛇”说：“不是我们没有良知，人人都有，我相信很多人都有意识想扶。但是不敢啊，人心险恶啊！”有网友甚至直言：“不是不想不扶，而是不敢扶，如果阿婆耍赖，那女孩岂不是有口难辩？”因此，有网友建议，如何设立一个法律体系保障帮扶人和被扶人才是解决问题的关键。

更有网友别出心裁地提出，扶起跌倒老人不是一个道德问题，而是一个技术问题。网友“闲庭信步”说：“ 最好帮忙打112叫救护车，因为老人摔倒，情况比较复杂，就算不会出现当事人或家属反咬一口这种情况，也可能因为护理不当帮倒忙，到时好心办坏事，就不好了。精神可嘉，但我认为处理欠妥当！”网友“天助自助者”说：“试问网友，有几个真正懂得人工呼吸，懂得灭火常识，懂得野外求生，懂得意外受伤自救？所以，当我们什么都不懂的时候，蛮干是急症施救的大忌。”

赵广军：扶人前先拍照

不少知名人士也参与到大讨论当中。

全国道德模范、广州市赵广军生命热线的主持人赵广军表示，扶人前要学会保护自己，“我觉得做好人好事并不意味着不保护自己，既然这样的事例出现了，我们就应该应对、反思，不要轻易牺牲自身名誉和利益。”志愿者在施救时应保留“三张照片”。即拍一张老人跌倒的照片，找路人拍一张自己和跌倒老人的照片并留下路人的联系方式，等120救护车到来后让护士拍一张照片，以此存证，被诬陷的几率就会大大降低。

此外，赵广军还从法律层面上呼吁政府能够建立相应的奖惩机制，应专门设立一项“诬陷罪”，对好人形成保护机制，能大大提高社会风气。

对此，知名媒体人马志海却有不同意见。他认为，老人摔倒了，路人扶一下，天经地义再正常不过，现在居然成了赴汤蹈火的壮举登上了报纸头条！“人的生命是平等的，是无价的，用利益的换算去衡量人的生命价值，这本身就是无耻的，因此，连这样的讨论都是无耻的。”但这种无耻的讨论却越来越多，“老人摔倒了该不该扶”就是一例。

广东省卫生厅副厅长廖新波却认为，扶还是不扶要看情况。他在微博上曾写道：“不要急于扶起，这怎么会是冷漠呢？如果你不会救，该救活的给你糊弄不是加速别人死亡吗？所以，大家不要浮躁，学一点医学常识不会害你的，更不会害人。”

老人该扶还是不该扶？这个话题似乎仍没有正确答案。

何伟杰、李春暐

街谈巷议

□周 云

当年在天津上学的时候去北京的次数比较多，每次只要有时间，就喜欢去王府井那儿的三联书店逛逛。三联书店规模并不是很大，在那里却总是能够发现心仪已久但又求购无门的书，或者能邂逅让人眼前一亮的新书。回程的书包中，肯定会多上几本新书。后来到了广州，惊奇地发现，广州也有三联书店，而且感觉跟北京的相差无几，顿时有了他乡遇故知的欣喜。

对于营造自己精神世界而读书的人来说，三联书店的确像一个朋友。三联的读者应该是小众，但都是那些真正热爱阅读的人。我始终认为，读书并不等于阅读。真正的阅读，是不带有功利目的，纯粹为了追求精神愉悦而读书。具体而言，喜欢阅读的读者，主要是那些具有人文精神、书生气质，喜欢思考社会、人生，以此为乐的人群。既有人文学科相关职业的从业人员，更有一大批业余爱好者。而三联的书，绝少有那些实用的书，更注重满足读者精神世界的需要，充满着人文气息。因而成为真正阅读者的朋友。

然而这样一个朋友却悄无声息地离开广州了。今年，三联书店在广州的最后两家分店流花店和增城店先后结业，至此，全部五家分店全部歇业，与广州结缘17年的三联书店，终于在21世纪第二个十年开始之际，离开了广州。

或许人们会将此归因于网络的冲击。的确，网络改变了阅读生态，越来越多的人习惯于网络阅读和网店购书。这对图书的生产、销售造成了极大的冲击，三联书店在广州的终结，不能不说有这方面的原因。但我不相信这是主要的原因。毕竟，三联图书的层次，是网络图书与网络书店都难以达到的。更何况，逛书店的那种感觉，对于爱书之人而言，是网络难以取代的。

归根到底，还是读者抛弃了三联书店。这是个越来越功利化的社会，人们热衷于追逐物质利益，已经无暇充实自己的精神世界。图书作为一个行业依然火爆，读者依然众多，但真正意义上的阅读已经离我们远去了。现代人读书，更多的是出于职业、考试等非常实际的需要出发，实际上是物质生活、谋生生涯的延伸。那种非功利的、纯粹追求精神愉悦的阅读，已经渐行渐远了。

这必然造成三联这一类书店的难以为继。实际上，三联并不是第一家在广州消失的这一类型的书店。石牌学而优书店的结业，已经让人感慨不已，石牌近十家高校，其中不乏全国知名学府，数以万计的高校师生，竟然支撑不了一间人文社科类的学术型书店。这表明，最应该阅读的那一群人已经不怎么阅读了。他们都不阅读了，这个社会还有什么人阅读呢？

见惯了很多珍贵的东西在我们的生活中消失，但这一次依然是感慨万千。社会的过度功利化，已经令我们吃尽了苦头。一个良善的社会，终究还需要不那么功利化的人，不那么功利化的事。需要三联，需要阅读。因此对于此次三联的离开，我宁愿看作是朋友的一次远行。是朋友，终究还会再见的。

周 云

两性话题

文/羊城晚报记者 陈学敏 实习生 潘英媛 通讯员 白丽萍

近日，家长和社会上存在一个观点，认为开放的性教育氛围会引发孩子性行为，进而产生其他“后遗症”，如性病、怀孕、流产等。专家指出，用直接的语言描述性并没有错，但语言和画面不宜过于粗暴，可以“温和”些。

性教育，态度至关重要

日前，在“中德合作———广医微创技术临床基地落户广州暨泌尿·男科学术交流会”上，广州协佳泌尿科医院院长董诚表示，性教育不仅是知识的传递，还有价值取向和态度的传播。

他举了个例子，比如同样是一幅成人性交的图片，对于一张白纸的孩子来说，对于自己未知和好奇的东西就会提出疑问。如果此时成人看了遮遮掩掩，欲言还羞，用很神秘的态度隐瞒孩子，反而会增强孩子的好奇心，甚至让孩子觉得是不好的肮脏的东西，不利于孩子树立对性的科学态度。

如果学前期不重视孩子的性教育，仅仅从小学开始，貌似有点晚了。董诚建议，按照国际惯例，孩子在3～5岁学前期就要进行启蒙性教育了。“学前期孩子会经历一个性别和出生敏感期，会对这方面的问题产生兴趣，这个时候，父母适时、随机地介入性启蒙教育，是很必要的。”

“性放纵”其实也是性盲

据有关部门调查显示，70%青少年性知识来自黄色网站，20%通过书籍获得，只有约1%来自学校和家长。在对某小学186名学生的问卷调查中，只有30%的孩子知道通过性关系才会导致怀孕；有了性困惑时，只有7%的学生去问父母，找老师的不到3%，50%的人会闷在心里。

董诚表示，由于无法接受专业、系统的性教育，很多人特别是孩子通过其他非正规渠道获取性知识。除了对性无知的“性盲”，有些人（包括一些年龄很小的在校学生），肆无忌惮地在公开场合谈论性，洋洋得意地张扬性经历，津津乐道地传播黄色信息……如此“性放纵”，其实也是“性盲”的表现。

性教育，

语言和画面可以再温和些

6月16日，上海闵行华漕镇童星幼儿园多名女童被幼儿园园长的亲戚猥亵了。董诚分析：因为孩子不懂得身体界限，也就是不懂得自己身体的哪些部位是不允许别人触摸的，他会以为别人是喜欢自己才摸自己，这样非常不利于孩子的自我性保护。

家长认为，开放的性教育氛围会引发孩子的性行为。对此，董诚认为，持有这些看法的人完全否认了孩子成长的需求，也忽略了环境变化对孩子身心发展的影响。“与其让其迷失于良莠不齐的信息中，不如通过主动提供知识，对其性的态度和价值观念进行引导。”董诚建议，用直接的语言描述性并没有错，语言和画面不宜过于粗暴，可以“温和”些。

陈学敏、潘英媛、白丽萍

UFO图片

　　广州出现了巨型UFO？近日，多段声称广州出现UFO的视频，在网络间流传。记者通过视频对比，发现视频大部分都反映出现UFO的是广州岑村地区。不少网友信以为真，但经专家鉴定，视频拍摄造假，为电脑特技制作而成。

　　“UFO”视频网上疯传

　　记者发现，关于“广州岑村地区出现UFO”的视频，最早在2010年9月就有出现。网友“生命里程”于2010年9月15日在土豆网上传一段声称于2010年8月6日下午5时拍摄于岑村的视频。在视频中，一架灰白色、底部有多个推进器的不明飞行物体，在岑村上空多次作出“闪现”、“急转弯”的飞行动作，并最终在24秒内消失。到了今年8月6日，“岑村出现UFO”一说再次通过网络视频被爆炒。有网友在优酷网上传一段同样声称于岑村拍摄的视频。记者看到，视频同样反映有一架灰白色巨型UFO出现，该UFO底部有6台推进器，在岑村公路附近大约出现4秒，忽然闪现般消失。

　　真正把广州岑村UFO热推向高潮的，是来自8月30日晚另一段由网友上传的视频。该视频显示，一架巨型UFO在岑村池塘上空飞行。让人感到惊讶的是，视频中出现的UFO，竟然和早前在视频中出现的UFO一模一样，同样也是有6个推进器。清晰度很高，能看到各个角度。

　　有网友对此信以为真

　　这3段视频，一下子在广州网络间制造出“UFO热”。虽然视频看似逼真，但经过网友们鸡蛋里挑骨头的“找茬”，不少破绽顿现。单就第三段视频，网友找出了不少疑点，网友“猛虎佛跳墙”评论说：“片中UFO在河面上低飞且离镜头不远，看似非常小，飞到正上面时UFO看似大且所有细节都能显示，像电脑特技，但没注意比例。”

　　尽管破绽多多，但依然有不少网友认为这些视频是真实的。为探个究竟，记者于8月31日下午徒步一个多小时寻找同视频符合的“岑村池塘”，却只找到一个类似的地点，并且从植被上来看也不吻合，当地民众更是矢口否认曾见过UFO。

　　专家称视频明显造假

　　为辨别视频的真假，记者采访了有关专家。中国科学院紫金山天文台王思潮教授表示：“这次的UFO视频看上去像科幻电影。”他说从8月6日到现在，并没有找到一个目击者，居住在此的村民也没有看到，不合逻辑。

　　广东电视台资深制作人杨淇超认为，视频明显造假，一看便知系电脑特技制作而成。“这些技术在三维制作中都可以实现。晃动、光线都可以做得到，当下许多广告都可以做得比这段视频更逼真。”杨淇超说。华南理工大学视频制作专家周建青教授看过视频后，也认为此视频乃伪造。他说，飞碟在水中的倒影时有时无，这明显是后期合成的，不符合实际的物理倒影原理。

　　9月1日，记者了解到，有网友曝料称，这段视频是几名海归人士做出来的动漫作品，其中的UFO与美国科幻大片《洛杉矶之战》中的UFO极其相似。网友们猜测，他们伪造视频可能是为了博取点击率。

灵罐。

　　千年“豪宅”究竟要多少钱？昨日，记者从市文物考古研究所获悉，该所对西湾路旧广州铸管厂进行抢救性考古勘探和发掘，在一座古墓中挖出了南汉大宝三年（960年）买地券，上写着“99999贯999分9文”。考古人员介绍，买地券的出现，让这座古墓成为广州迄今发现的唯一一座有明确纪年的南汉砖室墓。

出土陶碗。

　　古墓一

　　买地券置于千年“豪宅”内

　　考古人员这次挖掘出了一座保存完整的五代南汉时期砖室墓。其中，最为重要的是出土了“买地券”一方，滑石质地，从券文可知，墓主为刘二十四娘，葬于南汉大宝三年（960年）。

　　考古人员说：“这是广州迄今发现的唯一一座有明确纪年的南汉砖室墓，对研究广州地区南汉墓和南汉历史有极为重要的价值。近几年，南汉皇陵先后被挖掘，南汉民间墓也被陆续发现，此次买地券的发现，将为考古人员判断古墓朝代起到很好的作用。”

　　考古人员说，买地券上写着99999贯999分9文字样，“买地券不一定是土地的价格，可能只是个虚数，祈求吉祥。”

　　墓主是否真的很有钱呢？考古人员随后介绍的挖掘成果显示：该五代南汉时期砖室墓砖绝大部分采用东晋墓砖，还有一些是东汉墓砖，墓内随葬青瓷盖罐1件、釉陶罐10件以及银钗、“开元通宝”铜钱等。

南朝墓M170里的棺木钉子。

　　古墓二

　　60米排水道彰显豪气

　　如果说“99999贯999分9文”买地券只是代表了吉祥如意的美好愿望，还不能成为“千年豪宅”代名词的话，市文物考古研究所同时发掘出的另外一座大型古墓则可以用豪华来形容了。

　　“这座古墓充分显示了墓主的上流地位”， 市文物考古研究所马主任表示，“这座南朝墓是近年来广州地区考古发掘规模最大的南朝砖室墓之一”。

　　这座古墓被考古人员称为南朝M170墓，其结构保存基本完整，大部分券顶尚存。墓坑前部有斜坡式墓道，残长还有6米，墓道底部有排水沟，距离墓口深2.8米，长度不详，现可看到的排水道就有60米。墓道长达10米。封门保存完好，前室两侧砌假窗和菱角牙子，后室后壁砌假柱，两侧壁有砖砌承券。整座墓葬砌筑工整美观，很有气势。

　　“可惜已经被盗了”，考古所马主任表示，只剩下棺材钉和三个小碗等寥寥几件物品。考古人员说，古墓后部券顶被毁，盗墓者就是从这里进去的。

　　“这个古墓距离现存地面超过3米，以前可能距离地面更深”，马主任表示，“南朝距离现在已有千年，棺材、骨灰等都已化掉，难以判断墓的主人是男是女，或者是男女合葬。”

南朝M170墓十分豪华气派。图/记者庄小龙

　　古墓三

　　明代金钗阳光下闪闪发亮

　　“出土金钗了”，随着考古工作人员的呼声，记者发现，他们在旁边另一座古墓中发掘出了“明代的金钗”，金钗款式普通，但在阳光下依然闪闪发亮。

　　截至目前，广州市文物考古研究所继续对西湾路旧广州铸管厂进行抢救性考古勘探和发掘，新发现西汉南越国、东晋、南朝、五代南汉、宋及明代墓葬一批，出土一批重要文物标本。