英国研究人员最近报告说,他们研发出一种基于“电阻性记忆体”的新型存储设备,与现在广泛使用的闪存相比,耗电量更低,而存取速度要快上一百倍。
电阻性记忆体的基础是忆阻材料,这种材料的特殊性在于,在外加电压时其电阻会发生变化,随后即使取消外加电压,它也能“记住”这个电阻值。在此基础上开发出的存储设备与现有闪存相比更快更节能,是业界近来的研发热点。但以前开发出的这种存储设备只能在高度真空环境中运行。
英国伦敦大学学院等机构研究人员日前在《应用物理学杂志》上报告说,他们发现可用硅的氧化物制作一种新的忆阻材料,相应存储设备可在常规环境下运行,因此应用价值大大提高。
研究人员安东尼·凯尼恩说,这种新型存储设备的能耗只有闪存的约千分之一,而其存取速度是闪存的一百倍以上。
据介绍,这项成果与科学史上许多发现一样都是源于意外。研究人员最开始是在用硅氧化物制作发光二极管,但在实验过程中出了故障,发现所用材料的电学性质变得不稳定了,检查之后发现它们电阻在变化,原因是已经变成了忆阻材料,于是正好把它们转用于研发新型存储设备。
据新华社电 印度北部一些幼儿园的课本以炸弹和刀注释字母,激怒家长。
北方邦一些私营幼儿园的印地语课本中,以炸弹、即英文“Bomb”辅助记忆字母“B”,以意思为刀的词语“Chaku”辅助记忆“Ch”,同时配以图片。
北方邦家长和学生权益维护机构主管拉姆·奥塔尔·迪克西特29日告诉美联社记者,超过100家幼儿园正在使用这一课本,全国教育委员会已经着手调查。
这些幼儿园的学生年龄多为4岁或5岁。
印度儿童心理学者阿纳尼·娅蒂瓦里说:“孩子有可塑性。这些孩子如果在这一年龄阶段受到涉及炸弹和刀的教育,可能产生不好的思想倾向。”
教育委员会官员贾韦德·阿拉姆把责任推给出版商,称委员会的职责是出台教材指导大纲,而出版商决定具体内容。
迪克西特不满这一说法。他说:“教育委员会的责任在于确保学生获得干净的课本。”
据新华社电 印度北部一些幼儿园的课本以炸弹和刀注释字母,激怒家长。
北方邦一些私营幼儿园的印地语课本中,以炸弹、即英文“Bomb”辅助记忆字母“B”,以意思为刀的词语“Chaku”辅助记忆“Ch”,同时配以图片。
北方邦家长和学生权益维护机构主管拉姆·奥塔尔·迪克西特29日告诉美联社记者,超过100家幼儿园正在使用这一课本,全国教育委员会已经着手调查。
这些幼儿园的学生年龄多为4岁或5岁。
印度儿童心理学者阿纳尼·娅蒂瓦里说:“孩子有可塑性。这些孩子如果在这一年龄阶段受到涉及炸弹和刀的教育,可能产生不好的思想倾向。”
教育委员会官员贾韦德·阿拉姆把责任推给出版商,称委员会的职责是出台教材指导大纲,而出版商决定具体内容。
迪克西特不满这一说法。他说:“教育委员会的责任在于确保学生获得干净的课本。”
“民谣”最近被较为频繁地提起——因为作为民谣代表人物之一的高晓松,将在本周六(4月28日)在万事达中心(五棵松体育馆)举办一次带有回顾性质的音乐会。他将把自己在校园民谣时期的作品重新整合,带着老狼、叶蓓、刘欢等歌手一起“重弹”那些熟悉的旋律,回忆“此间的少年”。
由此,专属于内地民谣的一些记忆都涌回了许多人的脑海中,从1992年城市民谣打破“西北风”“港台潮”开始,到校园民谣的兴起,再到其逐渐式微,“民谣”其实从未远离我们,即便许多时候它并不那么流行。到底什么是民谣?如今中国内地的民谣现状怎样?我们不试图给一个固定的答案,只是通过采访一些民谣的领军人物、歌手,去听听他们所理解的民谣,听听他们的“歌声”。
【记忆中的经典专辑】
《校园民谣1》
歌手:老狼、沈庆等时间:1994年
《同桌的你》《睡在我上铺的兄弟》《青春》等经典歌曲均出自这张专辑,开启了内地民谣音乐的重要时代。
《恋恋风尘》
歌手:老狼时间:1995年
老狼发行的首张个人专辑,比老狼《同桌的你》更为成熟,也成为最具代表性的民谣专辑之一。
《消费形象》第37号
备受关注的“祁志龙VS苏富比”事件随着16日晚祁志龙发表微博称“我现在确认《消费形象》第37号作品为非赝品”而收场。但人们的争论并没有结束。事件的本身只是“打假-驳斥-澄清”三个简单的阶段,但却如同一部推理剧,每一步都藏着悬疑。
事情开始于4月2日晚,当晚苏富比当代亚洲艺术2012年春季拍卖会在香港举行。在拍卖会举行到后半段,艺术家祁志龙转发了他的作品上拍的消息,写了两个字“赝品”。后来在人们的追问下,他在微博上发表了声明:“本人消费形象作品:1、没画过带乳头的,因为早期挂历模特儿没这么露骨的;2、有编号的最大号码26,没编过35;3、本人的品位还不至于这么烂俗。”
第一个疑点在此展开。有眼尖的网友根据祁志龙的声明,直接对质:“06年保利拍出的31号怎么解释?”此问题一抛出,祁志龙马上表示:“很抱歉我的爱犬病危,我得24小时陪护,网友的质疑需要花精力去捋清,等我的爱犬病好了(或者……),我才有时间回答这些问题。”此后的两周内,他没有就此事进行过任何解释。
虽然有人怀疑这是艺术家本人的一次炒作,但大多数人都对祁志龙的“打假”行为表示支持,同时潮水般的质疑涌向苏富比拍卖行,该拍卖行过去的“假拍”行为也被一一钩沉,社会上甚至将此事件视为对拍卖行诚信的另一次挑战。面对信用危机,苏富比却一直保持沉默,而它的沉默正好符合了人们对其“心虚”的理解。可就在人们即将忘却此事时,离事发近两周后的14日,它突然在苏富比微博上发表声明,称“正如本行当代亚洲艺术拍卖中的其他拍品,创作于1995年的《消费形象37号》乃为真品,并具有香港少励画廊发出的保证书……此作品乃少励画廊得自艺术家本人。”并将少励画廊的保证书贴了出来,对祁志龙的“打假”进行了驳斥。
此声明犹如一颗重磅炸弹,让舆论风向转了个180°,在确凿证据下,当时“挺祁”的呼声转而“倒祁”。但在人们期待祁志龙站出来回击时,他再度选择了沉默。直到16日傍晚,他的回复才姗姗来迟,并表示自己摆了个“乌龙”: “很不幸,由于我记忆的失位,给与此次香港索斯比(苏富比)拍卖的相关机构和个人造成了麻烦。我现在确认《消费形象》第37号作品为非赝品。为此失误,我向香港索斯比、少励画廊,及作品所有人表示诚挚的歉意。”他表示,《消费形象》是他二十几年前创作的系列作品,这件引起争议的作品当时没画完就被取出了画室,就没有做记录,以至于自己记忆“失位”。
自己的作品都能认错?祁志龙的声明激起围观者哗然。有人认为,如果拍卖方确认是真品,应该第一时间给予回应,但它却在两周后才给出说法;艺术家言之凿凿是赝品,却突然改变口风……这些反常行为也许背后有不为人知的利益驱动,毕竟拍卖场上曾出现过拍卖行与艺术家勾结炒作的负面新闻。中国美院美术学博士闻松就在祁志龙微博上直言:“是画家记忆问题还是苏富比拍卖行背后做了工作?”
而此事亦揭开了艺术圈生态的一角。媒体人吴赤“揭秘”:“艺术家对于自己的作品‘记忆的失位’很正常,因为许多工作室流水线生产的艺术品大多出自助手之手。”而一些参与评论的圈内人则表示,此事应给艺术家提个醒,艺术家还是需要专业数据库的系统。记者梁婷
今天我们许多年轻人不知到底什么是“文革”,对他们来讲,“文革”仅仅是一个词或符号而已,所以才有目前许多人怀念那个时代,样板戏可以大行其道,“红色经典”日益流行,甚至装饰成“文革”特色、服务员身着红卫兵服装的餐厅也能高朋满座。历史的记忆就这样被抹去,甚至被遗忘,“文革”的僵尸正在慢慢爬出坟墓。我们这个民族,难道真是一个不能吸取教训的民族,是一个“好了伤疤忘了痛”的民族?
而对于像我这种经过那段浩劫的人来说,则是刻骨铭心的记忆。说实话,“文革”时期,我自己和我家庭只不过是芸芸众生的一员,既没有造反派的风光,也没有“地富反坏右”的苦难,因此如果说对“文革”耿耿于怀,那只是对一个民族遭受苦难的痛心疾首。
闲话少说,就说我所认识的一个人———李歪嘴。上世纪70年代初,在经过“文革”初期的大动荡后,开始了所谓“复课闹革命”,我那时在成都市三中读初中,学校都被所谓“工宣队”接管,实行军事管制,年级被编为连,班级被编为排。我们的连长,即是从本市某军工厂来的一个工人,姓李,此人面目凶恶,脾气暴躁,由于他的嘴有点歪,说话也有点口齿不清,同学都暗地叫他李歪嘴。
这么多年过去了,我曾经认识的许多人都在我脑海淡化,但李歪嘴的凶相,还是历历在目。就说有一年(好像是1971年)我们全年级大约一百多号人到成都郊区龙泉山“学农”的事吧。我们那时都是13-14岁的娃娃,背着铺盖卷走了一整天,到了龙泉山。城里小孩,来到大自然中,自然是非常欣喜。有几个同学,把铺盖卷一放下,便到小河沟抓鱼捕蟹去了。不想李歪嘴气急败坏地把这几个同学叫到一起,站成一排,当着其他同学的面,令他们把抓的鱼虾螃蟹生着吃下去,那些同学当然不动,李歪嘴便亲自动手,把这些鱼虾螃蟹连泥带水,强行往他们嘴里灌,一边嘴里咬牙切齿地嚎叫:“给我奇(吃,他口齿不清)了!给我奇了!”我们那时还是小孩,被吓得目瞪口呆。不过,这只是一个序曲罢了,更大的事还在后面。
有一天半夜,天下着倾盆大雨,我们突然被紧急集合的哨子惊醒,一百多号人在初春的夜里站在屋檐下,望着大雨倾盆的黑夜,不知要发生什么,又惊又怕又冷,瑟瑟发抖。只听李歪嘴一声令下,“把他们带上来!”只见两个已经被淋得像落汤鸡的同学被五花大绑带了上来,跪在雨地里,每人颈上还挂了一串沉重的红薯(北方叫地瓜,四川叫红苕),红薯是由细铁丝穿在一起,由于红薯太重,铁丝显然勒进了肉里。他们满脸惊恐,不知是雨水还是泪水,瘦小的身躯似乎已经难以支撑那沉重的红薯。发生了什么事,两个小孩遭到如此厄运?只见李歪嘴吐沫四溅,历数他们的罪状:原来无非就是这两个同学嘴馋,半夜偷偷跑到老乡地里去挖红薯吃。不想被李歪嘴发现,竟遭如此折磨。他们在雨夜里被批斗了一两个小时。我们后来去睡觉了,他们还跪在凄冷的雨夜里,他们父母做梦也想不到,他们的孩子也不过犯了这个小小的过错,竟受到如此折磨。
后来这两个同学究竟怎么样了,已经记不得了。说实话,当时这种事太多,见惯不惊。之所以在几十年后,回忆这段经历,是发现许多不知历史、不明真相的年轻人,由于对今天的不满,竟然大赞那个时代。对这些人,我真希望他们能够穿越时空,能够去体验几天中国最黑暗的时代。
每个人心中都有个魔鬼,但正常的时代,这个魔鬼被锁在深处,但在那个无法无天的时代,心中的魔鬼被释放出来,李歪嘴便是那个时代放出的魔鬼,而且他所作所为都是在冠冕堂皇的旗子之下。
算起来,如果当时李歪嘴40多岁的话,现在恐怕70来岁,很可能还健在,退了休过着含饴弄孙的日子,也可能还在回忆他那“激情燃烧的时代”,这件事也可能完全不在他的记忆中。的确,与“文革”时期的中国对许多人来说,真是悲惨世界,这点小事根本不值一提。他可能不会上网,也想不到现在还有人记得他。其实,“文革”已经过去了这么多年,人们不愿回忆不堪回首的往事,人们也不打算清算那非人时代的恩恩怨怨。但是如果有人怀念甚至赞扬那个时代的话,除了说他们愚不可及,还能说什么呢?如果我们不对那个时代进行彻底的清算,谁又能担保中国不会回到那黑暗的时代呢?
北京时间2月13日消息,日本一头圈养的黑猩猩经研究人员训练,能顺利完成一些连人类都无法实现的记忆技能。Ayumu被认为是世界上最聪明的动物,能轻易完成一系列记忆测试,比人类表现得还要出色。
它是黑猩猩Ai的儿子。日本教授松泽哲郎用30多年研究Ai的智力。Ayumu于2000年在京都大学出生,现在11岁了。作为“Ai计划”的一部分,多年来是灵长类动物研究所的研究对象。科学家开展该计划的目的是更好地了解黑猩猩智力。
Ayumu在记忆上表现得特别出色,能轻松记住屏幕上一系列数字的具体位置,然后在最短时间的记忆后准确无误地回想起来。它5岁时就比负责黑猩猩智力研究项目的教授们表现出色,到11岁已可以完成大多数人类不能完成的记忆技能。
Ayumu在不到半秒就可以记住数字及其位置,这个时间比眨眼还要快。有人对这项研究结果表示怀疑。但研究人员指出,如果Ayumu只是对这些数字有惊人的记忆力,那它仅仅通过猜测完成记忆的几率是36.2万分之一。
英国广播公司和探索频道联合制作的电视节目《绝顶聪明的动物》播出了它最近的记忆特长。它对英国电视观众来说并不陌生,2008年还在第五频道一个名为《非凡的动物》的电视节目上亮相。这只雄性黑猩猩在一系列比赛中挑战英国记忆冠军本·普里德莫尔,结果轻松将其击败。它记忆屏幕上数字位置的速度比普里德莫尔快3倍。(孝文)
新浪科技讯 北京时间8月10日消息,据美国国家地理网站报道,新片《猿族崛起》中那样超级智慧的黑猩猩可能只存在于科幻作品中,但在现实世界,大猿也无愧于动物王国智商最高居民的称号。上世纪60年代,有关猿类智商的研究在坦桑尼亚贡贝取得重大突破,当时珍妮-古道尔观察到黑猩猩用细枝“钓”蚂蚁。这是证明野生黑猩猩懂得使用工具的第一个证据。在此之前,科学家一直认为制造工具是人类独有的一种能力。随着时间的推移,猿类智能研究一次次取得突破,以下盘点的是猿类智力研究的七大里程碑。
1.猿类懂得使用工具
一幅档案照片,黑猩猩正用细枝“钓”蚂蚁。加拿大约克大学猿类智能研究专家安娜-卢森在电子邮件中表示:“懂得使用工具需要很高的智商,因为这需要对大自然提供的东西进行处理,使其成为可以达到使用者目的的工具。”在发现猿类这个与我们血缘关系最近的亲属懂得使用工具之后,科学家又发现它们懂得使用手语,使用自己制造的矛打猎,在基本的记忆测试中挫败大学生以及拥有其他一系列能力。
2.猿类懂得使用语言
1976年5月21日,弗朗辛-帕特森(左)用美国手语问大猩猩“科科”是否饿了,“科科”给出肯定的答复。向大猩猩教授美国手语的大猩猩基金会表示,低地大猩猩“科科”出生于1971年,是目前语言能力最强的非人类动物。这只大猩猩掌握了1000多种手语词汇,了解大约2000个英语口语单词的含义,能够与人类交流。
“科科”的智商在70至95之间,100是人类的正常智商。刚果民主共和国野生动物保护协会的猿类研究员托马斯-布鲁尔在电子邮件中表示:“大猿的语言能力与儿童相当。”约克大学的卢森指出:“大猿更擅长手语而不是口语,因为大猿对发音的控制与人类不同。”
3.猿类在记忆测试中打败人类
2007年进行的一项记忆测试,黑猩猩“阿尤穆”用手指触摸屏上的数字。日本京都大学灵长类研究所的研究人员进行了两项短期记忆测试,让年轻黑猩猩与成年人展开对抗,最后以黑猩猩的胜利宣告结束。
京都大学研究员松泽哲郎在2007年接受美国媒体采访时表示,记忆测试结果颠覆了很多人一贯的想法,包括很多科学家在内。人们普遍认为人类在所有认知能力方面均超过黑猩猩。松泽哲郎是黑猩猩智能研究领域的先驱,他指出研究发现也让他感到吃惊。野生动物保护协会的布鲁尔说:“大猿在这些测试中的表现比人类出色,它们以一种截然不同的方式记忆事物,速度超过人类。”
许多动作易学可是爱忘
人们学习某项运动技能的时候,有时学得快忘得也快,而有时虽然学得慢,却能长久不忘,这种现象并非偶然,而是有其生理基础。据美国物理学家组织网近日报道,南加利福尼亚大学科学家首次揭示了在运动记忆形成过程中,短期记忆和长期记忆共同作用但却互相竞争的生理机制。该发现不仅有助于制定科学合理的个人训练计划,也为中风病人康复带来了希望。相关论文发表在近期出版的《神经生理学杂志》上。
该项目由加利福尼亚大学生物运动机能学与物理疗法分部的尼古拉斯-斯格威霍夫领导。研究小组在对中风患者进行空间工作记忆测试时发现,中风后病人的短期记忆被破坏,长期记忆却更好地保留下来,这是因为他们不得不依赖长期记忆的缘故。研究人员由此发现,运动记忆现象是由两个过程组成,对某项技能建立起记忆,是长期记忆和短期记忆共同作用的结果。
研究人员解释说,假如你在学习某些运动技能,比如两种上手投球,分别学这两种,可能会掌握得很快,但一段时间后,却很可能把这两种动作都忘了。但如果你把时间轮流分配在多种运动技能训练上,比如同时学习两种不同的投球,你或许学得更慢,但在以后却可能将这两种都记住。这一现象称为“背景干扰效应”。
斯格威霍夫解释说,“背景干扰效应”是短期运动记忆和长期运动记忆竞争的结果,虽然人们早就知道存在这种效应,但新研究首次揭示了这种效应背后的生理机制。
“不断地清除运动短期记忆有助于更新长期记忆。”斯格威霍夫说,如果大脑是靠短期记忆去记住一项运动任务,记住了之后,该任务却还没能建立起长期记忆。如果人们在此时不停下来,继续学习另一项任务,并在两项任务之间交替轮换地学习,将会进一步建立起长期记忆。虽然这要花更长时间,但以后不会忘记。“学习两种运动技能更加困难。但在无序训练中,我们还没发现忘记的情况。”
斯格威霍夫表示,从长远来看,该发现有助于为中风病人找到最优的康复疗法,以及为每个人制定最有效的训练方案。(常丽君)
相关阅读
许多人吸烟后都发现自己的记忆力有所下降,而英国一项研究显示,如果戒烟,记忆力就可以得到一定程度的恢复。
英国诺森布里亚大学20日发布公告说,该校研究人员对一些志愿者进行了记忆测试,这些志愿者包括吸烟者、戒烟者和从不吸烟者。他们被要求在校园中的一些指定地点完成预先交代的一系列任务。
结果显示,吸烟者群体的记忆力表现最差,平均只能记起59%的任务;而从不吸烟的群体表现最好,平均能记起81%的任务。那些已经戒烟者也有较好的表现,平均能记起74%的任务。
参与研究的汤姆-赫弗南指出,本次研究显示了戒烟能够帮助改善认知能力。吸烟者如果戒烟,记忆力有望得到一定程度的恢复。
这项研究成果已经发表在美国《药物和酒精依赖》杂志上。