一个受政府资助的医学机构正在调查是否应该对麦当劳、肯德基和其他快餐店征收肥胖税（fattax）以遏制澳洲的肥胖率。
虽然有人认为提高垃圾食品价格会打击穷人，但政府防治可预防性疾病卫生机构ANPHA仍在资助关于征收肥胖税可行性的综合调查。这项历时3年的项目总共将花46万3442元，主要任务是调查“通过征税解决体重超标和澳童普遍肥胖等问题的做法能否获得消费者支持，并达到节约成本的目标”。
该机构正要求公众对是否应提高汉堡和其他高热量食品的价格提交意见，并打算在下周末组织一个“市民陪审团”，让14名公共成员在布里斯本就肥胖税的优点展开辩论，并听取健康专家、全科医生和食品产业代表的意见，讨论增税是否是解决全国性肥胖问题的最有效和公平的渠道。
面对2/3的澳洲成年人体重超标的现状，该研究项目的领头人——格里菲斯大学（GriffithUniversity）的克曼斯（TracyComans）提醒称，政府对这个问题的无所作为将导致卫生系统将来出现“灾难性的后果”。
来自格里菲斯大学应用卫生经济中心（CentreforAppliedHealthEconomics）的克曼斯称：“我们不应该在把全国性肥胖问题的罪责都归咎到个人身上，而是应该检查社会中的结构问题。我们真的要纵容垃圾食品变得越来越便宜、越容易购买吗？”
但反对肥胖税的群体——包括食品产业——却认为，这一做法将不公平地惩罚穷人。他们希望政府聚焦于推广更健康和积极的生活方式。
联邦卫生部长普利贝丝（TanyaPlibersek）的一名发言人也表示：“联邦政府委托进行的澳洲税务体系独立复审并不建议引入一项旨在压制不健康食品生产、推广
和消费的税收体系。”“我们更倾向于通过积极教育的方式鼓励澳人采取更健康的饮食方式。”
尽管如此，克曼斯仍坚称，联邦政府如果不解决肥胖问题，将来须为此付出沉重的代价。“在未来的20年至30年内，肥胖引发的后果，例如中风、心脏疾病和肝脏衰竭等疾病的普及将对我们的医疗体系造成灾难性的打击。”
澳洲顶级医疗游说机构和多名卫生调查人员也都支持对肥胖税进行探索。澳洲医学会（AMA）的全国主席韩贝尔顿（SteveHambleton）指出，澳洲必须对使用税改系统降低健康食品价格、提高快餐食品成本的提议进行一场全国大辩论。
悉尼女Zillavandenborn在吃汉堡
