印度尼西亚雅加达——以半个世纪前印尼反共大清洗期间发生的大规模暴行为主题的一场研讨会于周一召开。印尼安全部长在会上表示，政府已经排除了针对当时的事件展开刑事调查的可能性，但会考虑一个前所未有的举动。

为研讨会致开幕辞的政治、司法与安全事务统筹部长卢胡特·B· 潘查伊坦(Luhut b Pandjaitan)说，假以时日，印尼政府会尽力明确回答：在1965至1966年间得到政府支持的暴行中，数十万人是如何被杀害的。

“我们会观察以后发生的事情，”为期两天的研讨会在首都雅加达开幕后，潘查伊坦说。“我们会进一步研究该做些什么。”

“但印尼政府的意图是——我们基本上是要解决所有问题，”他说。

潘查伊坦是一位退休的陆军将军，他说当前这届政府不会向数十万未经审判便坐了很多年牢的大清洗幸存者道歉；也不会向遭到国家排斥的受害者后代道歉。但他表示政府会受理正式的申诉。

“或许措辞会是‘对于代表着这个国家的一段黑暗历史、我们希望再也不会发生的那些往事的懊悔，’”他在谈及政府可能给出的回应时说。“我们还在琢磨准确的措辞。”

会有一份声明，承认印尼发生过历史学者所说的20世纪最严重的大规模暴行之一。

当年的大清洗是由军人以及得到军方支持的平民团体、准军事团体和宗教团体实施的。据估计，遇难者至少有50万人，其中很多与共产主义毫无瓜葛；另有数十万人被囚禁多年。

这场暴乱爆发之际，正值冷战在东南亚升级之时，其导火索是印尼军队内部一场失败的反叛运动。从1965年9月30日夜里开始，反叛者在一群军官带领下绑架并处死了军方的六位将领。

几天之内，高级指挥官平定了反叛，并称那是一场未遂的政变，由当时极具影响力的印尼共产党策划，其同伙是倒戈的军人。在随后的大清洗中，受害者包括了知识分子、印尼华人，以及数不胜数的其他人等。

本周这场研讨会的召开，意味着印尼政府首次支持就相关暴行进行公开讨论。此前数十年间，它一直坚称当年为了防止印尼被赤化而制造流血是正当的，同时猛烈打压各界对这种官方说法的质疑。

2012年， 独立于政府的印尼全国人权委员会(National Commission on Human Rights)——也就是本次研讨会的组织方——发布了一份调查报告，宣称这场大清洗是对人权的严重侵犯，并要求进行刑事调查。但是，当时的政府和2014年就职的总统佐科·维多多(Joko Widodo)都没有跟进。

暴行的主要策划者——不论是军人还是文职人员——大约均已作古，但导致该国开国总统苏加诺(Sukarno)在1967年下台的这场大清洗依然是一个极度敏感的话题。

研讨会在雅加达市中心的一家宾馆开幕时，数百名有装甲运兵车接应的警察在宾馆外待命，以防曾经参与过这场大屠杀的伊斯兰组织和准军事团体前来抗议。不过，抗议者并未现身。

一些报告对1965到1966年的往事做了广泛研究和详实记载，其内容与官方说法大相径庭。政府以前一直宣称这场暴乱是正当的，参与其中的人是民族英雄。

退休陆军将军辛通·帕恩杰坦(Sintong Panjaitan)在大屠杀期间是一名青年军官，他也在研讨会上发了言，并对遇难者至少有50万人的说法提出了质疑，从而让讨论变得更加激烈。他认为这一数字可能少至8万。

“证据在哪里？”帕恩杰坦问道。

美国电影导演约书亚·奥本海默(Joshua Oppenheimer)拍了两部描述那段历史的纪录片，并且都获得了奥斯卡提名。

由于非常畏忌这两部片子会招致报复，担心自身安危的印尼方联合导演及剧组人员一直都处于匿名状态。

周一，身在欧洲的奥本海默在电话中对此次研讨会的宗旨表示赞同，但他警告，倘若不能如实表述发生过的事情，印尼就无法达成民族和解，不论是在本周的研讨会上，还是在今后的岁月里。

“如果政府抛开一个荒诞离奇的谎言，却又编造出一个误导性稍微小了一点的谎言，否认遇难人数，宣称我们都应该向前看，那么这在某种程度上就是一个悲剧，”奥本海默说。“我认为这会堵死人们与痛苦记忆作别的所有途径，会让那些遇难者的生命价值受到贬损。”

一些印尼人权组织拒绝参加此次研讨会，因为担心它会导致印尼政府借机结束讨论，而不是让真相水落石出，成就和解之路。

78岁的埃芬迪·萨利赫(Effendy Saleh)是沉默的抗议者之一。萨利赫从1965年开始坐了15年牢，他当时是一名工会活动人士，而军方称其所在的组织属于印尼共产党旗下。他从未接受过审判，他说自己没有任何不法行为。

“和解意味着把1965年的幸存者当作普通公民来接纳和看待，”他说。“如果在人们心目中你只是‘1965年的人’，那就毫无意义。”

(编辑 澳视传媒 小A 实习 沈博)