福岛核电站的泄露事故正在朝着最坏的方向恶化。12日，日本原子能保安院宣布，福岛第一核电站核泄露事故等级升至最高7级。当晚，日本官房长官枝野幸男首次举行面向外国媒体的专场新闻发布会。

　　枝野幸男在媒体轮番质问下反复强调：“提升核泄露事故等级并不意味着事态发展出现了新的变化，日本政府的对应措施不会改变。而日本政府在关于核电站的信息披露上，一直全程透明，不存在隐报。”

当地时间4月12日，日本福岛第一核电站4号机组反应堆附近的建筑物起火(科学网新闻配图)

　　枝野表示：日本政府一直以来是基于每天的实际情况，而非按照国际核能事件分级表(INES)来进行对策评估的。之所以在地震一个月之后提升等级，是因为根据最新的统计数据而做出的判断。

　　而枝野所称的数据是指今日公布的放射性物质释放量，日本原子能保安院估算为37万太贝克(TBq)，而原子能安全委员会估算为63万太贝克。这一数字均高于国际核能事件分级表(INES)7级标准。日本原子能安全委员会认为，其中很大一部分放射性物质是随着3月15日2号机组压力控制池附近发生的氢气爆炸而释放出的。

　　而日本原子能保安院长官西山英彦在接受本社记者采访时表示，提升核泄露等级不是轻易的，要等一切数据都出来才能作出判断。原子能保安院和原子能安全委员会分别统计了数据，把这两个数据汇总后，才做出如下判断。

　　枝野还强调了福岛第一核电站和同为7级的切尔诺贝利核电站的核泄露事故有着很大不同，他说迄今的释放量仅为切尔诺贝利的10%，不存在对于健康的直接危害。而针对释放量，东电方面有专家称核泄露仍在继续，不无超过切尔诺贝利的可能。枝野针对这种说法给予了否认，他称日本政府每天都在公布最新进展，不存在任何隐瞒。

　　4月12日上午，福岛第一核电站核泄露事故等级提升后，枝野参加的第一个活动就是在东京为福岛县磐城市的农作物销售做声援。他在媒体面前亲尝福岛的西红柿，宣传农作物的安全性。枝野强调：“希望大家通过消费支持灾区。”而对于多个国家因为核泄露等级提升而加大对日本农产品进口的限制，枝野也在记者会上作出了声明，将通过每天播报农产品监管信息来让全世界心安，他说“日本有着严格的食品监管程序，所有上市的食品都是安全的。”(孙冉)

　　而关于避难半径，日本原子能保安院长官西山英彦对本社记者表示，事故等级提高并不意味着避难半径扩大，避难距离仍然为日本政府公布的：20公里以内强制避难，20到30公里室内避难。而11日日本政府宣布，受风向等气象条件和地理条件影响，即使在疏散区以外，也会局部地区出现累计辐射量较高的情况。根据《原子能灾害对策特别措施法》，计划将福岛第一核电站方圆20公里疏散区以外累计辐射量较高的地区指定为“计划性疏散区”。这包括位于40公里半径的饭馆村等地区。西山否认了这与核泄露事故等级提升相关，并表示，预计这一区域的撤离将在一个月后实施。

　　原子能安全保安院宣布，福岛第一核电站向大气泄漏的放射性物质已达到37万万亿贝克勒尔，而原子能安全委员会推断为63万万亿贝克勒尔，虽然数值存在差异，但都已经远远超过核电站事故7级的标准。国际核事件分级表规定，如果放射性物质向外部的泄漏量达到数万万亿贝克勒尔，就应定为7级。
 

　　被认为是有史以来最严重核事故的苏联切尔诺贝利核电站事故也为7级。不过，原子能安全保安院说，福岛第一核电站事故泄漏的放射性物质总量为切尔诺贝利核电站事故的10％左右。该机构表示，从福岛第一核电站事故的规模和死者数目等方面来看，“与切尔诺贝利核电站事故完全不同”。
 

　　不过，也有专家指出，目前核电站放射性物质的泄漏还没有完全停止，担心最终泄漏量可能与切尔诺贝利核事故相当，甚至更多。
 

　　原子能安全保安院3月18日将福岛第一核电站1至3号机组事故定为5级。这与1979年美国三里岛核电站事故相同。（记者蓝建中）

　　针对日本福岛第一核电站事故可能对我国产生的影响，国家核事故应急协调委员会4月10日权威发布：

　　据国际原子能机构4月10日北京时间13时15分发布的最新通报显示，第一核电站状态稳定，现场辐射监测数据没有变化。核电站周边环境辐射水平整体平稳呈下降趋势，有45个县接近当地环境本底辐射水平。

　　我国内地除云南外，其他省、自治区、直辖市部分地区及黄海中部海域空气中检测出从日本核事故释放的极微量放射性核素碘－131和更加微量的铯－137。其中，北京、上海、天津、重庆、河北、山西、辽宁、吉林、江苏、浙江、安徽、福建、山东、河南、湖南、海南、四川、贵州、陕西、甘肃、宁夏和新疆等地空气中同时还监测到更加微量的放射性核素铯－137和铯－134。从北京、江苏、浙江和山东的菠菜，广东的生菜和小白菜抽检出极微量的放射性核素碘－131，不会危害公众健康。饮用水抽检结果无异常。各地环境辐射水平较前没有明显变化。

　　综合世界气象组织和国际原子能机构北京区域环境紧急响应中心、国家海洋局、环境保护部（国家核安全局）、卫生部监测分析认为，日本福岛第一核电站事故不会对我国环境及境内公众健康造成危害，无需采取任何防护措施。

　　新华网东京3月18日电(记者吴谷丰)日本经济产业省原子能安全和保安院18日将福岛第一核电站核泄漏事故等级从4级提高为5级。这是日本迄今最为严重的核泄漏事故。

　　原子能安全和保安院官员18日在记者会上说，福岛第一核电站1号、2号和3号机组的核泄漏等级为5级，4号机组的核泄漏等级为3级。

　　本月12日，原子能安全和保安院将此次事故的等级初步定为4级。据报道，由于最近几天发生了反应堆燃料熔毁、向外界泄漏放射性物质的情况，该机构根据国际标准将事故等级提升到5级。

　　1999年9月30日，日本茨城县东海村一家核燃料制造厂发生核物质泄漏事故，造成两名工人死亡，数十人遭到不同程度辐射，30多万当地居民在屋内避难。福岛第一核电站核泄漏事故等级高于上述事故，与1979年美国三里岛核电站核泄漏事故等级相当。

　　1979年3月28日，美国宾夕法尼亚州三里岛核电站制冷系统出现故障，致使核反应堆部分熔化，最终造成美国最严重的一次核泄漏事故，至少15万居民被迫撤离。

　　历史上，1986年的苏联切尔诺贝利核事故被定义为最严重的7级。当年4月26日，位于今乌克兰境内的切尔诺贝利核电站4号反应堆发生爆炸，造成30人当场死亡，8吨多强辐射物泄漏。这次核泄漏事故使电站周围6万多平方公里土地受到直接污染，320多万人受到核辐射侵害，造成人类和平利用核能史上最大一次灾难。

　　新华资料：核事件分级

　　按照国际原子能机构“国际核事件分级表”的规定，核安全事件共分为7级，其中1级至3级为事件；4级至7级为事故。

　　在“事件”中，1级为异常；2级为普通事件，还没有产生场外影响，但有核设施内工作人员遭受过量辐射；3级属于严重事件，放射性物质极小量释放，公众所受辐射程度小于规定限值，但有核设施工作人员的健康受严重影响。

　　在“事故”方面，如果达到4级，则表示放射性物质小量释放，公众遭受相当于规定限值的辐射影响，同时，核反应堆堆芯和辐射屏障出现显著损坏，并可能出现工作人员遭受致命辐射的情况；5级属于具有场外风险的事故，放射性物质有限释放，此时核反应堆堆芯和辐射屏障出现严重损坏；6级和7级则分别属于重大和特大事故。

　　历史上，1986年的苏联切尔诺贝利核事故即被定义为最严重的7级。当时，核电站4号反应堆发生爆炸，导致8吨放射性物质泄漏，直接污染核电站周围6万多平方公里土地，320多万人受到辐射；1979年的美国三里岛核事故则属于5级。当时，由于核电站机组的制冷系统出现故障，导致大量放射性物质泄漏，至少15万居民被迫撤离。2011年3月，受11日强烈地震影响，日本福岛县的福岛第一核电站发生放射性物质泄漏。日本政府已将这次核事故初步定为4级。

　　核能被视为高效、清洁的能源。1954年苏联建成世界第一座核电站，如今全世界有15%的电力依靠核能提供。然而，核能在提供能源的同时，核电站事故、放射物质泄漏等灾难性事故时有发生。

　　1957年10月10日，英格兰西北部的温德斯凯尔(现改名塞拉菲尔德)核电站的一座反应堆起火，释放出放射性云雾。核电站附近的农场产品被禁售一个月，数十人因遭受核辐射而罹患癌症死亡。

　　1979年3月28日，美国宾夕法尼亚州三里岛核电站制冷系统出现故障，致使核反应堆部分熔化，最终造成美国最严重的一次核泄漏事故，至少15万居民被迫撤离。

　　1986年4月26日，乌克兰切尔诺贝利核电站4号反应堆发生爆炸，造成30人当场死亡，8吨多强辐射物泄漏。此次核泄漏事故使电站周围6万多平方公里土地受到直接污染，320多万人受到核辐射侵害，造成人类和平利用核能史上最大一次灾难。

　　1993年4月6日，俄罗斯西伯利亚托姆斯克市附近的托姆斯克化工厂的一个装满放射性溶液的容器发生爆炸，释放出大量的放射性气体，泄漏的放射性物质污染面积达1000公顷，并引起大火，附近的几个村庄被迫整体迁移。

　　1999年9月30日，日本茨城县东海村一家核燃料制造厂发生核物质泄漏事故，造成两名工人死亡，数十人遭到不同程度辐射，附近居民被疏散避难。

　　2004年8月9日，日本关西电力公司位于东京以西约350公里处的反应堆发生涡轮机房内蒸气泄漏事故，导致4人死亡、7人受伤。

　　2011年3月12日，受11日强烈地震影响，日本福岛县的福岛第一核电站发生放射性物质泄漏。

新华社北京3月18日电 针对日本福岛核电站事故可能对我国产生的影响，国家核事故应急协调委员会18日权威发布：

截至3月18日16时，全国辐射环境监测结果表明，我国尚未受到日本核电事故的影响，我国运行核电厂处于安全状态。

世界气象组织和国际原子能机构北京区域环境紧急响应中心根据最新气象分析，未来三天日本核电站泄漏放射性物质对我国无影响。

国家海洋局海洋环境监测结果显示：未发现异常，日本核事故尚未对我国海域造成影响。根据海洋环流状况分析，短期内对我国海域环境无影响。

综合分析认为，日本核泄漏目前不会对我国环境及境内公众健康造成影响，不必采取预防性服碘和其他辐射防护措施。

16日，一名从福岛第一核电站附近撤离的妇女接受辐射照射扫描。

　　日本应急作业人员正采取措施，防止福岛第一核电站发生灾难性熔毁事故，危险的核辐射已经迫使当地居民撤离核电站附近地区。由于核事故，这个岛国在3月11日刚刚遭受地震和海啸袭击后再度陷入恐慌之中。

　　辐射水平变化莫测

　　日本福岛核电站的辐射风险可能广泛而长期存在。随着核事故的发生，一系列与之有关的疑问浮出水面。例如，核电站工作人员真如一些人所说正在执行一项自杀性任务吗？我们每天面临哪些辐射照射？这场核事故的严重程度是否会超过三里岛和切尔诺贝利核事故？

　　福岛核电站危机之所以如此严峻的部分原因在于其变化莫测的辐射水平。健康物理学家凯瑟琳·希格利表示，福岛核电站4个面临威胁的反应堆中有一个在15日出现明显裂缝，可能喷出放射性蒸汽。“核电站周边地区的辐射水平升高，但不久后又出现回落。”希格利是美国俄勒冈州大学核工程学和辐射健康物理学部门负责人。

　　国际原子能机构表示，福岛核电站15日的辐射照射水平曾一度达到每小时400毫西弗，而后又迅速降至每小时0.6毫西弗。毫西弗是国际通用的基于人体生物学影响的辐射剂量测量标准。希格利表示。每小时400毫西弗是一个很高的辐射水平，“你绝对不希望自己在现场逗留，哪怕只有一小会”。普通人每年从环境中天然辐射源受到的辐射大约在1至2毫西弗左右，一次胸部X光检查可产生大约0.2毫西弗辐射。世界核协会指出，每年受到的累积辐射剂量最低达到50毫西弗，成年人才有可能患上与辐射有关的癌症。

　　什么是辐射病？

　　当在几分钟或者几小时内受到较高剂量的辐射时，人就会患上辐射病，也就是急性放射综合症。如果辐射剂量达到每小时400毫西弗，核电站工作人员便面临辐射病风险，具体程度取决于照射时间。一天之内受到的辐射剂量达到1000毫西弗可导致暂时性辐射病，出现恶心、呕吐、血球计数减少等症状，但不会导致死亡。

　　如果一个月内受到的辐射剂量达到5000毫西弗，在不采取侵袭性医疗干预措施的情况下，受到这一剂量辐射的人中可能将有一半人送命。希格利指出，一旦受到这种水平的辐射，细胞壁便会被刺穿。“在某些情况下，细胞再也无法承受任何损伤，在受到较高剂量辐射情况下，你的器官机能会丧失。然而，即使受到高剂量辐射，如果能够得到很好的治疗，仍有存活的可能性。”

　　希格利表示，截至目前，我们只听到有人出现辐射病症状的传闻，但政府还没有发布任何权威性声明。作为应对措施的一部分，日本政府已下令附近居民撤离到距离福岛核电站12英里(约合20公里)的区域。对于距离核电站大约19英里(约合30公里)的居民，政府则建议他们留在室内同时紧闭门窗。

　　应急人员在执行自杀任务？

　　截至16日，共有大约330名应急人员采取注入海水的方式冷却福岛核电站，以防止燃料棒温度过高，释放出更多放射性物质。据美国媒体报道，为了减少辐射照射，应急人员组成小组，大约15分钟进行一次轮换。但即便是这种几人一组定时轮换的方式也无法保证应急人员不受到辐射伤害。

　　东京大学放射线学教授中川庆一在接受美国媒体采访时说：“他们就像是战争中执行自杀性任务的战士。除此之外，我不知道该怎么形容。”应急人员是否在执行一项自杀式任务，希格利也无法给出明确答案。她说：“现在还很难说。基于反应堆的设计，一些区域可能存在较高剂量的辐射。同时，他们也为工作人员设置了安全区，以应对可能发生的紧急情况。是否具有自杀性取决于他们需要完成怎样的任务。”

　　对于日本政府来说，当前最紧迫的任务就是冷却反应堆。希格利说：“高温导致大量放射性物质外泄，这也就是为什么他们要注水海水进行冷却以消除额外热量。一旦反应堆的情况趋于稳定，他们便会采取措施进一步稳定核电站。”

　　核辐射可能造成更加广泛的威胁

　　健康专家瓦迪姆·楚马克(VadimChumak)认为，从长远角度来说，日本现在最担心的是放射性物质的沉降，毕竟日本的国土面积狭小，人口密度非常高。对日本来说，没有什么回旋的余地。

　　福岛核电站的核事故将导致多种放射性物质的释放，其中包括钚。但这中间最让人担心的应当是铯-137，以及碘-131,。这两种物质都非常容易挥发，因此它们可以扩散到非常广泛的区域内。

　　一旦进入人体，铯137的性质将和钾的表现非常相似。而碘131则会很快被甲状腺吸收，尤其对于儿童而言，将造成严重的癌症风险。

　　在受影响的地区，政府已经开始分发碘片，在放射性沉降发生时服用这些药片可以在很大程度上阻止碘-131的吸收。

　　到目前为止，福岛核电站的放射性物质还没有被发现升到很高的位置。俄勒冈大学的希格利(Higley)教授说：“这些放射性物质正被大风、降水和喷洒的海水冲刷下去。”“但问题是，这些物质具有粘性，它们带有静电，因此会粘在建筑表面。我们应当很快就会发现大部分的污染物都吸附在墙面和其他物体表面上，非常危险。”

　　乌克兰辐射医学研究中心的楚马克教授认为，大部分的放射性沉降都会在相对较短的时间内衰减。一旦核电站回复稳定状态，“最好的措施是撤出附近人员，让受污染的建筑暴露在自然环境下一段时间。比方说一年。这将让辐射水平逐渐降至可控制的水平。”

　　到了那一阶段，对民众最大的威胁就变成了放射性物质的摄入，如铯和锶。这些物质会通过食物链富集，不管是陆地生物还是水产品，都有可能遭到污染。

　　这种情况将非常棘手。要想阻止这种状况的出现，就必须采取重大措施，改变农业和食物供应体系。不过由于在那一阶段时，辐射水平应当已经回到了某种可控的状态，当局将有更多的时间进行充分的应对准备。

　　三里岛，切尔诺贝利，福岛？

　　周二，国际原子能机构(IAEA)将福岛核电站的事故等级定为6级。根据国际分级标准，最高的事故级别是7级。相比之下，1979年的三里岛核电站事故等级是5级，1986年的切尔诺贝利事件等级是最高的7级。

　　但抛开事故等级，福岛核电站事故和过去的其他事故还是有着本质的不同。如切尔诺贝利——人类历史上最严重的核事故。那次事件中，反应堆堆芯没有隔离密闭装置，并且辐射泄漏发生时核电站正处于全功率运行过程中。而在福岛事件中，反应堆被成功关停，并且内部的隔离密闭装置大部分似乎还在发挥着作用。

　　相对而言，福岛事故更像是美国三里岛事件，那次事件中，核电站也是由于冷却系统失灵导致堆芯的部分融化。

　　不过，除非在事故结束后进行全面的调查，在目前的阶段，专家还很难对这次事件做出定量的比较分析。要进行这样的分析，研究人员必须要进入反应堆内部进行查看。

　　希格利说：“看起来发生了一些损坏。达到了三里岛事件那样的程度？很难说。看起来似乎核泄漏的程度要比三里岛事件更高一些，但目前这些核泄漏似乎仍处于控制之中。只有时间能让我们最终回答这些问题。”(孝文 晨风)

　　据英国媒体3月18日报道，日本工程师当天首次承认，将考虑效仿1986年切尔诺贝利核泄漏事故处理办法，把使用水泥和沙土封闭核反应堆作为一个备选方案，以防止出现灾难性的核泄漏事故。

　　媒体解读，日本工程师的这一做法表明，军用直升飞机洒水降温的办法效果有限。

　　与此同时，日本核电站工作人员18日再次向3号反应堆喷水降温，这已是第6次采取类似举动。日本官方目前仍然希望可以修复向至少两个反应堆供电的一根电缆，以便启动水泵给燃料棒降温。

　　专家表示封闭核反应堆需要巨额花费。乌克兰前总统尤先科曾说，为应对切尔诺贝利核泄漏事故带来的后果，乌政府截至当时已在核泄漏事故的善后事务上花费了150亿美元，并且，预计到2015年，还将耗资1700亿美元。

3月17日，江苏连云港赣榆县辐射环境监督站工作人员在城区监测站取样。司伟 摄

3月17日，山东烟台环境监测中心站技术人员在临海监测点对辐射环境进行监测。郭绪雷 摄

　　国家核事故应急协调委员会

　　全国省会城市辐射水平正常

　　针对日本福岛核电站事故可能对我国产生的影响，国家核事故应急协调委员会3月17日权威发布：

　　截至17日17时，全国省会城市和部分地级市辐射环境自动监测站实时连续空气吸收剂量率监测值显示辐射水平正常。

　　国家海洋局、国家海洋预报台

　　我国海域短期内不受影响

　　记者从国家海洋预报台获悉：3月17日，日本福岛核电站核事故附近海域海流总趋势仍然继续往东，根据大气和海流环流状态对我国海域环境放射性污染预测分析，短期内不会影响我国海域。

　　国家海洋预报台预计，未来3天，日本福岛核电站事故产生的放射性污染物主要向偏南方向漂移扩散，在海水中漂移扩散速度较为缓慢，受影响海域主要局限于福岛附近海域，未来放射性污染物有可能到达东京东北海域。此前已到达东京东北海域的放射性污染物受黑潮控制，向东漂移，进入大洋，短期内对我国海域环境无影响。

　　同时，国家海洋局北海监测中心3月16日在黄海中北部完成了9个海洋大气站的监测和5个水质站采样工作。监测结果显示：海洋大气中的γ辐射剂量率处于正常本底水平，日本福岛核电站事故未对黄海中北部海洋大气造成影响。据国家海洋局北海预报中心3月16日预报分析显示：未来72小时内，事故产生的放射性物质主要影响区域为日本东部及其以东的西北太平洋区域，不具备对我国渤海和黄海中北部海域影响的动力条件。

　　3月17日，国家海洋局北海分局继续对黄海中北部海域开展海水和海洋大气放射性监测、采样工作。监测结果表明，目前我国海域未受到日本福岛核电站核泄漏影响。