中国新闻
2010年最高法院轮训3622名中、基层法院院长
新华网北京2月5日电（记者陈菲、杨维汉）记者从最高法院获悉，2010年最高人民法院先后分12期对3622名中、基层法院院长进行主题轮训，组织指导各高级法院对8899名人民法庭庭长进行集中轮训。
2010年初，最高人民法院将促进“公正廉洁司法”和“司法作风建设”两项内容作为当年“人民法官为人民”主题实践活动的重点来抓。
在对法院院长、庭长开展轮训的同时，各高级法院还积极采取集中办班、巡回培训、网络培训等方式，对法院干警进行主题培训。
2010年6月至8月，最高人民法院率先开展了机关作风集中整顿工作。各地法院普遍采取查阅台账、走访案件当事人、明察暗访、民主测评、召开座谈会等形式，以对违纪违法行为“零容忍”的态度，深入扎实地开展司法作风检查和专项整治工作。部分高院还把2010年确定为“作风建设年”，推进作风建设迈上新台阶。
最高法院有关负责人表示，通过轮训，进一步端正了院长、庭长的司法理念，提升了履职能力。通过集中整治和警示教育，有效减少了法院工作中的“冷硬横推”和违纪违规等不良现象。
(本文来源：新华网 )最高法院新规要求二审发回重申须阐明理由
本报讯 （记者郭晓乐）昨天下午，最高人民法院公布《关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》。《意见》要求，一审法院已查清事实的案件，二审法院原则上不得无故发回重审。二审法院作出发回重审裁定的，必须详细阐明重审理由及法律依据。
据了解，发回重审制度指的是上级法院撤销下级法院的判决、裁定，将案件发回原审法院重新审判，由原审法院另行组成合议庭按照第一审程序进行审理的一种制度。这项制度设立的初衷，是为了让二审法院更好地从法律上监督一审法院，也可以避免一审法院在案件事实认定、法律适用上的错误。
有法学专家表示，在启动发回重审程序后，案件经常陷入上下级法院之间反复发回重审、反复一审的“踢皮球”局面。于是，案件审而不决，犯罪嫌疑人的羁押期限就自动延长，有些嫌疑人被羁押时间甚至超过了所涉罪行的刑期。法学专家还表示，二审法院作出的发回重审裁定书中，基本上都是千篇一律的“事实不清，证据不足”，但哪些事实不清，哪些证据不足，裁定书中却并不详述。
昨天公布的《意见》的第六条对此作出明确规定，第一审法院已经查清事实的案件，二审法院原则上不得以事实不清、证据不足为由发回重审。二审法院作出发回重审裁定时，应当在裁定书中详细阐明发回重审的理由及法律依据。同时，二审法院因原审判决事实不清、证据不足将案件发回重审的，原则上只能发回重审一次，避免出现案件久拖不决的现象。
>>其他规定
涉及微博侵权等案件
可申请上级法院审理
昨天公布的《意见》明确规定，基层、中级法院对于已经受理的重大、疑难、复杂、新类型或具有普遍法律适用意义的案件，以及有管辖权的法院不宜行使审判权的案件，可以书面报请上一级法院审理。上级法院对这些案件的裁判，将起到示范效应，间接指导下级法院审理类似案件。
《意见》还具体列举了几种新类型案件。《意见》中说，新类型案件，是指随着社会、科技、文化的迅速发展，涉及电子货币、游戏装备、微博侵权、转基因、克隆纠纷等，下级法院认为很难把握标准，有必要由上一级法院审理。上级法院可通过提审这类案件，统一类似问题的法律适用。
(本文来源：京华时报。 更多精彩内容请访问京华网 http://www.jinghua.cn )巴基斯坦继续拘押涉嫌枪杀案的美外交官
中新网2月3日电 巴基斯坦一地方法院3日裁定，因持枪杀人而遭拘留的美国外交官将被继续拘押8天，将于11日再次出庭。
此前，巴基斯坦旁遮普省首府拉合尔高等法院的法官裁定，在法院的判决前，伊斯兰堡中央政府无权释放这名外交官。
尽管美国一直向巴基斯坦施压，要求释放这名外交官，但巴方表示，“他是否拥有(外交)豁免权需由本法庭裁决。”
巴基斯坦警方证实，这名美国男子名为雷蒙德·戴维斯，现年36岁。1月28日，戴维斯在拉哈尔与两名巴基斯坦人持枪对射，并将对方射杀。一辆美国领事馆汽车赶赴现场准备接外交官回使馆，结果汽车在途中撞死一名巴基斯坦人。
巴基斯坦警方已经对这名外交官追加了一项谋杀罪名。如果罪名成立的话，他将面临终身监禁或者死刑的判决。
巴基斯坦当地媒体分析，出于自卫的还击不应导致死者周身多处弹孔。一些巴基斯坦民众直接批评枪杀案进一步印证“一些美国人的暴行”。
巴基斯坦法庭延长对美国外交官拘押期
中新网2月3日电 巴基斯坦一地方法院3日裁定，因持枪杀人而遭拘留的美国外交官将被继续拘押8天，将于11日再次出庭。
此前，巴基斯坦旁遮普省首府拉合尔高等法院的法官裁定，在法院的判决前，伊斯兰堡中央政府无权释放这名外交官。
尽管美国一直向巴基斯坦施压，要求释放这名外交官，但巴方表示，“他是否拥有(外交)豁免权需由本法庭裁决。”
巴基斯坦警方证实，这名美国男子名为雷蒙德·戴维斯，现年36岁。1月28日，戴维斯在拉哈尔与两名巴基斯坦人持枪对射，并将对方射杀。一辆美国领事馆汽车赶赴现场准备接外交官回使馆，结果汽车在途中撞死一名巴基斯坦人。
巴基斯坦警方已经对这名外交官追加了一项谋杀罪名。如果罪名成立的话，他将面临终身监禁或者死刑的判决。
巴基斯坦当地媒体分析，出于自卫的还击不应导致死者周身多处弹孔。一些巴基斯坦民众直接批评枪杀案进一步印证“一些美国人的暴行”。
最高法院新规要求二审发回重申须阐明理由
本报讯 （记者郭晓乐）昨天下午，最高人民法院公布《关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》。《意见》要求，一审法院已查清事实的案件，二审法院原则上不得无故发回重审。二审法院作出发回重审裁定的，必须详细阐明重审理由及法律依据。
据了解，发回重审制度指的是上级法院撤销下级法院的判决、裁定，将案件发回原审法院重新审判，由原审法院另行组成合议庭按照第一审程序进行审理的一种制度。这项制度设立的初衷，是为了让二审法院更好地从法律上监督一审法院，也可以避免一审法院在案件事实认定、法律适用上的错误。
有法学专家表示，在启动发回重审程序后，案件经常陷入上下级法院之间反复发回重审、反复一审的“踢皮球”局面。于是，案件审而不决，犯罪嫌疑人的羁押期限就自动延长，有些嫌疑人被羁押时间甚至超过了所涉罪行的刑期。法学专家还表示，二审法院作出的发回重审裁定书中，基本上都是千篇一律的“事实不清，证据不足”，但哪些事实不清，哪些证据不足，裁定书中却并不详述。
昨天公布的《意见》的第六条对此作出明确规定，第一审法院已经查清事实的案件，二审法院原则上不得以事实不清、证据不足为由发回重审。二审法院作出发回重审裁定时，应当在裁定书中详细阐明发回重审的理由及法律依据。同时，二审法院因原审判决事实不清、证据不足将案件发回重审的，原则上只能发回重审一次，避免出现案件久拖不决的现象。
>>其他规定
涉及微博侵权等案件
可申请上级法院审理
昨天公布的《意见》明确规定，基层、中级法院对于已经受理的重大、疑难、复杂、新类型或具有普遍法律适用意义的案件，以及有管辖权的法院不宜行使审判权的案件，可以书面报请上一级法院审理。上级法院对这些案件的裁判，将起到示范效应，间接指导下级法院审理类似案件。
《意见》还具体列举了几种新类型案件。《意见》中说，新类型案件，是指随着社会、科技、文化的迅速发展，涉及电子货币、游戏装备、微博侵权、转基因、克隆纠纷等，下级法院认为很难把握标准，有必要由上一级法院审理。上级法院可通过提审这类案件，统一类似问题的法律适用。
(本文来源：京华时报。 更多精彩内容请访问京华网 http://www.jinghua.cn )美法院令家貓任陪審員
美國一隻家貓日前接獲波士頓法院的信件，傳召牠擔任陪審員。獲法院傳召擔任陪審員的短毛貓名為塔比（Tabby Sal），其主人埃斯波西托夫婦一直視牠為家庭一份子，當局進行人口普查時，已將塔比的名字填在寵物一欄。
二人早前接獲傳召信時，已致函法院，表明塔比是一隻已閹割、不懂英語、不識說話的短毛貓，並附上獸醫的證詞，要求法院豁免愛貓出任陪審員，但法院仍要求塔比於三月二十三日到庭履行擔任陪審員的國民義務。主人安娜笑稱，塔比研判案情時，可能只會給予喵一聲作答案。
