部分地产代理商称，新州政府在Millers Point 变卖高价值的公共住房（public housing），如果当局决意将此项政策推广到其他郊区，那么悉尼内城区房价将上涨。

但有地产代理商指出，需警惕部分家庭可能会为此付出代价。如果将位于Northcott的建于上世纪60年代的Surry Hills街区或高楼密集的Redfern和Waterloo区域房产变卖后重新改造，也许会遭到“新一波买家”的抵制，他们鄙视类似欢乐谷（ Pleasantville）的现代建筑。

“Redfern棒极了，很有意思，Chippendale的边缘化也很有特色，这些地方蕴藏着‘坚韧不拔’的气质。”来自悉尼内城区的地产代理机构BresicWhitney经理Shannan Whitney说。

“对于很多人而言，统建房公寓（council flats）的吸引力的确较强。”

“可能有人会认为我的看法有点绝对，他们更愿意理解成舒心的居住环境对其而言更有吸引力。”

Spencer & Servi负责人David Servi就在 Surry Hills街区，他对此表示赞同，“我认为内城区的乐趣之一在于生活方式的多样性。”

John Dunn与他的妻子 Margaret Bishop生活在Millers Point，他们是艺术书籍出版商，2009年买下位于Lower Forth Street的乔治王朝时期风格的四层小楼并对此进行了修缮。听闻新州政府准备驱离在此居住的300名公共住房租客，夫妻俩表示“很震惊”，因为当初吸引他们的不是别的，正是这里“混居”的生活环境。

“他们准备将这里变成高端的独善之地，对此我们非常不开心。”Dunn说。

“如果我们想住到这样一个地方，那么可以搬去世界上任何一个地方。”

据代理商称，过去十年，尽管有一些家庭陆续搬回内城区，甚至有传闻说那里要新建一所公立高中，但很多家庭仍然搬离了，因为有些人坚持住在公共住房。

在Redfern有1144名公共住房租客，而在 Waterloo有逾1818名公共住房租客。Belle Property 负责人Charles Touma表示，如果他们搬离这一区域，那么躲藏在统建房公寓高大影子下的面积较大的家庭住房价值可能上涨约10%。

“单身汉、小夫妻——我觉得他们不会在意自己是否可以继续住在那里。”Touma 说。

“但有买家在考虑置业时，抱怨过那里的环境，认为并不好……如果你问人们理想的家庭置业环境是什么，他们不会希望周边有公共住房的。”

来自Ee Real Estate的Poh Ling Ee则表示，在Waterloo，单身女子面临麻烦。“如果你想住在远离公共住房的区域，那么房价也会相应升高，无论已婚家庭还是单身青年都会受到影响。”

同样，在Glebe也有1065名公共住房租客。Ray White负责人Eleanor Fitzpatrick表示，如果他们搬离这一区域，房价无疑会上涨10%。

“在Glebe，你肯定不会买某个位置的房子。”她说。

“大概在Wentworth Street和Mitchell Street一带。”

“很破旧，保养工作做得也不好。”

不过，新南威尔士大学（the University of NSW）城市未来规划系（City Futures）系主任Bill Randolph教授的看法有所不同。他不相信悉尼内城区公共住房租客搬离会对房价产生重要影响，因为这一群体的数量并不大。

“我们真的希望在这个社会分化已经很明显的城市中，各个群体自顾自互不理睬吗？”

“在一定程度上，某些区域贵族聚居化现象已经存在，驱离公共住房租客可能不会对房价产生重要影响。”