jeff » 8am - August 30, 2010

劫持人质事件结束后，外界对整个人质解救过程至少存在3大疑问，就是：为何谈判最终破裂？为何警方多次贻误击毙枪手时机？以及强攻为何效果不佳？面对种种质疑，菲律宾警方24号在对警方解救行动做出辩护的同时，承认在策略运用等方面存在缺陷。 　　劫持事件发生后，媒体质疑菲律宾警方与劫犯的谈判为什么会破裂？门多萨要求警方恢复他的警员职位，这个要求看上去并非是天方夜谭。然而截至目前，菲律宾警方没有公开是何原因导致谈判破裂，甚至没有公开在谈判中门多萨开出了什么条件致使警方不能答应。 　　质疑之二：警方为何多次贻误击毙枪手时机？在与枪手对峙期间，警方曾派人为巴士补充燃料，还为车内人员提供过食品。劫犯甚至几次站到车门口，其随身携带的枪支只是挂在身上。此时，警方的狙击手已经布置到位，完全有机会击毙他。对此，马尼拉警察局长圣地亚哥的解释是，门多萨一度表现出善意，释放了 9名人质。解救行动负责人波萨达斯当时在现场也曾乐观地表示，枪手正在表露善意，认为一切会和平解决。 　　然而，门多萨的情绪随后因不明原因出现波动，向游客开枪。菲律宾特警随后在一个多小时内实施两次突袭，才将凶手击毙。行动的效果为何如此之差?...

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5