新浪环球地理讯 北京时间10月9日消息，据美国国家地理网站报道，一项最新的地中海研究称，随着近几十年海洋温度不断上升，海洋内越来越频繁地形成大团大团的像黏液状的物质，而且出现这种物质的区域更广，持续时间更长。

　　1.黏液团具有致命危险

　　这种团状物不只是让人讨厌。在长达124英里(200公里)的海域，这种黏液物质在夏季自然形成，经常出现在地中海沿岸。这个季节的温暖天气使海水更加平静，这种情况导致有机物更易结合在一起，形成泡状物。现在由于气温更高，黏液物质甚至在冬季也会形成，而且会持续好几个月。

　　据这项研究的领导者、意大利马尔凯理工大学海洋学系主任罗伯托·达诺瓦罗(Roberto Danovaro)表示，迄今为止，这种浅棕色“黏液”一般被视为一种令人讨厌的东西，它形成的粘性胶状膜可堵塞渔网，粘在游泳的人的身上，发出一股怪味。

　　达诺瓦罗表示，这项最新研究在地中海黏液物质里发现了大量细菌和病毒，其中包括具有潜在致命危险的大肠杆菌。9月16日发表在《公共科学图书馆综合卷(PLoS ONE)》上的报告上指出，这些病原体对游泳的人和鱼类及其他海洋生物具有致命威胁。

　　2.“海雪”形成凝胶泡沫

　　黏液物体始于“海雪”，“海雪”主要由微小的死亡有机物和活有机体结合而成，其中包括一些裸眼可见的甲壳动物，例如小虾和桡脚类动物。随着时间的推移，海雪(是许多海洋生物的食物来源)不断聚拢其他微小物质，慢慢增大形成黏液物质。

　　1729年，人们首次在地中海确认这种泡沫状物质，而且在这一地区很常见。海洋的相对平静和海水较浅，导致近海水体相对来说更加平静，这种情况为黏液形成提供了理想环境。为了这项最新研究，达诺瓦罗和同事们对1950年到2008年的黏液物质报告进行了调查。他们发现，当海洋表面温度比平均温度更高时，这种物质会大规模爆发。

　　3.在黏液里游泳

　　1991年，意大利海洋生物学家塞丽娜·方达·尤玛尼(Serena Fonda Umani)在亚得里亚海里的一个黏液团附近游泳，这种物质的密度非常大，人根本无法在其内部游泳。她潜到大约51英尺(15米)深处时，突然感觉像有一个幽灵在自己的上面，这是一种非常陌生的体验。

　　尤玛尼和达诺瓦罗及意大利马切科技大学的安东尼奥·普瑟杜(Antonio Pusceddu)都曾试图潜入海雪(黏液的前身)里。她形容那种感觉就像是在糖浆里游泳。走出海水后，干燥的“糖分”使她的头发变硬，衣服紧紧贴在身体上。的里雅斯特大学(University of Trieste)的尤玛尼说：“衣服根本没办法彻底洗干净，因为它上面贴了一层绿色的黏液。”

　　加利福尼亚大学斯克里普斯海洋研究所海洋微生物学家费洛奇·亚扎姆(Farooq Azam)表示，很少有人会故意游进这种黏液里。他说：“如果你不熟悉这种东西，尤其是你熟悉这种东西时，你肯定不希望靠近它。”亚扎姆并未参与这项最新研究。这种有气味的巨大黏液团漂浮在近海，显然不是什么美妙的东西。

　　4.对公众健康构成威胁

　　为了研究这种物质的副作用除了破坏泳衣是否还有其他危害，尤玛尼和同事们2007年收集亚得里亚海的近海水样和黏液样本。斯克里普斯海洋研究所海洋微生物学家亚扎姆表示，温暖的浅海就像一个“巨大的浴盆”，是研究黏液团的理想的天然实验室。

　　该科研组发现，这些黏液团里容易滋生病毒和细菌(其中包括致命的大肠杆菌)。沿海社区经常对大肠杆菌进行检测，这些物质出现在海岸附近，在这里游泳非常危险。研究领导者达诺瓦罗表示，“我们认为，黏液团释放病原体会对公众健康构成致命威胁。”在这种黏液团里游泳的人，可能会染上皮炎等皮肤病。

　　5.黏液团可引起窒息

　　该研究报告指出，那些别无选择，只能游过黏液团的鱼类和其他海洋动物最易遭受这种物质携带的病菌侵袭，甚至可能夺去大型鱼类的性命。达诺瓦罗表示，这种有毒黏液团还能困住海洋生物，封住它们的腮，使它们窒息而亡。最大的黏液团能沉入海底，它就如同一条巨大的地毯，使海底生物窒息。

　　达诺瓦罗表示，黏液团不只是地中海地区的一大安全隐患。最近的研究发现，从北海到澳大利亚，这种物质可能遍及所有海洋，这种情况可能是由气温升高造成的。达诺瓦罗说：“这是一个很好的例子，它告诉我们，如果我们不对气候变暖采取一些措施，地球将发生重大变化。如果我们继续否认科学证据，这就是我们将面临的严重后果。”

　　亚扎姆指出，除了温暖气候以外，目前还不清楚导致这种黏液团形成的其他原因。例如，谁也不清楚这些黏液团里死亡的海洋物质为什么不会腐烂。他说：“我们找到答案非常重要。因为只有这样，我们才能挽救世界其他地区的海洋。”(孝文)

　　新浪环球地理讯 北京时间9月28日消息，据美国国家地理网站报道，日本科学家表示，如果全球气候变暖继续影响西太平洋的天气模式，日本将会遭受强度越来越大的“超强台风”的侵袭。

　　超级电脑模拟结果显示，到2074年，将会出现更多风力达到每小时179英里(约合每小时288公里)的台风，即藤田级数(Fujita Scale)中的F3级。藤田级数共分5级，分别为F1级、F2级、F3级、F4级、F5级。根据定义，超强台风的风力至少达到每小时150英里(约合每小时241公里)。如此强度的风暴的破坏力比美国“卡特里娜”飓风的破坏力还大。

　　飓风“卡特里娜”在2005年8月登陆墨西哥湾，对沿岸美国各州遭到了极大破坏。日本名古屋大学研究人员坪木和久(Kazuhisa Tsuboki)说：“这些风暴形成的最重要的一个因素是西太平洋海面温度升高。”坪木和久与日本气象研究所的一个团队合作，模拟出全球气候变暖对台风形成的影响。据他介绍，倘若全球气候变暖趋势以当前的速度持续下去，到2080年，西太平洋海水温度将比现在高3.6华氏度(2摄氏度)。

　　坪木和久说：“差异看上去似乎微乎其微，但却会对台风的形成造成很大冲击。这是因为，即便海水温度上升幅度相对微小，仍会给风暴增加无穷的能量。”空气温度上升还会增加低层大气的水汽量，进而给风暴的形成添加更多“燃料”。坪木和久说，台风一般覆盖311至497英里(500至800公里)的范围。然而，令研究人员吃惊的是，超级电脑模拟出来的超强台风覆盖范围虽小，仅仅延伸249英里(400公里)的区域，不过，由于汇集了更多的能量，它们的风速更快，造成的破坏力更大。

　　坪木和久介绍，如此强大的暴风雨会对全日本造成重大破坏，日本尚未准备好应对如此狂暴的气候。超强台风所到之处会将房屋夷为平地，重创桥梁、电网等基础设施。台风引发的洪水还会淹没地势较低的区域。迄今为止，袭击日本的最具破坏力的台风是“维娜”。台风“维娜”1959年9月在名古屋附近的伊势湾(Ise Bay)登陆，随后开始在日本全国肆虐，最终造成5238人死亡。(孝文)

　　新浪环球地理讯 北京时间9月23日消息，据美国国家地理网站报道，当前，肯尼亚正面临着10年来最为严重的旱灾。经常在3月和4月出现的所谓“长降雨”这一年并没有光顾肯尼亚，一些地区的旱情已经持续了近3年。为了获得水和食物，肯尼亚人不得不跋涉数百英里，有时候，他们要进入受保护的地区，与野生动物保护行动发生摩擦。

　　1.妇女站在救援卡车前等候取水

　　照片于8月12日在肯尼亚中部的山布鲁国家保护区附近拍摄，一群妇女正站在一辆救援卡车前等候取水。援助人员表示，资源匮乏也同样让政治和种族矛盾趋于恶化，这个国家正处在一场大灾难边缘。

　　2.虚弱的非洲象幼

　　照片于2009年8月14日在肯尼亚山布鲁国家保护区拍摄，展示了一头因营养不良而身体非常虚弱的非洲象幼仔，为了支撑身体，它不得不靠在母亲身上。

　　环保人士2009年9月表示，严重的旱情正让肯尼亚野生动物的生存状况趋于恶化。据悉，这场旱灾可能由全球气候变暖或者东非长期的天气周期所致。2009年以来，肯尼亚南部安博赛利国家公园已经有30头大象幼仔死亡。在山布鲁周围地区以及附近的莱基皮亚高原，人们还发现了38具成年象尸体。

　　3.人工井取水

　　2009年8月17日，饱受旱灾之苦的肯尼亚当地人赶着牲口来到一口人工井。这口井位于山布鲁国家保护区附近已经枯竭的埃瓦索恩吉里河河床。

　　最近，肯尼亚爆发了一系列为争夺牲畜发生激烈冲突的事件，其主要原因可能就是缺少以及肯尼亚一直存在的政治与种族矛盾。9月15日发生的一场冲突共造成32人死亡。由于多年持续干旱，一些人失去了牲畜，为了争夺牲畜，他们不惜爆发流血冲突。

　　4.肯尼亚中部地区

　　照片于8月16日在肯尼亚中部地区拍摄，一名山布鲁部落成员正站在井内，为他的牲口取水。这口井位于已经枯竭数月的埃瓦索恩吉里河河床。埃瓦索恩吉里河的枯竭迫使人们不得不长途跋涉，为家人和牲畜找水。

　　长期以来，野生动物便与生活在肯尼亚保护区附近的人关系紧张，当前出现的旱情无疑让形势更趋于恶化。为了寻找水和放牧地，当地牧人赶着牲畜非法进入受保护的肯尼亚公园。

　　5.非洲动物的生存面临严峻考验

　　持续多年的旱灾让生活在肯尼亚国家公园的一些标志性非洲动物的生存面临严峻考验，其中就包括山布鲁国家保护区在内。2009年8月17日，环保人士在这个保护区内发现了图片中的这匹斑马。

　　野生动物官员表示，动物正以令人担忧的速度走向死亡。令一些环保人士感到恐惧的是，如果在国家公园内寻找水和放牧地的做法继续遭到拒绝，当地牧人可能会开始捕杀野生动物。(孝文)

　　导读：未来的养鱼笼可以移动，能够凭借自身的推进力(模拟野生鱼群移动)遨游于海洋之中。其结果是，消费者可以享受到更绿色、更可口的海鲜。

　　1.波多黎各一家传统深水养鱼场

　　图片拍摄于2007年，展示了波多黎各的一家传统深水养鱼场，数千条军曹鱼在中部周围游动。专家们表示，未来的养鱼笼可以移动，能够凭借自身的推进力(模拟野生鱼群移动)遨游于海洋之中。其结果是，消费者可以享受到更绿色、更可口的海鲜。

　　过去，人们对军曹鱼知之甚少。最近，它们却突然成为拉丁美洲和加勒比海水产业的“超级明星”。食客们发现这种鱼的味道非常鲜美，而渔民则非常欣赏它们惊人的生长速度。军曹鱼的生长速度是其它大多数鱼类的10倍。借助于图片中展示的养鱼设施，来自陆上孵化场的鱼苗可以在干净的深海区生长成熟。

　　2.新型养鱼笼“水中豆荚”

　　这张未标注日期的合成图片展示了漂浮在波多黎各Snapperfarm渔业公司养鱼场的新型养鱼笼，名为“水中豆荚”。“水中豆荚”由三角形嵌板构成，嵌板上方覆盖着带有乙烯基涂层的镀锌钢网，这种养鱼笼的直径在8至28米左右。

　　麻省理工学院的科学家克里夫·高迪为“水中豆荚”安装了遥控装置推进系统(未在图片中呈现)。推进系统的采用预示了这样一种可能的未来景象，类似“水中豆荚”这样的养鱼笼将漫游于干净的深海区之中。

　　全球消费的鱼有一半来自于水产养殖业，随着野生鱼类资源减少加之对鱼类食品的需求越来越大，水产业将在未来扮演更加重要的角色。联合国粮农组织警告说，世界上70%的渔业资源已被开发(鱼类繁殖速度仅仅能够抵消捕捞量)、过度开发或者枯竭。

　　3.重80吨的远程遥控养鱼设施

　　在这张未标注日期的图片中，我们看到的是漂浮在美国新罕布什尔州沿岸一个重80吨的远程遥控养鱼设施。在设计上，这个养鱼设施即使遭受破坏性东北大风或风暴也能幸存下来。它是新罕布什尔州大学深海渔场计划的一部分，饲养员通过管道向4个深海区鱼笼内的鱼群提供食物。

　　当前绝大多数海洋渔场均位于近岸浅水区。近岸养鱼容易滋生传染病，所产生的废物也会对海水造成污染。因此，养鱼笼必须不断移动以确保海水洁净和鱼群健康。

　　4.“海洋站”鱼笼

　　在这张未标明日期的图片中，一位潜水员正在波多黎各Snapperfarm养鱼场巨大的鱼笼附近活动。面对这个名为“海洋站”(SeaStation)的鱼笼，潜水员显得非常渺小。Snapperfarm是少数在干净深水区饲养高附加值咸水长须鲸的渔业公司之一。

　　深水养殖污染小，不易滋生疾病，同时也缓解了近岸养鱼遇到的其它一些常见问题。但这种方式面临的挑战也同样是独一无二的：部署在开放海域的养鱼设施必须能够经受住恶劣的海洋环境考验，同时还要面临更大的捕捞难度和费用。

　　5.能自给自足的“海洋之球”

　　在这张画家创作的想象图中，一组名为“海洋之球”(Oceansphere)的养鱼笼以半潜姿态漂浮在开放海域。“海洋之球”由铝和凯夫拉尔纤维制成，直径为162英尺(约合49米)，可解开系绳并释放到海床。“海洋之球”安装的一个系统能够将海洋热能转化成电，帮助其实现自行发电。

　　投入使用之后，“海洋之球”将成为自给自足程度更高的养鱼笼。自给自足是实现遥远开放海域养殖业具有商业可行性的一个关键要素。据制造商夏威夷海洋技术公司透露，可以在不到0.5平方英里(约合1.25平方公里)的区域内安放12个“海洋之球”，其海产品设计总产量可达到2.4万吨。

　　6.漂浮海面的“海洋之球”

　　这张图解展示了夏威夷海洋技术公司研制的养鱼笼，名为“海洋之球”，在设计上能够经受住世界上一些最恶劣的海洋环境考验。图中的“海洋之球”被系在一艘控制船上，船上工作人员利用软管为笼内鱼群提供食物。专家们表示，在未来，可自行发电的养鱼场将在开放性海域自由漂泊。它们利用模拟野生鱼群移动的水流前进，可饲养数量更多同时健康程度更高的鱼群。(孝文)

　　科学家日前发明出了一种遥控养殖笼，借助波能等可再生能源驱动，用于进行深海鱼类养殖。也许在不久的将来，巨大的高度自动化渔场会在茫茫大海中发出诱使鱼儿上钩的声音，并能像野生鱼群一样在海中游弋，甚至让它们变成“自由放养”动物，待其成熟后捕捞。

　　海产品需求增四成

　　当前，市场对鱼类的需求越来越大，而这种机械化养殖笼或许能帮助培育出更绿色、更健康、更有营养的鱼类。专家警告称，不断增长的世界人口正迅速耗尽海产品，同时令世界野生鱼种资源大大减少。根据联合国粮食和农业组织(FAO)的统计数据，全球70%的鱼种或被充分利用(即按照目前这一速度，我们几乎无法保证鱼群自身数量的恢复)，或被过度捕捞或陷入耗竭。

　　水产业或鱼类养殖目前占到全球鱼类消费的50%，看上去未来还将占有更大比重。联合国粮食和农业组织估计，到2030年，世界对海产品的需求将增加40%。美国国家海洋与大气管理局(NOAA)水产业项目负责人迈克尔·鲁比诺(Michael Rubino)说：“医生和营养学家建议我们要多吃海产品，因为它们具有诸多健康益处。虽然我们在遏制过度捕捞方面做得还算不错，但大多数人认为，纵然我们可以做到这一点，未来海产品消耗仍更多依赖于水产业的鱼类养殖。”

　　传统养鱼场一般是将笼子放置在海岸附近静静的浅水区，在那里，它们既能够避免恶劣天气的侵袭，也利于鱼类喂养和维护。但是，这种鱼类养殖方式可以导致疾病在动物中间传播，排泄物可能也会对海洋造成污染。所以，未来养殖笼必须远离海岸，以保证海水清洁和鱼类健康。

　　深海鱼类美味又健康

　　深海养殖笼可以向鱼类提供更干净、更能自由流动的海水以及天然食物，由此养殖出来的鱼类味道更鲜美。深水海域一般处于人迹罕至的的地方，所以，更“聪明”、更自动化的养殖笼便成为这种鱼类养殖方式的关键。美国麻省理工学院离岸水产业工程研究中心主任克里夫·古蒂(Cliff Goudey)正在建造能够依靠自身能量自动运转的养殖笼。

　　他采用了总部设在缅因州的海洋农场技术公司制造的Aquapod养殖笼。Aquapod养殖笼有两个直径为2.4米(8英尺)的螺旋桨，操作人员可以在船上对它进行控制。它由三角形面板镶嵌而成，表面涂有一层乙烯基，采用镀锌钢材料拼合成直径从8米至28米大小不等的球体。借助古蒂发明的这项技术，渔民可以轻松定位养殖笼，而不必使用渔船牵引。

　　这种高度自动化的养殖笼或将迎来一个全新的渔业养殖模式。有一天，它们会模仿自然系统，随着某些指定的海流自由流动。高度机械化的养鱼场将远离嘈杂的海岸地区，更大规模、更健康地进行海产品养殖。在海岸地区，养殖鱼类会遭受水质不佳的侵袭，同时又因排泄物污染海水。而且，养殖笼甚至可以利用太阳能、波浪能等可再生能源为自身供给能量。

　　古蒂表示，“我们为何不能让养殖笼像一群鱼一样自由游动呢？我想大多数人都会同意，这样的养殖笼会大大减少对环境的不利影响。我认为，移动操作概念会成为未来渔业养殖的自然选择。”古蒂当前通过一艘小船携带发动机，为养殖笼的移动提供能量。这样的能量供应装置可以设计得更小巧，可放置在浮标上以实现高度自动化操作。

　　利于开拓未被开发的资源

　　古蒂说：“让养殖笼牵引浮标，并让浮标保持同岸上的无线电通讯，这一创意是可行的。今天听上去这似乎遥不可及，但是，我们可以在养殖笼安装传感器，通过全球定位系统，将运行方位和速度报告给岸上的渔民。综合上述两方面的信息，我们可以不必身在其中对养殖笼进行控制。”

　　去年，Snapperfarm与开放蓝海渔场(Snapperfarm, Inc., and Open Blue Sea Farms)创始人布莱恩·奥汉伦(Brian O'Hanlon)参观了古蒂在波多黎哥库莱布拉岛离岸水产中心的养殖笼。奥汉伦说：“我的长期目标是在主要市场的岸边实现海产养殖。这样一来，渔场靠市场更近，而具有自动化系统的离岸技术正是我们实现目标的途径之一。”

　　据奥汉伦介绍，鉴于拥挤的海岸、环境担忧以及高昂的运作成本，在主要市场的岸边建立大规模渔场不太实际——答案取决于一些具有海平线的地方。毋庸置疑，通过这种方式养殖出来的鱼类定会美味可口。他解释说：“随着养殖笼技术的进一步发展，我们也可以朝着离岸越走越深、越走越远，这将有利于开拓未被开发的资源。”

　　“茫茫大海到处都有其不确定性，而每种鱼类又都有它所适合的生存环境。运用移动养殖笼技术，我们可以保证鱼类在各个生长阶段都获得最理想的生存环境。我不认为移动渔场明天就会出现在我们面前，但我想我们应该一直朝这个方向前进。”

　　诱使鱼儿“自动上钓”

　　伍兹霍尔海洋生物学实验室的斯科特·林德尔(Scott Lindell)正在探索一种不同技术，使养殖笼能够诱使鱼儿“自动上钓”。去年夏天，林德尔的研究团队在马萨诸塞州巴泽兹湾海底安装了半个Aquapod(Aquadome)。随后，他们在这个养殖笼内放了大约4200 条一百克重的巨大硬鳞鱼，并用了五周时间去训练它们，令其听到“开饭钟声”后立即游回养殖笼。

　　研究人员以前在水族馆的实验已经证实，鱼类不仅能够将声音与觅食联系起来，还能在四周内记住这种关联。后来，放在海底的Aquadome一打开，鱼群就成了“自由放养”动物。它们躲藏在附近的地方栖息觅食，但每当听到铃声就会回到养殖笼内。

　　林德尔解释说：“我们在首周的实验成功地证明鱼类能够自由出入养殖笼，一听到铃声喂食刺激就会有反应。”没料到，不久麻烦来了，一群重达8至10磅(约合3.6至5.4公斤)的竹荚鱼类很快发现了个这圆屋顶，不分白天黑夜在周围游弋，猎食林德尔放养的鱼儿。巨大硬鳞鱼觉察到危险迹象，躲藏起来不再返回到养殖笼。

　　林德尔说：“于是，我们决定不再通过声音或食物引诱巨大硬鳞鱼冒着生命风险回到养殖笼。这样，它们就远离了伤害。”虽然实验遭遇挫折，但林德尔仍认为这种“开饭钟声”的养殖方法具有广阔的发展前景。他指出，像比目鱼和军曹鱼这类不易受到攻击的鱼类可能更适合这种养殖。如果确如林德尔所言，这种技术或将成为渔民手中的重要工具，以满足全世界对海产品越来越大的需求。(孝文)

　　丹麦科学家日前表示，大约38.5亿年前撞击地球的“肇事者”是冰质彗星而非岩质小行星，这表明地球上的水可能是由彗星带来的。

　　科学家长期以来便怀疑，在一个名为“后期重轰炸期”(Late Heavy Bombardment)的远古事件中，地球及其周围邻居遭受了数万个天外来物的撞击。比如，一连串的撞击使得月球外形发生了变化，上面布满了至今仍清晰可见的大坑，并在月球无风的环境中保存了无数年。但是，科学家一直不确定撞击物是冰质彗星还是岩质小行星。

　　如今，依据地球古岩石中某金属的含量，一个由丹麦尼尔斯·玻尔研究中心乌费·约根森(Uffe Jorgensen)领导的研究小组认定，冰质彗星是撞击地球和月球的“罪魁祸首”。约根森指出，科学家在彗星撞击前地球是否有海洋的问题上存在激烈讨论。一些专家称，地球刚一形成时便已存在足够的水，还有一些专家则认为，地球诞生初期温度很高，能蒸发掉任何液体。

　　约根森说：“这是那种会让科学家之间产生激烈身体接触的话题。”约根森的研究团队认为，地球早期温度过高，无法留住像海洋这样的大片水体。但是，到后期重轰炸期时，地球上的温度开始降下来，使得彗星带来的融冰变成世界上第一批海洋。他们的研究成果刊载于天文学杂志《国际太阳系研究》(Icarus)。

　　约根森的团队测算了格陵兰岛地表和近地表岩石的铱含量。格陵兰岛的岩石是已知世界上最古老的岩石，年代可追溯至后期重轰炸期。铱是地球上一种稀缺金属，但在彗星和小行星上相对普遍。根据研究小组的评估，小行星撞击产生的岩石铱含量应该在万亿分之18,000左右，而彗星撞击产生的岩石铱含量应该只有万亿分之130左右。这是因为彗星主要由结构松散的水冰和一些岩质残骸构成，携带的金属更少，

　　另外，由于绕太阳的轨道较长，彗星还会以更快的速度撞击地球。据约根森介绍，结果，“彗星造成的爆炸比小行星造成的爆炸更剧烈，抛回太空的金属数量更大，其中就包括铱。”研究小组发现，格陵兰岛的岩石铱含量在万亿分之150左右，支持了彗星是后期重轰炸期事件主导者的看法。据他们推断，彗星带来的水冰随后融化，形成深约1000米、覆盖全球的海洋。

　　月球表面之所以没有海洋，是因为其引力比地球的弱，所以，彗星撞击产生的残骸并没有全部抛回到太空。但是，对于撞击地球的“肇事者”是彗星而非小行星的说法，芝加哥大学的地球物理学家尼古拉斯·达普哈斯(Nicolas Dauphas)并不认同。他说，最新研究过多依赖于估算，比如预测撞击以后沉淀的铱量，“我认为他们将结论延伸地太远了。”

　　英国卡迪夫大学天体生物学家钱德拉·魏克拉马沁格(Chandra Wickramasinghe)没有参与约根森的研究，但他也支持彗星撞击地球的理论。他认为，彗星不仅给地球带来了水，还带来了生命。魏克拉马沁格指出，根据一些颇具争议的研究，地球生命最早的证据可追溯到大约38.5亿年前，即后期重轰炸期。

　　他说：“这或许是个巧合，但在我看来，这个巧合极不寻常。”约根森同意这种观点：“后期重轰炸期给地球带来了机遇。如果没发生这个事件，地球上可能没有水，也没有生命。”

　　当下，全世界的设计团队提出了有关未来派摩天楼的一系列想法，他们设计的建筑有些是农场的所在地，并非单纯地满足居住目的。这些新型农场是利用当地种植的农作物满足城市居民生活所需的一种方式。

　　1.金字塔农场

　　这座建筑名为“金字塔农场”，由纽约哥伦比亚大学垂直农业专家迪克森·德波米耶和伊利诺斯州理工大学的埃里克·艾林森设计。在农田资源有限的地球，如何满足日益增长的人口对食物的需求是所有政府必须要面对和解决的问题。金字塔农场正是一个富有创意的解决之道。

　　根据Inhabitat.com网站报道，除了种植水果和蔬菜外，金字塔农场还装有一个加热和加压系统，能够将污水转换成水和碳，为机器和照明设备提供能量。

　　2.天空农场

　　安大略滑铁卢大学的戈登·格拉夫认为，他设计的59层“天空农场”能够打破一些评论人士认定的垂直农场无法逾越的障碍，即在合理成本下产生足够电量取代阳光。根据《多伦多星报》报道，这个采取水栽法的农场每年估计消耗大约8200万度电，其中大约一半所需电量可由农场内一家沼气电厂(利用农场废物分解时产生的甲烷燃烧发电)提供，余下的电量则可利用城市垃圾获取。

　　3.海水垂直农场

　　意大利建筑师克里斯蒂纳·法弗莱托和安东尼奥·基拉迪设计的海水垂直农场，旨在满足人们在一个淡水资源不断萎缩的时代日益增长的灌溉需求。他们的设计理念是利用海水冷却和加湿温室。设计团队在www.studiomobile.com网站上解释说，空气中的一些水蒸汽可以被转换为淡水以灌溉农作物。海水垂直农场将建在迪拜，当地的淡水和蔬菜均较为匮乏。

　　4.“Type O”垂直农场

　　澳大利亚昆士兰州理工大学的奥利弗·福斯特很清楚，不同类型的植物需要不同的生长环境，为此，他专门设计了这个名为“Type O”的垂直农场。大型果树可以栽种在停车场(位于前景)，停车场通过一座人行天桥与垂直农场主体相连。人行天桥被一个类似骨骼的结构包围，可种植蔓生植物同时架设供电线路。安装在这座12层建筑物内的反射面可以将阳光弹向后面的种植区。

　　5.生态实验室

　　这座建筑名为“生态实验室”，出自华盛顿西雅图建筑师事务所Weber Thompson之手。生态实验室是一座12层高层建筑，拥有居住和农业生产双重功能，建在大楼内的花园可为当地社区提供食品。

　　据Weber Thompson估计，在将基本生产成本从收入中扣除后，采用水栽法栽种在生态实验室菜园内的马铃薯和莴苣每年可带来大约100万美元收入。设计团队指出，生态实验室的经济可行性可在几年内真正变成令人可信的东西，进而提高人们对这种新型农场的兴趣。

　　6.Living Skyscraper

　　这座建筑名为“Living Skyscraper”，由纽约建筑师布莱克·库拉塞克设计，设计之时，他还是伊利诺伊州大学香槟分校的一名研究生。库拉塞克的设计理念为，将城市农场建在居住性公寓外部边缘。

　　Living Skyscraper的一些楼层将种植温室农作物，这样农业生产得以贯穿全年。包括阳台在内的其它一些楼层则种植果树等季节性作物。第一层将建有一个农民市场，建筑物内的居民可以在市场彼此交易或者将收获的粮食卖给普通大众。

　　7.垂直农场

　　2008年7月，巴黎建筑师事务所Atelier SOA Architects 的奥古斯丁·罗森斯提赫尔在接受《纽约时报》采访时表示：“垂直农场必须适应一些特殊的区域。”如果在城市建造的垂直农场只能种植小麦，而周围农村地区的小麦长势又非常得好，那这个垂直农场就如同一个废物。对于如何在城市环境下种植不同农作物，罗森斯提赫尔提出了一系列想法，其中包括在屋顶上安装涡轮进行发电。

　　8.配备太阳能电池的垂直农场

　　建筑师克里斯·雅各布斯与哥伦比亚大学的德波米耶合作设计了一家垂直农场。这家农场是世界上首批垂直农场之一，将建于洛杉矶，其最大特点当属安装于屋顶的一个巨型太阳能电池板。电池板可随着太阳移动，从而可以最大程度地捕获阳光。

　　根据《纽约》杂志报道，这座建筑物的窗户采用可阻隔污染物质并且防止水凝结成水珠的化学材料，后者能够让进入窗内的阳光实现最大化，从而帮助作物生长。

　　一项最新勘探结果显示，最近在越南偏远丛林地区发现的一个大型洞穴是迄今为止发现的世界上最大的单个洞穴通道。

　　这个洞穴名为“韩松洞”，位于越南风牙者榜国家公园，绝大多数区域横截面积达到262×262英尺(约合80×80米)。因此，韩松洞击败了此前的世界纪录保持者——位于马来西亚婆罗洲的鹿洞。

　　鹿洞的横截面积不到300×300英尺(约合91×91米)，长度只有1英里(约合1.6公里)。相比之下，勘探人员已经深入韩松洞内部2.8英里(约合4.5公里)，只是遇到了季节性洪水才停住了脚步。他们认为，这条通道的长度远不止此。

　　这一次的勘探任务由英国洞穴研究协会的科考队进行。科考队成员亚当·斯皮兰表示，洞里有几英里长的地方，横截面积超过460×460英尺(约合140×140米)。斯皮兰是首批进入韩松洞的两支勘探小组成员。他所在小组探测的通道两侧洞壁高达46英尺(约合14米)。他说：“第二个小组因为遇到水，不得不从洞里撤出。我们将于2010年重返韩松洞，攀爬洞壁以进一步对洞穴进行探测。”

　　几年前，当地一名农民发现了韩松洞的入口。今年4月，这个农民带领英国-越南考察队进入韩松洞。在这个石灰岩大洞里，考察队发现了一条地下河，长度达到1.6英里(约合2.5公里)。在激光测量仪的帮助下，考察人员对韩松洞的大小进行了勘测。

　　位于法国的国际洞穴学协会是世界上的洞穴勘探权威，协会主席安迪·伊维斯表示，现代激光测量技术能够将洞穴的测量精度精确到毫米。他说：“借助于这些激光测量设备，对韩松洞测量的精确性能够达到令人吃惊的程度。由于多年来的估计一直过高，这个洞穴的实际大小应该低于我们的估计。”

　　伊维斯曾发现婆罗洲的鹿洞，他并没有参与此次勘探。他指出，这些新发现将韩松洞推上世界最大洞穴宝座，在它面前，鹿洞只能屈居亚军。伊维斯说：“在越南发现的这个洞穴大小要超过鹿洞。”但这位英国洞穴勘探专家也指出，世界上最大的洞穴室仍旧是婆罗洲的砂拉越室。他说：“这个洞穴室的体积大得惊人，几乎已经立于不败之地。它的体积相当于3个伦敦温布利体育场。”

　　韩松洞所在地区拥有大量石灰岩洞穴，不知何故，在英国人此前进行的洞穴勘探中，韩松洞却在勘探人员的探测下“逃脱”。斯皮兰在提到免费的3D地球软件“谷歌地球”时表示：“越南这一地区的地形非常复杂，给勘探带来一定难度；发现这个洞穴绝非易事。它完全被丛林覆盖，在‘谷歌地球’上根本看不到任何东西。你必须非常近距离地接近，才能发现它的踪迹。此前的勘探中，勘探人员在距离入口处几百米远的地方与之失之交臂，没有任何发现。”

　　勘探人员得知，当地人知道韩松洞的存在，但由于恐惧，他们不敢进入洞穴。斯皮兰说：“这个封闭空间内的气流发出巨大声响，你能够在入口处听到河水流动的声音。声音非常大，令人产生一种畏惧感。”

　　更令勘探人员担忧的是，韩松洞内有毒蜈蚣。据斯皮兰透露，勘探人员发现一些猴子在洞顶穿过，捕食蜗牛。他说：“在上方大约300米(约合985英尺)处，你能够看到一些天窗，猴子显然是利用这些天窗爬进爬出。”

　　在2010年重返韩松洞时，一名生物学家将随科考队一起进入洞穴，研究生活在地下的野生动物。伊维斯指出，世界上一定还存在更大的洞穴，等待人们去发现。他说：“这是洞穴勘探中最令人痴迷的东西。”卫星图片显示，比韩松洞还要大的洞穴可能就躲藏在亚马逊雨林深处。

　　日前，一个新的间歇泉在俄罗斯突然喷发，由于完全出乎人们的意料，有人在现场不禁发出“普利考尔尼”(Prikolny，即“奇怪的、罕见的”意思)这样的惊叹，谁也没有想到，这竟然成为新间歇泉的官方名称。

　　这是20世纪60年代以来出现在俄罗斯遥远的堪察加半岛的第一个新间歇泉。间歇泉是天然热喷泉，通常出现在火山地区，间歇性地喷射强有力的水柱或蒸汽柱。但是，“普利考尔尼”间歇泉比其突然现身更奇怪的是，它还对周围环境有益。

　　间歇泉喷出的高16.4英尺(约合5米)的水柱在落回原地时会得到循环利用——每隔6至20分钟，同样的水柱就会喷出一次。目前，科学家尚不清楚间歇泉形成的原因，但有一些理论认为，某一地区水位升高或温泉有规律的跳动形成了这种断断续续喷发的喷泉。

　　“普利考尔尼”间歇泉位于克罗诺基自然保护区，距间歇泉峡谷(Valley of Geysers)约8.7英里(14公里)。间歇泉峡谷是欧亚大陆上唯一一处间歇泉地区，曾经有约100个大大小小的间歇泉，2007年6月，间歇泉峡谷遭遇了一场可怕的山崩，峡谷中半数间歇泉泉眼被泥土掩埋，科学家预测这些间歇泉泉眼可能会永久消失。

　　世界自然基金会(WWF)的工作人员亚历山大·费拉基娜(Alexandra Filatkina)在一份声明中称，在那次破坏性的山崩过后两年，“克罗诺基自然保护区另一处发生了新的奇迹。我们获得了千载难逢的机会，目睹这些自然过程在成为历史时的奇景。”

　　在古希腊神话中，九头蛇让战神赫拉克勒斯总有种如鲠在喉的感觉，而在海洋世界里，双头海蛇也让食肉动物有了同样的感觉。

　　瑞典克里斯蒂安斯塔德大学的生态学家约翰·埃尔姆博格(Johan Elmberg)和丹麦哥本哈根动物保护学院的生物学家阿恩·拉斯穆森(Arne Rasmussen)在刊登于《海洋生态学》(Marine Ecology)的最新研究报告中写道，像厚尾海蛇(Hydrophis pachycercos)这样的海蛇种类不断进化，使得鲨鱼等海洋食肉动物无法分辨这种大蛇是来还是去。

　　埃尔姆博格说，一次，拉斯穆森去印度尼西亚进行科考研究，“他看到一只分泌毒液的海蛇先是一头钻进狭窄的裂缝，接着，他吃惊地发现，这条海蛇后面竟然还长着个头，看上去它可以在裂缝中非常快速灵活地转身。”过了一会儿，拉斯穆森才意识到，后面的“头”其实是尾巴。

　　埃尔姆博格介绍说，这是一种黄唇毒蛇，昼伏夜出，在浅水活动，“还在暗礁裂缝中穿梭寻找鱼类”，“尾巴慢慢地来回扭动，而头部也几乎以相同方式移动。”后来，经过对保存在欧洲三个不同博物馆的98个3英尺长(约合1米)热带蛇种标本的细致研究，两位研究人员得出了这样的结论：所有黄唇海蛇都有两个头。

　　埃尔姆博格说：“我认为这种双头模式和来回摇摆移动可能会吓走潜在的食肉动物，让它们误以为尾巴是有毒的头。”此后，埃尔姆博格和拉斯穆森又在所罗门群岛所在的南太平洋水域和别的地方发现，像厚尾海蛇这样的海蛇种类都具有相似的特征。尽管埃尔姆博格和拉斯穆森并未亲眼见到厚尾海蛇像头一样扭动它们的尾巴，但二人都认为它们肯定会这样做。(杨孝文)