新华网东京5月8日电 (记者 吴谷丰)日本执政的民主党8日召开常任干事会,决定解除对该党前干事长小泽一郎暂停党员资格的处分。
民主党是在法院就小泽资金管理团体“陆山会”购买地皮案判处小泽无罪后作出上述决定的。恢复党员资格后,小泽今后可以竞选民主党代表(党首)或在代表选举时进行投票。
“陆山会”2004年用约3.4亿日元(约合418万美元)购买了一块地皮。在这一过程中,小泽前助理石川知裕进行了一系列复杂的资金操作,但未记录在政治资金收支报告书中,存在虚假记录问题。
2010年2月,东京检方曾以违反《政治资金规正法》为由,向东京地方法院起诉石川知裕等3名小泽的前秘书,但因未找到小泽涉案的确凿证据,决定不起诉小泽。此后,经过多次反复,东京地方法院指定的律师在2011年1月以违反《政治资金规正法》共谋罪,向东京地方法院强行起诉小泽。
去年2月,民主党常任干事会决定在法院作出判决前对小泽给予暂停党员资格的处分。
今年4月,东京地方法院在判决中认定小泽的政治资金收支报告书存在虚假记录,但指出关于小泽与助理共谋的证据不足,因此作出小泽无罪的判决。
政治资金问题历来是影响日本政局的重要因素。2009年3月,小泽的前秘书大久保隆规因涉嫌非法收受企业政治献金遭逮捕和起诉,给小泽及民主党带来严重负面影响。同年5月,小泽辞去民主党代表职务。
新华网仰光4月29日电 (记者 张云飞)联合国秘书长潘基文29日抵达仰光开始对缅甸进行为期3天的访问。访问期间,潘基文将会见缅甸领导人,并就联合国机构如何向缅甸提供帮助等问题与缅方进行讨论。
缅甸官方消息说,潘基文将于30日在首都内比都会见缅甸总统吴登盛等领导人,并将在缅甸联邦议会发表演讲。他还将于5月1日会见缅甸全国民主联盟(民盟)主席昂山素季。
潘基文日前向新闻界表示,缅甸在过去一年多里所开展的政治和经济改革令人鼓舞,并在民族和解方面采取了重要的改革性步骤。他呼吁国际社会为缅甸的民主改革提供更多支持。
潘基文曾在2008年5月缅甸遭受强热带风暴后和2009年7月分别访问过缅甸。
中新社东京4月26日电 (记者 谢国桥)东京地方法院26日上午对日本民主党前干事长小泽一郎做出无罪判决,为期6个多月的小泽一郎政治资金案就此暂告一段落。检方律师表示,将研究是否上诉。
小泽一郎案受到日本各界广泛关注。大批媒体记者一大早就在东京地方法院守候,旁听席成为抢手货。据东京地方法院统计,共有1843人排队参加46个旁听席的抽签。
此案最大焦点在于小泽一郎的资金管理团体“陆山会”是否在政治资金收支报告书中做假账,如有,小泽一郎是否知晓或同意,即他与秘书们是否存在合谋做假账行为。
2004年,“陆山会”从小泽一郎处获得4亿日元,用其中的3.52亿日元在东京都世田谷区购置了一块土地,拟用于建秘书宿舍,但这笔资金在陆山会2004年的政治资金收支报告书中并没有记录,而是出现在2005年的报告书中。2009年,此事被媒体曝光,东京地方检察厅特别搜查部介入调查。2010年,检方以涉嫌违反《政治资金管理法》为由对小泽一郎的3名前秘书实施逮捕并起诉,但认为小泽一郎嫌疑不充分,未予起诉。而东京第5检查审查会两次做出应予起诉决议,2010年10月,小泽一郎被强制起诉。2011年9月,小泽一郎的3名前秘书均被判有罪,目前正在上诉。同年10月,小泽一郎案首次开庭审判。
检方律师以小泽一郎3名前秘书的供述为依据认为,4亿日元来路不明。为隐瞒资金来源,在征得小泽一郎同意后,秘书们才在政治资金报告书中做假账。因此,小泽一郎与秘书存在合谋行为,要求法院判处其3年有期徒刑。
小泽一郎及其辩护律师则全面否认指控。小泽一郎称自己“没有被问罪的理由”,对做假账予以否认,并批判检方企图把他“从政治上抹杀掉”。他称自己专心国事,政治资金报告书均交给秘书处理,自己从未过目,根本不存在与秘书合谋行为。
辩方律师举证证明,检察官在对小泽一郎前秘书石川知裕的讯问中存在威逼利诱行为,且在笔录中造假。在该笔录中,石川知裕承认做假账事先征得过小泽一郎同意,成为检方律师指控小泽一郎与秘书合谋的最有力证据。
法院认可了辩方律师的部分主张,对石川知裕的供述笔录不予采信,并认为小泽一郎虽可能认识到秘书们做假账的行为,但没有直接证据证明其有与秘书合谋的故意。最终,法院认定小泽一郎与秘书合谋做假账证据不足,对其做出无罪判决。
分析人士认为,无罪判决后小泽一郎将寻求恢复影响力,向首相野田佳彦发动攻势,夺取民主党的主导权,甚至可能参加今年秋天举行的民主党代表选举。但也有人认为,小泽一郎在日本政坛的影响力将减弱,逐渐淡出政治舞台。
小泽一郎1942年生于东京,1969年首次当选众议院议员,至今已连任14届,曾任自民党干事长、民主党代表等要职,是日本政坛的常青树,有 “选举之神”、“钢腕”等称号。政治资金案曝光后,其在民主党内影响力减弱,但仍领导着据说拥有140名国会议员的民主党内最大派别“小泽派”。(完)
在21世纪民主宪政的年代,不必再用三纲作为儒学发展的基本结构。如果还是这样带有专制意味地恢复儒学,它也可能带来新的灾难。
“公民儒学”是我近几年提出的一个概念,是在公民社会年代继续发展的儒学。时代变化了,儒学也要与时俱进。可以简单地把“公民”和“君子”两个概念做对比。儒家强调成为“君子”,而我讲,现代社会必须先成为“公民”然后再谈成为“君子”。什么叫“公民”?从伦理角度讲,最基本的你应该先做到,你想着权利时,应该记着义务,先做好公民,再谈君子修养,才是真君子。在公民社会的年代,“君子”应有新诠释,但公民是最基本的。
台湾有个事情做得不错,就是“统一发票”。买什么东西都要求给发票,起码要有收据,才不能逃税。这是新的公民概念。我捐款一定要收据,并不是计较,而是功德,捐款有了发票,款价就清清楚楚。养成这个习惯,就是“公民意识”。
当代社会培育“公民意识”非常重要
来深圳,我看到有个标语非常好,叫做“有红灯的约束,才有绿灯的自由”,很有“公民意识”。谈“公民儒学”,最重要的就是“公民”放在儒学前面谈。君子儒学强调内在的自我完善,公民也并不是不注重内在自我完善,而是人的自我完善要放在社会场域,放在天地里面。道家说,天地有道,人间就有德了,天地无道,人间就很难有德。社会整个公民意识够了,公民自然而然就会做好。
比如,各位坐在这里,很守秩序,不需要人管理。因为整个场域的设计,你来到这里后就有舒适感。不需要内在自我反省该当如何。
从广州坐火车过来,跟我20年前坐火车的经验完全不一样,国民素质明显提高了。火车上大家彬彬有礼,有人要把行李放在行李架上,旁边人会热心帮忙。这很清楚地印证了一句俗话,叫“习与性成”。国民性可高尚也可低劣,公民意识有个慢慢提升的过程。公民意识提升后,各种制度、各种结构的综合作用下,人也会发生变化。
深圳闯红灯的人很少,我问,闯一次红灯罚多少钱?500元。现在酒醉驾车的也很少有了。为什么?因为必须关起来,很厉害。严法酷刑就好吗?不完全是,法律是限制和约束,但光限制不行。在“法”之前就是“规范”,这个规范叫“礼”,“礼”再往前就是一种法则,叫“义”,“义”再往前有一种真实的关怀叫做“仁”,“仁”再往前就是“德”,“德”就是本性,再往前,就是“道”了。这就叫有道、有德、有仁、有义、有礼、有法。“道”为“根源”,“德”为“本性”、“仁”为“感通”(意即一方的行为感动对方,从而导致相应的反应)、“义”为“法则”、“礼”为“规范”、“法”为“限制”、“刑”就是“强迫”。
2011年是辛亥革命100年,辛亥最重要的意义就是我们告别了“帝皇专制”,进到了“民主宪政”的年代。毕竟过了100年,我们正朝民主宪政的大路上继续前进,而民主宪政必须要有非常丰厚的公民社会做底子。
不是大多数人决定就叫民主,民主是有高瞻远瞩的知识分子提出理念,经由文化教养的历程,让人们了解到这个理念是什么。把理念拿出来,看大多数老百姓是否同意这个理念。如果没有经过民主文化的教养历程就谈民主,多数决就容易变成民粹。
民主除了服从多数,还要尊重少数。儒学有非常可贵的东西,把它放在公民社会里实践,我认为非常好。在帝皇专制的年代,在父权高压、男性中心的年代,在一个君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲的年代,儒学会隐含一些问题。在21世纪民主宪政的年代,不必再用三纲作为儒学发展的基本结构。但这并不意味着君臣、父子、夫妇就变成没分别了,只是可能重点不在于夫妇有别,而在于夫妇有爱。“五伦”其实是好的,父子有亲、君臣有义、夫妇有别、长幼有序、朋友有信。但不能再提带有专制意味的三纲。如果还是这样带有专制意味地恢复儒学,它也可能带来新的灾难。
有人就问了,现在进到公民社会年代,儒学还有什么好恢复的?儒学很重要的内容是孔老夫子所说的“仁”,它代表人跟人之间最真实的情感关怀,一种存在的道德真实感。这个最真实的关怀从何处来呢?来自“家庭教养”、来自对父母的孝敬,《孟子》就说“仁者,事亲是也;义者,敬长是也”。从“孝”讲仁,从“悌”讲义。从而可以讲礼、讲信、讲智,仁义礼智信都有了。
发挥公民意识,从小事做起
现在谈仁义、谈孝悌之道,跟以前有什么不同?有。现在做孝子会不会比以前容易一点?容易多了,兄弟姐妹之间的亲爱容易多了。大陆的年轻朋友会跟我说,哪里容易?现在都没有兄弟姐妹了。我们可以把它扩大出去,“四海之内皆兄弟也”,朋友之伦如同兄弟一样。
现在我跟我儿子的关系,一定不会是我跟我父亲以前那种关系。我对我父亲非常敬畏。我跟我父亲有很多话说,但是我不可能在父亲面前跟他接近于平等对话。在新时代,必须重新调整,该怎样倾听子女的声音,子女怎样体谅父母?要重新思考新五伦关系,乃至必须有一个第六伦。台湾李国鼎先生以前提到过第六伦:君臣、父子、夫妇、兄弟、朋友关系之外,还有“群己”关系,主要内涵是:人与陌生人的关系,人与自然的关系,人与团体的关系。如果说“五伦”是儒家的传统“等差之爱”,“第六伦”则是“大爱”。
在公共领域,作为参与者,作为公民,该怎么办?这很重要。学术界讨论学问时,你依据公民的良知,依据了解到的知识,可以提出意见公开讨论。这个时代,儒学可以更坦然、明白;更平易、自然;更可以畅所欲言。不必考虑太多上下长幼尊卑,种种复杂的人情人际关系等。公民儒学提倡“公民”的重要性。
韩国国会选举29日零时拉开帷幕,朝野两大政党各由一名女性挂帅,900多名候选人分头造势,选战将持续13天。这次选举可望为年底总统选举测试民意。选情起初因民众对李明博政府不满情绪渐长而有利于在野党,却在执政党“抹红”攻势下趋于均势。
朝野政党改头换面
新国家党非常对策委员会委员长朴槿惠当天在首尔光化门清溪川广场演说,重复执政党竞选基调、即国会选举是“新老力量对决”,呼吁选民“奔向未来”。
民主统合党党首韩明淑到首尔东大门、永登浦区、江南区等地和京畿道光明市拜票,主张变革,批评总统李明博4年执政“欺骗”民众,称维持现状将使国民生活陷入失望和痛苦。
与上次国会选举相比,朝野政党大多改头换面,经历重组。鉴于主要在野党联手,一些韩国媒体把选举视为朴槿惠和韩明淑之间的“女强人”对决。
新国家党前身为大国家党,因去年首尔市长选举失利和选举委员会网站遭“黑客”攻击、党首选举贿选丑闻等事件陷入危机,今年2月更名,以期整合内部和提振选情。前党首朴槿惠再度出山,成为实际党首。
民主统合党由原最大在野党民主党和市民统合党等小党于去年年底合并而成。韩明淑曾领导妇女权利运动,是韩国历史上首名出任国务总理的女性。
统合进步党是民主统合党的盟友,由民主劳动党、国民参与党等在野小党于去年12月合并。这个第二大在野党的共同党首、现任国会议员李正姬同样是女性。
对立政党相互攻击
选战正式打响前,对立政党已经开始相互攻击,一些在野党候选人“中弹”。
保守派候选人照例刮起“北风”,试图借所谓朝鲜“威胁”捞分,同时“抹红”自由派在野党候选人。一些媒体最近连篇累牍报道所谓某“亲朝团体”幕后支持李正姬执掌统合进步党,指认她党内预选“暗箱操作”,迫使她放弃候选人资格。
统合进步党要员李庸燮批评说,新国家党祭出“抹红”这一过时伎俩,让选民困惑,属于政治阴谋,试图破坏统合进步党和民主统合党的联盟。
民主统合党领导层大多为已故前总统卢武铉的“旧部”。执政党借机指责韩明淑等人只是反对他们先前支持的政策、搞“政治理念斗争”。
胡若愚(新华社专稿)
朴槿惠表示:选举是政治理念和民生之间的选择,我们必须通过这次选举克服过去的政治理念斗争,重新起步。
韩明淑回应:执政党既然已经更名,就该抛弃同样过时的手法。李明博政府失败的政策致使社会服务特权阶层。
■ 民情
首尔选区席位多 民意摇摆
这是韩国20年来首次在同一年选举国会和总统。
今年是李明博任期最后一年,选举一般而言有利于在野党。然而,随着韩国和美国自由贸易协定、济州岛海军基地建造项目等经济和安全议题成为热点,按照韩国社会舆论研究所高级分析师尹熙雄(音译)的说法,“保守派开始重振旗鼓”。民主统合党干事长朴仙淑早些时候推断,这个最大在野党没能利用先前有利氛围,“过去3个月丢失30个议席”。
民调显示,新国家党和民主统合党可能分别赢得大约130个席位。尹熙雄说,两大政党将激烈争夺国会多数席位,如果民主统合党能在新国家党传统票仓赢得超过10个席位,坚持与统合进步党结盟,有望成为多数党。
一些分析师说,首尔、庆尚南道、釜山市等地的选区席位多且民意“摇摆”,成为必争之地。其中,釜山等东南部成为热点,因为卢武铉时期青瓦台秘书室长文在寅在釜山市沙上区宣布参选总统,外界视他为在野党最具竞争力的候选人。
第19届国会设300个席位。其中246席由单一选区制产生,920名候选人登记参选,相当于每3.7人竞争一个议席。其余54席由比例代表制产生,即由参选政党指定候选人,政党得票率跨过国会“门槛”后,按得票比例分配席位。
4月11日投票前13天为竞选活动期,候选人可以扫街拜票,借助汽车和车载扬声器在公共场合演说。另外,包括持外国“绿卡”、即永久居住权的韩国人在内,大约12.36万海外选民首次有权参加投票。
胡若愚(新华社专稿)
在一个闷热的傍晚,见识了一个小区的业主委员会选举。实在感慨良多。
搭在小区露台的选举现场,布置得倒像模像样。主席台,背景板,皆以大红为基调,台前摆满了鲜花。标语很煽情,美术设计也合规中矩。喇叭声响很嘹亮。总之,形式感十足。
坐在主席台中间的人一开口,就把我镇住了。他首先“非常感谢广大业主”,也“非常感动”的是,业主们“冒着酷暑来开会”。我想,他是谁啊,这不是业主会吗?坐在主席台中央的,难道不是业主身份?业主们来开“自己的会”,“这种精神”有什么值得他感谢和感动的呢?难道业主们都不来,倒还正常?
但是,接下来,他旁边的几位,也这么讲话。我就知道这是怎么回事了。原来,坐在主席台的一溜人马,是街道办事处的领导、街道居委会的干部、社区派出所的警察等。这么看来,业主们不来开这个会,倒是应该的。
话完这些“客气话”,他们就批评小区治安不良,以致不得不在小区增设一个警务室,常驻几名警察。我想,一万多人的小区,旁边两百米内就是派出所,还在这里驻几名警察,这治安成本也真高。
不过,他们想说明的是,小区居民“素质低”,缺乏自治能力。那么,小区业委会选举需要他们来主持,就是非常必要的了。
这时,我看了一下台下的座位,发现坐在中间显著位置的,是几位穿工作服装的警察。现场还有一位拍照的工作人员、几位走动着的年轻人,他们胸前都吊着工作牌,显示是街道办事处的工作人员。
我在心里感叹,这都是下班时间,为一个小区选举业委会,这么多国家机关工作人员就不得不加班,这个社会容易吗?
但对小区业主,有必要进行这样的领导和管理吗?这样能选出真正的业委会吗?回答很简单。不仅没必要,而且是错误的。
目前,这个小区是有业委会的,但他们不公示工作,不公布资金情况,没有公开电话,没有互动网页,不向业主述职。业主们找不到业委会,不知道去哪里讲话,物管公司对业主的态度,如同传统社会主义时期的百货公司和供销社。
这样的业委会,居然能够存在下去,这当然需要上述“有关方面”的“有力领导”。而照现在的“选举”方式,下一届业委会,显然也只能是上一届的复制。
要知道这是一种普遍的“选举模式”,带有寓言的性质。这样的事件,构不成新闻。但这是非常值得解读的现实、非常真实的中国。所以,如果你只看媒体,只是纸上推演,是读不懂中国的。这就是我详细介绍这场郁闷的选举的原因。
有关选举的法律,是现代国家的基本法。干预选举,是非常重要的违法事件。但是,在我国,选举方面的法规与干预和操控选举,在实践中是并行不悖的。
在农村,中国有村民自治法,规定了村级组织选举必须民主进行。但有一种精英意识认为,农民“素质低”,“不会选举”。所以,他们的选举在“被领导”和被操控下进行,是不得不接受的,也是一时难以改变的现实。
不过,我一向不赞成这种看法。在最基本的层面,民主选举是非常容易操作的,是不需要“文化”的。目前的中国,是文化素质越低的民众越会民主选举,越要求选举。
就算“素质低的民众不适合民主选举”的论点成立,可是,在城市,在动辄上万居民的小区,里面少不了住着律师、记者、医生,也包括公务员等受过良好文化教育的公民,他们的“素质”,并不比街道办事处干部、居委会大婶和警察低。
业委会不是一级政权,而是天生的自治体。小区居民来自四面八方,利益共享,责任共担。这个道理,精英分子懂,文盲也懂。这样的条件,如果业主们居然选不出一个代表自己利益的业委会,干脆说人类不适合民主议事算了。
然而,在今天这样强势的政府里供职的公务员,差不多不把选举业委会看成业主“自己的事情”,而“领导选举业委会”是他们的分内工作。如果不提前介入“领导”,出现选举不符合“议事规则”的纠纷,再由其他社会或政府机构仲裁,这是他们不能想象的局面,是“领导不力”的错误。
其实,这并不一定属于意识形态的惯性。“管好业委会”,在某种程度上,是避免他们推翻物管的前置步骤。至于业委会为什么不能选择物管,在业委会和物管的纠纷中,有关部门为什么总是支持物管,这恐怕应该归结为行政利益的惯性。
新华社华盛顿7月29日电 (记者 刘丽娜 蒋旭峰) 美国会众议院29日以218比210的投票结果通过了共和党领袖、众议长博纳提出的提高美国债务上限和削减赤字的方案。
根据博纳的方案,国会将采取“两步走”的方式提高债务上限,即先提高9000亿美元债务上限,同时要求在未来十年削减赤字9170亿美元。这意味着在明年初,美国将再度面临提高债务上限的讨论。
根据国会的最新数据,美国众议院法定席位数为435个,现任议员共433人,其中共和党240人,民主党193人。议案通过需要过半数,即至少为217票。博纳方案的通过仅比最低票数多一票,民主党议员全部投了反对票,共和党议员中有5人弃权,17人投了反对票。
根据美国财政部的报告,美国联邦政府到今年5月16日已突破14.29万亿美元的法定举债上限,如果国会不能在8月2日前提高债务上限,美国政府将面临违约风险。
参议院在多数党领袖、民主党议员里德领导下推动民主党版本的方案,预计在31日投票。该版本将一次把债务上限提高到足以支撑到2012年底。里德此前表示将领导参议院否决共和党的方案。而里德的方案能否得到两院赞同,目前仍不确定。(完)
环球网记者王欢报道 据日本新闻网6月13日消息,日本首相菅直人13日中午与联合执政党——国民新党党首龟井静香举行了会谈。在会谈后,菅直人坚定了自己不会在近期内宣布辞去首相职位的决心。他还表示,将大幅度延长国会会期,并争取于7月中旬能够基本确定第二次国会补充预算案的内容。
报道认为,菅直人此番表态意味着他将不会如日本民主党部分议员和在野党所要求的那样,在6月底之前辞职。
会谈结束后,龟井针对内阁官房副长官仙谷由人要求菅直人尽快下台一事提出批评,并表示:“仙谷由人作为民主党和内阁的重要成员,公开要求首相辞职是十分失礼的事情。”
报道称,日本本届国会将于6月22日到期。菅直人13日与国民新党党首会谈后做出延长国会会期的决定,这在日本舆论看来,是一项能够封杀在野党和民主党内部部分“倒菅”势力的重要举措。
报道还认为,根据日本宪法规定,在同一届国会会议期间,不能对内阁提出二次不信任案。第一次不信任案已于6月2日被否决,若按照原定日期休会,在野党与民主党部分议员将在不久后或会联合要求召开临时国会,届时菅直人将再次面临一次不信任案的“倒菅”行动。
新华网华盛顿5月12日电(记者易爱军 冉维)北约秘书长拉斯穆森12日在华盛顿表示,北约有可能在利比亚重建中发挥作用。
正在美国访问的拉斯穆森当天在约翰斯·霍普金斯大学发表演讲后回答学生提问时说,他认为在利比亚领导人卡扎菲下台后,北约仍有可能在帮助利比亚新政府向“可持续的民主”过渡方面发挥自己的作用。
他解释说,北约拥有特殊技能的领域之一是军事和安全部门改革,而实现向民主过渡的主要要求之一是把军事和安全部门置于“民主掌控之下”,北约能够帮助利比亚新政府推行相关改革。
美国总统奥巴马定于13日在白宫与拉斯穆森讨论利比亚和阿富汗等问题。
北约领导的军事联盟近日加强了对利比亚政府军目标的空袭,同时改进了与利比亚反对派的协调,以求打破反对派武装和政府军在地面形成的对峙状态。
中新网4月14日电 据日本新闻网报道,日本最大的在野党——自民党,14日强烈要求首相菅直人立即下台。该党总裁谷垣祯一在下午的记者会上说,福岛第一核电站的核泄漏事故到现在都未能处理好,显示一国首相的无能,菅直人继续担任首相是日本人民的不幸。
谷垣总裁在记者会上表示,在应对大地震和核泄漏问题上,菅直人在最初的决断出现了许多的问题,才导致目前不可收拾的局面。
他并表示,在前几天举行的地方统一选举中,民主党遭受惨败就已经证明,国民对于民主党和菅直人内阁已经失望。
谷垣要求菅直人自己先做出辞职的决定。如果不辞职的话,不排除提出首相问责案的可能。
来自执政的民主党内的倒阁呼声也越来越强烈。近日,菅直人首相的最大政敌之一的民主党前党首小泽一郎,也与前首相鸠山由纪夫联手,公开表示了对于菅直人领导能力的不满。小泽一郎在12日向拥护自己的国会议员散发的一份资料上认为,只有菅直人辞职,选举出一位有能力的真正能领导日本战胜国难的首相,才能拯救民主党,拯救日本。
日本自民党总裁谷垣今日的发言,被外界认为是呼应小泽一郎的举动。这意味着,在大地震发生一个月之后,日本政坛的“倒阁地震”也已经爆发。