眼下，“高富帅”、“白富美”等网络新词在各大论坛、微博、帖吧高频出现，不少年轻男女更是将“高富帅”、“白富美”视为自己择偶的标准。“高富帅”，通常指在身材、财富、相貌等各方面完美无缺的男性；“白富美”，通常指皮肤白皙、家境良好、相貌出众的女性。众多年轻人对“白富美”、“高富帅”的追逐，让不少普通人感慨“心酸与残酷”。

近日，中国青年报社会调查中心通过爱调研和民意中国网，对2315人进行的一项调查显示，81.2%的人感觉时下很多年轻人择偶时青睐“高富帅”、“白富美”。受访者中，80后占52.3%，70后占22.1%，90后占18.7%。

为何不少年轻人择偶时追逐“高富帅”和“白富美”

“现在我身边不少女孩无论自身条件优越与否，择偶观都惊人地相似，且死钻牛角尖。”山西太原某事业单位职员龚亮告诉记者，一位好友曾十分认真地问她：“我为什么遇到月薪1万元以下、身高一米八以下的男人就完全没兴趣呢？”

调查显示，72.1%的人坦言，自己身边就有很多年轻人择偶时追捧“高富帅”和“白富美”。

“大家的高要求真是‘现实’闹的吗？”山东理工大学大三学生张丽说，现在不少大学生认为“学得好不如嫁（娶）得好”，借口无非都是“压力大”，其实说穿了，无非是虚荣心太强又希望不劳而获罢了。

为何不少年轻人择偶时追逐“高富帅”、白富美”？67.6%的人首选“社会攀比风气所致”；64.9%的人觉得原因是物质主义泛滥；61.0%的人认为是因为很多年轻人不切实际，陷入幻想；57.4%的人认为，这是偶像剧、广告等营造的时髦；36.2%的人将原因归结为现实压力太大，找条件优越的另一半更有安全感；另有33.1%的人选择“幸福和成功的标准单一”。

华中科技大学社会学系副教授郝玉章，在接受中国青年报记者采访时指出，年轻人向往理想的婚姻本身无可厚非，但是当前确实有部分年轻人的婚恋观出了问题。相对上一辈人来说，现在年轻人的婚恋观更注重物质，无论是处世方式还是价值观都变得更加功利。另外，时下的偶像剧也在一定程度上影响着年轻人的价值观，他们比较容易将偶像剧中的人物视为择偶的标准。

资深心理咨询师肖雪萍认为，一些年轻人追求“白富美”、“高富帅”，其实是面子和攀比心理让他们陷入迷思所致。他们觉得追求到这样的人，可以提升自信。部分年轻人不是为了追求自己的幸福婚姻去谈恋爱，有时更像是为了迎合周围人对他的看法或期望，去寻找伴侣。这是一个误区。

调查中，32.0%的人认为，不少年轻人择偶时更青睐“白富美”、“高富帅”，是广告、偶像剧营造的一种时髦。不过，更多受访者（60.3%）认为，这一现象是真实存在的。

40.4%的人认为年轻人择偶标准太高容易蹉跎幸福

中国地质大学研二学生宋慧的一位舍友家庭条件不太好但长得很漂亮，有一个所谓“高富帅”追求她，但舍友始终没答应。很多同学觉得她傻，但她说，“人这辈子很短暂，一定要找个自己真正喜欢的人。不能因为‘现实’硬把自己推销出去。”

肖雪萍说，曾有一位30多岁的女士找她做心理咨询。那位女士很坚定地要找一位“高富帅”，后来也找到了，但交往半年后，她才发现，那个人是已婚人士。“一味追求外在条件，会忽略心理层面的需要和沟通，容易迷失自己。”

肖雪萍认为，如果年轻人过度追捧所谓的“白富美”、“高富帅”，会加剧这个社会剩男、剩女问题，也会让人错过很多不错的姻缘，最终影响自己的终身幸福。

调查中，98.6%的人认为，年轻人择偶标准太高会产生一系列负面影响。具体而言，73.1%的人担心，这会让社会变得更加物质化、功利化；66.5%的人觉得这会加剧剩男剩女问题；66.2%的人认为，这会加剧社会攀比之风；此外，40.4%的人认为，年轻人择偶标准太高容易蹉跎幸福。

华东政法大学社会发展学院院长何明升指出，在当下社会，年轻人要通过自身努力来获得幸福生活。相对而言，年轻人希望通过嫁娶跻身富有阶层不切实际，比通过自身努力实现梦想更难。

郝玉章表示，如果恋爱双方各方面条件反差太大，成功几率会较小。即使成功了，也会给将来的生活带来一些隐患。

郝玉章说，年轻人最好根据自身条件来选择另一半。如果年轻人一定要找“高富帅”、“白富美”，最好首先提高自身素养来与对方条件相匹配。

肖雪萍强调，年轻人择偶时最好首先考虑价值观是否一致。其次要学会欣赏对方的个性，“彼此欣赏的感情可能更长久”。

3月31日，国家版权局发出通知，公开对《中华人民共和国著作权法》(修改草案)征求意见。其中第四十六条，关于“录音制品首次出版3个月后，其他录音制作者可以依照本法第四十八条规定的条件，不经著作权人许可，使用其音乐作品制作录音制品”的规定，引起了众多音乐界人士的关注。

此次公布的著作权法草案第四十六条规定，录音制品首次出版3个月后，其他录音制作者可以依照本法第四十八条规定的条件，不经著作权人许可，使用其音乐作品制作录音制品。第四十七条规定，广播电台、电视台可以依照本法第四十八条规定的条件，不经著作权人许可，播放其已经发表的作品；但播放他人的视听作品，应当取得制片者许可。

上述两条所提到的第四十八条内容则规定，“不经著作权人许可使用其已发表的作品，必须符合下列条件：(一)在使用前向国务院著作权行政管理部门申请备案、(二)在使用时指明作者姓名、作品名称和作品出处；(三)在使用后一个月内按照国务院著作权行政管理部门制定的标准向著作权集体管理组织支付使用费，同时报送使用作品的作品名称、作者姓名和作品出处等相关信息。而使用者申请法定许可备案的，国务院著作权行政管理部门应在其官方网站公告备案信息。著作权集体管理组织应当将第一款所述使用费及时转付给相关权利人，并建立作品使用情况查询系统供权利人免费查询作品使用情况和使用费支付情况。”

对于此修改草案，内地音乐人、歌曲作家李广平在微博中呼吁保护著作人权利，并用歌手汪峰举例：“按46条，《春天里》火了吧？汪峰出版三个月后，我按48条向音著协交钱翻唱，我也火了！汪峰上哪说理去？他能告我？不准我唱？”

音乐人高晓松则认为“新法明显偏袒互联网，严重损害创作者个人权益，”高晓松称：“一首新歌在三个月内是难以家喻户晓的，在这时就可以不经版权人许可翻唱翻录，和一首歌红了几年你再去翻唱翻录性质完全不同，这是赤裸裸的鼓励互联网盗版行径。”另外，高晓松表示：如果电视剧、电影等所有的知识产权都只能保护三个月的话，我们愿意共同献身。

歌手杨培安也在微博对此事发表看法：“给音乐生存的空间吧，难道大家希望看到每个受欢迎的音乐人或歌手，都变成网络音乐人？搞音乐的，都不敢再花钱做好音乐？若干年后，大家听到的歌都一模一样？只是声音不同？这，是你我要的未来吗？”

律师看法：

个别新条文增加了

对著作人权利的约束

对此，记者采访了广州律师卢丽敏，她表示，目前《中华人民共和国著作权法》(修改草案)只是在向公众征求意见，并非最终的法律条文。而针对录音制品的法定许可规定，我国2010年颁布的著作权法早有所规定，现行著作权法第40条规定，“录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。”但现在公布的草案把原有的“著作权人声明不许使用的不得使用”取消了，这是对著作人权利的一种约束。但修改草案第46条增加了3个月的时间限制，规定在首次出版后3个月才可使用，反而有时间上的约束。卢律师称，其实修改草案第46条需要根据草案第48条才能执行：“也不是完全没有限制，还是有条件的，一定程度上还是可以保护制作人的权利。当然，这种保护是否合适和足够，这需要大家共同的讨论，这也是征求意见稿公布的目的所在。”(记者黄岸）

雷人招聘条件：打过架泡过妞

泸州某企业的另类招聘引发争议，但效果不错

应聘条件

男性要求声音洪亮、握手有力、追过女孩、打过群架，女性要求未孕者一年内不当妈。

企业回应

招聘启事只是一个噱头，考核标准不会按启事上的严格执行，留住应聘者要靠公司的文化和薪酬。

“声音洪亮、握手有力、打过群架、追过女孩……”见过这样的招聘条件吗？昨日，泸州某论坛上，一条“定海神针召唤齐天大圣”的雷人招聘启事，引来了众多网友围观。

有人说，这种招聘是在作秀，有人认为，这些条件与人才要求有一定联系。招聘方昨日接受华西城市读本记者采访时表示，效果不错，已有10人来应聘。

雷人条件并非空空其谈

这则招聘启事由泸州某电脑科技有限公司发出，该公司是某知名电脑品牌在泸州授权的经销商，招聘IT现场销售精英。

启事中对男性求职者的要求是：“声音洪亮、双眼有神、握手有力”，理由是销售人员要有澎湃的激情，健康的体魄；“追过女孩、打过群架”，是要求求职者有胆识、自信和团队精神；“不酒驾”是希望遵纪守法；“不乱借钱”是希望能合理处理同事关系；“常洗袜”是希望求职者在别人看不见的地方都能自律。

女性应聘者须满足“未孕的一年内不当妈”，理由是“刚出师就挥一挥衣袖，只带走一个小孩，很坑爹”；“当妈的一年不离婚”，理由是“不能维系好家庭关系的女强人我们hold不住”。

对于这些雷人的招聘条件，不少网友迅速在后面拍起砖。“故弄玄虚，直接打条件不就行了嘛！”“乖娃娃不一定能适应社会，这些要求的确有一定的道理。”

招聘企业考虑了眼球效应

华西城市读本记者昨日前往这家公司，该公司的沈经理正在面试一位求职者。

“这则标新立异的招聘启事主要是为了吸引更多的求职者，因为现在电脑销售这份工作比较苦，压力很大，很多人都不愿意干。”沈经理很爽快地向记者道出了他们发此招聘启事的初衷。不过他表示，“招聘启事只是一个噱头，考核标准不会按启事上的严格执行，真正要留住应聘者还是要靠公司的文化和薪酬。”

招聘语虽然雷人，但效果还不错。到下班之前，刘经理已经面试了10余位应聘者。

记者随机对这些应聘者进行了采访调查，大家对这则招聘也是褒贬不一，很多人表示这则启事很搞笑、生动、很有创意。一些女同胞则有些不满：“这对女性要求太苛刻了，生儿育女都管上了。”

心理专家解答

人才素养不能一概而论

打过群架就一定具有胆识和团队意识？昨日，泸州职业技术学院教育心理学教授李自璋向记者道出了他对雷人招聘条件的看法。“从个体心理发展学的角度讲，打过群架的人更具冒险、勇敢精神。”

李自璋也表示，从社会学的角度讲，打过架的人违反社会规范和要求，有悖于社会的稳定和发展。所以，以单一的条件来判断人力资源的综合素质是有失妥当的。( 华西城市读本记者周亚强实习记者袁静)

《海底斑斓》 虞兰因 画

黛琪出版《红楼本事》后，“才女”名头更响。不久前，我和他们夫妻二人见了面。由于其夫君是我的老乡，我比他们年长又喝高了酒，便“训诫”才女说，《红楼梦》充满虚无思想，研究时千万不要如民间故事所言，憨婆娘缝被子把自己缝进去了！黛琪极具涵养，矜持而优雅地回答，我是业余写着玩哩！

业余，玩。说得好！说去说来，就说到现在的作家，能够买房买车的极少极少；书不好销，除非实权人物向下属单位分摊“大作”。

不久前，上海作协副主席陈村算了一笔账，他说：一个作家一年写一部长篇，算是很高产的作家了。他的收入是多少呢？以每一部小说印一万册，作家拿10%版税算，就是两万块；还要上税，落到手里一万多块钱，平均每个月一千多一点儿，根本不可能养活自己！

在文学圈，陈应松可谓知名作家，但时任湖北省作协文学院院长的他，去年底居然发微博寻找“懂行的经纪人”帮他销书。也许有人会认为他想赚更多的钱，但听他在湖北作协农民作家培训班上对农民作者泼的“冷水”，他对农民作家说，听了这么多作家教授讲课，这并不能解决你们写作的问题。由于生活压力太大等等原因，你们可能成为作家的终不会多。我在这里不想作太多的鼓励，鼓励你们那可能是害你们！

两年前，一位三十多岁的农妇，写了一部近二十万字、名为《憨媳泪》的“长篇小说”，报社同事介绍她找我。我一翻稿件，估定她只有小学水平。也许她见我皱眉，就在一旁解释，这是写的她自己。她的婆婆喜欢大儿媳，经常整她，可现在还是她做农活养活婆婆。我说，你将这事写个千儿八百字就行了，何必拉这么长？她刻满沧桑的脸突然涨红：我要靠文学翻身！许多人鼓励我，只要坚持，就会成功！

不是说小学水平的农妇就写不出作品。高玉宝当年近乎文盲，却写出控诉周扒皮的《半夜鸡叫》。那是新中国建国初期，亟须政治教材。通过编辑重点培养，他才成为战士作家。现在步入网络写作时代，博客、QQ私人空间等文学表达方式应运而生。文学爱好者将作品公布于众，已经轻而易举。出版社及报刊选择作品的途径也更加宽阔。鼓励先天有不足，后天无条件的人写作，不是把她往火坑里推吗？

我出版过几本拿版税的书，时常在大小报刊发表文章，但如果没有工资，在小城也买不起房子。诚然，我也耳闻熟识的作家声称自己很有钱。我知道，多数是打肿脸充胖子。他们在抬高自己的同时，还想靠美名到社会上“诈”点油水。然而，媒体偏听偏信进行宣传，影响许多不知内情且急于摆脱贫困的人，或不事稼穑地写作，或卖掉房子自费出书，殊不知滋生了新时代的“孔乙己”！

故此，我想向媒体进言，不要怂恿缺乏条件者当作家。何况即便出了书，也难养家。黛琪“业余写着玩”写出了《红楼本事》，因为她有不错的工作加文化素养。对于没有解决温饱的人，“以文为裘，煮字疗饥”固然脱俗，但高雅不起，还是实在点好。相传法演禅师黑夜里率三位弟子赶路，一阵大风将灯吹灭。法演问徒弟们心境如何？佛槛高谈“裁缝舞丹霄”，佛眼阔论“铁蛇横古路”，而大弟子佛果只说了一句俗语：“看脚下！”

　　气象是特定时间和特定地方的大气状况，它与气温、降水和云量等其他因素有关。气象受多种外因影响，有些外因显而易见，有些外因并不明显。例如从洋面吹来的温暖、潮湿的气团有助于降水。阳光加热地面，产生上升气流，有助于夏季形成雷暴雨。

　　山脉和城市也会对气象产生影响。迎风坡之所以会形成降水，是因为风沿山脊上行，导致上升空气温度下降。从而形成雨、雪和多云天气。城市道路、停车场和屋顶经阳光照射升温，会形成“热岛”效应。这种情况不仅导致城市温度升高，而且会影响天气，产生雷暴雨或者改变其他城市的暴雨路线。

　　天气预报

　　天气预报是一门预知未来将要发生什么的艺术。预报天气情况最简单的一种方法是看一看窗外，查看周围是什么类型的云团，它们是如何运动的。熟知当地的天气模式，能更好地预报未来12到24小时的天气情况。专业天气预报员会借助其他很多气象预测工具进行天气预报。气象站和人造卫星分布在全球各地，帮助他们绘制出非常详细的气象图。气象气球和雷达对天气预报也有很大作用。

　　然而对很长时间内的天气情况进行预报非常困难。因为天气预报涉及到数学概念混沌理论，即在天气预报中出现极其微小的错误，在长期预报过程中会慢慢累积成大错。例如，据说一只蝴蝶今天在中国扇动翅膀，两周后会在美国堪萨斯州形成龙卷风。这种所谓的蝴蝶效应显然有些夸张，但它涉及的基本概念非常简单：即使是最微小的因素也可以改变长期天气预报的结果。大部分天气预报员认为，根本无法精确预报超过未来两周时间的天气情况。现在超过5天到7天的天气预报结果都有猜测的成份，经常预报错误。