文化
复活节岛巨石像运输法猜想 或绳索拉动摇摆前进
古代的玻利尼西亚人可能借助绳索拉动巨石像
志愿者参加拉动石像实验
北京时间6月26日消息，复活节岛上的巨石人像高度在4到33英尺(约合1.2到10米)之间，一些巨石像的重量超过80吨。一直以来，没有掌握现代技术的古人如何运输这些庞然大物就是一个不解之谜。根据刊登在美国《国家地理杂志》上的一项新研究发现，古代的玻利尼西亚人可能借助绳索拉动巨石像，利用巨石像的摇摆一点点向前挪动。
复活节岛巨石像凝视着远方的大海，一直充满神秘色彩。来到这座海岛后，玻利尼西亚人破坏当地的生态系统，最后也难逃自我毁灭的命运。巨石像是古代的纪念碑，高度在4到33英尺之间。据传说，巨石像是玻利尼西亚人从远方的一个采石场运到现在位置。大约公元800年，玻利尼西亚人驾驶独木舟横渡太平洋，在海上行进了1000英里(约合1600公里)后来到复活节岛。巨石像造好后，他们便立即着手运输。
一些巨石像的重量超过80吨，没有掌握现代技术的古人如何运输这些庞然大物一直就是一个不解之谜。根据刊登在美国《国家地理杂志》上的一项新研究发现，古代的玻利尼西亚人可能借助绳索拉动巨石像，利用巨石像的摇摆一点点向前挪动。不过，岛上居民坚信另外一种截然不同的解释。居民苏里-图基表示：“专家们可以想说什么说什么，但我们知道事实真相，巨石像是走到目的地的。”
从某种程度上说，岛上居民的观点是正确的。科学家在试图还原运输过程中采取的方式形象地说就是“直立行走法”。之所以采取这种方式源于巨石像的具体特征。巨石像腹部突出，重心前倾，有利于采用这种运输方式。运输时，18个人借助绳索拉着巨石像来回摆动，一点一点向前挪动。在此过程中，巨石像两侧分别有4个人，后面是10个人，整个过程就像拉住在草地上狂奔的宠物狗。
为了了解古人如何运输巨石像，志愿者制造了一个模型。模拟过程在夏威夷郊外进行。研究人员并不认为古人采用的就是这种方式，但同时也指出这种方式符合岛上居民口口相传的巨石像“走到”目的地的说法。在复活节岛上，他们发现道路两旁布满碎石，这也支持了他们的理论。这些碎石可能是运输过程中从巨石像上脱落的。
没有任何资料显示复活节岛巨石像是在18世纪欧洲人登岛之后建造的。当时，复活节岛上只有少量树木并且骨瘦如柴。上世纪七八十年代，新西兰梅西大学的生物地理学家约翰-弗伦雷发现证据(保存在湖泊沉积物中的花粉)，证明这座岛屿在几千年时间里一直被森林覆盖，包括拥有数百万年历史的巨型棕榈树。在大约公元800年玻利尼西亚人来到这座岛屿之后，森林遭到疯狂砍伐。
在2005年颇具影响力的著作《崩溃》(Collapse)中，贾里德-戴蒙德引用了弗伦雷的研究发现。他指出古代的复活节岛居民在无意间制造了生态灭绝悲剧。他们很不幸，在这样一座脆弱的岛上定居。复活节岛座落于偏远地区，气候干冷，风很难将尘土带到这里。岛上的火山处于沉睡状态，无法提供可以肥沃土壤的火山灰。为了获得柴火和开垦农田，他们砍伐森林。随着树木越来越少，他们无法继续制造适于海上航行的独木舟，也就无法出海打鱼，只能以鸟类为食。
由于土壤遭到侵蚀，农田产量减少。在欧洲人登岛前，复活节岛爆发内战并发生嗜食同类的悲剧。戴蒙德在《崩溃》中指出，复活节岛文明的衰亡证明人类过度开采自然资源将导致自我毁灭。如果不采取措施，我们的未来也可能遭遇这种厄运。此外，建造巨石像也加速了自我毁灭过程。在戴蒙德看来，巨石像是当地首领的权力象征，在复活节岛这样一座偏僻的岛屿，他们没有其他方式展示自己的权力。
首领们相互攀比，所建造的巨石像的体积也越来越大。戴蒙德认为他们将巨石像搬运到木橇上，木橇在原木轨道上移动。复活节岛巨石像研究计划负责人、美国加州大学洛杉矶分校考古学家乔-安妮-范-蒂尔伯格证明了这种运输方式的可行性。不过，这种方式需要很多人参与，同时耗费大量木材。随着森林的消失，内战爆发，岛上居民推倒巨石像。截至19世纪，已经没有一座巨石像保持直立姿态。(孝文)
相关阅读
研究显示通过剖腹产出生 孩子未来肥胖风险更高
现在有越来越多的人生孩子选择剖腹产，但一项最新研究显示，通过剖腹产出生的孩子出现肥胖症症状的风险更高，这应该成为准父母们需要考虑的一个问题。
新一期英国《小儿疾病文献》杂志刊登报告说，美国波士顿儿童医院等机构研究人员调查了1255对妈妈和宝宝的情况，其中有约四分之一的孩子是通过剖腹产出生。在孩子3岁时的跟踪调查显示，他们出现肥胖症状的风险是其他孩子的约两倍。
研究人员说，这个现象背后可能有两方面原因。一是那些本身偏胖的妈妈选择剖腹产的可能性更高，而母亲的肥胖程度是导致孩子肥胖的因素之一。
另一个可能的原因与生产方式有关，以自然方式生产的孩子在经过产道时会携带上母亲体内的一些细菌，而通过剖腹产出生的孩子则缺少这些细菌。这可能会造成新生儿肠道内菌群的差异，使他们的身体在吸收食物营养时存在某些差别，最终导致肥胖风险的不同。
相关阅读
欧洲捕获巨型鳕鱼 1.45米42公斤重打破纪录(图)
长1.45米重42公斤的大鳕鱼钓鱼者在挪威附近海域捕获一条长达1.45米、重42公斤的鳕鱼，它成为在欧洲境内被捕获的最大鳕鱼，以42公斤重量打破了之前的纪录。
据报道，这条鳕鱼的市场价大约为700英镑(折合人民币约6972元)。捕捞者瓦姆说，对他们这些以钓鱼为生的人来说，这真是一件令人高兴的事。
此前，钓鱼者们在这片海域也捕捞过许多大鱼，大都重达27公斤，但像如今这条鳕鱼一般重的大鱼仍少见。不过相比英国周围的海域，此地产大鱼的概率要明显大得多。
据一家捕鱼公司介绍，它们的公司2年前进驻挪威附近海域，如今捕鱼量已翻番。由于英国、法国及西班牙常派渔船出海拖网捕捞，因此在近海的鱼基本上长不大就会被捕获。该公司人员表示，以这种方式捕鱼违背可持续发展。而像挪威这样的国家，他们用传统钓鱼的方式进行捕鱼，而非大规模“网式”捕捞，海鱼就能长到足够大。
欧洲海域捕获巨型鳕鱼 长1.45米重42公斤(图)
钓鱼者在挪威附近海域捕获一条长达1.45米、重42公斤的鳕鱼
据外媒23日报道，钓鱼者在挪威附近海域捕获一条长达1.45米、重42公斤的鳕鱼，它成为在欧洲境内被捕获的最大鳕鱼，以0.42公斤重量打破了之前的纪录。
据报道，这条鳕鱼的市场价大约为700英镑(折合人民币约6972元)。捕捞者瓦姆说，对他们这些以钓鱼为生的人来说，这真是一件令人高兴的事。
此前，钓鱼者们在这片海域也捕捞过许多大鱼，大都重达27公斤，但像如今这条鳕鱼一般重的大鱼仍少见。不过相比英国周围的海域，此地产大鱼的概率要明显大得多。
据一家捕鱼公司介绍，它们的公司2年前进驻挪威附近海域，如今捕鱼量已翻番。由于英国、法国及西班牙常派渔船出海拖网捕捞，因此在近海的鱼基本上长不大就会被捕获。该公司人员表示，以这种方式捕鱼违背可持续发展。而像挪威这样的国家，他们用传统钓鱼的方式进行捕鱼，而非大规模“网式”捕捞，海鱼就能长到足够大。
相关阅读
美科学家建议使用自我复制机器人 搜寻外星文明
外星文明真的存在吗？如果它们真的存在，应当采用何种方式才能最有效地找到它们？
据物理学家组织网站报道，人类对于地外文明的探索(SETI)已经迎来第50个年头。美国宾夕法尼亚州立大学的科学家近日指出，使用自动运作，可以自我复制的机器人将是探索太空的理想方式。它们将寻找地外生命，甚至帮助清理太空垃圾。
在最近一期《英国行星学会通报》中，宾州大学电子工程系教授约翰·马修(John D. Mathews)指出：“基本的前提是人类的航天探测项目应当非常高效，节约成本并实现自主运行。而将宇航员送上近地轨道则会面临一系列政治经济以及技术上的困难。”马修教授认为，如果外星人真的存在，他们也应当面临着和我们同样的问题：他们将需要节约资源，他们将受到物理学定律的制约，他们甚至完全没有想见到我们的欲望。他说：“只有通过发展并部署能够自我复制的机器人探测器，人类才有可能进行哪怕是仅仅到达小行星带范围内的有效探测，而对于柯伊伯带，奥尔特云那样遥远的范围则仍然不够。”
马修认为任何地外文明在发展空间探测时都会遵循一个相似的轨迹，最终都会选择发射无人自动探测器而非载人航天，这或许也就解释了为何对于外星文明的搜寻至今尚未能取得结果。他说：“如果他们和我们相似，他们同样拥有无能的政府和其它困扰我们发展的问题。如果是这样，他们同样将受制于内部问题，无法拿出更多的钱来尝试和我们联系。”
向星系进行广播极其困难，你将需要巨大的能量。你的无线电信号必须向每一个方向四处发散，以便充满整个空间，这样一来你将需要巨大的能量供应。马修说：“现有的红外激光技术已经可以让我们实现在太阳系范围内的通讯。但是对于在搜寻地外文明方面的应用，这项技术的一个缺陷便是：它是一种定向波。”
点对点之间通过红外激光进行相互通讯只需要低得多的能量，当然这样的波束是具有特定方向性的。如果地外文明同样使用这种红外激光技术，我们或许永远也无法探测到，因为只有当他们的这一定向波束精确地指向我们的方向时我们才有可能接收到。
马修教授建议如果载人的探测项目不可行，那么自动机器人将是一个不错的主意。它们可以去很多人类不想去的地方，做很多人类不愿意做的事情，不仅仅是在地球上，也包括在太空。为了将成本降低到最低限度，他建议首批机器人应当在月球上进行制造以便利用那里的资源和低重力条件。他指出我们现在便已经拥有制造出这些机器人的技术，唯一的问题是它们的小型化供能问题。为了创造出一大群可以相互交换信息并将信息回传至地球的智能机器人，这些机器人必须能精确地判断自身所处的位置并精确定时。有了这两项基本参数，每一个机器人就应当能够据此判定出所有其附近的其它机器人飞行器的位置并使用红外激光与之建立联系并发送数据。
马修表示：“最昂贵的部分便是使用运载器让载荷摆脱地球引力，这在月球上要容易的多。甚至这些机器人还可以被用来帮助清理近地轨道乃至地球同步轨道上的太空垃圾。”在起步阶段，这些机器人将承担两项任务：清除轨道上现存的太空垃圾并对超过1200个已知的，在其轨道最接近地球时可能对地球构成潜在威胁的近地轨道小行星进行监视。马修教授表示：“作为第一步，我们真的应当派遣自动探测器去对这些近地小行星进行近距离考察，在它们的表面放置信号装置以便今后的追踪和识别。”
最终，这些具备自我复制，自动控制甚至自我学习功能的飞行机器人将散布太阳系并飞向银河系的其它区域，它们将利用沿途找到的资源不断复制自身，不断扩大自己的队伍，延续自己的使命。而相互之间通过红外激光进行联系，其信号传递是以光速进行的，这是我们目前所知最快的方式。
马修教授说：“我们之前对于地外文明探索的一项基本假设就是：外星文明是希望自己被我们找到的。但是，谁会不惜花费如此巨大的代价仅仅就为了让宇宙中的其它可能存在的文明找到你呢？”他认为，更加可能的情况是，我们发出的其中一个飞行机器人会在某天在宇宙的某处截获一条地外文明发出的信号，从而开启第一次的星际文明接触。(晨风)
相关阅读
清宫剧礼仪错误多：皇帝上下朝太监不用嘴喊(图)
果亲王（右）满后宫转，爱上了皇帝的女人甄嬛（左），惹出无数事端。
《甄嬛传》中的清宫礼仪成为观众津津乐道的话题。张晓龙透露，该剧开机前，他给演员们上了半个月的礼仪课。
人物小传
张晓龙中央戏剧学院副教授，硕士生导师，主要担任形体课程中的中国代表性舞蹈与古代礼仪部分的教学。除了《甄嬛传》，他还为电影《孔子》《满城尽带黄金甲》《赤壁》《花木兰》《狄仁杰之通天帝国》以及电视剧新《三国》《神话》等担任过礼仪指导。
清宫大戏《甄嬛传》将于3月26日在安徽卫视上星首播。欣赏大多数清宫戏，观众品味的多是惊心动魄的斗争和缠绵悱恻的爱情，《甄嬛传》中的清宫礼仪，却成为观众津津乐道的话题。昨天，该剧礼仪指导、温太医扮演者、中央戏剧学院副教授张晓龙接受本报专访，指出目前清宫剧存在五大礼仪误区。
误区1
皇帝上下朝太监用嘴喊
清宫戏中，皇帝上下朝的程序几乎已成定式，一太监站在龙座前，拖长声调，高声宣布“上朝”“退朝”，然后是众臣下跪，山呼“万岁万岁万万岁”。《甄嬛传》开篇就是雍正上朝的仪式，一太监在大殿门外，抽响了三次鞭子，镜头拉近就是雍正上朝、群臣参拜的场景，没有人说话。
张晓龙说，这才是清朝皇帝上朝的正确礼仪，有个专业术语叫“鸣梢三声”，“在清朝上朝并不是用嘴喊‘上朝’‘退朝’，上朝前啪啪啪三声鞭子响，意思是安静了皇帝上朝了；退朝的时候又是三声，意味着安静了皇帝退朝了。”
误区2
上朝议事君臣同处一室
绝大多数清宫剧里，皇帝都是高坐龙椅上，群臣站下面，或启奏或议事。但《甄嬛传》中，皇帝与朝臣议事的方式发生了很大变化，雍正一人坐在乾清门内，所有大臣都在大殿外站着，有本者上前启奏。
张晓龙说，清朝皇帝处理政事，并不像现在很多清宫剧里说的在一间屋子里。皇帝与大臣共处一室，仅限于皇帝单独召见大臣。“由太监宣召，大臣进了屋，就会跪在一个蒲团上回话。”而正规的上朝议事，正如《甄嬛传》中的场景，这也有个专业说法叫“御门听政”，“之前在纪录片《故宫》里，就有专门一篇讲御门听政的。”
据张晓龙介绍，御门听政是历代较有作为的帝王处理政务的一种形式，因在清晨举行故又称早朝。清朝从康熙帝开始，将御门听政的地点从奉天门（太和门）移至乾清门，每天凌晨，文武大臣列队从午门左右掖门进入，并按品级分列于乾清门两侧。当皇帝就座后，太监鸣响鞭，大臣们行一跪三叩礼，然后九卿六部大臣依次奏事或敬呈奏折，由皇帝作出决策。事情处理完后，再鸣鞭，皇帝起驾回宫，百官退出。
有些清宫戏里，大臣动不动就交头接耳，人声鼎沸。张晓龙说，这也是不正确的。“比如《铁嘴铜牙纪晓岚》里，皇帝在上面坐着，下面大臣斗得不亦乐乎，这也不合当时的礼仪制度。按照规定，御门听政时众臣不得喧哗、耳语、咳嗽、吐痰等，否则将以失礼从严处理。”
误区3
皇帝出行街头百姓围观
皇帝出行，人山人海的围观场面在清宫戏里屡见不鲜。《甄嬛传》改变了这一做法，比如皇帝在宫中出行，所到之处宫女太监都是面壁而立，让观众很好奇。
张晓龙表示，围观皇帝是错误的做法。早年他曾特意请教过婉容皇后的弟弟郭布罗·润麒，“他说，你们现在的戏，皇帝出行，两边的老百姓都伸着头，恨不得摸着皇上，那是不可能的。皇帝出行的仪仗应该是这样的，前面有引领太监，嘴里发出嘘声，轰老百姓，老百姓知道皇宫里面出来人了，要面朝墙站着，要是没有墙，也是背朝皇宫。”张晓龙说，转过身去，第一目的是保障皇帝的安全，另外也是表达皇帝至高无上的威严，“龙颜是不能随便看的。”
误区4
太医诊病直接接触身体
太医是清宫戏里的一个重要元素，曾有雷剧，太医给格格治伤，又是扒衣又是检视伤口。相比之下，《甄嬛传》中，张晓龙演的温太医诚惶诚恐，进退有度，颇为合理。
张晓龙透露，太医如何给后宫娘娘们诊脉，历史记载是“悬丝诊脉”，因为宫廷尊卑有序、男女有别。太医为娘娘、公主们看病，不能直接望、闻、问、切，只能用丝线一端固定在病人的脉搏上，御医通过丝线另一端的脉象诊治病情，俗称“悬丝诊脉”。但这种方式如果在电视剧里直接呈现，显得太玄了，太像神话了，于是《甄嬛传》采用了变通的方式。“用一块布盖在手腕上，诊脉时，太医跪下，低头，不去看妃子们的脸，这是既能诊到脉，又能体现男女授受不亲的折中方案。”
太医的礼仪除了体现在诊脉过程中，还包括进退场。“我演的温太医，会退很多步之后再转身走。我在甄嬛面前，在皇后、各嫔妃面前，眼睛都没有直视过她们，都是垂着眼睛的，这是尊敬。”在剧中，温太医与甄嬛、眉庄都有感情，张晓龙说这个角色很难演：“台词基本没什么感情，但又要演出感情来。不过，不管观众从哪一集看，都能从我的眼睛里看出我的爱。”
误区5
外男后宫里无障碍行走
礼仪上严谨的《甄嬛传》，也并不是无可挑剔。比如，后宫妃子有事没事就往皇帝的书房跑，路上还经常能碰到个大臣啥的，还会点头打个招呼。最有趣的是皇帝的弟弟果亲王，居然可以满后宫地转，结果就是他爱上了皇帝的女人甄嬛，并惹出无数事端。
张晓龙表示，这些情节是不得已而违背礼仪。“如果完全按历史拍就没法看了。因为妃子和大臣是见不着面的，除皇帝外的男人，也是不能在后宫里转的。但如果谁跟谁都碰不上，怎么可能有故事？怎么可能有感情戏？”
不过，张晓龙认为，果亲王能在宫中行走，虽然有违礼制，但也未必全无可能。“皇上对一个国家来说是顶天的，这些礼制是他定的，当然他也能改变礼制。果亲王是他欣赏的人，有时候他是可以为自己欣赏的人改变规矩。这在之前的朝代，也有这样的特许，皇帝是可以破例的。”
本报记者许青红
迪拜酒店内豹纹鲨连续四年单性繁殖(图)
一条豹纹鲨
豪华的迪拜船帆酒店新浪环球地理讯 北京时间1月10日消息，据美国国家地理网站报道，科学家们很早就知道一些生物具备“孤雌生殖”的能力，即不需要雄性的精子，雌性不需要受精便可直接生育后代的现象。最近，一条饲养在沙漠酒店水池中的豹纹鲨创造了孤雌生殖的一项新纪录。
这条雌性鲨鱼名叫“Zebedee”，生活在阿联酋迪拜的阿拉伯塔酒店内，也就是著名的迪拜帆船酒店。这条雌性鲨鱼已经连续四年进行孤雌生殖。根据海洋生物学家大卫·罗宾(David Robinson)的说法，这是首次在鲨鱼种群中记录到这样的案例。
当地专家在此之前曾经目睹鲨鱼Zebedee产卵，但是他们认为这些蛋是不可能孵化出幼鱼的，因为这里的水池中从未引入过任何雄性鲨鱼。而酒店的工作人员则早在2007年便首次发现这条鲨鱼进行单性繁殖。
罗宾逊现在担任迪拜帆船酒店的水族馆运营主管助理，他告诉英国广播公司(BBC)称：“我们从未去碰触这些蛋，但是有一天有人突然注意到蛋壳内部似乎有东西在动。于是我们立刻在光照下仔细查看，结果发现里面孵化出了小鲨鱼！”他说：“我们一直在寻找这样的案例，但是我们从未奢望能真的亲眼目睹这一切。”
鲨鱼的孤雌生殖并不罕见？
“Zebedee”采用了孤雌生殖，这就意味着它产下的卵中胚胎未经受精便自动发育成个体，这也就意味着这基本类似于克隆，其幼鱼的基因遗传物质和母体将非常相似，但是这又不等于是克隆，因为在繁殖的过程中，幼鱼的DNA经过了重组，产生了一些差异。
科学家们已经在许多无脊椎动物和一些脊椎动物身上发现了孤雌生殖现象，包括双髻鲨，黑鳍尖鲨以及斑竹鲨。美国纽约州立大学石溪分校的海洋生物学家戴明·坎普曼(emian Chapman)说：“现在所有人都开始寻找鲨鱼身上的这种现象了，而我也认为一定可以找得到的。很多种鲨鱼身上都有这种现象，因此我们有理由怀疑是否所有的鲨鱼品种都具备这种能力。”
进化的边缘地带
这种“处女生殖”是一种进化的边缘地带，是一种应急机制，确保物种能挨过艰难岁月。坎普曼举例说：“比方说当鲨鱼迁徙进入到一片全新的栖息地水域，那么它就不必确保雄性鲨鱼也必须跟着过去，自己就可以完成繁殖的任务。不过看起来这样的生殖方式当然是比不上有性生殖的，因为当雌性鲨鱼采用这种繁殖方式时，它们所繁殖的后代数量要明显少于和雄性鲨鱼交配后进行的有性生殖方式。”
作为或许是单性繁殖的最高形式，孤雌生殖方式还会带来另一个不利后果，那就是造成种群的基因多样性降低，这将使它们的免疫系统有更高的可能无法适应各种复杂的外部威胁，并带来其它潜在的副作用。
不过专家也承认孤雌生殖作为一种应急的繁育方式还是相当有用的，当物种面临艰难处境或者种群密度过低时，它将帮助保持种群的维持。
自然界中存在吗？
尽管鲨鱼Zebedee是目前人们纪录到的唯一一个连续4年进行孤雌生殖的鲨鱼案例，坎普曼还是认为这种繁殖方式应当是鲨鱼本身所具有的功能，只是没有被我们所观察到。他说：“如果一个鲨鱼的卵细胞没有接触到精子，其中将会有一部分卵细胞直接跳过受精的阶段而直接发育成胚胎个体。我并不认为其中有什么触发机制，你只要让雌性鲨鱼独处，不接触雄性鲨鱼，它就会采用这种方式。”
到目前为止，海洋生物学家们还不能确认在自然界的鲨鱼种群中同样存在孤雌生殖现象。但是坎普曼表示DNA扫描将可以对此说法进行检验。通过有性生殖繁育的后代鲨鱼体内应当拥有一套拥有两个来源的DNA序列，一套来自父亲一套来自母亲，而孤雌生殖的后代则仅仅只是从单亲那里直接继承其DNA序列。(晨风)
微博应成为感情抒发“添加剂”而不是“主战场”
微博，如今已经成为信息发布以及情感表达的即时渠道，越来越多的人也因此渐渐成为了“微博控”，人们在通过微博更加便利的获知信息的同时，很多生活方式也悄悄的发生了改变。今日本报长假报道中有关微博的两条信息，就可以佐证微博的力量。
在A3版的长假报道中，由于中山陵当天人满为患，“南京路况直播间”通过新浪微博发出紧急信息，“请准备去中山陵的车友注意，由于中山陵内车辆饱和，目前暂时不能进入！”相信这样的微博发布后，会有很多人改变主意，另去他处。这就是微博的力量。
而在A4版的长假报道中，说的则是微博兴起后带来的另一个显著变化。过去，在长假期间，手机几乎总是要被各种短信所塞满，大家为此可谓是烦不胜烦。然而微博的出现，使得各种祝福短信迅速降温，朋友间的祝福全部用微博给@解决了。在新浪“微博庆十一”这一热门话题上，截至昨日下午五点半，已有2600多万条相关微博，国庆到哪出游、吃了啥好吃的、和亲友聚会，都成了网友热晒的话题。这同样是微博的力量。
微博慢慢的取代短信，成为朋友间亲人间传递信息表达情感的新方式，微博的力量也无需赘述。明天就是重阳节了，这是我国传统的“老人节”、“敬老节”，在这一天，我们可以通过微博来表达自己的情感，但我们更需要走出微博，带着自己已经年迈的父母出去走一走，好好的陪陪父母和老人，我们不必去赶中山陵那些人满为患的地方，我们有很多的方式可以表达情感，比如带他们吃吃饭休休闲，其实只要能够陪在父母老人身边，他们就是快乐的。
曾有诗云：“重九江村午宴开，奉觞祝寿菊花醅。明年更比今年健，共把青春倒挽回。”说的正是在重阳节这一天，晚辈们通过宴会赏菊等形式表达对老人们的祝愿。在物质生活越来越优越的今天，我们需要摆脱网络世界，让微博成为感情抒发“添加剂”而不是“主战场”。
鲁迅作品不适合进教科书？“他不希望别人学习他”
早报记者 许荻晔 发自北京
“面对鲁迅我很惭愧。我们当下的话语方式被权力、欲望……各种东西污染，要还原鲁迅的原本，他的真实的心态、纯粹的精神的清洁性，对当下的学者很难，包括我自己也在内。鲁迅这样的人，前无古人，到现在也没有来者。好在我们有他，民族才有闪光点。”昨天，在首都图书馆纪念鲁迅诞辰130周年的“再读鲁迅”讲座上，中国人民大学文学院院长、原北京鲁迅博物馆馆长孙郁说。
讲座以孙郁与学者止庵的对谈为主要形式，对当下如何理解、阅读鲁迅，鲁迅的意义等话题都各抒己见，也对观众提出的具体问题进行了详尽解答。
教科书大撤退：
鲁迅不希望别人学习他
在新版语文教科书中，鲁迅作品被大量删减，成为文学界、教育界的重要话题，赞成与反对者各执一词。
孙郁：其实从上世纪20年代起，当时的教科书就选入鲁迅的作品，但是鲁迅自己是不赞成的，他认为自己的文章有毒，不希望青年人沾染毒素。另一方面，鲁迅的文章常常表现出他的悲悯情怀以及敏锐的洞悉力，同时也有和常人思维不一样的逻辑结构、价值取向，这是常规教育很难接受的部分。加上讲授鲁迅作品的人，常常是以鲁迅最反感的方式来教。
鲁迅其实反对本质化，反对十全十美，他的话语方式和现在的教育是完全拧过来的。鲁迅不希望别人学习他、成为他，他认为每个人都应该成为自己而不是他人，这个民族才有希望。只有有个性的人才能够进入鲁迅的世界。之前这种自上而下的学习鲁迅，结果证明是失败的，而且招致一些青年对鲁迅的反感，也是“鲁迅大撤退”的一个原因。但真正的知识分子、有责任感的教育家，还是希望把鲁迅放在教科书里的。
止庵：接着教学方法说，鲁迅的文章也好，周作人的也好，好的文学不是按照规矩来写的，但是教书是按规矩教的。比如《藤野先生》起首，“东京也无非是这样”，其实是从半截说起，如果要分段的话，应该是第二段，第一段鲁迅省却了。这种写法不适合教学。另外，鲁迅应该是一生阅读的对象，在不同的年龄读他不同的文章，他的一部分作品是适合中学生读的，但有些作品适合在之后的人生阶段阅读，选在先了，学生的胃口倒了，影响对鲁迅的印象。将来进大学又可能是学理科，没有机会完整地接触鲁迅，就把这种不好的印象保持下去了。
天才：
每个领域都有独到建树
鲁迅的身份多重，小说家、诗人、学者、教育家、社会批评家……每个领域都有独到眼光与建树。鲁迅的去世在止庵看来，是一个天才的中断。
止庵：鲁迅写小说，其实只是轻松的时候偶尔为之。他才华特别出众，投身到一个领域当中，就能在这个领域中取得最好成果，他的文学成就那么高，其实没有用多大的心思。他全力干的是两件事，第一是翻译，这个事情一生没断。第二是后期写杂文，这其实是为了乐趣。有点像现在微博跟帖。鲁迅订几份报纸，每天读报看到一些言论，就写文章寄到报社，第二天再看发表了没有，别人怎么回应，像今天的跟帖，要是在今天，他不用订报纸，在网上搜索就得了。
鲁迅其实有好多准备了一生的事情都没有做。他从1927年起停止文学创作，但在他去世那年又开始创作了，比如《死》、《这也是生活》、《我的第一个师傅》、《女吊》……都非常好，但是他突然去世了，包括他一直想做的文学史、碑刻……好多事没完成。
孙郁：鲁迅的藏书中，有关于非洲土著的、天体物理、星座的书……都是他业余时间休闲读的。所以说周作人读过什么书大家可以通过他的文字知道，鲁迅读过什么大家都不知道。鲁迅还收藏许多画作，比如格拉斯的石版画，背后还有格拉斯的签名，他的眼光太厉害了，看的都是世界上一流大家的作品。
好骂：论敌的噩梦
近代史上许多留名人物，因被鲁迅骂过，而先入为主地成为后人概念里的反面形象。当“鲁迅”渐被拉下神坛，鲁迅重新被质疑，睚眦必报便成了当代人理解鲁迅的重要维度。
止庵：从鲁迅的性格上说，他具有诗人气质，嫉恶如仇，做事容易做极端，如果跟他关系很好，就会很好，但如果关系不好，结果就会比较惨。
比如1929年鲁迅出版了比亚兹莱、蕗谷虹儿的画选，这两名画家并不是很有名，为什么要这么辛苦出版呢，因为叶灵凤剽窃了他们的作品，所以鲁迅做得特别绝，把他们的作品全出版了，证明你是剽窃。叶灵凤曾经有个小说人物，总是从《呐喊》撕几页去大便。小说出来时，鲁迅没有回复。后来《阿Q正传》改编为话剧，叶灵凤对此进行评论，鲁迅便称：“好像我那一《呐喊》还没有在上茅厕时候用尽，倘不是多年便秘，那一定是又买了一本。”他就是可以把东西做到极致，包括刺人一下。当时叶灵凤那么说，他生不生气不知道，但是显然是记得的。
孙郁：鲁迅从来不自己先骂人，都是别人骂他或者见别人受欺负。他骂人总能抓人破绽，像他跟梁实秋论战，梁实秋先抖聪明，问鲁迅你说我是资本家的走狗，我乃谁的走狗，好去领赏。鲁迅便接你是丧家的资本家的乏走狗。从禅宗的角度，这其实是机锋，是智慧碰撞。当然对梁实秋来说是噩梦。
媒体称北京中小学校长可自由支配上亿资金
高危的校长
刘金松(微博) 杨筱雅
在北京，一个中、小学校长能支配的资金是多少？从目前审结的案件看，超过1个亿。
优质教育资源的缺乏，正让北京一些知名中小学成为利益的竞技场，尤以“小升初”激烈。因此衍生的利益链条，正逐渐包裹着原本纯洁的校园，一些身肩教书育人的校长们，也在利益的胁裹下，逐渐迷失。
校长，正成为一项高危职业。
日前，北京市西城区检察院发布了《教育系统职务犯罪应当引起重视》的调研报告，对发生在中小学教育领域的腐败敲响了警钟。从本报掌握的情况看，该领域的腐败多与招生相关。
西城区与海淀区同属北京教育资源最为集中的地区。
“拼爹”游戏
孩子已经升入北京市十九中的陈静(化名)终于松了一口气，从儿子上小学三年级起，她就专职陪读。每天接送孩子上学，4点半放学后，又赶紧带着孩子往培训班赶。从下午6点到晚上9点，还有三节课外培训课等着。
为了便于给孩子辅导，培训班的课程陈静也要跟着完整地听下来，“回去的时候他不懂再教给他，尤其是奥数，不学根本不会。”
儿子户口所在的学区，可供选择的中学有6所：北京理工附中、八一中学、海淀实验、十九中、万寿寺中学、万泉河中学。原计划是将该小学参加电脑派位的学生分到万泉河中学，这是6所学校中师资力量最为薄弱的。
听到这一消息，陈静和家人开始行动起来，北京理工附中、八一中学不敢奢望。尤其前者，基本是“坑班”考试，也就是孩子必须在他们办的坑班“蹲坑”，才有机会被招录。
经过权衡后，陈静将目标定为十九中，经过多方打探、托关系，花费不菲的“中介费”后，得到的回答依然是，进不去。“蹲坑”是普通家长突破电脑派位的主要方式。“坑班”大多是公办重点中学自办或与社会机构合办、面向小学生的学科培训机构，从中选拔优秀学生升入本校初中。
在陈静和家人即将绝望时，戏剧性的结果出现了。相对较弱的万寿寺、万泉河中学分别改为北京理工附中分校和八一中学分校。傍上名校后自然身价倍增，结果儿子所在小学参加电脑派位的学生，全被划到十九中。虽然对前期打点的数万投入很纠结，但对结果，她觉得还能接受，“要不还得再交好几万的赞助费”。
这次切身经历让陈静觉得，“小升初就是‘拼爹’，真正参加电脑派位的都是些平民百姓”。其孩子所在班上的46名学生，参加电脑派位的不到1/3。
根据21世纪教育研究院(微博)的调研，普通学校承担了大部分派位学生，学校越好，参加派位的比例越小。一些名校如人大附中等根本不接受电脑派位生；海淀实验中学的17个班中，4个班为派位生，约占24%。据初步估算，目前北京市各城区通过电脑派位入学方式的比例大致为东城44%、海淀40%、西城33%，均不足半数。
操作路径
2011年，北京市小学毕业生人数为10.2万人，至少有超过5万名孩子要通过其他途径参与到“择校”竞争中，包括“占坑班”点招、推优、特长生、共建生、“条子生”等方式进入目标学校。这是“小升初”灰色利益贡献最大的群体。
“占坑班”总体花费不菲。据21世纪教育研究的估算，多数学生课外培训费用为每年3万-5万元，多的达6万-8万元。此外，还有交通费、在外就餐费，家长需要陪同接送等等。从小学三年级孩子进入坑班起，至六年级面临“小升初”，四年的实际花费可达10万元甚至更高。按2010年度北京市城镇居民人均可支配收入29073元，以一家三口人计算，每年孩子就读“占坑班”的费用约占家庭可支配收入近半。
巨额花销后，最终结果未必理想。以海淀区为例，2010年海淀区的七大名校对应的“坑班”有106个，按每班50人计，总人数达5000多人，点招人数共计560人，约10%。
推优和特长生是“小升初”中最“名正言顺”的择校渠道，也最具操作空间。两种方式同样投入不菲，艺术特长生，一节钢琴课、声乐科，少则五六百，多则上千。
上述方式都是累孩子累家长的方式。而真正的VIP通道，则是“共建”模式。共建一般是指国家机关、大型企事业单位与重点学校通过“合作共建”，满足本部门职工子女享受“优质教育资源”的需求。实际操作中，共建单位或利用公共资源给学校额外投入，或职工自负费用，以“共建”名义统一给学校。这也被认为是典型的“以权择校”。
此模式被认为是最能为学校带来稳定的收入来源。
一些优质中学共建单位可达十数个。在21世纪教育研究院的调研中，北京八中共建生占录取学生的比例达17%。作为国资委所属的大型国企，北京市外企服务总公司的共建学校，涵盖了东城、西城、海淀、朝阳的多所热门中学。
在这些方式之外，还存在一个“条子生”。“条子生”也被称为对教育公平损害最大的一个方式。目前一些重点中学这类生源占到当年招生人数的8%-10%左右。以致有名校不得不在每年开学前，设立“条子办”，专门处理此类事项。
在择校竞争最为激烈的东城、西城、海淀，电脑派位外的众多择校方式入学比例已达52%。
北京市早在1994年推行“小升初”基本就近入学政策时制定的目标，提出“择优生要从严控制比例，一般不可超过3%到5%为宜”。
无法约束的校长
“小升初”的择校热，已催生出稳固的、明确的利益格局，权力寻租和利益交换。北京市“小升初”内在机制和利益格局中，政府主管部门、重点学校、市场培训机构均参与其中：教育主管部门与重点学校结成利益联盟，重点学校又与培训机构结盟，三者利益共享。
如人大附中的“华罗庚数学学校”是最早举办的和最有影响的面向小学生的课外培训机构，后更名为“仁华学校”。
一些培训机构和面向小学生的学科竞赛背后，都有教育主管部门的身影。如北京市西城区教委主管的西城区老教协组织的培训班从三年级起办，跟西城各个小学有交流合作，并为实验中学、35中、北京八中、三帆中学4所中学培训班提供生源。
在众多择校方式中，对学校而言，最为稳定的是共建。原本为解决中央机关和部分企事业单位在京子女就学问题的政策，在激烈的择校竞争中，正逐渐异化为集体占坑“谁给钱，就招谁”。建立共建关系的范围也逐渐扩大，除部委、央企外，一些中小企业也参与进来。
对中学而言，无论以何种方式“择校”，最终都要收取“赞助费”，这成为整个“小升初”利益格局中，最直接的利益收入。
一些家长透露，学校在录取前一般会提前通知，让去交费，“他们都是直接告诉你，交多少，到哪儿交。不会拐弯抹角。”一般在交钱之前，会先给家长一张白纸，然后手抄一份准备好的“自愿捐资助学”申请书，大意是本人自愿捐资，为教育事业做贡献之类。其实，家长们对此心知肚明。
这些费用，一般先以自愿捐款的形式存到区教委指定的银行账户或教育基金会账户上，再按70%-80%的比例返还给学校。
据21世纪教育研究院的调研报告，北京中小学因“择校费”每年产生的收入在15亿元左右，以最低70%的比例返还，初中阶段的学校可掌控的收入在10亿元以上。
北京市西城区人民检察院检察官王春林在调查中发现，目前中小学普遍存在收取共建费的现象。该院曾侦办的一个案例，涉案学校在将共建单位和学生数量报送区教委时，将收取的共建费用采取“高收低报”或者人员数量减少，将降低下来的部分予以截留；此外，将剩下来的名额扩大计划外招生，获取账外“共建费”。
有的学校干脆将共建费直接存放在共建单位，由校长指定专人负责，收入、支出上，只对校长一人负责，因此这笔费用，从学校账面上没有任何迹象。而在审计和调查时，共建单位多为部委、军队、央企，往往并不配合，给调查取证工作带来难度。以致这部分费用，被挥霍或装入领导个人腰包，其他人无法察觉。
王春林在其撰写的调研报告中指出，目前中小学财务制度不健全，校长权力过于集中，一支笔现象突出，“小金库的钱款还是由学校里的财务担任库管，唯校长命令是从，上千万的非法钱财处理得相当随意，有的入账了，有的分了，有的吞了”。
目前，能够进入公众视线的涉案金额只是冰山一角，更为庞大的资金则游离于监控之外。王春林认为，作为行政主管部门的教委，虽然对共建费、共建单位、学生数量有相关规定，每年也有例行的财务检查，但是针对共建费及共建生数量的专门检查、审计却没有，导致招收共建生数量不清楚、所收共建费用金额多少不详细。共建等相关事项需要上报中心审批、备案的规定，很多流于形式，因没有相关的抽查、检查及相关责任的承担等细致、系统化的规定，而最终监督无力，形同虚设。
北京市海淀区检察院检察官柳斯在接受媒体采访时，也证实了对教育领域外部监管的虚弱。他介绍，目前对辖区内教育领域职务犯罪的查处多来自内部利益纷争而举报，海淀区检察院近几年受理的40多个中小学教职人员职务犯罪举报线索中，有80%来自内部职工。但他也表示，“不能总期待学校内讧”。
“小升初”蔓延
“小升初”择校热在蔓延。“幼升小”即从幼儿园或学龄前儿童升小学的择校竞争也变得异常激烈和复杂，“入园难、入园贵”的问题开始凸显。类似“小升初”中以权择校、以钱择校、考试入学、乃至“共建”等多重入学方式在“幼升小”中被复制。
根据调查走访，目前北京市重点小学的“幼升小”全部都在举行选拔性测试。一份北京市重点小学择校费一览表显示，位于前10位的学校，择校费从25万到8万不等。
21世纪教育研究院的调研报告披露，中关村(6.48,-0.25,-3.71%)一小、二小和三小就近入学比例均不超过50%。实验二小、史家小学更是成为以招收择校生为主的“贵族学校”，就近入学比例不超过20%。
一些幼儿园的教学不但明显“小学化”，而且出现“奥数化”苗头。北京“幼升小”的一道考题是：将1到10按“1，3，7；2，4，6；5，9，10”分成4组，请问是按什么方式分的？答案是按汉语拼音的4声调来分。
小升初形成的巨大利益链开始向“幼升小”延伸，一些重点中学的附小开始成为家长追逐的目标。21世纪教育研究院的调研报告披露，2010年，中关村一小一年级招生10个班，每班36人，其中8个班为择校生，按最低3万元的标准，仅此一项，约可带来800多万收入。
2008年爆出的中关村三小窝案，其时任校长王翠娟在庭审中，证实该校账外资金超过了1亿元，绝大部分来自于“赞助费”收入。当时，这所学校开办仅6-7年时间。
在教育学者杨东平看来，北京市“小升初”政策逐渐从义务教育的立场上出现后退，而且发展出具有以权择校制度化、合法化的途径，以钱择校入学也是半合法化。
北京师范大学(微博)经济与工商管理学院教授袁连生则认为，现在的择校造成学生三六九等，把社会成员从小学开始分层，这是一种非常危险的现象。他认为义务教育一个最重要的功能是促进社会融合：不同阶层、不同背景孩子们一块形成共同的价值。“如果社会成员从小学、幼儿园就开始分化，永远融合不了。”袁连生说。
