文化
韩寒身高实测171.5 众名人1000万网上约赌(图)
5月18日晚,韩寒在六六家做客时赤脚量身高。
马锐拉起草的对赌协议(部分)。
本报记者 龚海
微博在中国野蛮生长的步子正在放缓，三年来，围绕着如何管理微博，自律和他律的争论一直不断。在发展成一个超3亿用户的庞大社区后，新浪微博面临的监管压力空前巨大。按计划，新浪将在5月28日推出新浪微博社区公约。如何维持好微博平台的良性运转，将是平台提供者、政府和用户三方之间的长期博弈。
5月18日晚，作家六六在自己的微博上贴出一张薛蛮子拍的照片，照片中，韩寒右手拿着袜子，赤脚靠在六六家客厅的墙壁上量身高。据六六说，韩寒实测身高171.5cm。
当晚，六六在上海的家中宴请韩寒、薛蛮子等人。六六说：“我见面跟他打招呼的第一句话就是，过来，量一个！他站好后问我：‘带笔了吗？怎么证明是你画的？’两人没笑晕过去。韩寒很规矩，专门脱了袜子。我可以作证，没有踮脚，测量很规范。”
19日上午，薛蛮子说因遭“多人恶语相向”，已将照片删除。这一颇具喜感的举动会让持续了半月的围绕着韩寒身高的微博口水大战消停下来吗？现在看还有点悬。
1000万元网上约赌：
还要不要底线
看与不看，只要上了微博，一场“战争”就呈现在你面前。
继“代笔门”之后，“方韩之争”第二季“韩寒身高赌局”已经开始半月，经过无数微博用户的转发与评论，每个人的眼球都在经过一遍又一遍的洗礼。
这比“代笔门”更偏重娱乐，韩寒曾在公开场合声称自己身高173cm,这诱发了新的剧情。有人翻出韩寒与九球天后潘晓婷的合影。方舟子根据九球杆的标准长度推算出“韩寒穿运动鞋的高度是164厘米左右”，以此证明“此人有多假”。
一时间，韩寒与何炅、贾樟柯、黄健翔等人的合影纷纷被扒拉出来，以示韩寒身高造假。而赶上这茬，演艺界的明星们也“躺着中枪”，黄晓明、贾樟柯等人又因身高被八卦了一次。
关于韩寒身高的讨论煞有介事，网友找出韩寒照片中的各种背景参照物，运用电脑技术和数学工具进行分析演算，极尽能事。
媒体人信海光发微博称：“方韩大战，在第一季我学到了文学理论，第二季学到了哲学政治学理论，第三季学到了文字指纹学理论，第四季学到了刑侦证据学理论，现在第五季，开始学习数学理论，感谢@韩寒、感谢@方舟子，为我们提供如此宝贵的充电机会。”
热炒之后，韩寒的朋友马锐拉率先在微博上就韩寒身高约赌，“以170cm为界限(具体多高，我也要量了才知道)，如果有人愿意拿10万元和我赌(我只拿得出10万元)，我们可找一第三方，将钱打入第三方账户保管，然后我会说服韩寒赤脚测量身高。”
很快就有人响应其赌局。网络名人“五岳散人”和“gogo雪茄”的赌注最大，若韩寒身高超过170cm,“五岳散人”赢，反之输，赌金1000万元人民币。网易副总编辑钭江明和网友“倍魄”则要开展赌金为20万元的“公益之赌”，为了规避法律风险，赌金带附加条件的慈善捐赠协议。
网上约赌已经很多，但进展到真金白银阶段的要数“五岳散人”和“简单冲刺”的赌局。五岳散人在微博上亮起了一公斤黄金，并制定了详细的规则。由央视特约评论员王志安开设第三方账户，双方将20万元的赌金打到该账户里，“五岳散人”负责劝韩寒出来量身高，由公证处等独立方公证并记录量身高的过程，且出具证明。如果韩寒身高在170cm以上，算“五岳散人”赢，如果身高在170cm以下或协议后一个月内韩寒没有出来量身高，都算“简单冲刺”赢。
“简单冲刺”表示，“为了规避法律风险，同时避免有人以赌博为借口终止此次测量韩寒身高的活动”，将此次赌局改称“悬赏”。 王志安呼吁五岳散人和“简单冲刺”不要急着打款，“一切行为要在法律框架内进行”，在农行开设账号后，他找了律师起草独立的悬赏合同，让双方签字确认，把“赌博”变成了“悬赏”。
“简单冲刺”19日在微博上证实，他与五岳散人的悬赏金都已经汇出。目前，文件草稿已拟就，并公开征求网友意见。
微博现在越来越无聊：
自律还是他律
如此狗血的剧情让不少网友大呼不堪，微博用户“carlhuang”说：“这微博现在越来越无聊了，居然为了韩寒的身高这种私事争论不休，还要打赌！准备对做这些无意义事情的人取消关注！”
五岳散人倒不以为意，关于这次打赌，“只要在合法的框架内，为什么不做呢？”他还在等着更熟悉法律的王志安下一步的安排。
他不觉得这一切“有辱视听”，作为网络红人，他认为自己“并不负有公共责任，如果有，那也是自己的附加价值。”
五岳散人认为微博并非一个公共领域，它只是自发形成的，有些东西，某些人不认同，可以选择不去关注。
显然，在微博这个平台上，他的价值观和其他人会有抵牾，甚至和平台提供者都会合不拢。
DCCI互联网数据中心曾撰文《名人骂战泄私愤，公共责任伤不起》写道：“有人称微博带来了一场‘微革命’,让普通民众找到了接近名人的机会，同时也让公众人物发现了情绪的‘宣泄口’。发展势头迅猛的微博被此起彼伏的骂战困扰着，俨然成了抱怨和发泄的滋生地。”
自三年前微博诞生后，恶语中伤就是网络论战的一处硬伤。曾几何时，新浪迫切地推广名人战术，名人给新浪微博带来强大的生命力，而各种消极影响也经由他们被迅速放大，甚至威胁到微博本身的生存。微博到底要成为一个什么样的平台？
早在一年半以前，新浪微博用户迅猛增长，新浪就着手安排人员对微博内容进行监控。除了过滤敏感词，还有专门成立的微博辟谣小组，负责对微博上流传的各类谎言进行辨别、证伪，再通过官方辟谣账号发出辟谣内容。
微博的海量发送，让人工监管变得极其困难。新浪总编辑陈彤曾在一次论坛上提到，新浪采取24小时全覆盖审核，保证任何时间都有人监控，部分员工还有着12年的监控工作经验，监控人员和编辑团队随时沟通审核内容，每个编辑也都有义务通报“不良内容”。
在新浪监管之外，微博用户也自发要求网友发言要文明、理智、反映客观事实，不辱骂他人，不进行人身攻击，不传谣、不造谣等等。窦含章等人还在微博上成立了民间“辟谣联盟”。
在内容审查上，新浪辅以删帖、禁止发言以及删除账号等相应的惩戒手段。但这种外部监管从一开始就引起非议。中国人民大学新闻学院副院长喻国明对此不以为然，他屡次谈到微博的自净功能，“比起微博中谣言的传播能力，微博的纠错能力和自净能力同样强大”，即便那些“个人的错误表达、偏激言论也很容易被‘大数定律’抵消。”
在喻国明看来，微博“辟谣”根本是伪问题，因为如果辩论和表达能自由通畅，偏激或错误的言论都不会有生存空间，它们很容易被发现和纠正。
但新浪微博作为一个公共言论的平台，与国外同行相比，它的媒体属性被放大，网友就戏言“微博干了媒体的活”。自然地，微博遭遇了媒体在中国当下遇到的种种问题，这让新浪又不得不对其进行控制，新浪微博希望在用户体验与政府接受度之间寻找一种平衡。
谣言、不良信息传播成命门：
微博需要新秩序
5月16日，新浪一季度财报显示，净亏损达1370万美元。CEO曹国伟表示，由于对微博平台的投资，新浪的亏损还将加剧。
此时，新浪微博注册用户已增长至3.24亿。没有证据表明新浪把更多的人力成本耗在了微博内容监管上，但多位专家都认为，新浪微博目前的监管压力巨大，“没想到微博发展得这么大，这么复杂。”中山大学传播与设计学院教授展江认为，这对监管部门、对新浪都是一种挑战。
一年前，曹国伟就表示要建立起一套微博上的信用评价体系，来规范微博用户的发言内容。今年初，新法规要求微博实名注册，但据报道，仍有40%左右的新用户拒绝实名，这让监管的形势很不明朗。
4月17日，DCCI互联网数据中心创始人胡延平在微博上发出“微博三问”：“再过3个月(新浪微博)就上线3年了，用户超过3亿的新浪微博已不是小社区，而是一个大社会，试问：1.微博社会需要公共秩序吗？2.若需要，应与现实世界相同、相异还是相悖？3.谣言、不良信息传播成命门，处理争议频发，零散做法须转为系统办法，各方能否找到最大公约数，形成公开透明治理公约，护航这个社会的前行？”
用户对建立微博新秩序的呼吁成了新浪方面加强微博监管的助推器。5月8日，新浪微博发布了《微博社区公约(试行)》、《微博社区管理规定》和《微博社会委员会制度》等一批新规，对微博用户权利、行为规范及社区管理机制进行了明确规定，试图建立公开透明的违规处理机制。
“我们不赞同把建立秩序的努力单向地认为是监管，我们积极致力于让普通用户通过公开透明的选拔机制参与到这个秩序的建立和维护中来，号召网友共同维护微博平台的秩序。”新浪公关部微博项目负责人毛涛涛说。
这些将于5月28日实施的新规中，新浪微博将采取信用积分制，信用积分减为零的用户将被删除账号。微博还设置了社区委员会，由网友报名当委员，裁决微博争议问题，其中普通委员会成员总数为5000-10000名，专家委员会成员总数为1000-1500名。
在收到新浪微博发来的私信后，王志安受邀参加了专家委员会。目前为止，他并不知道到底还有多少人和他一样参与其中，按他个人的理解，其运作机制“相当于‘陪审团制度’,电脑随机抽取‘专家’,对争议微博在限定时间内投票表决”。
这种方式被一些网友推崇，有人甚至认为这很有可能会在以后影响到现实生活中的议事原则。“微博小秘书”在对外发布试行版公约后，很快被转发超过1.5万次，收到了4万多条评论。
五岳散人不觉得公约的出台会带来什么新变化，“这个公约也只是个规定，又没有法律效力，甚至名人骂战也不会比现在少。”
但监管似乎成了共识，就连过去持反对意见的喻国明也在今年三月份接受媒体采访时表示，“政府部门既然有很多促进社会文明进步的要求，可以监管。”
“但监管条件是要标准明确。”他说，监管部门要告诉大家底线在哪里，哪些词不能用，哪些地方不能涉及。对于处罚同样要明确到什么情况应删帖，何种情形该取消ID。
展江把公约的出台看作是专为微博上的虚假信息和敏感性言论而来，“微博需要管理，这个好像没有争议，但要依法管理，现在没有法，所以也不可能有个明确的监管界限。就像‘谣言’,到底什么才是谣言，有人还说谣言是领先的预言呢。”
京衡律师集团董事长兼主任陈有西宁愿将公约看作一项合同约定，“对微博监管肯定有帮助，新浪微博本身既是商业平台，又是个公共平台，应该避免一些公共事件，规避政治的风险，新浪要生存，就应该进行监管，但管理的边界在哪里，他们也是不太清楚的。对这样一个服务合同，你认可就使用，不认可的话你可以不接受他的服务。”
对于监管的界限，新浪方面避而不谈。这种模棱两可倒是引起了网友的狂欢，有微博用户频繁@微博小秘书，投诉说方舟子的行为违反公约条款。有网友还写道：“既然有微博公约了，我心中的最佳祭旗对象就是方舟子老师了。”
不过新浪断不会轻易地就此封号。王志安说：“微博是新生事物，公约也是，都还正在摸索，至于公约运行起来之后的效果，大家不妨再等等看看。”
我国石油公司明日起将在南海独立开发深水油气
昨日，南海水域，“海洋石油981”钻井平台。此次开钻水域距离香港东南320公里处。新华社记者 金良快 摄
据新华社电 记者7日从中国海洋石油总公司获悉，我国首座自主设计、建造的第六代深水半潜式钻井平台“海洋石油981”即将于9日在我国南海海域正式开钻。
这将是我国石油公司首次独立进行深水油气勘探开发，标志着我国海洋石油工业的深水战略迈出了实质性的步伐。
此次开钻水域在我国南海水域距离香港东南320公里处，开钻井深1500米。
国际上一般将水深超过300米海域的油气资源定义为深水油气，1500米水深以上称为超深水。在丰富的海上油气资源中，深水、超深水的资源量占全部海洋资源量的30%至40%。近年来，在全球获得的重大勘探发现中，有50%来自海洋，主要是深水海域。深水海域已经成为国际上油气勘探开发的重要接替区域。
目前我国海洋石油工业勘探开发的海上油田水深普遍小于300米，大于300米水深的油气勘探开发处于起步阶段。我国南海油气资源极为丰富，整个南海盆地群石油地质资源量约在230亿至300亿吨之间，天然气总地质资源量约为16万亿立方米，占我国油气总资源量的三分之一，其中70%蕴藏于153.7万平方公里的深海区域。
■ 链接
海洋石油981
由中国海洋石油总公司出资60亿元订购的这一超深水半潜式钻井平台，自重超过3万吨，其甲板面积相当于一个标准足球场大小，从船底到钻井架顶高达137.8米，电缆总长度超过800公里。它的最大作业水深3050米，最大钻井深度12000米。使用寿命30年。
我国石油公司明日起将在南海独立开发深水油气
昨日，南海水域，“海洋石油981”钻井平台。此次开钻水域距离香港东南320公里处。新华社记者 金良快 摄
据新华社电 记者7日从中国海洋石油总公司获悉，我国首座自主设计、建造的第六代深水半潜式钻井平台“海洋石油981”即将于9日在我国南海海域正式开钻。
这将是我国石油公司首次独立进行深水油气勘探开发，标志着我国海洋石油工业的深水战略迈出了实质性的步伐。
此次开钻水域在我国南海水域距离香港东南320公里处，开钻井深1500米。
国际上一般将水深超过300米海域的油气资源定义为深水油气，1500米水深以上称为超深水。在丰富的海上油气资源中，深水、超深水的资源量占全部海洋资源量的30%至40%。近年来，在全球获得的重大勘探发现中，有50%来自海洋，主要是深水海域。深水海域已经成为国际上油气勘探开发的重要接替区域。
目前我国海洋石油工业勘探开发的海上油田水深普遍小于300米，大于300米水深的油气勘探开发处于起步阶段。我国南海油气资源极为丰富，整个南海盆地群石油地质资源量约在230亿至300亿吨之间，天然气总地质资源量约为16万亿立方米，占我国油气总资源量的三分之一，其中70%蕴藏于153.7万平方公里的深海区域。
■ 链接
海洋石油981
由中国海洋石油总公司出资60亿元订购的这一超深水半潜式钻井平台，自重超过3万吨，其甲板面积相当于一个标准足球场大小，从船底到钻井架顶高达137.8米，电缆总长度超过800公里。它的最大作业水深3050米，最大钻井深度12000米。使用寿命30年。
国防部:中俄海军舰艇共同穿越对马海峡报道不实
新京报讯 (记者 邢世伟)昨日，我国航母平台再次出海进行试航，这是该航母平台的第五次“海试”。
4月18日，辽宁海事局发布的航行警告称，从4月19日8时至4月29日18时，在渤海北部相关水域内将有军事任务。根据以往航母平台海试的航行警告，当地的军迷们预测航母平台即将再次出海。
4月20日，在大连的军迷们看到，航母平台已经驶离港口。大连军迷王涛告诉记者，20日中午他准备远距离拍摄航母平台时发现，航母平台已经从港口离开。
2011年8月10日，我国航母平台进行首航试验，随后，该航母平台分别于去年11月、12月和今年1月进行了3次海试，此次海试是航母平台的第五次海试。
对于航母海试的具体科目和最新进展，在近期的国防部例行记者会上，国防部发言人并未正面回应，只是对外宣称航母平台正在按计划进行试验和训练。
■ 相关新闻
中俄海军舰艇未共同穿越对马海峡
新京报讯 (记者邢世伟)近日，有媒体报道称，在中俄海上联合演习中，中俄海军舰队将穿越日本海及其诸岛到达中国黄海的经济专属区，在此过程中三次穿越对马海峡。
对此，国防部新闻事务局昨日表示，中国海军舰艇将于21日在青岛附近海域迎接来华参加联合演习的俄罗斯海军舰艇编队。有关中俄海军舰艇编队共同穿越对马海峡的报道不符合事实。
对马海峡位于北太平洋西缘，日本群岛西南端，是大韩海峡(或朝鲜海峡)的一部分。对马海峡是日本海通往中国东海、黄海和进出太平洋的要冲，交通战略位置重要。
名人纷纷出版微博体新书 粗制滥造读者不满
微博时代，开机阅读，出版界也屈从于碎片化生存，把微博上的名家名段集结成书。清明期间，记者在上海书城、大众书局、博库书城等各大书店看到，很多微博书都贴着“文学·随笔”的标签，然则开卷一览，这样的随笔显得太过随意，充斥着微博上的边角料而缺乏完整体系。
微博书风行
去年，微博红人张发财写历史八卦的微博结集成《一个都不正经》，其段子体叙述让千百年前的人物从故纸堆中爬起来；80后资深相声爱好者东东枪的《俗话说》也由诸多MSN签名加微博段子汇集而成；网络红人奶猪随即出版“段子集”《我呸》；《晶报》总编辑胡洪侠则以“微博体”书话短章出版《微书话》，东采西撷，忽中忽外，书情书事，亦正亦邪。这些书大多在140字的方寸之内释放图书领域的微阅读潮流，多番加印，频频问鼎畅销榜。
此外，小说《围脖时期的爱情》讲述主人公与某明星在微博平台发生的情感纠葛；《精神病学院毕业生》《蔡澜微博妙答》等一系列“微博体”图书相继出版。语言简短，只言片语中饱含调侃和幽默，没有完整的故事和逻辑，是典型的碎片化阅读下的产物。
是“无本万利”
除了已经出了书的，圈内的跃跃欲试者还包括导演冯小刚、台湾主持人蔡康永、歌星梁咏琪等，他们都在公共场合表示，准备把自己的微博语录整理成书出版。有业内人士分析，对于名人而言，把自己已有的微博集结出书，可谓是创作上的“无本万利”之举，区区稿费并非这些“作者”的诉求，而“新作”出版之际的媒体曝光度才是他们真正的用意所在。
这些“微博书”中到底有多少营养？到底能否在琳琅满目的各类书籍中站住脚跟，经得住时间的考验？网络上的低评价和书店里的低销量基本相符。记者在上海书城发现，名家头衔固然可以抬高一些销量，但比起这些作者的严肃作品，读者在大致翻阅后，还是把这些“微博拼凑书”留在了柜台上。
读者评价低
网友whiteship指认《微书话》不过是新瓶装旧酒，“网上30多块买的。244页，每页是两条‘微博体’。当初看它定价畸高，以为作者能把140个字拧成花来，谁料不过几句流水账，或引几句书的内容评论云云，非圈内人读来实味同嚼蜡。”读者“蓝手套”则评价《蔡澜微博妙答》：“虽然我很喜欢蔡澜，但也不能这样出书来骗钱啊。都是微博上蔡澜回答网友的提问，闲暇翻翻尚可。”
知名学者余世存《非常道2》也遭遇了大量批评，被指为“名人轶事摘抄本，没啥思想性可言”，所以不可再读。网友“生鱼片熟了”大呼搞不懂，“有《非常道》珠玉在前，认为作者应该更珍惜自己的羽毛，没必要赶出一本畅销书。”
媒体人士认为，若要将传统阅读和以“微阅读”为代表的现代阅读加以比较，传统阅读传递的主要不是信息，而是智慧。只要人类在发展，只要人类在思考，传统阅读将继续存在，只不过它将主要集中于专家、学者或对某些问题极感兴趣者。“微阅读”则主要传递信息，契合了现代社会快节奏的生活需要，或许这种新的阅读模式可成为激发新文体的动力。
炮轰垃圾书
在谈到微博时，三联书店总编辑李昕表示，自己的微博账号有超过10万的粉丝，发布讯息很迅速便捷，不过却不是一个严肃写作的平台。他批评道，微博给了大众一个发表自己意见的平台，微博信息都是碎片信息，对于一个人需要从外部接受的全部的文化知识资讯来说，信息只是一个层次，而且是最低的层次。现在很多人有了微博就放弃了博客，有了博客就放弃了书籍，这些都是本末倒置的。
李昕认为，中国现在每年大约新出版书籍30多万(种)，但其中至少有一半是彼此重复、没有个性、没有新意的，更甚者是质量低劣、粗制滥造，基本是文化垃圾。“垃圾书读者根本就不用去读，读了也是浪费时间。”
康菲回应渤海溢油事故油田仍有油花
国家海洋局4日公布的蓬莱19—3油田溢油事故海洋环境监视监测情况显示，10月3日，油田仍有油花油带，当日溢油量约为1.42升。
当日，康菲石油中国有限公司(以下简称“康菲”)回应称，溢油系海底矿物油油基泥浆造成，接下来将修改油田开发方案提交发改委。
海洋监测再次发现油花
国家海洋局表示，根据监视监测，3日，C平台附近有油花溢出，最少每分钟6个，最多每分钟29个，当日溢油量约为1.42升。
国家海洋局北海分局有关负责人表示，D平台附近的油带是D平台甲板污水回收系统的开排罐管线旁通阀故障所致。
康菲当日回应，3日，海面出现一小片轻微油膜。
海底仍有少量6月17日泄漏的矿物油油基泥浆。这些残留物质偶尔释放出少量油滴，如上升至海面就会形成少量油花或油膜，一旦出现油膜，立即通过现场布设的三道围油栏和两艘专业撇油船及时回收清理。
康菲表示，按照中海油批准的阶段方案，继续降低油藏压力。
将修订油田整体开发方案提交发改委
康菲在4日的回应中表示，主动接受中国海油的监管，继续加强蓬莱19-3油田的应急处理工作。如：查找和清理海床上的残余矿物油油基泥浆；一旦发现因清理作业而产生的少量油膜，即在第一时间围阻和清除；在原渗油源实施额外的加强封堵方案等7项工作。
此外，康菲正在采取进一步措施来严密监测海底已探明或任何可能的渗油源的活动情况，目前没有发现任何新的渗油源或泄漏，将继续仔细监测。
康菲方面称，继续重新编制油田开发海洋环境影响评估报告并将提交海洋局核准。同时，还在继续修订蓬莱19-3油田的整体开发方案，并将提交给国家发改委。 文/记者李莎莎
中海油称蓬莱19-3油田停产致每日减产6.2万桶
中新社北京9月4日电 (记者 赵建华) 中国海洋石油有限公司(中海油)4日发布的公告表示，根据中国官方9月2日发布的停产指令，整个蓬莱19-3油田停产后，中海油每天的净产量将减少约6.2万桶。
今年6月渤海湾蓬莱19－3油田作业区B平台、C平台先后发生两起溢油事故后，中国国家海洋局7月下令停止在B平台和C平台的生产作业。9月2日，指责油气生产商处置溢油事故不力的中国国家海洋局，又下令停止在整个蓬莱19-3油田的生产作业。
蓬莱19－3油田是康菲和中海油的合作开发油田，康菲公司拥有49%的权益，中海油拥有51%的权益，康菲是作业方。中海油表示，中国国家海洋局7月的停产指令，导致自己每天的净产量减少约2.2万桶；国家海洋局9月的停产指令执行后，自己每天的净产量将再减少约4万桶。
中海油是中国第三大石油天然气生产商。根据中海油发布的中期业绩报告，今年上半年，中海油的油气净产量同比增长12.9%，达到168.7百万桶油当量。
渤海湾溢油事件发生后，中海油上月将全年的产量目标重设为331到341百万桶油当量。这一预测水平，略高于去年的产量。2010年，中海油的油气净产量达到328.8百万桶油当量、同比增长44.4%。
另据康菲提供的消息，溢油事故发生前，蓬莱油田的产量正不断攀升，预期2011年达到产量高峰。2010年，蓬莱19－3油田的日均原油净产量为5.6万桶。康菲持有的蓬莱19-3油田权益，约占该公司年度全球总产量的3%。康菲从9月2日晚开始实施停产步骤。
中国官方的停产指令何时解除，尚难确定。中国国家海洋局表示，要解除“三停”(停止回注、停止钻井、停止油气生产作业)，康菲必须满足封堵溢油源、清除油污、重新编制蓬莱19-3油田开发海洋环境影响报告书、重新修订蓬莱19-3油田总体开发方案等条件。国家海洋局还表示，将提出生态索赔。(完)
中海油称蓬莱19-3油田停产后每日减产6万多桶
中新社北京9月4日电(记者 赵建华)中国海洋石油有限公司(中海油)4日发布的公告表示，根据中国官方9月2日发布的停产指令，整个蓬莱19-3油田停产后，中海油每天的净产量将减少约6.2万桶。
今年6月渤海湾蓬莱19－3油田作业区B平台、C平台先后发生两起溢油事故后，中国国家海洋局7月下令停止在B平台和C平台的生产作业。9月2日，指责油气生产商处置溢油事故不力的中国国家海洋局，又下令停止在整个蓬莱19-3油田的生产作业。
蓬莱19－3油田是康菲和中海油的合作开发油田，康菲公司拥有49%的权益，中海油拥有51%的权益，康菲是作业方。中海油表示，中国国家海洋局7月的停产指令，导致自己每天的净产量减少约2.2万桶；国家海洋局9月的停产指令执行后，自己每天的净产量将再减少约4万桶。
中海油是中国第三大石油天然气生产商。根据中海油发布的中期业绩报告，今年上半年，中海油的油气净产量同比增长12.9%，达到168.7百万桶油当量。
渤海湾溢油事件发生后，中海油上月将全年的产量目标重设为331到341百万桶油当量。这一预测水平，略高于去年的产量。2010年，中海油的油气净产量达到328.8百万桶油当量、同比增长44.4%。
另据康菲提供的消息，溢油事故发生前，蓬莱油田的产量正不断攀升，预期2011年达到产量高峰。2010年，蓬莱19－3油田的日均原油净产量为5.6万桶。康菲持有的蓬莱19-3油田权益，约占该公司年度全球总产量的3%。康菲从9月2日晚开始实施停产步骤。
中国官方的停产指令何时解除，尚难确定。中国国家海洋局表示，要解除“三停”(停止回注、停止钻井、停止油气生产作业)，康菲必须满足封堵溢油源、清除油污、重新编制蓬莱19-3油田开发海洋环境影响报告书、重新修订蓬莱19-3油田总体开发方案等条件。国家海洋局还表示，将提出生态索赔。(完)
康菲将溢油责任推诿于自然条件 赔偿遥遥无期
蓬莱19-3油田溢油事故回顾
8月31日是康菲石油完成封堵溢油源并清理油污的最后期限。然而，这已经不可能。该公司昨日承认，在蓬莱19-3油田C平台北侧发现9处海底油污渗漏点。由于一直未得到有效遏制，此次溢油总量已经增加至2500桶。
面对康菲石油的懈怠敷衍，上周五，国家海洋局牵头国土资源部、环境保护部、交通运输部、农业部、安监总局、国家能源局等部门组成联合调查组，彻查事故缘由，对其影响和损失进行评估。联合调查组成立伊始即明确要求，康菲石油必须尽快偿还“旧债”并保证不出现新的损害。
在溢油尚未阻断之际，公众关心的赔偿问题也难有定论。此前，有传言称，国家海洋局拟就渤海湾漏油事故向中海油与康菲石油发起上亿元索赔。该局旋即予以否认。不过，国家海洋局北海分局已公告，向全社会公开选聘法律服务团队，为生态索赔诉讼作准备。
康菲石油何以能如此轻慢？国家海洋局有关负责人在接受中国青年报记者采访时称，康菲公司将责任推诿于自然条件，借口由于地层自然裂缝溢出原油，不愿采取积极有效的措施去封堵。另外，该公司熟知我国法律法规和相关政策，知道溢油处置措施不力和瞒报事故并不会遭受像欧美国家那样严重的处罚，对其经济利益影响有限。
事态不断恶化
蓬莱19-3油田，位于山东半岛北部的渤海中，距山东省龙口市仅48海里，属于特大型整装油田。该油田由中海油和美国康菲石油公司的全资子公司康菲中国石油合作开发，作业方为康菲中国，是国内建成的最大海上油气田。6月，该油田B、C平台分别发生溢油事故。至今难见了局。
对于实情，康菲石油颇多伪饰。起初，面对执法单位的问询，该公司先是宣称不掌握具体情况，后又以传真形式承认，蓬莱19-34油田C平台C20井在钻井作业中发生小型井涌事故。不过，事故已经得到了控制。
一个月之后，该公司又表示，溢油点之一B平台附近偶尔有微量油花断续渗出，渗出量每日不超过几公升，因此偶尔造成海面少量油膜。不过，一套围油收集装置已安装到位，以控制和收集这些渗油。
时至现在，康菲石油再次变脸，称在蓬莱19-3油田C平台北侧15米范围内发现9处海底油污渗漏点。国家海洋局北海分局已经证实这种说法。
据悉，8月19日，“中国海监15”船、“中国海监18”船和“海监B-3807”飞机巡航监视发现，蓬莱19-3油田海域有3处油膜覆盖区域，油膜长度从5公里到10公里不等，宽度50米到100米，分布的海域范围达1.35平方公里，总体呈现银灰色和彩虹色、局部呈兰/棕色。
经取样分析，蓬莱19-3油田附近海域表层海水石油类浓度平均为53.0ug/L，较前几日监测结果有所升高。C平台附近海底油污清理现场海水环境受到石油类污染，石油类浓度较前几日有所升高。
监管软弱无力
7月5日，国家海洋局召开媒体通报会，向社会公布了蓬莱19-3油田溢油事故情况。会上，该局还要求康菲公司要尽快确定并封堵B平台附近溢油源，同时抓紧时间将C平台泄漏的海底油污清理完毕，上述工作应在今年8月31日前完成。然而，这一要求并未得到认真对待。
经过多日监察，国家海洋局发现，康菲石油采取的溢油处置措施大多是临时性的、补救性的，并不能彻底有效地消除溢油风险，再次发生溢油的可能性随时存在，对渤海海洋生态环境构成巨大威胁。故此，该局于7月13日责令康菲石油立即停止B、C平台的油气生产作业活动，采取一切有效措施彻底排查并切断溢油源，彻底排查并消除再次发生溢油的风险。在溢油源未切断、溢油风险未消除前，不得恢复作业。
同时，国家海洋局北海分局责成康菲公司向公众和政府作出说明，并向公众道歉。
8月16日，国家海洋局海洋环境保护司再次约谈康菲公司主要负责人，了解事故处理进展状况，并再次督促其严格按照法律法规的规定和国家海洋局的限期要求，于8月31日前封堵B平台附近溢油源，清理完毕C平台泄漏的海底油污。
经过此番督促后，康菲石油却于8月19日告知国家海洋局，在蓬莱19-3油田C平台北侧发现9处海底油污渗漏点。同一日，国家海洋局牵头国土资源部等7部委组成联合调查组，以求共同应对。
联合调查组在听取了情况汇报后明确要求，康菲石油必须不折不扣地采取有效措施彻底排查并切断溢油源，彻底排查并消除再次发生溢油的风险，并保证不再造成新的海洋环境损害，对已经造成的损害要切实负起责任。
联合调查组还提出，调查期间，康菲石油必须积极配合调查工作，无条件地保存好原始数据和资料，并随时按照联合调查组的要求提供相关原始数据和资料。同时，联合调查组强调，康菲公司必须根据法律的有关规定，及时向社会公众公布溢油事故的相关信息，特别是溢油事故的全过程及造成的影响和损害。
赔偿遥遥无期
7月5日的通报会上，国家海洋局称，因为渤海溢油事件，责任主体康菲石油面临最高20万元的行政执法处罚以及生态索赔。此语引起社会舆论大哗。诸多评论以为惩罚过轻。此后，国家海洋局积极筹备生态索赔。
日前，有媒体报道称，国家海洋局拟就渤海湾漏油事故向中海油与康菲石油发起上亿元索赔。中国青年报记者就此事求证国家海洋局相关负责人，该负责人表示，由于蓬莱19-3油田仍处于溢油状态，损害还在扩大，因此尚难以科学评估出赔偿额度。此前，国家海洋局从未向任何媒体公布渤海溢油索赔金额，“渤海溢油索赔上亿元”报道不实。不过，国家海洋局当下正在按有关程序积极进行这一工作。
据悉，国家海洋局北海分局将代表国家依据相关法律法规的规定，向溢油事故责任方提起海洋生态损害索赔诉讼，并向全社会公开选聘法律服务团队代理此案。北海分局称，将邀请国内法学和海洋专家组成专家考评组，对报名应聘者进行初步审查，从中选取不少于5家应聘机构，进入正式选评范围。对进入正式选评范围的法律服务机构，采取现场集中考评、综合评分的方法，按考评得分结果，推荐由一家主体办理机构、3家到4家辅助办理机构组成的法律服务团队。
法律界则从公益诉讼入手干预。北京华城律师事务所律师贾方义已经向青岛海事法院、天津海事法院以及海南省高级人民法院提起诉讼，要求中海油和康菲石油设立100亿元的赔偿基金，进行生态赔偿和生态恢复。他还向北京市第一中级人民法院提出诉讼，状告国家海洋局行政不作为。
“我国的环境法虽然不落后，但在操作层面上对环境污染责任方进行评估，人为浮动很大。”中国海事仲裁委员会仲裁员莫世健提出，在中国的环境污染责任评定中，公众扮演的一直是走过场的角色，更加剧了环境污染的惩治力度低下。
截至目前，康菲公司公开道歉两次。康菲石油中国有限公司总裁司徒瑞表示，“康菲对此次事件非常重视。我们将全力以赴，并将采取措施确保不再发生此类事件。”不过，对于8月底是否能彻底封堵，该公司却不置可否。
本报北京8月21日电
康菲公司认为蓬莱油田9处渗漏点油污为油泥残余
针对国家海洋局公布渤海蓬莱19-3油田出现9处海底新油污渗漏点，康菲中国昨天公布这些渗漏点详情，并解释正在做样品检测，溢出物可能是油基泥浆(简称油泥)或原油，若为油基泥浆则只是清理难度加大的问题。但记者了解到，若为原油，麻烦就大了。
这是继蓬莱19-3油田B平台出现新渗漏点后，C平台又出现新渗漏点。
15米区域内现9新渗漏点
康菲认为渗油来源是油泥残余
20日，国家海洋局方面表示，在北海分局监督督促下，康菲当日承认在C平台西北侧发现9处海底油污渗漏点。康菲中国昨日公布：这些渗漏点的地点，是位于C平台以北约15米的海底，范围是一个直径15米范围的区域，康菲正密切监测并做样品检测，正在制定计划来停止渗油。
康菲中国称，他们认为这些渗油的来源是6月17日泄漏出的油泥残余，这些残留的油泥与浅层泥沙混合在了一起。但样品还在分析中。康菲中国企业传播及企业社会责任总监薛东明称，样品分析结果若为油泥，则只是继续清理泥沙的问题；若是原油，康菲方面还需继续寻找原因。
至于C平台海底是否也有断层，康菲中国未给出明确答案。之前B平台附近溢油，正是海底断层导致，而海地断层溢油全球罕见，中国首次遇到，处置难度大。
油田海域现3处油膜覆盖带
海洋局责令康菲防止发生更大事故
对于新的渗漏点，国家海洋局北海分局称：已责成康菲采取有效措施迅速、彻底查清海底油污渗漏原因，彻底切断海底渗漏源，防止发生更大的安全事故和溢油风险。
而8月19日，蓬莱19－3油田海域出现3处油膜覆盖区域，油膜长度从5公里到10公里不等，宽度50米到100米，分布的海域范围达1.35平方公里。
对此，薛东明解释，这是因为当日天气好转，潜水人员下水清理海底油泥次数增加到57次，清理过程中导致较多的油污从海底溢出。
据了解，这些油膜是“中国海监15”“中国海监18”船和“海监B－3807”飞机巡航监视发现的，油膜总体呈现银灰色和彩虹色、局部呈蓝／棕色。
19日，蓬莱19－3油田附近海域表层海水石油类浓度也较前几日监测结果有所升高。C平台附近海底油污清理现场海水环境受到石油类污染，石油类浓度较前几日有所升高，不过当天未发现新油污登陆。
对此，康菲仍表示，计划在8月底前完成所有剩余油基泥浆的清理。
公益诉讼是否立案今出结果
发起者称不立案就上诉并向最高法院申诉
今天，由律师贾方义(笔名博浪沙)发起的，针对中海油、康菲的公益诉讼是否立案将有结果。昨天，贾方义的助手郭乘希表示，截至昨日，三地法院尚未答复是否立案，仅表示在讨论。山东烟台和北京的多人已联系贾方义要求加入这起公益诉讼。
根据国内规定，法院在接到诉状7个工作日内要给出是否立案的答复，8月9日，贾方义助手将诉状寄送海南省高院、青岛海事法院和天津海事法院，根据快递回执，截至12日，三地法院均已收到诉状。照此推算，今日三地法院将最终决定是否立案。
该诉讼请求包括要求两被告立即成立100亿元的赔偿基金等内容。鉴于之前曾有法院不立案，也不告知递交诉状方的情况，贾方义表示，已要求法院给出是否立案的书面决定，若不立案，会再上诉，并向最高法院申诉。
7部委组成溢油联合调查组
要求中海油督促康菲采取强有力的措施
昨天，国家海洋局官方网站的消息称，为彻底查明蓬莱19-3油田溢油事故原因、影响和损失，国家海洋局联合国土资源部、环境保护部、交通运输部、农业部、安监总局、国家能源局等部门组成联合调查组。其中渔民水产损失是否与渤海溢油有关由农业部鉴定。
8月19日下午，联合调查组在京召开会议，分别听取康菲中国和中海油总公司关于蓬莱19-3油田溢油事故情况汇报。
联合调查组明确要求，康菲必须采取有效措施彻底排查并切断溢油源，彻底排查并消除再次发生溢油的风险，并保证不再造成新的海洋环境损害，对已经造成的损害要切实负起责任。
对于中海油，联合调查组认为，其对蓬莱19-3油田生产负有监管责任，同时又是康菲的合作者。联合调查组要求中海油督促康菲，采取强有力的措施尽快实现“彻底排查溢油风险点、彻底封堵溢油源”。
本报记者张艳
