文化
组图：马尔代夫成群巨型蝠鲼享受饕餮盛宴
导读：美国国家地理网站7月1日公布了一组照片，展示了马尔代夫蝠鲼聚集的摄食区域以及生活在这里的迷人生物。
1.哈尼法鲁岛(Hanifaru)附近水域的蝠鲼
哈尼法鲁岛是形成马尔代夫的无数印度洋岛屿之一。每年的5月到11月，当潮汐和洋流将大量磷虾和浮游生物送到海面，成群的蝠鲼聚集在哈尼法鲁海湾，张开大嘴享受饕餮盛宴。
2009年6月，马尔代夫新建立了三个保护区，其中就包括哈尼法鲁和其他两个蝠鲼和鲸鲨的摄食区域。鲸鲨是世界上体型最大的鱼类。
马尔代夫当局将对捕鱼活动、船速和废物进行管控。专家称，新设立的保护区允许潜水——旅游业的健康发展可能会让当地渔民除了捕鱼以外还有一条生路。马尔代夫环境部长默罕默德·阿斯拉姆(Mohamed Aslam)在一份声明中称：“政府将致力于保护马尔代夫独特的生物多样性。海洋环境是我国经济发展的基石，支撑着我国最大的两个行业——旅游业和渔业。”
2.鲸鲨身边觅食的蝠鲼
每年的5月到11月期间，大量磷虾和浮游生物会困在哈尼法鲁海湾，此时，蝠鲼会展示专家所称的“气旋摄食”：一个紧挨着一个，最终数百只蝠鲼形成一个螺旋形的涡流。“拯救我们的海洋基金会”海洋生物学家盖伊·史蒂文斯在一份声明中称：“哈尼法鲁海湾是地球上仅存的几个有蝠鲼和鲸鲨大群活动、令人无限回忆过去的地方之一。”
3.马尔代夫周围水域的鲸鲨
鲸鲨体长大概40英尺(约合12.2米)，对浮游生物是来者不拒，也在哈尼法鲁海湾的饕餮盛宴展示自己独特的摄食能力，马尔代夫2009年6月新设立的三个海洋自然保护区也让这种庞然大物受益匪浅。至少有120只集装箱大小的鲸鲨生活在马尔代夫周围水域。马尔代夫是世界上仅存的几个可以终年看到鲸鲨身影的地方之一。
4.马尔代夫的岛屿
马尔代夫是一个由1192个小岛构成的岛国，比如照片中的这些岛屿。2009年6月，该国又新设立三个海洋生物保护区。在这些地方，只允许当地渔民进行传统的捕鱼活动，帮助保护蝠鲼。环保专家称，马尔代夫是世界上蝠鲼数量最多的地方之一。
5.珊瑚上畅游的鱼群
芭环礁是一个环形珊瑚岛，将一个泻湖整个圈了起来。环礁通常位于广阔的热带海洋的中心，延伸到水面。美宇航局的地球观测站称，过去数千年，像银莲花一样的珊瑚虫造就了许多方圆6英里(10公里)的环礁，其中一些的规模堪比小城市。
6.数百只蝠鲼齐聚
有时，蝠鲼会以螺旋形游动，从事专家所称的“气旋摄食”：除了这些浮游生物丰富的水域，别的地方极少看到这种壮观的摄食现象。(杨孝文)
雪豹：天生的跳跃能手(图)
概况
外表美丽的灰色雪豹生活在中亚山脉地区。厚厚的毛发成为它们的“保温外衣”，被毛皮覆盖的大脚则充当了天然雪鞋。雪豹腿部力量强大，是天生的跳跃能手，跳跃距离最远可达到50英尺(约合15米)。长长的尾巴帮助它们保持平衡，同时又像毛毯一样为敏感的身体保温，以对抗山中可怕的低温。
雪豹主要以西藏地区的岩羊为食，在所生活的绝大多数地区，野生山羊也沦为它们的盘中餐。雪豹能够捕杀体重是自己3倍的猎物，旱獭、野兔以及猎禽等小型动物更是难逃它们毒手。有报道说，一只生活在国家公园的印度雪豹(接受保护和观察)一年之内捕杀了5只岩羊、9只西藏野兔、25只旱獭、5只家养山羊、1只家养绵羊以及15只鸟。
正如这些数字所暗示的那样，雪豹有时也会捕食家养动物，致使很多牧人为保护牲畜猎杀了雪豹。由于这种以保护牲畜为由的捕杀以及偷猎行为，雪豹数量锐减，成为一种濒危动物。偷猎分子猎杀雪豹所得的豹皮以及可用作中药的器官被非法贩卖以谋取暴利。此外，栖息地消失以及大型哺乳动物这种猎物的减少也是造成雪豹数量锐减的重要原因。
基本信息
类型：哺乳动物
饮食结构：食肉动物
身长：4至5英尺(约合1.2至1.5米)，尾长36英寸(约合91厘米)
体重：60至120磅(约合27至54公斤)
保护现状：濒危物种
史前无齿龙：外形酷似海龟(图)
概况
无齿龙是海洋爬行动物盾齿龙家族成员，身长可达到3英尺(约合1米)，可利用喙状嘴后部的两颗上牙碾碎在海底栖息的贝类。喙状嘴呈方形，位于眼睛正前面，导致无齿龙的脑袋就像是一个盒子。从外形上看，无齿龙与海龟有几分相像，所不同的是，其由骨板构成的保护性壳在很大程度上呈长方形而非圆形，并且相对较为扁平。
无齿龙长有充当短桨的四肢以及一条短尾巴。在大约2.28亿至2亿年前的三叠纪晚期，四肢和短尾允许它们在欧洲较浅的咸水泻湖湖床上潜行。无齿龙的四肢力量很弱，很难帮助它们在陆地上行走。它们需要呼吸空气，也可能是两栖动物。除了休息和繁殖这两个目的外，无齿龙选择登岸也可能是为了躲避水生捕食者。
基本信息
类型：史前动物
食物：食肉动物
身体：身长最高可达到3英尺(约合1米)
无齿龙是已知唯一一种生活在非海洋环境的盾齿龙，曾一度生活在咸水或者淡水泻湖。
受保护级别：已灭绝
与一名身高6英尺(约合2米)的男子体型相当
大面甲龙
概况
这种恐龙是它们那个时代的“史前坦克”，因为它们身上都披有坚硬的甲壳，提供超级保护，免受它们的最强大的掠食者----暴龙的侵害。大面甲龙的身体表面布满成排的尖刺，头上还长着小角，全身的防御系统可谓全面而严密。掠食者唯一的办法只有将矮胖的四腿甲龙仰面掀翻在地，露出它没有防护刺的腹部，这里才是它最易攻击的弱点所在。
另外，甲龙与众不同的甲片不仅可抵挡打击，还可以当作进攻武器使用。在它的尾巴末端，尾椎骨的上端有一片连结在一起的甲片，这种像球棒一样的尾巴可以发出强有力的一击，对掠食者相是一个严重的威慑。
甲龙象鸟类一样的尖嘴小牙能够进食大量的草类，用以支持自身三至四吨体重的能量。大面甲龙在甲龙几大种类中体积最大、重量最重，身长可达33英尺(10米)。
基本信息
类型：史前动物
食物：食草
身长：25至35英尺(7.5至10.5米)
鲜为人知的是，甲龙的脑部与身体相比要小得多，因此可能并不聪明。
受保护级别：已灭绝
美国众多网站有意泄露用户信息 隐私保护成难题
美国众多网站有意泄露用户信息
当你上网进入某些网站为享受其服务而提交自己的有关信息进行注册时，也许你会因其可靠的名声自然而然地认为你的信息在它们那里是安全的。其实，事情往往恰好相反。美国研究人员新完成的研究显示，100多家为数以千万计的用户提供服务的网站中，有3/4的网站将用户的个人信息直接泄露给第三方网站。
日前，在美国加州奥克兰市举办的“网络2.0安全和隐私”会议上，研究人员指出，迄今为止人们所做的防止个人信息通过网站和在线社交活动泄露的努力（包括美国联邦贸易委员会2010年出台的关于保护消费者隐私的建议）在很大程度上并不奏效。他们强调，网站需要为保护用户个人隐私负更大的责任。
美国伍斯特工学院（WPI）计算机科学教授格里格·威尔斯是研究报告的合著者。他表示，尽管研究人员、政府机构和提倡保护隐私权者提出了不少建议和发表了许多报告，但是隐私问题却变得更为糟糕。随着现存的和倡导的隐私保护措施间逐步脱节以及各类网站中个人信息不断增加，目前到了应确定网站在保护用户隐私方面发挥何种作用的关键时刻。
网站泄露的个人信息被分类分级
据悉，研究人员曾披露许多流行社交网站存在着用户个人信息泄露的问题，引起了人们的关注。此次，他们决定了解常规网站处理个人信息的情况，这在过去几乎没有人调查过。研究人员分析研究的主要是那些鼓励或要求用户注册才能享受其服务的网站。在注册过程中，用户通常会向网站提供他们的个人信息，如姓名、家庭住址和电子邮件信箱。同时，研究人员还分析了那些受欢迎的健康和旅游网站，用户在这些网站的搜索行为能够反映他们的健康问题或显示他们的旅游计划。
研究人员发现，用户的个人信息通过一些路径泄露给了那些为帮助广告商而追踪用户浏览行为的第三方网站。
在某些案例中，个人信息被有意地传给第三方网站；而在其他的案例中，要么是故意要么是不经意地将个人信息作为与第三方网站进行例行信息交换的部分内容。不同的网站信息泄露方式各不相同，有的是在用户创建、查看、编辑时；有的是用户登录账户时；有的则是用户在网站切换时。研究人员还注意到，有关健康的网站将用户搜索的敏感词组（如胰腺癌）和旅行网站将用户的行程泄露给第三方网站。
隐私保护成难题
研究人员将网站泄露的信息进行分类检查，并根据信息的敏感度和信息对暴露用户身份的能力进行了分级。例如，用户的姓名、电话号码或电子邮件地址在身份识别分级中排在最高，而健康信息和旅游行程在敏感度分级中排在最高。尽管泄露的多数信息在两种分级中排列并不高，但是研究人员认为这并不是说用户不应关注网站个人信息泄露的问题。
事实上，研究人员注意到，追踪信息的第三方网站从流行网站获得了涉及面十分广泛的信息，这些信息可能被用来与过去泄露的各种零碎信息相连，并与各个用户的身份联系起来。这些信息包括网站认可的用户名、独一无二的身份识别代码（如电子邮箱地址或家庭地址）以及浏览器设置等。
保护隐私不能光靠技术
研究人员还对用户可能为保护自己信息不被泄露而采取的多种措施进行了评估，这些措施包括阻止信息记录设置、使用广告过滤功能或开启某些流行浏览器最新版本自带的阻止功能。他们发现，这些技术漏掉了一些特定的泄露，如“广告杀杀杀”（Ad Blockers）不能可靠地阻止网站将其用户信息泄露给隐藏的第三方网站，同时还会损害用户浏览某些网站。
此外，研究人员还回顾了过去人们提出的防止用户信息泄露的建议，包括2010年12月美国联邦贸易委员会公布的在线隐私报告。
研究人员表示，他们拥护在设计阶段植入主动式隐私保护、隐私默认和将所有与用户有关的敏感数据聚会存储的“通过设计保护隐私”的倡议。然而，即使这些建议也没能防止用户信息泄露给第三方网站或泄露给隐藏的第三方，同时这些建议既不包括按照指南核查第三方网站的措施，又不能处罚那些不遵守规定的网站。
威尔斯表示，美国联邦贸易委员会报告的主要缺陷是它极大地忽略了网站保护其用户隐私的责任。这些网站应该在保护用户和防止用户敏感或身份信息泄露方面起监护作用。实际上，第三方网站在强烈的经济刺激下将继续收集和汇集用户的信息，因此依靠它们来保护用户则会输掉信息保卫战。现在到了要集中精力让网站发挥作用的时刻，它们能够也应该做到。
英国本土刺猬数量急降 保护者呼吁建"刺猬公路"
科学网(kexue.com)讯 北京时间6月4日消息，英国根据最近的几次调查发现，在英国本土的刺猬数量已经变得越来越少，生存情况着实不容乐观。近期就有保护者提议要设立“刺猬公路”以阻止这种可爱受欢迎的动物在英国永远消失。
动物慈善机构称，除非尽快采取措施，否则2050年前这刺猬会从英国彻底消失
据国外媒体报道，很多事物都会对刺猬构成危险，修剪花园、道路车祸，天敌袭击和现代化的耕作方法被动物保护组织指责为导致刺猬数量急剧下降的几大重要原因。据了解，在20世纪50年代，英国本土的刺猬数量大约达到3000万左右，而今天这个数字可能不超过100万。
动物慈善机构警告称，除非尽快采取保护措施，否则在2050年前这种哺乳动物就会从英国彻底消失。他们建议房主们通过改建和互连各家的花园等方式，创造一种所谓的“刺猬公路”或是通道。希望能通过这种方式来让刺猬避开危险的马路和一些机械。
英国刺猬保护协会(British Hedgehog Preservation Society,BHPS)的费怡-瓦什(Fay Vass)表示，现在各家房主们的花园都互相封闭，刺猬需要能够相对自由的活动区域，但如栅栏和围墙等人为的障碍阻止了刺猬们的行动，只需要简单的一些改变就可以帮助它们。
(科学网-kexue.com 大平)
声明：科学网(kexue.com)独家稿件，版权所有，转载请注明出处。
印度雄虎当起"奶爸" 允许小老虎吃猎物十分罕见
印度北部地区的林业官员说，一只雄性老虎一反常态，正耐心地照顾着两只小老虎。
英国广播公司5月31日援引拉萨姆鲍尔老虎保护区负责人拉杰什古普塔的话报道，保护区工作人员第一次见到这两只小老虎是在今年1月29日，当时母虎“T5”陪伴左右。
自T5今年2月9日死亡后，保护区工作人员担负起喂养小虎的任务。但工作人员随后通过查看保护区隐蔽摄像机拍摄的影像发现，雄虎“T25”走在两只小老虎后一米左右。
工作人员认为，“T25”可能是小老虎的父亲。
古普塔说：“我5月30日来到保护区内，站在一块岩石上看到两只小虎正在吃一只被捕获的猎物。小老虎身体健康，看起来雄虎允许小老虎吃猎物，而自己选择不吃。”
保护区野生动物保护官员UM萨海说：“这十分罕见。通常雌虎照看小老虎，而雄虎只是‘访客’，尤其当雌虎不在时，许多雄虎还把小老虎当成食物。”
拉萨姆鲍尔老虎保护区位于拉贾斯坦邦境内，生活着大约40只老虎。
我国最古老长城遗址因河南叶县风电项目遭毁
新华网郑州5月30日电(记者李亚楠)有中国“长城之父”之称的楚长城，因河南叶县一风电项目，遭毁2公里。目前，项目虽已停工多时，处罚也已做出，但被毁坏的文物再难恢复原貌。
这一典型事例折射出中国当前在田野文物保护方面面临的诸多困难，有专家和文物保护志愿者建议，除打击盗掘、盗窃田野文物等犯罪行为外，政府还应重视防治对田野文物一般类、非犯罪性的破坏行为，避免类似悲剧重演。
河南省叶县西南部保安镇的马头山上，有一条当地人口中的“土龙”，这便是中国现存最早、距今约2600年的春秋时楚长城的遗址。去年年初，叶县马头山风电场工程选址此处。两者相遇的结果是，楚长城遗址被毁十多处，长度累计达2.159公里，而目前能确定的楚长城墙体为30.51公里。
5月26日，在叶县文物局局长李书进的带领下，记者实地探访了遭破坏的楚长城遗址。楚长城遗址并不明显，经指点，可以看出，因施工需要而修建的S形盘山土路，在楚长城遗址上来回穿梭，将遗址多处拦腰切断。
目前，文物部门依据相关规定，对工程方处以40万元的罚款，而类似破坏文物行为的最高罚款额度为50万元。
2010年3月，河南省文物局发布新闻称，已用考古学的方法，找到了被称为中国“长城之父”的楚长城，楚长城主要分布在豫南的25个县(区)，目前确定的楚长城墙体30.51公里，被历代破坏而消失的楚长城墙体约25.37公里、山险81.34公里，共计137.22公里。
在国务院公布的第六批国家级重点文物保护单位的名单中，长城河南段名列其中，但并未详细公布哪一区域。不过，据记者了解，楚长城叶县段是考古人员重点调查过的区域，已基本掌握该县内的楚长城分布线路，保存较为完好，并发掘确定了叶县保安镇前古城城址。
另据了解，马头山风电场工程是叶县引进的骨干项目，项目业主为河南中投盈科风力发电有限公司，装机规模预计10万千瓦级、总投资近10亿元。目前，河南省文物局正在对遭破坏的楚长城遗址制定抢救性发掘方案。项目部现场负责人黄敏敏告诉记者，他们诚意接受处罚，并将尽全力配合文物部门做好补救工作。
不同于古建筑等形制明显的文物保护单位，楚长城等古遗址类文物保护单位由于建筑形制不明显，且很多处于荒郊野外，容易遭受自然和人为两方面的破坏。在保护方面，则面临着经费人手不足、群众文物保护意识淡薄等困难，这导致其在同经济利益的博弈中，常常处于弱势地位。
对叶县楚长城的保护有官方和民间两支力量，不过两支力量都很薄弱。李书进说，县文物局只有两台工作车辆，人手也不足，很难对楚长城遗址进行经常性巡查。民间的“楚长城保护团队”去年曾获得中国文化遗产保护年度贡献奖，其成员之一董中峰说，叶县只有3名志愿者比较专注于楚长城遗址的保护。“完全自费，但仅凭几个人很难对山上长达数公里的遗址进行有效保护”。
除保护力量不足之外，楚长城遗址本身的特点也增加了保护的难度。记者在现场看到，经历上千年风吹日晒，大部分楚长城几乎已没有凸出地面的遗存，若非专业人士指点，很难分辨出哪里是遗址，哪里不是遗址。“也没有标识标明，很多当地人种树时，就把遗址给破坏了。”董中峰说。
在文物大省河南，乃至全国，除馆藏文物外，还有很多类似楚长城遗址这样，处在荒郊野外，没有专门机构，也没有专人进行保护和管理的田野文物，这类田野文物以古遗存、古墓葬和散存石刻居多，在保护方面面临着和楚长城遗址同样的难题。
据了解，2010年年底，国家文物局下发紧急通知要求各地加强田野文物安全工作。今年5月起，公安部、国家文物局又在国内17个重点省份联合开展打击文物犯罪专项行动，其打击重点就是盗掘、盗窃田野文物。
有文物专家认为，此次对楚长城遗址的破坏、造成的后果十分严重，并且，相比于盗掘、盗窃等，类似的由工程施工或群众日常生产生活造成的破坏，更为普遍，同样应引起相关部门重视。
我们需要怎样的古文化遗迹保护
近日，同济大学国家历史文化名城研究中心主任、全国历史文化名城保护专家委员会委员阮仪三在广州痛批广州对历史文化遗存保护不力，某些方面还带了坏头。谈到眼下舆论关注的三元里城中村改造时，阮仪三直言：“所谓的‘迁移性保护’，是广州创造的。很混账的创造！”(5月28日《羊城晚报》报道)
阮仪三的提醒，我认为值得一再引用，并且应该成为负责广州市城建改造的官员们念兹在兹的箴言。阮教授说：三元里改造，要充分考虑环境因素，而历史文化遗存保护很重要的一点是要和环境契合。改造应该非常尊重它的环境，是人们在这里长期生活所形成的文化。“但现在都想拔掉，新搞出来的只是生造的假古董”。
说城建改造充斥着“假古董”，我深为赞同。几年前陪一位海外研究环境与公共空间的学者参观广州大学城的岭南印象园，见到由于大学城拆迁而“集中搬迁”于此的几十座古村落祠堂，密密匝匝地排列在一起，就好像舞台上表演大合唱的合唱团，对此观者无不摇头叹气。假如你熟知陈家祠那种好几进的深宅大院，这些从原有文化土壤中连根拔起的建筑物，几如行尸走肉。年复一年到祠堂进香的村民洗脚上田了，依山傍水的风景被连片的现代化建筑物怪兽吞噬，徒有其表的古村落，“古意”在哪里呢？
若不是阮教授在演讲中再三提及三元里，并透露广东有地方把作为历史遗迹的炮台换了个地方去放，我还不知道事情的严重性：原来本地一些所谓“历史文化遗存保护”的做法，在全国还形成过示范效应。为何这种把古代遗迹从原有环境孤立地“抽取”出来进行保护的局面一再出现？我认为原因大概有二：第一，在城市发展与文物古迹的政策高压线相悖的情况下，保留古迹而不留周边环境，能最大程度上榨取土地价值，又在文物保护上交差了事。第二，即便意识到保存古文化遗存的重要性，却在如何开发上缺乏科学指导和文化想象力，结果只能是假古董充斥，真古董尽毁。
一切都源于利益驱动，拆也是利益驱动，留也是利益驱动。阮教授举例说，有一次评选国家历史文化名城，一市长问他：是否评了就限制建设？阮仪三说评选的目的就是为了限制建设。该市长说：“那我不要评了！”在大变、中变、小变的政治任务压力下，在各种以市容市貌为核心指标的城市考评体系中，城市的任务就是要实现上级考察巡视，从小车窗户里往外望时，视觉上的满足感。而所谓“古文化遗存保护”，也是能收门票挣钱的才保护，不挣钱的就拆掉。在这样的利益驱动体系下，要达到阮教授所说“修旧如旧”的理想境界，谈何容易！
所谓文化古迹，并非了无生命的物件，而是寄予了居于其间的人诸多情感、记忆与乡愁的文化空间。举例来说，广州地铁开通不过十多年，纯粹以年岁计，并不属于文化古迹之列，但由于地铁已经成为本地人出行和生活方式的一部分，稍有风吹草动，站台的布置、站厅色调的变化，也都会牵动广州人的神经。在地铁口的“地铁哥”，与其说是要求保留地铁特色，毋宁说是在捍卫广州人的生活方式。同样，无论是三元里还是恩宁路，都需要真正尊重历史和本土文化的古遗迹保护。
媒体称湖北大旱暴露水利困局 洪湖面临无水可取
湖北省最大的淡水湖洪湖干涸见底。本报记者 甘丽华 摄
1600万亩农田受旱，百万余人饮水困难，1500多座水库跌至死水位，近85%的县市区受灾，整个湖北省都在“喊渴”。5月26日晚湖北发布史上首个干旱橙色预警。年年防汛抗洪的“千湖之省”被干旱袭击，抗旱形势不容乐观。
整个洪湖“翻塘”了
在洪湖码头，陆续有渔民送来鱼，大的卖给鱼贩，小的卖给养螃蟹的人，粉碎成饲料。村民余泽富，已经把其在湖中养殖的40亩螃蟹全部放弃了，现在力保的是在池塘养殖的10亩。往年，螃蟹只能吃外地运来的冰冻鱼。今年，干旱逼得渔民将鱼苗捞起，以1.5元每斤卖给像余泽富这样的养殖业者。
鱼贩刘瑞福这几天也非常忙，每天要收购2000斤以上的鱼，将之冰冻运往山东等地。而往年，从清明节到中秋节，都是鱼贩们休息的淡季。直到中秋节后，渔民才会“翻塘”，将鱼打捞出售，那时的价格是4～5元每斤。现在是整个洪湖“翻塘”了，他们收购的价格为2元一斤。
“河道的水最多支撑一周时间，如果没有其他水源，我们就颗粒无收了”，看着眼前干涸见底的洪湖，渔民李学宝担忧地说。
61岁的李学宝从来没见过洪湖干涸成这样，他养殖的850亩螃蟹，去年冬天下了3万斤的苗，现在只剩下1万斤不到。自费购买的两台小水泵，24小时不停地从旁边的通往洪湖核心的河道里抽水，但也仅能维持一片浅浅的水洼。他生活的渔船搁浅在泥里。不远处，湖底因干旱裸露出来，旱草疯长到近一米高。
据荆州洪湖湿地自然保护区管理局统计，旱情导致的洲滩面积达108平方公里，约占整个洪湖湿地保护区面积的四分之一。洪湖水面比正常年份缩小了三分之一以上。在新增的洲滩中，大部分为原有的沉水植被分布区，极端干旱条件将会对沉水植物造成较大影响，影响整个洪湖湿地生态。
荆州洪湖湿地自然保护区管理局办公室主任曾晓东介绍，近5年来，通过多方努力，洪湖植被覆盖面积达80%，荷花面积达8万～10万亩。目前，洪湖已经看不到成片的荷花。
目前，荆州洪湖湿地自然保护区管理局在洪湖东南角建立了一个面积为5000亩的保护小区，尽可能地保存洪湖现有的生态因子，待水面恢复后，再将该区域开放、扩散。现在的关键问题是没有水源。目前长江水位低于洪湖两米左右，而洪湖的水利设备主要功能为排水，不能从长江取水。而对于面积达几百平方公里的洪湖而言，通过泵站从长江取水，无异于杯水车薪。现在能做的就是将这个临时保护小区保护好。他估计，要完全恢复洪湖生态需要5～10年时间。
再过4天洪湖将无水可取
地处长江中游江汉平原的洪湖是湖北最大、中国第七大淡水湖，也是世界自然基金会确定的全球最重要的238个生态区之一，正常年份的水面约400平方公里，被誉为“中南之肾”。
洪湖市境内湖泊众多，河渠如织，池塘遍布，有小湖泊近百个，大小河渠240余条，池塘一万余处，其中重点水域有长江、四湖总干渠，内荆河和洪湖等四大水域。
“从来没想到洪湖会缺水，”洪湖市一位干部如此感叹。
而在前年和去年，洪湖完全是另外一个情景，人们忙着防汛排涝。2009年5月27日，洪湖市遭遇强降雨，降雨量达123毫米，全市大小河渠一时水满为患。
2010年7月8日，洪湖市遭受特大暴雨袭击，至16日，全市平均降雨量580毫米。受此次持续强降雨影响，境内民垸积水内涝，湖泊水位迅速上涨。洪湖超警戒水位运行多日，洪湖水位达到26.77米。
而今年老天爷特别“反常”。据统计，洪湖1～4月累计降雨量仅为143毫米，比去年同期减少七成。据洪湖市气象局助理工程师丁鹏介绍，今年4月洪湖地区的降水是自1957年洪湖有气象记录以来最少的。
另外，水利设施的老化、工作预案的缺乏也使得抗旱工作处于“被动”状态。
尽管采取了人工增雨、打井提水、筑坝拦水、湖心引水、长江取水等多种方式抗旱，但洪湖仍将面临“无水可取”的困难局面。
据洪湖市政府统计，从洪湖引水每天只有9.2立方/秒，再过4天就无水可取。洪湖境内沟渠、坑塘已经干涸，洪排河、内荆河、汉沙河、洪湖大湖也基本干涸，东荆河来水量小，加之上游县市筑坝拦水，水位下降很快。
而未来一周，洪湖将以多云晴天为主，无降水，且气温将升高，水份蒸发量将进一步加大，旱情将进一步加剧。
长江中下游大旱提出新课题
严峻的旱情不仅局限在洪湖。根据湖北省防汛抗旱指挥部最新统计数据，湖北省17个市州的85个县市区有旱情，受旱农田面积1610万亩，十堰、宜昌、黄冈、襄阳等市有126.3万人、36.1万头大牲畜发生饮水困难。
经过协调，长江防总办已调度丹江口水库，自5月27日23时起至6月3日8时止，将出库流量增加为800立方米每秒，每秒新增流量近300立方米，预计将使东荆河进流量每秒增至30立方米，这将有利于缓解汉江流域约300万亩农田用水难，维护东荆河生态。
武汉大学水资源论证评价中心常务副主任胡铁松分析，造成此次长江中下游大旱的根本原因是降雨量太少。但同时，农田水利设施“毛细血管”不通的现状也是原因之一。干支渠还比较通畅，“绒毛”渠则淤塞得很厉害。另外，土地利用方式的改变也是原因之一。比如围湖造田、蓄水面积下降、水稻种植面积减少、双季稻改种为单季稻等一系列因素，改变了碳平衡，使得极端天气发生的频率增加。湖北有“千湖之省”之称，但近年来，湖北省湖泊萎缩得很厉害，比如江汉平原历史上一直是“四湖”，由长湖、三湖、白露湖、洪湖组成，但其中的三湖、白露湖已经接近消失。
他建议建立中长期天气预报制度和合理的水资源调度。去年，湖北经历严重的内涝，因为设备老化、年久失修，东荆河流域的泵站大多无法开启。制定科学抗旱预案，才能应对类似的极端气候灾害。
中国科学院测量与地球物理研究所研究员王学雷认为，去年大涝、今年大旱的极端气候对如何发挥湖泊的作用提出了很多新课题，与其“被动应付”，不如科学应对。
本报武汉5月29日电
