中国新闻
善于越狱的六种动物 猩猩世界里的雌雄大盗(图)
据国外媒体报道，正如没有人希望被囚禁起来一样，被关起来的动物们总是一直想找到一个逃跑的机会。即便没有其它的因素，对外部世界的好奇也是使其逃跑的内在驱动力。有这么几个典型事件彰显了我们的动物同胞们有欺骗看守员的智慧。
1、大猩猩Evelyn and Jim
洛杉矶动物园的居民Evelyn和Jim是大猩猩世界里的雌雄大盗（一部电影）。多年以来，这对夫妇已经至少在5次试图逃走的尝试中成功了4次。每一次成功的逃走都得益于围栏设计有缺陷。Evelyn是优秀的策划者，擅长实施精密的逃跑计划，而Jim则是使用暴力手段。
动物园的管理员Michael Dee 回忆说：“Evelyn在一次逃跑中利用的是伸进围栏中的一个葡萄树枝条。Jim的一次典型逃跑策略是，把门上的铰链扯断破门而出。”
这对夫妇也使用过团队协作策略。在他们的一次给人印象最深刻的逃走期间，Evelyn让Jim把她托起足够的高度以爬过高墙。据该动物园的报告，Evelyn在获得自由的半个小时期间，深深地被动物园的长颈鹿和大象所吸引。毫无疑问，当她归来时肯定有很多故事要讲给Jim听。
2、鹦鹉Chuva
鹦鹉以其富有智慧而闻名，温哥华动物园鹦鹉园的一只名叫Chuva的鹦鹉就是一个非常好的例子。Chuva是如何逃走的对于动物园的管理人员来说仍然是个谜团。即使这只鹦鹉的翅膀被剪掉，这只聪明的金刚鹦鹉仍然以某种方式设法在一次展览中逃走，漫步在动物园的停车场中。然后她藏在一辆露营车发动机的空隙中搭乘了便车。在汽车的主人发现她的时候，她至少在里面呆了3天，行程20英里。最终还是被送回了动物园。
3、小驴Frosty
英格兰德文郡的一所不知名的动物救助站里有一头异常聪明的驴，对于他来说，没有什么地方是不能进入的。根据该救助站提供的一段视频，小驴Frosty已经学会了用嘴拧开门把手，显然他发现了这对于打开储藏食物的小屋非常有用。虽然没有任何迹象表明他有使用该技巧逃出救助站的倾向，但是这能够使他每次第一个吃到食物。对于Frosty来说，自由或许就是意味着填饱肚子。
4、红毛猩猩Fu Manchu
虽然有很多聪明的动物，但是当谈到逃跑时，没有其他的动物比红毛猩猩更富有天资。奥马哈市动物园的工作人员经常在早晨发现该动物园的一只名叫Fu Manchu的红毛猩猩在展览区之外的树上休息。Fu Manchu詹姆斯·邦德般的逃走策略彰显了它具有深刻的前瞻性和想象力。
高科技的监控手段是动物管理人员能够利用的唯一办法。当动物管理人员在夜晚离开后，Fu Manchu可以爬入围栏的通风口，然后进入围绕在红毛猩猩展览区的干涸的护城河中。在护城河内有一扇动物管理人员经常使用的门。这只聪明的猩猩拔出一个细小的金属片来打开门上的锁。在白天的时候它把这个金属片藏在它身上。
Fu Manchu是如何学会打开锁的仍然是一个谜团，但猿类狡猾的计划能力通过它能够在一整天的时间里藏匿作案工具而彰显出来，这显示出了红毛猩猩智慧的深度。
5、金雕Goldie
伦敦动物园的一只名叫Goldie的金雕，在上世纪60年代因从围栏中飞走并在12天的时间内没有被重新捕获而轰动全国。这只鸟的最初逃走是因为公园管理员在清洗鸟笼后，一时疏忽忘记关上笼门，但是在接下来的12天里它的俏皮逃脱激起了公众的崇拜。在整个逃脱过程中，消防队员，警察等约有5000人出动来寻找它，最终由埃塞俄比亚鸟风笛手找到了它。
Goldie也展示了它出众的独自生存能力，到被捕获时，它在美国驻英国大使馆的花园里捕捉到一只鸭子为食。这只深受欢迎的金鹰当年又成功地进行了第二次逃跑，不过这次仅4天就被捕捉回来了。
6、红毛猩猩Karta
Karte，是一只来自澳大利亚阿德雷德动物园的猩猩，是别出心裁猩猩的另一个代表。这只27岁的猩猩，能同时兼任电器工程师，它将小棍塞进笼子的电丝网中引起电丝网短路而逃跑。Karta将灌木、树根及其它的碎片堆砌起来，制成了一个带围墙的小平台。经历了4小时的自由后，Karta最终自己返回了之前的笼子里，让公园管理者大舒了一口气。也许它的这次外逃仅仅是为了炫耀一下？（编译：双螺旋）
相关阅读
知名记者桑德斯：政治应少介入城市文明(图)
枫林晚15周年“在场”系列讲座：NO.3
熊培云
熊培云，新闻工作者。南开大学副教授，硕士生导师。1973年生于江西农村，毕业于南开大学、巴黎大学。主修历史学、法学、传播学，思想国网站创始人。《南风窗》驻欧洲记者（主笔）。《南方都市报》、《新京报》、《南方周末》、《东方早报》专栏作家及社论作者。著有《思想国:我们的全部尊严就在于思想》、《重新发现社会》、《自由在高处》、《一个村庄里的中国》，其文字，自由、明辨、宽容、温暖。他坚信，上帝热爱人类，让有理想的人分散在四方。你默许自己一份自由，中国就前进一步。
王小波逝世15周年 林少华回忆那只“特立独行的猪”
4月11日是王小波的忌日，转眼间他去世十五年了。王小波去世十周年的时候，《中华读书报》发表署名祝晓风的纪念文章，其中这样写道：“在中国，如果一个人只是智商高，聪明，而不太善良，或者说不太追求善良和道德完善，他会生活得很好，因为他可以用他的聪明很方便地达到他的目的……而不幸的是，王小波恰恰十分善良，但同时又是个不折不扣的天才，他除了在生活上愿意听李银河的话和他妈妈的话之外，在其他方面，他不愿意听任何人的话。他只相信自由和尊严，科学和理性，还有他毕生追求的艺术和智慧可以带给他的至高的幸福——他的命运也就可想而知。 ”可想而知的命运恐怕就是边缘人的命运。
这是因为，相信和追求自由与尊严，必然使得他同他所生活的未必多么推崇自由与尊严的时代或世俗价值观拉开距离，最终成为一只“特立独行的猪”。王小波在以此为题的这篇随笔的最后这样写道：“我已经四十岁了，除了这只猪，还没见过谁敢于如此无视对生活的设置。相反，我倒见过很多想要设置别人生活的人，还有对被设置的生活安之若素的人。 ”因为这个缘故，王小波说他“一直怀念这只特立独行的猪”。不妨说，王小波力图通过这只猪所隐喻的被边缘化的小人物冷眼旁观主流社会的光怪陆离，进而直面人类生存的窘境，展示人性的扭曲及使之扭曲的外在力量的强大与荒谬。或者说痛快些，这只猪乃是自由人文主义的代称。在这个意义上，这只“猪”比日趋流行的市侩主义和犬儒主义可爱得多高贵得多！而这未尝不是作为边缘人的王小波的当下意义。
与此同时，相信和追求科学和理性，必然使得王小波同虚夸浮躁、盲目跟进、弄虚作假的世风拉开距离，进一步沦为边缘人。而他当然是个不老实的边缘人，总是对主流怀有戒心，不时旁敲侧击，甚至像个天真烂漫口无遮拦的孩子指出看似西装革履道貌岸然的人其实身上可能什么也没穿。众所周知，王小波最讨厌假正经、伪善和“精神复制品”，最不甘心俯首贴耳做“沉默的大多数”。他认为对知识分子来说，知识并不神圣，重要的是讲真话。实际上他的杂文也通篇是真话，不说废话，更不说假话，真话是其文章的灵魂。毋庸讳言，有时候讲真话是多么艰难，而讲假话是多么容易。在这种情况下，讲真话就变得尤其重要。也正是讲真话这点最终使得王小波引起了无数读者的灵魂震颤和情感共鸣，为沉默的大多数的平庸生活提供了一缕温暖的光照和一丝会心的微笑。他所以每每被人提起和怀念，这点肯定是个主要原因。 □林少华
林少华，著名翻译家、学者，作家。著有《落花之美》、 《为了灵魂的自由》、 《乡愁与良知》、 《高墙与鸡蛋》。译有《挪威的森林》、《奇鸟行状录》等村上春树作品系列及其他日本名家之作品五十余部。
《哈利波特》竟是美国禁书 刨根问底：此禁非彼禁
我对书籍上的腰封历来反感，那些不着边际、夸大其辞的广告语经常让人哭笑不得。比如动辄重磅人物云集的所谓“联袂推荐”，看了除了佩服商家之擅长搞“统战”，再无其他，因为你知道的，名单上那些人，其趣味再也不可能重合的。所以拿到一本书，第一个冲动便是将腰封扯去。前两天看译林社新近推出的《巧克力战争》，也是除去塑封时即将其一同扒掉。不过在掷入纸篓之前，还是看了一眼———必须承认，比起商品大甩卖时标榜“跳楼”、“吐血”的仿佛声嘶力竭、披肝沥胆，毕竟更具“可读性”，也即娱乐性，有的时候，还有一些信息。
我在那腰封上扫到了这么一句：“领先《哈利·波特》，出版至今长踞美国禁书榜榜首，先入多国大中学必修教材，畅销三十多年的文学杰作”———长期被禁，又是“必修教材”，这怎么可能？错也错得太雷人了吧？
其时《巧克力战争》还未开读，但《哈里·波特》我是知道的，作为青少年读物，此书激起的一波一波热浪，至今未见消歇，说是“禁书”，谁信？而且美国不是号称“言论自由”、“出版自由”吗？倘是过去，又一说了，现在还会有“禁书”？晚上与大洋彼岸一朋友聊天，我就当笑谈说了。他也没说什么，却是一心二用，嘴上说着别的，过一会忽然停下说“还真是禁书”。而后就给了我一个网址，让我自己看。
那是美国图书馆协会的网页，打开来，顿时傻眼：“2000-2009年禁书一百种”一长串书名，榜首赫然列着《哈里·波特》，《巧克力战争》排位第三。再往下看，一些经典作品的名字也出现了，斯坦贝克《人与鼠》列第五，马克·吐温《哈克贝恩·芬历险记》位列十四，塞林格《麦田守望者》排十七，《杀死一只知更鸟》排二十一……再看看，还另有一单，曰“被质疑/被禁的经典”，从菲茨杰拉德《了不起的盖茨比》到乔伊斯《尤利西斯》再到《二十二条军规》、《洛丽塔》，甚至《飘》……不能说二十世纪的著名小说“全数在此”，但经典与“禁书”却高度重合。
这可是开了眼了。同时，这一看反倒更疑惑，在美国逛书店，禁书单里的书不都在大鸣大放地卖着吗？更不可解的是，我看过一些美国中学的必读书目，禁书单上的好些，千真万确就在其中，这是唱的哪一出？“禁”总要有个理由吧？也是好奇心起，就查看起来。结果“禁《巧克力战争》的官方说法没找到，关于”有争议/被禁“书籍的一揽子解释却就在眼前。引述起来太费笔墨，反正大意是，”有争议/被禁“书籍就是那些受到质疑较多的书，全美图书馆协会下面有个”知识自由办公室“，根据全国各地学校教师、图书馆员提交的报告编制一个书目公布出来。”举报“人多为家长和中小学教师，”举报“的原因不出以下三项：1，露骨的性描写；2，攻击性语言；3，不宜所有人阅读。好像也就是给个参考，并无强制执行一说，也没什么机构有这个能耐。这才有一边被列为禁书，一边又成必修教材的奇观。
有意思的是，在“有争议/被禁书籍”的条目中，开宗明义头一句话居然是“美国图书馆协会鼓励各种观点的自由选择和表达，即使是那些离经叛道的观点”。而后还要特别声明：所谓“禁”与“争议”均不涉“个人观点的表达”。看到此想发笑，因为整个是撇清嫌疑的架式。当然，也并非故作姿态，“鼓励”见于行动，是每年九月有“禁书周”的活动，那活动绝对名不符实，甚至是名实相悖，因为其内容恰是倡导读书无禁区的。反倒是那一纸禁书单有安抚之嫌：人家一个劲儿举报，总要给个交待吧？而且保护未成年人免受可能的不良影响，于理也不能说不合———就像电影的分级。
因事涉青少年，我那朋友顺便问了他正上高一的儿子，小孩的反应相当经典：“禁书？知道啊。———就是一些妈妈的意见嘛。”朋友大概因为不属“妈妈”之列，向我转述时语带调侃，很不严肃。
这与我印象中的“禁书”相去太远了。记得好多年前大规模“扫黄”《查泰莱夫人的情人》在查禁之列，不仅书店下架，出版社可是被勒令将所有库存书送印刷厂捣成纸浆销毁的。更绝的是，有些“有争议”者，尚未成“书”已然胎死腹中，防患于未然，事实上连“禁”的手续都免了。哪像美国人，“禁书”这样严重的字眼，根本不具应有的严正，说是“禁”，哪有半点令行禁止的味道？我们的“国情”正相反：并无一张公之于众的禁书书单，但是哪些书有问题，大家自可心领神会。
美国人爱较真，不知有“心领神会”一说，禁了某书，哪怕是有名无实（顶多限于公共图书馆下架）的“禁”，不给个交待也不行。禁书榜上每一本书，全美图书馆协会都给解释，公共图书馆里都会有厚厚一大本，你要懒得去翻，也可发邮件至“知识自由办公室”询问，针对具体的书询问。我就让朋友帮我就《巧克力战争》问过。回复现在还没来，不过也可想而知了，总不过是“少儿不宜”而已。
日本研制出世界最短波长X射线激光
科学家发明深海养殖笼能像鱼儿自由游动(图)
科学家日前发明出了一种遥控养殖笼，借助波能等可再生能源驱动，用于进行深海鱼类养殖。也许在不久的将来，巨大的高度自动化渔场会在茫茫大海中发出诱使鱼儿上钩的声音，并能像野生鱼群一样在海中游弋，甚至让它们变成“自由放养”动物，待其成熟后捕捞。
海产品需求增四成
当前，市场对鱼类的需求越来越大，而这种机械化养殖笼或许能帮助培育出更绿色、更健康、更有营养的鱼类。专家警告称，不断增长的世界人口正迅速耗尽海产品，同时令世界野生鱼种资源大大减少。根据联合国粮食和农业组织(FAO)的统计数据，全球70%的鱼种或被充分利用(即按照目前这一速度，我们几乎无法保证鱼群自身数量的恢复)，或被过度捕捞或陷入耗竭。
水产业或鱼类养殖目前占到全球鱼类消费的50%，看上去未来还将占有更大比重。联合国粮食和农业组织估计，到2030年，世界对海产品的需求将增加40%。美国国家海洋与大气管理局(NOAA)水产业项目负责人迈克尔·鲁比诺(Michael Rubino)说：“医生和营养学家建议我们要多吃海产品，因为它们具有诸多健康益处。虽然我们在遏制过度捕捞方面做得还算不错，但大多数人认为，纵然我们可以做到这一点，未来海产品消耗仍更多依赖于水产业的鱼类养殖。”
传统养鱼场一般是将笼子放置在海岸附近静静的浅水区，在那里，它们既能够避免恶劣天气的侵袭，也利于鱼类喂养和维护。但是，这种鱼类养殖方式可以导致疾病在动物中间传播，排泄物可能也会对海洋造成污染。所以，未来养殖笼必须远离海岸，以保证海水清洁和鱼类健康。
深海鱼类美味又健康
深海养殖笼可以向鱼类提供更干净、更能自由流动的海水以及天然食物，由此养殖出来的鱼类味道更鲜美。深水海域一般处于人迹罕至的的地方，所以，更“聪明”、更自动化的养殖笼便成为这种鱼类养殖方式的关键。美国麻省理工学院离岸水产业工程研究中心主任克里夫·古蒂(Cliff Goudey)正在建造能够依靠自身能量自动运转的养殖笼。
他采用了总部设在缅因州的海洋农场技术公司制造的Aquapod养殖笼。Aquapod养殖笼有两个直径为2.4米(8英尺)的螺旋桨，操作人员可以在船上对它进行控制。它由三角形面板镶嵌而成，表面涂有一层乙烯基，采用镀锌钢材料拼合成直径从8米至28米大小不等的球体。借助古蒂发明的这项技术，渔民可以轻松定位养殖笼，而不必使用渔船牵引。
这种高度自动化的养殖笼或将迎来一个全新的渔业养殖模式。有一天，它们会模仿自然系统，随着某些指定的海流自由流动。高度机械化的养鱼场将远离嘈杂的海岸地区，更大规模、更健康地进行海产品养殖。在海岸地区，养殖鱼类会遭受水质不佳的侵袭，同时又因排泄物污染海水。而且，养殖笼甚至可以利用太阳能、波浪能等可再生能源为自身供给能量。
古蒂表示，“我们为何不能让养殖笼像一群鱼一样自由游动呢？我想大多数人都会同意，这样的养殖笼会大大减少对环境的不利影响。我认为，移动操作概念会成为未来渔业养殖的自然选择。”古蒂当前通过一艘小船携带发动机，为养殖笼的移动提供能量。这样的能量供应装置可以设计得更小巧，可放置在浮标上以实现高度自动化操作。
利于开拓未被开发的资源
古蒂说：“让养殖笼牵引浮标，并让浮标保持同岸上的无线电通讯，这一创意是可行的。今天听上去这似乎遥不可及，但是，我们可以在养殖笼安装传感器，通过全球定位系统，将运行方位和速度报告给岸上的渔民。综合上述两方面的信息，我们可以不必身在其中对养殖笼进行控制。”
去年，Snapperfarm与开放蓝海渔场(Snapperfarm, Inc., and Open Blue Sea Farms)创始人布莱恩·奥汉伦(Brian O'Hanlon)参观了古蒂在波多黎哥库莱布拉岛离岸水产中心的养殖笼。奥汉伦说：“我的长期目标是在主要市场的岸边实现海产养殖。这样一来，渔场靠市场更近，而具有自动化系统的离岸技术正是我们实现目标的途径之一。”
据奥汉伦介绍，鉴于拥挤的海岸、环境担忧以及高昂的运作成本，在主要市场的岸边建立大规模渔场不太实际——答案取决于一些具有海平线的地方。毋庸置疑，通过这种方式养殖出来的鱼类定会美味可口。他解释说：“随着养殖笼技术的进一步发展，我们也可以朝着离岸越走越深、越走越远，这将有利于开拓未被开发的资源。”
“茫茫大海到处都有其不确定性，而每种鱼类又都有它所适合的生存环境。运用移动养殖笼技术，我们可以保证鱼类在各个生长阶段都获得最理想的生存环境。我不认为移动渔场明天就会出现在我们面前，但我想我们应该一直朝这个方向前进。”
诱使鱼儿“自动上钓”
伍兹霍尔海洋生物学实验室的斯科特·林德尔(Scott Lindell)正在探索一种不同技术，使养殖笼能够诱使鱼儿“自动上钓”。去年夏天，林德尔的研究团队在马萨诸塞州巴泽兹湾海底安装了半个Aquapod(Aquadome)。随后，他们在这个养殖笼内放了大约4200 条一百克重的巨大硬鳞鱼，并用了五周时间去训练它们，令其听到“开饭钟声”后立即游回养殖笼。
研究人员以前在水族馆的实验已经证实，鱼类不仅能够将声音与觅食联系起来，还能在四周内记住这种关联。后来，放在海底的Aquadome一打开，鱼群就成了“自由放养”动物。它们躲藏在附近的地方栖息觅食，但每当听到铃声就会回到养殖笼内。
林德尔解释说：“我们在首周的实验成功地证明鱼类能够自由出入养殖笼，一听到铃声喂食刺激就会有反应。”没料到，不久麻烦来了，一群重达8至10磅(约合3.6至5.4公斤)的竹荚鱼类很快发现了个这圆屋顶，不分白天黑夜在周围游弋，猎食林德尔放养的鱼儿。巨大硬鳞鱼觉察到危险迹象，躲藏起来不再返回到养殖笼。
林德尔说：“于是，我们决定不再通过声音或食物引诱巨大硬鳞鱼冒着生命风险回到养殖笼。这样，它们就远离了伤害。”虽然实验遭遇挫折，但林德尔仍认为这种“开饭钟声”的养殖方法具有广阔的发展前景。他指出，像比目鱼和军曹鱼这类不易受到攻击的鱼类可能更适合这种养殖。如果确如林德尔所言，这种技术或将成为渔民手中的重要工具，以满足全世界对海产品越来越大的需求。(孝文)
乾隆"玩具"惊艳亮相 能如俄罗斯方块般自由组合
清 乾隆 白玉龙纹宝盒
5月14日，荣宝南京分公司春季艺术品拍卖将在南京盛大开槌，本次拍卖汇聚了中国书画、古董珍玩、云锦紫砂等近千件艺术品，总估价近亿元。在古董文玩专场中，海外回流古董珍玩精品成为本次拍卖最大的亮点，其档次规格之高也创下南方古玩拍卖专场之最。据悉，本次拍卖的预展时间为2011年5月12至13日，拍卖时间为5月14至15日，地点均在南京图书馆。此外，5月1日至3日还将会在无锡市崇安区文化馆，5月6日至8日在苏州南园宾馆东门举行拍前巡展。
即将上拍的“清乾隆白玉龙纹宝盒”昨日在南京媒体前惊艳亮相。此白玉龙纹宝盒，是乾隆帝的御用宝爱之物。玉盒选用一流的和田白玉籽料，致密温润，纯洁无瑕。整器分四层，由大小六个盒子组成。构思极巧，每两个盒子均能如俄罗斯方块般自由组合相套，扣合严密，间不容发。雕工亦极精，盒盖上浅浮雕方折夔龙纹，第二、第三层均为小盒，盒盖上亦浅浮雕方折夔龙纹，第四层亦即底盒。整器造型别致，工艺精巧，抛光明亮。外底阳刻“乾隆年制”四字两行篆书。据悉该件拍品的起拍价就在480万元，成交价有望攀升到千万元。
俄自由民主党主席号召日本民众移居俄罗斯
国际在线专稿：据俄罗斯新闻网3月13日报道，当地时间3月13日，俄罗斯自由民主党主席弗拉基米尔·日里诺夫斯基(Vladimir Zhirinovsky)建议俄罗斯政府同日本进行会谈，号召日本国民移居至俄罗斯。
日里诺夫斯基称：“日本是一个处于危险中的岛屿。”“如果勤劳的日本人民加入我们，对俄罗斯也是十分有益的。”
据悉，2月下旬，日里诺夫斯基还曾经邀请利比亚领导人卡扎菲移居莫斯科。他在给卡扎菲的信中写道：“来莫斯科吧，我邀请你来此长期定居。”(林静)
清华大学将限制校外车辆自由驶入校园
本报讯 (记者杜丁) 昨日，清华大学出台《清华大学校园机动车管理暂行办法》，方案规定从4月1日起，一直向社会免费开放的6个校门将有4个限制校外车辆自由驶入，另外今后以参观为目的的机动车将禁止入校。
自由出入须申请通行证
目前，清华大学共有6个校门可以通行车辆，包括东南门(主校门)、南门、西南门、西门、西北门和东北门。
方案规定，清华大学各部门的公务车辆、校内教职员工本人驾驶的机动车、校内居住的教职工家属本人驾驶的机动车以及与学校有经常性工作联系和业务往来的校外单位和个人机动车，可通过“校园机动车管理信息系统”(http://jdcgl.cic.tsinghua.edu.cn/ )进行申报登记，保卫部审核后，将为符合条件的机动车办理清华大学机动车通行证。4月1日起，已办理通行证的机动车凭证可通行学校的6个校门。
借道穿行进校参观将禁入
除持证车辆可在6个校门自由出入外，其他进校办事的车辆，可从东南门和南门两个校门进出。而一些不是进校办事，只为借道穿行或进校游览参观的社会车辆将被拒绝入校。
清华大学保卫部部长邱显清表示，该办法将于14日到31日试行，期间无通行证车辆可暂时通行各个校门。据介绍，执行任务的特种车辆(公安、消防、医疗救护、工程抢险等)不受此办法限制。
此外，4月24日为清华百年校庆日，在这前后会有大量校园活动。清华大学决定，自4月9日至4月30日，清华将暂停接待校园参观。5月1日起，校园参观活动恢复正常。
■ 背景
65%交通事故涉及校外车辆
据了解，2007年下半年，北京大学出台措施，规定校外车辆禁止入校。此次清华大学出台的《清华大学校园机动车管理暂行办法》，虽然未对所有校外车辆发出“逐客令”，但明确规定，将对机动车核发通行证、不同类别车辆分校门出入。
邱显清表示，初步统计，目前每天进出清华校园的机动车近4万辆次，无关车辆穿行校园和挤占校内停车资源现象严重；摩托车也时有进入，造成安全隐患；还有不少人开车进入校园参观，带来拥堵和安全的问题。
邱显清说，根据近三年校内交通事故的统计，其中65%的事故涉及校外车辆。“仅去年，在清华校内发生的交通事故就达30余起。”
科学家发明深海养殖笼能像鱼儿自由游动(图)
科学家日前发明出了一种遥控养殖笼，借助波能等可再生能源驱动，用于进行深海鱼类养殖。也许在不久的将来，巨大的高度自动化渔场会在茫茫大海中发出诱使鱼儿上钩的声音，并能像野生鱼群一样在海中游弋，甚至让它们变成“自由放养”动物，待其成熟后捕捞。
海产品需求增四成
当前，市场对鱼类的需求越来越大，而这种机械化养殖笼或许能帮助培育出更绿色、更健康、更有营养的鱼类。专家警告称，不断增长的世界人口正迅速耗尽海产品，同时令世界野生鱼种资源大大减少。根据联合国粮食和农业组织(FAO)的统计数据，全球70%的鱼种或被充分利用(即按照目前这一速度，我们几乎无法保证鱼群自身数量的恢复)，或被过度捕捞或陷入耗竭。
水产业或鱼类养殖目前占到全球鱼类消费的50%，看上去未来还将占有更大比重。联合国粮食和农业组织估计，到2030年，世界对海产品的需求将增加40%。美国国家海洋与大气管理局(NOAA)水产业项目负责人迈克尔·鲁比诺(Michael Rubino)说：“医生和营养学家建议我们要多吃海产品，因为它们具有诸多健康益处。虽然我们在遏制过度捕捞方面做得还算不错，但大多数人认为，纵然我们可以做到这一点，未来海产品消耗仍更多依赖于水产业的鱼类养殖。”
传统养鱼场一般是将笼子放置在海岸附近静静的浅水区，在那里，它们既能够避免恶劣天气的侵袭，也利于鱼类喂养和维护。但是，这种鱼类养殖方式可以导致疾病在动物中间传播，排泄物可能也会对海洋造成污染。所以，未来养殖笼必须远离海岸，以保证海水清洁和鱼类健康。
深海鱼类美味又健康
深海养殖笼可以向鱼类提供更干净、更能自由流动的海水以及天然食物，由此养殖出来的鱼类味道更鲜美。深水海域一般处于人迹罕至的的地方，所以，更“聪明”、更自动化的养殖笼便成为这种鱼类养殖方式的关键。美国麻省理工学院离岸水产业工程研究中心主任克里夫·古蒂(Cliff Goudey)正在建造能够依靠自身能量自动运转的养殖笼。
他采用了总部设在缅因州的海洋农场技术公司制造的Aquapod养殖笼。Aquapod养殖笼有两个直径为2.4米(8英尺)的螺旋桨，操作人员可以在船上对它进行控制。它由三角形面板镶嵌而成，表面涂有一层乙烯基，采用镀锌钢材料拼合成直径从8米至28米大小不等的球体。借助古蒂发明的这项技术，渔民可以轻松定位养殖笼，而不必使用渔船牵引。
这种高度自动化的养殖笼或将迎来一个全新的渔业养殖模式。有一天，它们会模仿自然系统，随着某些指定的海流自由流动。高度机械化的养鱼场将远离嘈杂的海岸地区，更大规模、更健康地进行海产品养殖。在海岸地区，养殖鱼类会遭受水质不佳的侵袭，同时又因排泄物污染海水。而且，养殖笼甚至可以利用太阳能、波浪能等可再生能源为自身供给能量。
古蒂表示，“我们为何不能让养殖笼像一群鱼一样自由游动呢？我想大多数人都会同意，这样的养殖笼会大大减少对环境的不利影响。我认为，移动操作概念会成为未来渔业养殖的自然选择。”古蒂当前通过一艘小船携带发动机，为养殖笼的移动提供能量。这样的能量供应装置可以设计得更小巧，可放置在浮标上以实现高度自动化操作。
利于开拓未被开发的资源
古蒂说：“让养殖笼牵引浮标，并让浮标保持同岸上的无线电通讯，这一创意是可行的。今天听上去这似乎遥不可及，但是，我们可以在养殖笼安装传感器，通过全球定位系统，将运行方位和速度报告给岸上的渔民。综合上述两方面的信息，我们可以不必身在其中对养殖笼进行控制。”
去年，Snapperfarm与开放蓝海渔场(Snapperfarm, Inc., and Open Blue Sea Farms)创始人布莱恩·奥汉伦(Brian O'Hanlon)参观了古蒂在波多黎哥库莱布拉岛离岸水产中心的养殖笼。奥汉伦说：“我的长期目标是在主要市场的岸边实现海产养殖。这样一来，渔场靠市场更近，而具有自动化系统的离岸技术正是我们实现目标的途径之一。”
据奥汉伦介绍，鉴于拥挤的海岸、环境担忧以及高昂的运作成本，在主要市场的岸边建立大规模渔场不太实际——答案取决于一些具有海平线的地方。毋庸置疑，通过这种方式养殖出来的鱼类定会美味可口。他解释说：“随着养殖笼技术的进一步发展，我们也可以朝着离岸越走越深、越走越远，这将有利于开拓未被开发的资源。”
“茫茫大海到处都有其不确定性，而每种鱼类又都有它所适合的生存环境。运用移动养殖笼技术，我们可以保证鱼类在各个生长阶段都获得最理想的生存环境。我不认为移动渔场明天就会出现在我们面前，但我想我们应该一直朝这个方向前进。”
诱使鱼儿“自动上钓”
伍兹霍尔海洋生物学实验室的斯科特·林德尔(Scott Lindell)正在探索一种不同技术，使养殖笼能够诱使鱼儿“自动上钓”。去年夏天，林德尔的研究团队在马萨诸塞州巴泽兹湾海底安装了半个Aquapod(Aquadome)。随后，他们在这个养殖笼内放了大约4200 条一百克重的巨大硬鳞鱼，并用了五周时间去训练它们，令其听到“开饭钟声”后立即游回养殖笼。
研究人员以前在水族馆的实验已经证实，鱼类不仅能够将声音与觅食联系起来，还能在四周内记住这种关联。后来，放在海底的Aquadome一打开，鱼群就成了“自由放养”动物。它们躲藏在附近的地方栖息觅食，但每当听到铃声就会回到养殖笼内。
林德尔解释说：“我们在首周的实验成功地证明鱼类能够自由出入养殖笼，一听到铃声喂食刺激就会有反应。”没料到，不久麻烦来了，一群重达8至10磅(约合3.6至5.4公斤)的竹荚鱼类很快发现了个这圆屋顶，不分白天黑夜在周围游弋，猎食林德尔放养的鱼儿。巨大硬鳞鱼觉察到危险迹象，躲藏起来不再返回到养殖笼。
林德尔说：“于是，我们决定不再通过声音或食物引诱巨大硬鳞鱼冒着生命风险回到养殖笼。这样，它们就远离了伤害。”虽然实验遭遇挫折，但林德尔仍认为这种“开饭钟声”的养殖方法具有广阔的发展前景。他指出，像比目鱼和军曹鱼这类不易受到攻击的鱼类可能更适合这种养殖。如果确如林德尔所言，这种技术或将成为渔民手中的重要工具，以满足全世界对海产品越来越大的需求。(孝文)
