中新网9月19日电 据外媒报道，在伦敦时装周上惊艳观众的T台模特妮可•吉布森19日将接受其变性手术，成为一名真正的女性。而近日，“她”也讲述了自己改变性别的心路历程。

　　来自英国苏塞克斯西部的妮可，年少时是一名叫格伦的男孩，在那时他经常遭受同龄人的欺凌。当她十几岁时，她对周围的人“出柜”承认自己同性恋的身份。而后，20岁时的妮可又选择了穿着女装生活。两年前，她决定让自己变成真正的女人，于是她开始服用荷尔蒙替代药物。在药物作用下，她的体型和肌肉都发生了变化。不仅身材变得更加女性化，胸部也发育到了32B的尺寸。

　　随后，妮可辞掉了自己在酒吧的工作，试图成为一名模特。而就在本周，她终于如愿以偿地登上了伦敦时装周中，一场名为“为了改变的伸展台”T台。明天，她将完成自己“破茧成蝶”的最后一步，接受手术变成一名真正的女人。

　　对于自己的T台首秀，妮可显然非常激动，她说：“服装秀真是太精彩了。他们都对我说，如果你没有穿着亮眼的服装走上T台，那么你就不是一名真正的模特。现在我做到了，这是我的首秀。谢谢荷尔蒙，我现在非常迷人。我根本没有时间紧张，因为我太兴奋了。”

　　她同时也讲述了自己的心路历程。她说在自己还很小的时候，就知道自己跟别人不一样。当别的男孩子都在外玩耍时，她只想穿自己祖母的裙子。曾经有一次她穿上一条裙子，假装自己是《蓝鸟》里面的伊丽莎白•泰勒，但当别人问起，她却只敢对别人讲她在扮巫师。

　　十几岁时“出柜”后，妮可依然觉得不满足。在她20多岁的时候，她开始穿着高跟鞋和裙子出门。而直到30岁，她才有勇气寻求真正蜕变成女人的勇气，也是从那时，她开始服用荷尔蒙替代药。

　　而现在，当她即将成为真正的女人的时候，她感到非常期待，她说：“我有一点紧张了。对我而言，这是一件必须做的事情。一直以来，我脑海中就像有两个声音，但现在我终于要摆脱它们，成为那个我真正想成为的人。”

裸体模特在工作（资料图）

湘潭女教师状告北京画家王宏峥侵犯肖像权一案虽然二审尚未宣判最后结果，然而这件事却引发了社会对于人体模特这个特殊群体的关注，尤其是“裸模”，这个在外界颇具争议和神秘的群体，这样的一群人目前是怎样的生存状态？这个行业目前又有着哪些不为人知的尴尬？经过成都商报记者在业内、圈内的多方采访，今天起为您揭开神秘的国内人体模特行业内幕——

成都人体模特现状

年龄大太数量太少收入太低

聚焦这个群体，首先要从这个群体的最大客户——艺术院校说起。艺术院校的学生，尤其是学习油画和雕塑的，画人体写生是必修课。人体模特也是不可或缺的“活道具”。学生描绘的模特，体貌越多样，显然就越能锻炼他们的观察能力和绘画技艺。

然而，梦想难以照进现实。就四川的艺术高校而言，包括四川美院，都面临着一个尴尬的情形：10多年前老师画过的人体模特，到今天学生还在画。成都所有的高校，上千名艺术学生，都在共用着一小群不到20人的“老模特”队，而他们的报酬，从10多年前的每课时十几二十元，到今天依然还是这个价格……

裸模的真正“尴尬”：

不是不穿衣服，而是薪酬太低

著名油画家、四川师大文理学院副教授廖新松很早就曾对记者“抱怨”说，这些年，画来画去都是一群老模特。“从我自己上学的时候，到现在带着学生们画的，还是他们。看着他们一年年地变老，几乎没有新的面孔加入，很无奈。”据廖新松透露，目前成都各大高校的艺术院校，都在“共享”着这同样一批人体模特。“他们主要来自一个模特经纪公司。老板是两口子，自己也当模特。”

然而，当成都商报记者联系到这个模特公司的女老板时，她却坚决拒绝了采访要求。“之前有很多记者找过我，但我和我老公都没有接受。不管怎么说，做我们这行的都不太想暴露自己的身份。我们都是些很传统的人，也只有很传统的人才会干这一行。”

川师大油画系主任陶晶告诉成都商报记者，其实改革开放到现在，外界看待人体模特的观念早已不是问题，模特们出于保护隐私的考虑也很正常。“真正的难题，还是由于薪酬待遇导致的。”陶晶透露，差不多从十多年前开始，学校聘请的人体模特，待遇就是每课时十几二十元，到现在依然！“我记得10年前是15块钱一课时，现在也就20多吧，反正最高都不会超过30元。”

这样，一个人体模特在学校供学生们画上一天，也就挣个100来块，“而且他们有公司的话，公司还要抽成，最后到手里的可能就七八十元，真不算多。”最重要的是，这样的收入还不是天天都有的。

对于人体模特来说，这是他们的困境，对于画画的师生们来说，这就是他们的困惑。“从10多年前画到现在，物价上涨了这么多，但报酬几乎没怎么增长，难怪质量好些的模特都去找更赚钱的活儿了，学校很难请到新鲜面孔。”廖新松说，“我这些年都是眼看着这些模特变老，画来画去基本上都成中老年模特了。”

高校使用的人体模特

主要是郊县农民，严格讲都不符专业标准

从美术专业的角度上讲，模特人选显然应该不断变换才是最理想，越多样越好。“人体模特不像时装模特，不一定要身材苗条或长相标准，但通常要求身体结构比较清楚、骨骼结构清晰，或者肌肉发达，总之容易把握人体特征的，然后就是有特点。”陶晶说。同时他提到偶尔也有画家能碰到出于对艺术的喜爱自愿当模特的，“但都凤毛麟角，可遇不可求。”

那么，是什么原因造成这种状况的呢？陶晶坦言，就是多年前形成的这个价格机制，一直没人去改变而已。陶晶说：“形成了一定规律，一般学校肯定不会去主动涨。而且虽然这些模特质量不怎么样，但又没有到影响教学的地步，所以也就这么一直拖下来了。其实这是个非常严重的问题，但确实一时找不到改善的办法。”

据川音成都美院油画系主任刘勇介绍，在成都地区的美术高校担任人体模特的这个人群里，主要是成都郊县的农民，严格讲都不符合专业要求。“过去我们在川美，上世纪70年代末80年代初那会儿，课堂用的人体模特，首先还要进行形体检查，符合条件才用。现在基本是有人愿意干就行。”

“质量好”的模特不是没有，但都不会在高校长期工作，“别的地方有报酬高的，很快人家就走了。说实话现在干点儿啥不比这个挣得多呢。”刘勇也提到，目前艺术院校涉及人体绘画的训练不如过去多了。“教学和学习都多元化，涉及人体写生的课程减少，雕塑系和油画系需要的多些，但是即便如此，也没有过去那么多。”

外地人体模特现状

价高点也就每课时四五十元老头老太太比较多

那么，在国内其他大城市和美院，人体模特们的待遇又如何呢？廖新松说，据他在北京进修期间所了解到的情况，北京的人体模特待遇要好过成都，但“也好不到哪里去，大概也就是每课时四五十元，顶天了。来当模特的人，也是年龄偏大，老头老太太比较多。”

著名油画家、四川美院油画系主任庞茂琨告诉成都商报记者，从自己进入川美学习到留校任教这些年里，人体模特的工资涨过一些，但最近这些年都没涨了。“现在也就是20多块钱一个小时。模特嘛都没什么形体好的，都是农村里年纪比较大的农民或民工，和成都这边一样。”他也认同薪酬的原因，“这是个老问题了”。

5日上午，成华法院的刑事审判法庭上，一名叫王天祥的青年男子在此接受审判。

王天祥，25岁，大学肄业，甘肃会宁人。王天祥在成华大道天空城某栋房屋内设立了“成都天影工作室”。2010年3月，王天祥以模特经纪人的身份通过互联网招募朱某、焦某等模特，并让其到他的工作室等摄影棚试镜。朱某等人则模仿王天祥所下载的人体模特图片上的挑逗性动作进行拍摄。王天祥将模特试镜的裸体照片发布在网上，以此吸引摄影爱好者对其所招募的模特进行人体拍摄。

成华法院审理查明，去年3月10日左右和去年6月30日，王天祥分别安排朱某、焦某，在西安中路37号小区的影棚里全身赤裸做出各种动作，供摄影师进行人体拍摄。不久，王天祥又分别安排模特朱某、郎某在“成都天影工作室”以同样方式让摄影师进行人体拍摄，王天祥也参与拍摄活动。据审判长介绍，王天祥共组织了4次淫秽表演活动。4次活动中均拍摄了大量裸体及裸露女性生殖器的相片。王天祥每次从摄影师处收取1000元至1500元不等的报酬，再向模特支付600至800元不等的报酬。

经鉴定，由王天祥和其他摄影师拍摄的人体模特图片以及王天祥所下载的人体模特图片中有945张为淫秽图片。

5日上午，成华法院依法判决王天祥犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑1年，罚金2000元。王天祥当庭表示“不上诉” 。

成华法院认为，王天祥以招募模特、策划拍摄活动、安排时间地点、提供场地等手段，组织其招募的模特进行了4次裸体表演供摄影师拍摄，拍摄了大量裸体及裸露女性生殖器的相片，其行为已经构成组织淫秽表演罪。

法律剖析

本期解读嘉宾：此案公诉人、成华检察院检察官赵岑

是艺术还是淫秽？

情形一：组织淫秽表演罪与人体艺术有什么区别？

赵岑：拍摄女性隐私部位，裸模做出挑逗性动作，让人产生性欲。王天祥作为组织者，在裸模和摄影师之间牵线搭桥对女性生殖器进行特写拍摄，此行为已经超出了人体艺术的范畴，只是满足了人们的偷窥欲望。

情形二：自己拍摄一组涉及人体隐私部位的照片，传到网络上，是否涉嫌犯罪？

赵岑：如果淫秽图片传播出去，数量达到200张，也可能构成传播淫秽物品罪。

情形三：如果摄影师拍摄一组裸模的淫秽照片，在少数圈内朋友间传看，是否涉嫌犯罪？

赵岑：是否构成犯罪，关键看传播的人数多不多，如果人数够多且传播面比较广，也将构成犯罪。

情形四：以前经常会出现淫秽图片网站，为什么很少被判刑？

赵岑：因为传统的组织淫秽表演罪是在舞台上组织淫秽表演，但随着互联网的发展，淫秽表演形式已扩大到网络上。此案组织者已触犯了刑法，如果不予以惩罚，许多人就会打着摄影艺术的旗号公然进行淫秽表演，很多淫秽图片网站也会泛滥。此案在四川省尚属首例。

情形五：一群摄影爱好者群拍裸模淫秽照片，是否涉嫌犯罪？

赵岑：拍摄者不涉嫌犯罪，因为组织淫秽表演罪只惩罚组织者，不过这些摄影参与者会受到行政处罚，比如治安拘留。

五年前，宋庄画家王宏峥请人体模特小眉(化名)拍摄裸照，并根据照片创作油画作品。模特听说油画被拍卖后，起诉索赔50万。近日，湖南湘潭雨湖区法院一审判画家赔偿30万，目前此案已进入二审。

此案曝光后，引起各界广泛关注和网友热议。据中国文化传媒网消息，国家画院副院长张晓凌、著名画家于桂元等许多业内人士，均支持画家维护自身合法权益。

五年前，宋庄画家王宏峥请人体模特小眉(化名)拍摄裸照，并根据照片创作油画作品。模特听说油画被拍卖后，起诉索赔50万。近日，湖南湘潭雨湖区法院一审判画家赔偿30万，目前此案已进入二审。

此案曝光后，引起各界广泛关注和网友热议。据中国文化传媒网消息，国家画院副院长张晓凌、著名画家于桂元等许多业内人士，均支持画家维护自身合法权益。

模特诉称 名誉遭侵犯索赔50万

引发这场诉讼的是名为《尘》的系列作品，系画家王宏峥创作，并曾应邀参加了在中华世纪坛举办的“第九画派”首届油画作品展。

原告小眉现在是一名教师。她诉称，2011年初听到朋友、同事和学生家长对她议论纷纷，才得知以自己为原型的裸体油画在一些展览和杂志上发表，并公开拍卖。小眉认为，这一行为侵害了自己的肖像权、名誉权和隐私权，要求画家王宏峥立即登报赔礼道歉并赔偿50万元。诉讼过程中，小眉还请了两名证人证实，油画发表后，小眉很多同事、学生家长对她的评价极坏，认为其“行为”与人民教师的身份极不相称。

画家回应 当初已付模特2000元

前日，王宏峥仍就此事在微博上呼吁大家关注。他称，2007年创作这组作品时还在读研究生。当时通过朋友、模特公司等挑选人体模特，最终选了3人作为参照原型。鉴于“大家都认识”、“作为画家是很感性的”，当时他与小眉之间并没有订立协议，只是简单地拍了一组裸体照片。他支付约2000元后，小眉就离开了。他称，收到法院传票时感到“出离愤怒”。

一审判决 属“临摹绘画” 画家赔30万

对于此案，湘潭雨湖区法院一审认为，尽管画家认为油画相比于照片已与小眉有较大差别，同时作品中还融入了主观创造，但小眉提供的证据已能证明油画肖像与其本人的一致性，属于“临摹绘画”，因此侵犯了肖像权。此外，法院认为小眉的裸体属于其隐私，画家未经准许就擅自发表也构成了侵权，而且还破坏其“人民教师”的良好形象，因此又侵犯了隐私权、名誉权。

法院根据该油画公开拍卖价是24万余元、被告发表了多幅油画等情节，酌情认定了赔偿数额30万。宣判后，王宏峥提出了上诉，本案将于3月30日进行二审。据《扬子晚报》

律师观点：此类纠纷大多模特方胜诉，保护画家最好办法就是画前签订协议

针对此案，成都泰和泰律师事务所的黄春海律师说，写实风格的作品更容易出现隐私权和肖像权的问题，又因为是画家的艺术创作，也涉及版权的问题。在版权领域内，这样的纠纷还是比较常见，而且不仅仅是绘画，还包括摄影。从法律上讲，对肖像权和隐私权的保护必要性要大于艺术著作权，所以在这类案件中，绝大部分胜诉的都是肖像权一方。

黄律师表示，虽然画家作画时运用了一定的艺术手段进行再创作，但人像艺术作品是否侵权主要是看画作本身，也就是一个肖像画或者照片能否真实反映一个人肖像等各种状态，这个画家本人说了不算，是要一般的人来认定。一幅肖像作品要进行展览、转让等，必须要经过肖像权人或者隐私权人本人同意。

黄律师说，虽然著作权也对创作方产生了保护，但保护也并不是绝对的，尤其是在涉及人的肖像和隐私时。所以对于一个艺术家而言，保护自己权益最好的方式就是———绘画前和模特签订协议。业内声音 画家一般不会跟模特签订协议

川音成都美术学院油画系客座教授何多苓听说此事后表示，在艺术圈内，这样的情况非常少，在他看来，王宏峥事件可能只是涉及个人恩怨。何多苓说，如果没有签订协议，那么画家可以说画中人并非这个模特本人，即使是照着一张照片画，其实两者都是有区别的，不可能一模一样。不过他也表示，如果是私自下载或者偷拍的照片来进行创作，这种情况比较恶劣，但事先如果跟模特说好，一般不会发生纠纷。川音成都美术学院油画系主任刘勇认为，“这种情况比较复杂，不能够简单说对或错。”他表示自己并不知晓王宏峥与模特之间的恩怨，所以不便对该事件发表意见。他透露，在艺术圈内，画家和模特一般不会签订协议，一般都是口头协定。

刘勇同时透露，现在一般学校请的模特在25元/课时左右，但是画家私底下请的价格不确定。这些模特一般都不是学生，而且他们的生活环境离学校都不会太近。

有此一说 当事人双方曾谈恋爱？

3月27日,记者电话采访了“小眉”的代理律师,对方告诉记者,“小眉”根本就不是裸模，而是王宏峥当时的女朋友。 “我就是当事人‘小眉’，鉴于王宏峥的疯狂炒作和诬蔑……我觉得我不能再沉默，有必要出面澄清事实。”3月27日13点29分，网友“小小窝”在红网论坛《裸模改行后起诉原合作画家获赔30万》一帖后如此回复。回帖中，“小小窝”表示自己不是裸模，而是一名画家，也是一名教师。

“我1998年参加工作，2006年在中央美术学院研究生班进修，通过在艺术研究院进修的老乡认识了同是在那进修的王宏峥，他谎称自己离婚，与我建立了恋爱关系，并要求给我拍摄照片作为纪念，后来我知道了真相，与之分手。”“小小窝”表示，前年，有同学告诉她，王宏峥画了她的裸像展览并出售。“他没有经过我任何同意就对照片进行创作，并出版展览出售，侵犯了我的权益。”3月27日晚，记者与小眉的代理律师取得联系，对方证实“小小窝”正是当事人“小眉”。

核心提示：山西太原文庙内日前上演一场人体彩绘秀，吸引众多摄影爱好者拍照。太原文庙即孔子庙，是祭祀孔子的地方。主办方称，此次创作活动是对低俗文化的挑战；而一些过往游客则认为，此举是在圣人前挑战传统文化。

图为人体彩绘模特

主办方将一场人体彩绘秀放在文庙举办，实是煞费苦心。尽管从游客和大量网民的评价来看，大多数指斥此举是亵渎和挑战传统文化，但从吸引眼球和获取经济利益的结果来看，当地相关部门让半裸模特现身文庙前已经达到了预期目的。

举办方真的是挑战低俗文化吗？这纯属扯淡了。我国传统文化里面是趋向于“保守”的，讲究妇道和妇德，有其糟粕成分，但在文化的骨子里是摒弃“裸”和“露”的，如淑女的“行不带风”、“笑不露齿”等，断然与“半裸体的彩绘”不沾边。举办方所谓的挑战低俗，恰恰是违背传统文化的近乎于宣扬“低俗”。这个道理不言自明。

图为人体彩绘模特

然而，文庙的管理方明知这个道理，却偏与“传统”对着干，不外乎就是达到一种“炒作”旅游资源、吸引人气的目的。这不，如此多网民的抨击，无论是“香也罢、臭也好”最终山西太原文庙即孔子庙不也“一夜成名”了吗？无论臭名还是美名，名气的背后就是金钱滚滚而来。

图为人体彩绘模特

这种以追求金钱和利益为目标的“炒作”，丢掉的是文化之根，歪曲的是社会风气。山西文庙前举办半裸体模特彩绘，其实就和近几年被热议的“某地挖掘西门庆故里”、“复建狮子楼”、“复活青楼菜”是一个道理。在个别管理方赤裸裸的物欲之下，再丑恶的东西也是美丽的，即使是一堆“垃圾”和“臭狗屎”，在个别人眼里也有经济价值。所以说，文庙前的半裸模特背后一定藏着“金蛋”——是能给当地带来旅游经济发展和提升GDP总量的“金蛋”。但我们的传统文化精粹呢？却在这样一场喧嚣的金钱物欲炒作之下被消磨殆尽。这真是令人痛心!

患有厭食症的法國「皮包骨」模特兒兼演員伊莎貝爾卡羅（Isabelle Caro），上月因病離世，年僅二十八歲。卡羅自十三歲起，罹患厭食症，她在一個抵抗厭食症平面廣告中，憑骨瘦如柴儼如乾屍的身形，廣為人識。

        卡羅的好友證實，曾因急性呼吸系統疾病入院治療的伊莎貝爾卡羅，上月在日本結束工作，返回法國後，於十七日離世，年僅二十八歲。而她的戲劇導師稱，暫時未知其死因。

        高165厘米僅32公斤

        身高一百六十五厘米的卡羅，體重僅有三十二公斤，身形儼如一具乾屍。據悉，她由十三歲開始患上厭食症，為掩飾骨瘦如柴的身軀，她經常穿長袖衣服遮掩自己的身體。

        ○七年，意大利攝影師托斯卡尼替一個時裝品牌，拍攝一輯反厭食症運動的平面廣告時，特意起用卡羅為主角，廣告中全身赤裸、猶如「皮包骨」的卡羅，驚動全球。

        當時，卡羅所代言的品牌表示，希望藉卡羅的例子，來向外界表達厭食症的真相，同時希望時裝界可擺脫「瘦即是美」的刻板印象。

        卡羅亦曾在○八年出版名為《不想變胖的小女孩》（The Little Girl Who Didn't Want to Get Fat）的自傳，述自己的心路歷程。