12月7日，伦敦，法院的艺术家在描绘阿桑奇受审的画面。由于不能拍照，一些报道采用绘画展现法庭现场。

发布暂行指导意见，有条件允许记者在庭审时用推特等网络工具，进行实时报道

　在法庭中，旁听者一般都不允许拍照录像录音，以确保法庭的严肃性，保护隐私，也是案件审理的需要。但在是否允许记者在庭审时，利用微型博客推特等社交网站进行实时文字报道，并没有明文规定，这也成为全球争议的问题。

　　12月21日，英国利兹刑事法庭在审理一宗谋杀案。当时，法庭上的记者获准使用微型博客推特进行实时报道。这成为英国法官一个“划时代”决定宣布后的首次实施。

　　12月20日，英格兰和威尔士首席大法官伊格尔爵士发布暂行指导意见，宣布将有条件地允许记者在法庭旁听过程中通过推特等网络工具对法庭审理进行文字直播。英国媒体称，这是一个划时代的决定。

　　能否发微博无明文规定

　　根据英国1981年开始实施的《藐视法庭法令》，法庭上禁止摄像、拍照和录音。但是，在制定法律时并未预见到智能手机、推特等事物的出现。由于缺乏明文规定，在法庭上发布微博成了“灰色地带”。

　　本月，有关维基解密创始人阿桑奇的两次听证会，使这个问题摆到了英国人的面前。

　　12月16日，伦敦威斯敏斯特地方法院举行听证会，决定是否允许阿桑奇保释。《泰晤士报》记者亚历克斯·莫斯特劳斯向法官霍华德·里德尔提出，希望在法庭上使用推特进行实时报道。里德尔说，他没有理由对此进行反对，只要记者们保持安静，不要打扰法庭程序。

　　这是媒体在法庭发“推特报道”首次在英国明确得到法官批准。万千网民通过推特实时了解了当天庭审的进展，而不是通过传统媒体。

　　然而，两天之后，在阿桑奇一案的上诉听证会上，高等法院法官奥赛利则禁止记者们在法庭上使用推特。3天之内，两个法官作出截然不同的决定。

　　帮助媒体公正报道

　　“如果在法庭上通过电子邮件发出一篇报道是可能的，那为什么发推特就不行呢？”英格兰和威尔士首席大法官伊格尔爵士在一次讲话中作出表态。

　　20日，伊格尔爵士正式就是否允许记者在法庭上使用推特等网络工具公布了暂行指导意见。

　　意见称，人们可以向法官申请在法庭上通过“不突兀的、安静的”手持设备，以“实时文字讯息”的方式发布微博，法官必须考虑这一申请是否会“干扰司法行政”，并根据每个案子的具体情况决定是否批准。而允许在法庭上使用实时文字通讯的最主要目的是“使媒体能够制作公正、准确的报道”。

　　当然，获准在法庭发推特是有条件的。伊格尔爵士表示，记者发推特不能干扰了庭审，发布推特使用的智能电话不能干扰法庭自身的记录设备，否则，记者们的实时报道会受限或被阻止。

　　美国法院仍无明确态度

　　互联网分析人士指出，英国批准在法庭上使用微博，是互联网技术的又一个里程碑。美国《时代》周刊发表评论称，英格兰和威尔士首席大法官的决定是“面向未来的、值得赞美的飞跃”，并且走在了美国的前面。

　　早在2009年3月，推特实时报道就被称为“对美国司法体系的报道中，发展最快的工具”。但时至今日，美国最高法院对此仍然没有明确的态度。

　　康涅狄格州法院的一名法官最近在审理一件颇受关注的谋杀案时允许记者用推特实时报道庭审，但是辩方律师则声称这使庭审受到了舆论影响。

　　去年，一名联邦法官允许一名记者用推特报道堪萨斯州的一个黑帮审讯案。同是去年，乔治亚州的另一名联邦法官则拒绝让一名记者在法庭上发推特信息，并声称这一行为与联邦法律冲突。

　　陪审员易受影响

　　在普遍适用陪审团制度的英美刑事案件审讯中，如何控制实时信息对陪审团造成的影响，是争议的焦点。

　　有人认为，被告的家人可能利用庭审时发布实时推特来威胁或影响证人，而受害者的亲友也可能试图利用推特来对陪审团施加压力。

　　另外，实时推特报道引发的大量评论可能会影响案件的审理，并有可能使陪审团产生偏见。尽管所有的陪审员都被要求只能根据证据来作出裁决，但是不久前有人发现，美国的一名陪审员在推特上征求其支持者对案件裁决的意见。

　　因此，发布“准确、公正”的推特信息，是英国法律界的普遍共识。英国法律分析人士罗森博格强调，获准在法庭上发布推特的应该是经验丰富、训练有素的记者，而不是普通的民众。“由于电视、广播、报纸、网站都在转载这些推特消息，因此，这些推特消息必须非常准确。”

　　目前，这份暂行指导意见只在英格兰和威尔士施行，而且还将在近期征求英国政府、总检察长、媒体投诉委员会和英国编辑协会的意见，以进行评估和修订。

现在的我们已经到了谈婚论嫁的年龄，

但是身边好多同学和同事仍然是单身。

当我问及他们的时候，回答都是：婚姻是件大事不敢太草率了，

所以选自己另一半的时候更多的是理智。

然而，好多没谈过恋爱的人还是期望自己能谈一场真正的恋爱，

然后和自己心爱的人携手走入婚姻的殿堂。

但是谈恋爱对80年代的我们来说已经成为一种奢侈，

有这种想法的人恐怕不只是我一个人，因为我们都谈不起恋爱了。

不管谈过还是没谈过，都不敢把太多的感情放在恋爱上，

因为害怕失败，我们已经承受不起。



有同事去相亲，有时不错，回来后就经常联系。但是她说找不到恋爱的感觉，更像是朋友，

他们不会付出太多的感情，也不会对你太好。

是啊，可以理解，

因为男人们也害怕，他们同样不敢去尝试，

害怕自己是剃头挑子一头热。

姐妹们谈起婚姻的时候总是在说，找个对自己好的男人就嫁了吧，

不管自己喜不喜欢，结婚后都会对他好，

生个小Baby踏踏实实过一辈子。

男性朋友则是找个会过日子的女人，

好好待她，安安稳稳过日子就好了，

因为在外面打拼真的很累，想有个温暖的家。

才发现恋爱已经离我们远去，

剩下的只是婚姻、生活、日子。



想想我们的这些80后的人们，爱情远离我们，结婚又像是完成使命一样，

经济条件也不是那么重要，

找个男人（女人）踏踏实实过日子才是我们的宗旨。

当妹妹告诉我她们宿舍的女孩如何如何谈恋爱，

如何如何换男朋友，如何如何浪漫，

我只能感慨“你们还有谈恋爱的资本和勇气。”

妹妹说你也不老啊，别总把自己想的那么老，赶快给我找个姐夫。

我们并不是承认自己老，至少我这样认为，但是爱情观和婚姻观还是大不一样



当有朋友问我什麽时候结婚？我说连男朋友都还没有，和谁结婚啊？

“那找一个嘛！”

“又不是逛商场，说找个就找个？”


“哎呀，要求不要那么高啊！”

其实我也和姐妹们一样的想法找个仅仅对我好的就好了，

相貌、学历、经济都不重要，重要的是个人能力。

“三高政策”也只是我们茶余饭后开的玩笑话罢了。

姐妹们经常说，当真正有一个疼我们、爱我们的人摆在面前的时候，

我们一定好好珍惜。



是现在的好男人少了吗？

不是，我不这样认为，好男人还是很多的，

只是我们没有发觉又或者是发觉了没有勇气去说服自己。

好多女孩都是放不下自己矜持，总认为男孩应该主动。

因为我们不像90年代的人们敢爱敢恨，

可以大胆说出自己的爱，哪怕是被拒绝。

至少我身边的好多朋友都是这样，错过了好多好男人，

当自己心爱的男人成为别人的老公的时候，

而且是通过别人介绍结婚的时候，


而我们只能偷偷的抹一把泪，

又或者关几天自己紧闭，默默的为他们祝福！


故事的结局往往是那么伤感……

为什么我们宁愿彼此都受伤，也不愿意把心中的爱说出来呢？

或许是因为　我们总是不确定对方心里是否有我们，

所以我们总是在矛盾中把自己的恋爱丢掉了！

不知不觉就来到了结婚的年龄。

可是此时我们真的已经谈不起恋爱了！



聊qq的时候

喜欢隐身了，

不怎么爱在群里发言了,  

同学聚会必修的两个项目：吃饭，KTV

小孩都开始叫自己叔叔或者阿姨了，

虽然经常不大情愿地反驳着：叫姐姐，叫哥哥

不管你是一人独处时，还是身在人群当中

就像那首歌中唱的一样，孤单，是一个人的狂欢，狂欢，是一群人的孤单。


有点不喜欢节日了    节日只能让幸福的人更幸福 孤单的人更孤单。

慢慢发现自己没那么愤青了，遇到不公的时候，会告诉自己，社会就是这样!

开始不喜欢被人说　成熟！

我们的爱好中必定有一项是睡觉，

可不知为什么　凌晨12点前很少会入睡！

漫漫的什么都可以“随便”，因为没那么多时间，也不在意那么多的事情。

总觉得别人不可能了解自己，并以此作为对别人不屑的理由。


曾经以为一辈子陪在身边的朋友，某天某月，就突然发现他们都不见了

午夜醒来，才愕然发现，从来都是只有自己一个人，

人越成长，越容易孤单。



80后的我们，有很多的梦想，有的实现了有的破灭了。

80后的我们，有的出名，有的默默无闻。

80后的我们，挣扎过 彷徨过，还是挺过来了。

80后的我们，褪去青春年幼的稚嫩，开始适应社会大家庭。

我们的心里都很清楚，我们经历了太多太多。

亲情的分与合，

爱情的分与合，

友情的分与合，

曾不顾一切的追求过的，后来变的一文不值得。

父母曾百般阻挠的事，直到自己受伤，才明白，父母原来是对的。

曾无数次的问过自己，为什么活着？

到后来，已经懒得的去想活着的意义。



曾为了爱情可以不好好的读书，

到后来为了工作可以丢下爱情。

现在是否还记得最初的梦想？

或者说， 还有多少人，一直坚持着自己年少时的梦想。

在家里，父母对我们百依百顺，

出了家门，我们对社会百依百顺。

看不惯的事情也就渐渐习惯了，不知道这种习惯是好是坏？

我甚至不知道我现在的梦想应该是什么？

但有一点的是肯定的，

不会再做一些年少轻狂的梦了......